Đừng để san bernardino trở thành cái cớ cho cửa sau

Các cửa sau đang trở lại. Trong bối cảnh một cặp vợ chồng thấp kém ở California dường như biến thành ác quỷ, có một điều mà đảng Dân chủ và Cộng hòa dường như đồng ý: chính phủ cần truy cập trực tiếp vào tất cả các liên lạc điện tử của bạn, theo yêu cầu.

Ngay bây giờ không ai nói từ B vì họ biết nó sẽ cảnh báo mọi người về kế hoạch thực sự của họ. Nhưng đó là những gì họ muốn, và như giáo sư luật Daniel Solove đã chỉ ra, đó là những gì họ muốn định kỳ từ những năm 90: khả năng biến bất kỳ hình thức giao tiếp điện tử nào thành một hình thức giám sát theo yêu cầu.

Đây là tất cả được mã hóa ngay bây giờ. "Tôi nghĩ rằng vấn đề mã hóa là có thật .. chúng tôi sẽ yêu cầu một giải pháp quốc gia, " John Kasich nói. Hillary Clinton nói rằng "mã hóa không thể xuyên thủng có thể ngăn chặn truy cập thông tin liên lạc khủng bố." Họ có nghĩa là cửa sau.

Cho đến nay, điều này hóa ra là một ảo mộng về những gì thực thi pháp luật muốn hơn là những gì thực sự sẽ giúp họ. Ý tôi là, thực thi pháp luật có lẽ cũng không muốn phải có lệnh. Như Engadget chỉ ra, FBI vẫn chưa thể nêu tên một cuộc điều tra thực tế, thực tế bị cản trở bởi dữ liệu được mã hóa. Và như Solove nói, họ đã cầu xin điều này từ những năm 90. Bây giờ chỉ là một khoảnh khắc hữu ích về mặt cảm xúc để đưa nó trở lại danh sách mong muốn.

Trong khi các chi tiết vẫn đang được đưa ra, có vẻ như các công cụ được sử dụng để cản trở cuộc điều tra của San Bernardino là những cái búa: Wannabe Bin Ladens đã đập vỡ điện thoại và ổ cứng của họ thành những mảnh nhỏ, mà các nhà khoa học pháp y đang cố gắng để Humpty Dumpty quay lại với nhau.

Và như nhà nghiên cứu bảo mật Matt Blaze đã chỉ ra trên Twitter, "Tôi rùng mình khi tưởng tượng loại chương trình giám sát hàng loạt nào sẽ cần thiết để xác định một âm mưu giữa một cặp vợ chồng."

Vượt ra ngoài kịch bản ác mộng của chính phủ khi xem tất cả các tin nhắn văn bản của chúng tôi để đảm bảo chúng tôi không phải là Nhân vật đáng ngờ, những người thông minh hơn tôi, như Solove, chỉ ra lập luận được giải thích rõ ràng rằng nếu các nhà cung cấp truyền thông phải xây dựng backtime vào mọi thứ, thì Những kẻ tấn công ăn cắp chìa khóa có quyền truy cập vào tất cả mọi thứ.

Nhưng tôi không lo lắng về điều đó như về nguyên tắc của vốn chủ sở hữu cửa sau. Các hệ thống của chúng tôi là toàn cầu: nếu các nhà cung cấp cung cấp một cửa hậu cho một quốc gia, họ sẽ phải cung cấp dịch vụ hỗ trợ cho những người khác hoặc có nguy cơ bị đuổi việc. Điều đó đang xảy ra với BlackBerry ngay bây giờ, điều này khiến Pakistan phải đáp ứng nhu cầu cửa sau. Có thể bạn cảm thấy tất cả ấm áp và mờ nhạt về việc chính phủ Hoa Kỳ có quyền truy cập theo yêu cầu vào iMessages của bạn, nhưng Pakistan thì sao? Hay Ả Rập Saudi? Hay Trung Quốc?

Đừng hỏi.fm John Kerry

Tất cả những yêu cầu phản ứng này để giám sát đều xuất phát từ việc Daesh, về cơ bản, là tổ chức khủng bố thời đại truyền thông xã hội đầu tiên, và chính phủ của chúng ta đang phản ứng với điều này giống như một nhóm người 50 tuổi không biết Snapchat là gì Là.

Về cơ bản, tôi đồng ý với đánh giá của Tổng thống Obama như Peter Beinart đã mô tả trên Đại Tây Dương : hệ tư tưởng Daesh là khó chịu và không hấp dẫn, và chỉ hấp dẫn ở rìa. Nhưng Daesh là mặt trái của những gì tôi mô tả vài tuần trước với những người biểu tình trong khuôn viên Đen trên phương tiện truyền thông xã hội Hoa Kỳ có thể đan kết những người bị cô lập, không bị ngăn cản thành một lực lượng mạnh hơn nhiều, sau đó có thể được sử dụng cho mục đích tốt hoặc xấu. Sử dụng phương tiện truyền thông xã hội, những người trượt băng Daesh trên toàn cầu đã hạ gục những linh hồn yếu đuối ở đây và đó, như Chandra Steele của PCMag đã chỉ ra trong The Social Media Sisterhood of ISIS. Một vài quả táo xấu được sử dụng để chỉ thối trong thùng; nhờ phương tiện truyền thông xã hội, bây giờ tất cả họ có thể trở thành bom.

Trong khi Daesh có những chiến binh trẻ tuổi, dường như gợi cảm nói với những người vợ của thanh tra sức khỏe hướng nội một cách đau đớn rằng họ có thể là anh hùng chiến binh, Gizmodo cho thấy những gì chúng ta có: trang Ask.fm điếc nhất thế giới. Nhưng đó là điển hình của sự bực bội công khai gần đây của nước Mỹ, bao gồm hai thập kỷ đáng ngại bảo trợ, đặc biệt là khi chúng tôi cố gắng giải thích những gì chúng ta đã làm với Iraq. Thay vì hỏi kế hoạch giám sát của chúng tôi là gì, bà Clinton và Kasich nên hỏi: kế hoạch tuyên truyền của chúng tôi là gì?

Để đặt 300 triệu người, và có thể 7 tỷ người, bị giám sát để bắt một vài quả táo xấu là một sự vượt quá lớn. Và nó làm cho một tuyên bố đáng lo ngại thừa nhận rằng một xã hội tự do kém hấp dẫn hơn Daesh. Điều đó thật nực cười. Một xã hội tự do luôn hấp dẫn hơn Daesh, với điều kiện chúng ta thực sự có thể mang lại xã hội tự do như đã hứa. Một thành phố Daesh bụi bặm, khổ sở, như tờ New York Times thể hiện trong một slideshow gần đây.

Để giảm Daesh thành trò cười là một công việc khó khăn vì đó là việc xây dựng quốc gia, mà chúng ta dường như tránh khỏi, ngay cả trong quốc gia của chúng ta. Có lẽ gần đây, đặc biệt là ở quốc gia của chúng ta, nơi chúng ta ngày càng nghi ngờ hàng xóm hơn là ăn mừng những thứ gắn kết chúng ta lại với nhau, và thừa nhận rằng trận chiến thực sự là tất cả những người tốt của chúng ta chống lại rìa độc hại. Chúng ta sẽ không bao giờ trở thành tội phạm bằng không, hoặc giết người bằng không, hoặc thậm chí là không có khủng bố. Sẽ luôn có một vài người mà chúng ta không thể tiếp cận. Nhưng giải pháp quy mô lớn là một xã hội kiên cường, gắn kết tốt, không phải sự giám sát liên tục của chính phủ.

Tôi tự hỏi nếu chúng ta có khả năng xây dựng xã hội đó.