Trang Chủ Ý kiến Payola của Facebook cho thấy nó không có nền tảng trung lập

Payola của Facebook cho thấy nó không có nền tảng trung lập

Video: Cách tải video trên Facebook về máy tính 2020 nhanh nhất (Tháng Chín 2024)

Video: Cách tải video trên Facebook về máy tính 2020 nhanh nhất (Tháng Chín 2024)
Anonim

Bong bóng thiên vị Facebook chỉ trở nên tồi tệ hơn. Một báo cáo mới từ Tạp chí Phố Wall cho biết Facebook đã đặt ngón tay lên bàn cân với các video trên Facebook Live, trả cho một số tổ chức truyền thông được chọn để đưa nội dung lên trang web của họ.

Theo danh sách của Tạp chí, Facebook trả tiền cho Vox chứ không phải Ziff Davis; Al Jazeera, không phải Newsmax; và New York Times, không phải Washington Post .

Vâng, có một số nho chua ở đây. Tôi thoải mái thừa nhận điều đó: Tôi rất thích tiền Facebook được chuyển vào các chương trình Facebook Live hàng ngày của chúng tôi, nơi chúng tôi sản xuất một cách ngắn gọn. Nhưng lùi lại, đây là một cảnh báo lớn khác chống lại việc Facebook ăn Web, bởi vì nếu Facebook trở thành trang nhất của bạn với Internet, bạn đang nuốt sự thiên vị của Facebook và các lựa chọn của Facebook.

Dù sao, thuật toán được cho là của công ty luôn luôn là một lời nói dối. Thuật toán của Facebook liên tục được trả bằng tiền quảng cáo được trả cho các bài đăng "tăng cường", điều đó có nghĩa là các bài đăng được trợ cấp xuất hiện thường xuyên hơn trong nguồn cấp dữ liệu của bạn so với các bài đăng không được trợ cấp.

Vì vậy, thậm chí ngoài tranh cãi video trực tiếp này, Matt Drudge tiếp theo, một giọng nói cá nhân mạnh mẽ với một giấc mơ, sẽ khó có thể thực sự xuất hiện trong nguồn cấp dữ liệu Facebook của bạn trừ khi anh ấy dành nhiều tiền quảng cáo hơn các đối thủ cạnh tranh để vượt qua quy mô.

Tất cả những điều này được đưa vào bong bóng bộ lọc thuật toán, trong đó chúng ta thường chỉ đưa ra ý kiến ​​mà chúng tôi đã đồng ý. Mặc dù bong bóng bộ lọc của Facebook không có chương trình nghị sự chính trị, nhưng nó có tác dụng lôi kéo quốc gia vào các phe đối lập thay vì khuyến khích sự phổ biến và thỏa hiệp.

Điều này cực kỳ quan trọng bởi vì, nếu bạn lắng nghe đối tác tương lai có thể của chúng tôi Nick Denton, Facebook là nơi chúng tôi sẽ nhận được tin tức trên Web. Trong một cuộc phỏng vấn với Time hôm nay, ông nói rằng trong 5 năm nữa, "Facebook sẽ là thương hiệu tin tức chung duy nhất".

Miễn là Facebook chỉ là một cửa hàng trong chế độ ăn uống lành mạnh trên web, điều này không quá đáng lo ngại. Nó là miễn phí để đẩy các nguồn tin tức mà nó thích. Nhưng đối tượng của nó rất lớn đến nỗi nhiều tổ chức, bao gồm cả chúng tôi, thấy chúng tôi không có lựa chọn nào khác ngoài chơi trò chơi trên Facebook, mặc dù chúng tôi gặp bất lợi. Và nếu đối tượng đó chỉ tăng lên, Facebook sẽ kiểm soát chế độ ăn uống tin tức của Mỹ.

Rất nhiều cho những người chạy cánh phải để nổi giận

Nếu bạn nhìn vào danh sách các cửa hàng được trả lương cao nhất của Facebook, họ chắc chắn dường như nghiêng về một cách chính trị. Facebook vừa mới thoát khỏi một cuộc tranh cãi về lĩnh vực "Xu hướng chủ đề" của mình, nơi các cựu nhân viên cho biết quan điểm của cánh hữu không có được thời gian như nhau. Facebook phủ nhận điều đó.

Tạp chí Phố Wall đã không công bố một danh sách đầy đủ các cửa hàng mà Facebook đang trả tiền và có thể Tạp chí có thể đưa tin tức của mình vào tin tức bằng cách loại trừ các nguồn tin tức cánh hữu. Tiền của Facebook dường như lệch về phía trung tâm. Câu chuyện nói rằng Facebook đang trả tiền cho BuzzFeed, New York Times, CNN, Huffington Post, Vox, NPR, Vice và Al Jazeera. Không có ấn phẩm cánh hữu (như Fox hoặc Breitbart) hoặc các ấn phẩm cánh tả xa (như US Uncut hoặc The Nation ) được bao gồm.

Chúng ta đang ở trong một thời điểm khủng hoảng trong chính trị Mỹ, nơi "phong cách hoang tưởng" ngự trị. Nguồn cấp dữ liệu Facebook của tôi chứa đầy các lý thuyết âm mưu quá nóng, chiến đấu về việc ai là nạn nhân tồi tệ nhất của các lãnh chúa vô danh dường như thống trị thế giới của chúng ta. Với chương trình payola của mình, Facebook chỉ làm mọi thứ tồi tệ hơn. Điều đó làm cho nó rõ ràng rằng đó là lớp phủ vô hình, và nó có một chương trình nghị sự có thể không phải là một chính trị hoàn toàn, nhưng dù sao cũng là một chương trình nghị sự.

Dường như có một sự mất kết nối thực sự giữa những gì Facebook thực sự là và những gì nó có ý nghĩa. Mark Zuckerberg đã nói công khai rằng Facebook là một nền tảng trung lập, "tượng trưng cho việc mang lại cho mọi người tiếng nói". Nhưng rõ ràng là Facebook sẵn sàng bỏ phiếu bằng ví của mình để làm cho một số tiếng nói đó to hơn những người khác.

Web mở là câu trả lời duy nhất. Nhưng trong thời đại của các ứng dụng dễ sử dụng và khám phá câu chuyện thuật toán, đó là câu trả lời mà ít người hơn dường như đang lựa chọn.

Payola của Facebook cho thấy nó không có nền tảng trung lập