Đánh giá và đánh giá Gigabyte radeon rx 470 g1 4g

Giờ đây, bộ xử lý đồ họa (GPU) Radeon RX 470 của AMD đã ra mắt một chút, các thẻ video bị lừa từ các đối tác của AMD đang bắt đầu tìm đường đến phòng thí nghiệm thử nghiệm của chúng tôi. Chúng tôi đã lấy mẫu phiên bản bốc lửa của GPU đặc biệt này từ PowerColor, đây là một giá trị khá tốt và được đặt tên là Red Devil Radeon RX 470. Chúng tôi cũng vừa cập nhật chủ đề của bài đánh giá hôm nay, Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G ($ 189, 99 ), trong đó thậm chí còn tinh tế hơn.

Phiên bản của Gigabyte được thiết kế tương tự Red Devil, ở chỗ nó cung cấp cùng một GPU "Polaris 10", một thiết bị làm mát quạt kép khá lớn và một chút ép xung ngay lập tức. Sự khác biệt rõ ràng nhất giữa thẻ Gigabyte này và biến thể PowerColor là Gigabyte cung cấp ánh sáng RGB sắc sảo. Thẻ của Gigabyte có giá tương đương khi chúng tôi viết bài này; Gigabyte có giá khoảng 189, 99 đô la từ hầu hết các nhà bán lẻ, trong khi thẻ PowerColor được bán từ $ 179, 99 đến $ 199, 99. Chúng tôi sẽ gọi giá là một rửa. Tại bài viết này, AMD cũng đã cung cấp trò chơi Hitman năm 2016 như một phần thưởng khi mua các thẻ Radeon chọn lọc, bao gồm cả những thẻ này; chúng tôi nhận thấy điều này đặc biệt trên Newegg.com.

Đặc biệt, thẻ G1 này là ưu đãi cao cấp của Gigabyte trong số các thẻ Radeon RX 470 lớp của nó hoặc có lẽ chúng ta nên nói là cao cấp hơn . Gigabyte chỉ cung cấp hai phiên bản Radeon RX 470 (phiên bản còn lại là Gigabyte Radeon RX 470 WindForce 4G), Không giống như một số dòng chip khác, có thể có bốn hoặc năm biến thể đóng gói cùng một GPU. Sau đó, một lần nữa, đối với các thẻ video tầm trung, không có nhiều thứ bạn có thể làm ngoài việc tát vào một máy làm mát chất béo, có thể ép xung nó thành một nụ cười, thêm một số từ thông dụng và gọi nó là một ngày.

Thiết kế và tính năng

Radeon RX 470 G1 Gaming 4G có bộ làm mát khổng lồ đã nói ở trên, đèn RGB ở cạnh trên (ở hai điểm), mặt sau bằng kim loại (giống như trên Red Devil, có vẻ hơi vô cớ trong một thẻ giá này, nhưng trông rất tuyệt ) và GPU "đã bị đánh cắp". Điều đó có nghĩa là Gigabyte đã giả bộ chip RX 470 của mình và đặt những chip hiệu năng cao nhất sang một bên để sử dụng trong thẻ G1 Gaming 4G.

Về lý thuyết, sau đó, GPU ở đây sẽ tăng và ép xung tốt hơn so với những chiếc trong WindForce Radeon RX 470 cấp thấp hơn mà nó bán. Thẻ đó rất giống với G1 Gaming 4G, nhưng có tính năng … hãy gọi nó là GPU "chưa được xử lý" và được thiết lập để chạy ở tốc độ chứng khoán của AMD cho RX 470. Mặt khác, các thẻ giống nhau, cả hai đều được trang bị ánh sáng RGB, tấm ốp lưng và bộ làm mát quạt kép. Cũng gần giống nhau? Các thông số kỹ thuật cơ bản. Đồng bằng lõi ngoài đồng hồ giữa G1 Gaming 4G và WindForce 4G chỉ là 24 MHz, điều mà chúng tôi nghi ngờ sẽ không có nhiều khác biệt.

Theo như thông số kỹ thuật trên G1 Gaming 4G, như chúng tôi đã lưu ý, nó được ép xung nhẹ, với tốc độ xung nhịp tối đa là 1.230 MHz, hoặc 24 MHz so với thông số xung nhịp stock. Thẻ có RAM 4GB GDDR5 chạy trên giao diện 256 bit rộng và có mức công suất thiết kế nhiệt (TDP) là 120 watt. (Gigabyte khuyến nghị cung cấp năng lượng 500 watt để sử dụng với thẻ này, điều này gần như chắc chắn là cần thiết hơn trừ khi bạn ghép nối nó với CPU cao cấp được ép xung ồ ạt hoặc các thành phần ngốn điện khác.)

Thẻ đặc biệt này có đầu nối nguồn PCI Express tám pin, giống như tấm ốp ngược, có vẻ hơi quá đối với thẻ thuộc loại này. Bởi vì khe cắm PCI Express chỉ cung cấp 75 watt, chắc chắn cần phải có thêm nguồn, nhưng nhiều thẻ đối tác chỉ hoạt động tốt với đầu nối sáu chân, vì vậy thật thú vị khi việc ép xung ngoài khiêm tốn ở đây đang kêu gọi Hai chân phụ. Có lẽ đó là chi phí hoạt động, để cung cấp cho thẻ một số tín dụng ép xung bổ sung. Chúng tôi sẽ không phàn nàn quá nhiều (tốt hơn là nên có nhiều năng lượng dự trữ hơn là không đủ), nhưng bạn sẽ muốn đảm bảo rằng bộ nguồn của bạn có đầu nối hoặc lấy một bộ chuyển đổi.

Đây là thẻ có hai khe cắm có công nghệ "quạt im lặng" của Gigabyte, giúp tắt quạt của thẻ khi không tải, vì vậy bạn có thể sử dụng máy tính của mình một cách an toàn cho các hoạt động hàng ngày. Một trong những khu vực sáng trên cạnh thẻ được dán nhãn "Dừng quạt"; nếu bạn có vỏ máy tính có cửa sổ ở bảng điều khiển bên, chỉ báo này sẽ cho bạn biết trạng thái quạt mà không cần phải dựa vào tai.

Thẻ có một kết hợp tiêu chuẩn gồm năm đầu ra, điển hình của thẻ hai khe: ba đầu nối DisplayPort, một HDMI và một liên kết kép DVI. Nó hỗ trợ độ phân giải tối đa 7.680x4.320, tương đương với lưới 2x2 của màn hình 4K. Thẻ bao gồm bảo hành ba năm và cũng cho phép bạn tinh chỉnh nó thông qua phần mềm XTREME Engine của công ty. (Vâng, nó được đánh vần trong tất cả các chữ in hoa, bởi vì, chúng tôi đoán, nó cực kỳ.)

Chúng tôi đã giới thiệu phần mềm chơi trò chơi của Gigabyte trong bài đánh giá cuối cùng của chúng tôi về thẻ Gigabyte G1 Gaming, Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G. Sự khác biệt duy nhất chúng tôi tìm thấy với Radeon RX 470 là chúng tôi không thể điều chỉnh Giới hạn nhiệt độ hoặc điện áp. Đây là giao diện của RX 470

Với những điều cơ bản trên đường đi, hãy nhảy vào phần hiệu suất của chúng tôi và xem cách nó sắp xếp.

Kiểm tra năng suất

Như chúng tôi đã đề cập trong các bài đánh giá thẻ gần đây khác của chúng tôi, mọi thứ đang thay đổi trong những ngày này khi thử nghiệm GPU, bởi vì hai công nghệ mới nổi mà thẻ gen hiện tại được chế tạo đang tỏ ra mờ nhạt để thử nghiệm trong những ngày đầu.

Đầu tiên trong số này là DirectX 12 (DX12), hiện vẫn đang nổi lên. Có tương đối ít điểm chuẩn trong thế giới thực cho nó. Tuy nhiên, DX12 có thể sẽ là API đồ họa tiêu chuẩn trong tương lai, vì vậy điều quan trọng là phải biết liệu thẻ có thể xử lý tốt DX12 trước khi mua hay không. Chúng tôi đã thử nghiệm thẻ đánh giá Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G với tất cả các trò chơi có khả năng DX12 mới nhất mà chúng tôi có trong tay, bao gồm Hitman (phiên bản 2016) và Rise of the Tomb Raider. Chúng tôi cũng đã thử nghiệm tải trò chơi bằng DirectX 11, vì API đó chiếm ưu thế và nó vẫn sẽ được sử dụng rộng rãi trong ít nhất vài năm tới.

Công nghệ thứ hai khó kiểm tra hiện nay là hỗ trợ cho thực tế ảo hay viết tắt là VR. Trong bài viết này, có hai tai nghe VR cạnh tranh chính, dưới dạng Oculus Rift và HTC Vive, sắp ra mắt thị trường và rất khó để thiết lập một thử nghiệm đơn độc áp dụng cho tất cả các kịch bản VR.

Steam có điểm chuẩn VR của riêng mình, nhưng tại thời điểm viết bài này, nó không đạt được điểm số vượt quá "Điểm trung thực" đơn giản. Chủ yếu, nó chỉ cho biết liệu PC của bạn đã sẵn sàng để xử lý các trò chơi VR trên thang màu đỏ / vàng / xanh lục ba màu hay chưa. Do đề xuất cơ bản cho cả Vive và Rift là bộ xử lý Core i5 và card đồ họa GTX 970, nên CPU RX 470 và Core i7 trên giường thử nghiệm của chúng tôi sẽ là sự kết hợp đường biên trong bài kiểm tra này; tối thiểu, chúng tôi sẽ chọn thẻ dựa trên GPU Radeon RX 480 hoặc GeForce GTX 1060, nếu chúng tôi đang nghĩ về VR. Tuy nhiên, với những đề xuất này khi chúng tôi viết bài này, chúng tôi sẽ không sử dụng Điểm trung thực và bài kiểm tra Steam như bất cứ điều gì tiếp tục.

Trong một phát triển muộn khi chúng tôi viết bài này, Futuremark mới chỉ đưa ra một phiên bản hoàn chỉnh của thử nghiệm VRMark, nhưng chúng tôi vẫn đang trong quá trình đánh giá thử nghiệm này trước khi chúng tôi đưa ra các đánh giá đầy đủ về thẻ video của mình. (Thẻ cạnh tranh sẽ cần một số thử nghiệm ngược.) Nhưng, như chúng tôi đã nói, nếu bạn nghĩ rằng bạn có thể muốn thử nghiệm VR trong những năm tới, hãy an toàn và bước lên thẻ Radeon RX 480 hoặc GTX 1060 được chứng nhận VR, ít nhất

Và như vậy, về điểm chuẩn. Vì đây là thẻ tầm trung khoảng $ 189, 99, nên chúng tôi sẽ so sánh nó với tất cả các GPU thế hệ gần đây mà chúng tôi đã thử nghiệm (giá từ khoảng 100 đến 200 đô la), bao gồm cả PowerColor Red Devil Radeon RX 470 đã nói ở trên. ném vào một số GPU cũ có giá tương tự được định vị tương tự như GPU này trong thời đại của chúng, bao gồm GeForce GTX 950 và GeForce GTX 750 Ti.

Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt trên hai mặt trận về điểm chuẩn: PowerColor Red Devil RX 470 và Nvidia GeForce GTX 1050 Ti được phát hành gần đây, mà chúng tôi đã thử nghiệm trong một phiên bản từ Gigabyte, GTX 1050 Ti G1 Chơi game 4G, với bộ tính năng tương tự. Red Devil Radeon RX 470 là đối thủ cạnh tranh trực tiếp, vì nó sử dụng cùng GPU với G1 Gaming 4G và có giá gần, trong khi GTX 1050 Ti chúng tôi so sánh nó rẻ hơn 30 đô la khi viết bài này. Thẻ dựa trên GTX 1050 Ti thường chạy $ 140 đến $ 160, hoặc ít hơn $ 30 đến $ 50 so với thẻ Gigabyte của chúng tôi trên băng ghế ở đây.

3DMark (Tấn công lửa)

Chúng tôi đã bắt đầu thử nghiệm với phiên bản 3DMark năm 2013 của Futuremark, cụ thể là bản phụ của Fire Strike. Fire Strike là một thử nghiệm tổng hợp được thiết kế để đo hiệu năng chơi game tổng thể, và Futuremark đã mở rộng Fire Strike ngày nay thành ba phần nhỏ về độ khó tăng dần. Hãy xem thử nghiệm cơ bản (được gọi đơn giản là "Fire Strike"), vì đây là các GPU tầm trung và cấp nhập cảnh.

Trong trận đấu đầu tiên này, chúng ta thấy Gigabyte G1 Gaming và PowerColor Red Devil là cổ và cổ, như họ nên có. Hai thẻ ghi điểm đủ gần nhau để nằm trong phạm vi biến thể tồn tại khi bạn chạy thử nghiệm này một vài lần. Nói cách khác, chúng thực sự bằng nhau. Cả hai thẻ cũng đánh bại GTX 1050 Ti, không có cuộc thi nào. GTX 1060 là tổng thể nhanh nhất trong nhóm, nhưng nó có giá cao hơn một chút (phiên bản 6 GB của GeForce GTX 1060 có giá khởi điểm 250 USD), vì vậy đó không phải là một bất ngờ lớn. Điều thú vị nữa là cách RX 470 liên kết chặt chẽ với GTX 970 thế hệ cuối được tăng cường mà chúng tôi đã thử nghiệm ở đây (cụ thể là Zotac GeForce GTX 970 Amp Edition).

Tomb Raider (2013)

Tại đây, chúng tôi đã khởi động phiên bản khởi động lại năm 2013 của tựa game kinh điển Tomb Raider, thử nghiệm ở cài đặt chi tiết Ultimate và ba độ phân giải.

Trong Trận chiến của Croft, một lần nữa chúng ta đã thấy hai thẻ bài RX 470 tạo ra điểm số tương tự nhau, vì vậy có khả năng đó sẽ là một mô hình trong suốt quá trình thử nghiệm. Cả hai đều có thể quay được hơn 80 khung hình mỗi giây (khung hình / giây) ở 1080p, rất mượt mà. Điều tuyệt vời hơn nữa là họ cũng có thể đạt được hơn 55 khung hình / giây ở 2.560x1.440, ấn tượng với GPU dưới 200 đô la. GeForce GTX 1050 Ti giữ riêng trong thử nghiệm trong thế giới thực này, nhưng nó chậm hơn một chút so với RX 470.

Chú chó đang ngủ

Tiếp theo, chúng tôi đã triển khai bài kiểm tra điểm chuẩn chơi game trong thế giới thực rất khắt khe được tích hợp trong tựa đề Ngủ Chó

Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G đã chứng tỏ là một lựa chọn tuyệt vời cho trò chơi này ở cài đặt 1080p, chỉ đạt hơn 60fps. Quỷ đỏ đã ở gần phía sau, làm cho cả hai thẻ đủ mạnh hơn cho danh hiệu này. Tuy nhiên, chúng không có khả năng ở mức 2.560x1.440, đạt đến một cao nguyên gần như mịn màng khoảng 35 khung hình / giây, có thể biến thành trình chiếu nếu có sự sụt giảm khung hình đột ngột. Tuy nhiên, nhìn chung, một lần nữa hai thẻ RX 470 đã được buộc và bước nhanh hơn rõ ràng so với GTX 1050 Ti.

Bioshock vô hạn

Tiêu đề phổ biến Bioshock Infinite không đòi hỏi quá nhiều, nhưng nó là một cái tên phổ biến với ngoại hình đẹp. Trong chương trình điểm chuẩn tích hợp sẵn của nó, chúng tôi đặt mức đồ họa thành mức đặt trước cao nhất (Ultra + DDOF)

Trong trò chơi cũ này, cả hai thẻ RX 470 xé nó ra, đạt tốc độ 100 khung hình / giây ở 1080p, trong vòng một khung hình mỗi giây. Cả hai cũng trên 65fps ở 2.560x1.440. Một lần nữa, GTX 1050 Ti tụt lại phía sau đáng kể, trong khi GTX 1060 trị vì tối cao bởi một biên độ khá ở tất cả các độ phân giải.

Hitman: Vắng mặt

Tiếp theo là Hitman: absolution, đây là một game đã cũ nhưng vẫn khá cứng trên thẻ video.

Cả Gigabyte G1 Gaming RX 470 và Red Devil RX 470 đã vật lộn một chút với tựa game này, chỉ đạt khoảng 40 khung hình / giây ở độ phân giải 1080p. (Cài đặt 8 MSAA trong trò chơi này mà chúng tôi sử dụng là một kẻ giết người.) Thật thú vị, GTX 1050 Ti cực kỳ cạnh tranh ở đây, khiến nó gần như bị ràng buộc ba chiều. GPU duy nhất có thể đạt 60fps ở 1080p trong bài kiểm tra này là GTX 1060.

Nguyên thủy

Tiếp theo, chúng tôi chuyển sang một trò chơi gần đây hơn, được phát hành vào năm 2016. Trò chơi săn người đầu tiên trong thế giới mở mới nhất của Ubisoft là một trong những tựa game đòi hỏi khắt khe nhất mà chúng tôi sử dụng, nhờ tán lá tươi tốt, bóng chi tiết và môi trường khác thường. Chúng tôi đã thử nghiệm tại cài đặt trước bình thường ở đây.

Gigabyte RX 470 G1 Gaming đã vượt qua GTX 1050 Ti trong thử nghiệm này và một lần nữa lại bị đối thủ với đối thủ PowerColor quỷ dữ của nó. Cả hai thẻ chạy ở tốc độ 86fps đến 87fps ở 1080p, đây là điểm nổi bật cho một tiêu đề gần đây. Chúng thậm chí còn đủ mạnh để chạy trò chơi đòi hỏi khắt khe này chỉ với 60fps ở mức 2.560x1.440. Chúng tôi thấy tỷ lệ hiệu suất mượt mà theo giá trong bài kiểm tra này, với GTX 1060 ở đầu, Radeon RX 480 bên dưới, theo sát là RX 470 và sau đó là GTX 1050 Ti.

Grand Theft Auto V

Một trong những thương hiệu game nổi tiếng nhất hành tinh, Grand Theft Auto không cần giới thiệu. Phiên bản V mất nhiều thời gian hơn nhiều so với dự kiến ​​sẽ cập bến PC. Nhưng khi cuối cùng nó đã làm, vào đầu năm 2015, nó đã mang lại một số cải tiến về đồ họa và cài đặt hình ảnh có thể điều chỉnh đã đẩy trò chơi vượt xa gốc rễ console của nó.

Lưu ý rằng nhiều thẻ bên dưới không có thanh vì chúng sẽ không chạy GTA V ở cài đặt thử nghiệm chính xác của chúng tôi. Đó là một điều không hay của trò chơi này, ở chỗ nó sẽ tự động bật xuống các cài đặt nếu trò chơi nhận thấy nó sẽ không chạy được ở một mức độ nhất định giữa các cài đặt độ phân giải và chi tiết.

Trong một xu hướng gợi nhớ đến bộ phim Groundoose Day, hai chiếc RX 470 nằm trong một vài khung hình / giây của nhau ở 1080p. Mặc dù đồ họa đòi hỏi khắt khe của trò chơi này, cả hai đều chạy ở tốc độ 85fps và 88fps. Cả hai thẻ được chia tỷ lệ song song với tăng độ phân giải, quá.

Sự trỗi dậy của Tomb Raider

Lara Croft một lần nữa trỗi dậy trong thương hiệu hành động dài hạn năm 2016 của Square Enix. Khi anh hùng của chúng ta làm việc để khám phá một bí ẩn cổ xưa (và tiết lộ bí mật về sự bất tử) trước Huân chương Ba Ngôi cổ xưa và chết chóc, cô đi qua một loạt các môi trường khí quyển phức tạp, từ những ngôi mộ khô cằn đến vùng hoang dã Siberia. Một hệ thống thời tiết năng động và sự phức tạp của mái tóc rối gió của Lara, làm tăng thêm sự phức tạp về thị giác của trò chơi.

Điều thú vị là trong thử nghiệm này, cả hai thẻ RX 470 gần hơn so với người anh em đắt tiền hơn của họ, Radeon RX 480. Ngoài ra, cả hai thẻ đều hoạt động tốt trong thử nghiệm này và lặp lại mô hình tốc độ khung hình cao trên bầu trời ở 1080p và gần như 60 khung hình / giây ở 2.560x1.440. Điều đó nói rằng, nhận ra rằng đây là ở cài đặt Trung bình của trò chơi. Chúng tôi cũng đã thử nghiệm ở mức Rất cao, và ở 1080p, và thấy nhiều ánh sáng ban ngày hơn giữa RX 470 và RX 480, các thẻ RX 470 đã gần, nhưng không hoàn toàn đạt ngưỡng 60fps ở 1080p. (Thẻ của Gigabyte gần hơn một chút.)

Chúng tôi cũng đã thử nghiệm ở mức Rất cao, và ở 1080p, và thấy nhiều ánh sáng ban ngày hơn giữa RX 470 và RX 480, các thẻ RX 470 đã gần, nhưng không hoàn toàn đạt ngưỡng 60fps ở 1080p. (Tuy nhiên, thẻ của Gigabyte đã gần hơn.)

Hitman (2016)

Trò chơi mới nhất trong loạt phim Hitman tìm thấy Đặc vụ 47 lật một chiếc lá mới và bắt đầu hành trình khám phá bản thân với tư cách là giáo viên tại một trường học dành cho trẻ em kém may mắn. Đùa thôi, dĩ nhiên rồi; anh ta giết chết vô số người trong số này, giống như những người còn lại. Mặc dù vậy, nó cung cấp đồ họa tuyệt đẹp trong cả hai loại DX11 và DX12. Chúng tôi sẽ giải quyết trước đây.

Chúng ta thấy một đồng bằng hiệu suất nhỏ giữa hai thẻ RX 470 ở đây, không phải là một thẻ đủ lớn để thực sự nói rằng một thẻ nhanh hơn thẻ kia. Trong một trò chơi thứ hai trong danh sách thử nghiệm của chúng tôi, những chiếc RX 470 cũng đã tiến gần đến việc phù hợp với hiệu suất của RX 480, đánh dấu cho RX 470 một giá trị vững chắc.

Kiểm tra DirectX 12

Tại thời điểm này, thật khó để có được bất kỳ cảm giác thực sự nào về hiệu suất DirectX 12. Khi chúng tôi viết bài này vào tháng 12 năm 2016, chỉ có một vài tiêu đề chuẩn của chúng tôi có sẵn với hỗ trợ DirectX 12. Và khi chạy các trò chơi này, chúng tôi thấy không có sự khác biệt về đồ họa giữa các tựa game chạy ở cài đặt DX11 so với DX12. Trong một số trường hợp, các tiêu đề chạy dưới DX12 mang lại hiệu suất tăng, nhưng ở những nơi khác chúng tôi thấy hiệu suất thấp hơn.

Nói cách khác, bạn nên lấy kết quả dưới đây với một miếng muối. DirectX 12 vẫn đang ở giai đoạn đầu và những nhà phát triển đã triển khai nó vẫn chưa vượt qua được các vết nứt. Chúng tôi sẽ phải chờ vài tháng để chắc chắn rằng DX12 mang lại lợi thế bao nhiêu và liệu nó có thay đổi mọi thứ có lợi cho AMD hay Nvidia theo bất kỳ cách thức thực tế nào không. Tuy nhiên, DX12 là tương lai, vì vậy, đáng để xem RX 470 và đối thủ của nó có thể làm gì với API chơi game mới nhất của Microsoft ngày hôm nay.

Sự trỗi dậy của Tomb Raider (DX12)

Phần tiếp theo của Tomb Raider 2013 là một trong những tựa game AAA đầu tiên cung cấp hỗ trợ DirectX 12. Chúng tôi đã sử dụng cài đặt trước có nhãn Medium để thử nghiệm.

Điểm số chúng tôi thấy trong bài kiểm tra này phản ánh chính xác nhiều bài kiểm tra DX11 mà chúng tôi đã thấy. Tóm tắt lại: Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G và đối tác PowerColor của nó đứng đầu 90fps ở 1080p và lơ lửng gần 60fps ở 2.560x1.440. AMD rõ ràng có ưu thế trong DX12 cho trò chơi này, vì cả hai thẻ RX 470 đều hút GTX 1050 Ti và đến gần hơn bình thường với GTX 1060 mạnh hơn.

Hitman (2016, DX12)

Tựa game Hitman mới nhất cũng cung cấp tùy chọn đồ họa DX12, giống như Rise of the Tomb Raider, trông giống hệt mắt chúng ta với phiên bản DX11.

Thử nghiệm này không tiết lộ bất kỳ thông tin hữu ích nào về cách hai thẻ AMD RX 470 ở đây so sánh (một lần nữa, chúng đã tăng điểm thực tế bằng nhau), nhưng một lần nữa gợi ý rằng silicon AMD có thể thể hiện lợi thế ở DX12 ở những nơi. Chúng tôi nói rằng bởi vì những chiếc RX 470 đã vượt qua GeForce GTX 1060 trong thử nghiệm này ở 1080p và 1440p, và lần đầu tiên nó khớp với 4K ở thử nghiệm của chúng tôi. Trong khi đó, Radeon RX 480 đã quyết định vượt qua GTX 1060, cho thấy một lợi thế khá lớn đối với AMD trong việc triển khai DX12 của trò chơi này.

Ép xung

Có lẽ chúng ta nên có tiêu đề phần này "noverclocking." Vì việc ép xung làm tăng nhiệt độ của card đồ họa bằng cách chạy ở tốc độ xung nhịp cao hơn bình thường, một trong những thành phần chính để ép xung thành công là khoảng không làm mát. Một GPU đã chạy ở nhiệt độ tối đa của nó không thể được ép xung, ngay cả khi về mặt lý thuyết, chip có thể xử lý chạy ở tốc độ xung nhịp cao hơn; Thẻ sẽ quay số xuống đồng hồ chậm hơn để bảo vệ chính nó, còn được gọi là "điều tiết".

Đây là những gì chúng tôi đã trải nghiệm với Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G. Nó chạy ở nhiệt độ 80 độ C ngay khi tải đầy và chúng tôi không thể lấy thẻ để chạy nóng hơn thông qua phần mềm đi kèm (đôi khi đó là một tùy chọn). Và ngay cả khi chúng ta có thể tăng giới hạn nhiệt độ, dù sao thì chúng ta cũng không muốn nó chạy nóng hơn. Khi chúng tôi sử dụng phần mềm để chuyển quạt của GPU từ "tự động" sang tốc độ tối đa, chúng tôi chỉ thấy nhiệt độ giảm xuống 78 độ C, vì vậy chúng tôi vẫn không có chỗ để ép xung. Nói cách khác, thẻ này do đó không có nhiều khả năng ép xung tiềm năng. Nếu thẻ đánh giá của chúng tôi là điển hình, đừng hy vọng có thể đẩy nó vượt quá tốc độ đồng hồ vượt trội.

Phần kết luận

Trong lần kiểm tra cuối cùng, Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G đã thể hiện gần như giống hệt với Radeon RX 470 trước đây mà chúng tôi đã thử nghiệm, PowerColor Red Devil Radeon RX 470. Sự khác biệt lớn duy nhất giữa các thẻ này là Red Devil có tốc độ cao hơn, rẻ hơn một chút và thiếu ánh sáng RGB của G1 Gaming 4G. Sự khác biệt về giá giữa hai thẻ là 10 đô la ở những nơi, nhưng về bản chất chúng là cùng một mức giá nếu bạn mua sắm xung quanh.

Liếc nhìn Newegg tại đây vào đầu tháng 12 năm 2016, chúng tôi đã thấy thẻ Radeon RX 470 từ các nhà cung cấp khác thấp đến $ 170. Đó là tiền mặt của chúng tôi, chúng tôi sẽ đi với chi phí thấp nhất, vì tất cả sẽ có khả năng thực hiện tương tự. Ví dụ: mặc dù chúng tôi chưa xem xét nó, MSI Radeon RX 470 Armor 4G OC có cùng tốc độ xung nhịp "OC" như thẻ Gigabyte này (1.230 MHz) và có giá thấp hơn $ 20. Để công bằng cho Gigabyte, giá cả trên các thẻ này liên tục biến động và sự khác biệt không lớn lắm.

Với mức giá khoảng 190 USD, RX 470 G1 Gaming 4G phù hợp với các thẻ RX 470 cao cấp khác, và là một lựa chọn hợp lý. Điều đó nói rằng, hãy theo dõi giá cả: Chúng tôi đã thấy một phiên bản Radeon RX 480 của Gigabyte G1 Gaming chỉ có giá $ 239 tại văn bản này (và một vài trong số các phiên bản 4GB của RX 480 có giá thấp nhất là $ 190 khi bán hạn chế, không có trò chơi phần thưởng Hitman), vì vậy chúng tôi cũng khuyên bạn nên xem peppier RX 480 như một tùy chọn nếu ngân sách của bạn có thể kéo dài. RX 480 cũng có khả năng VR.

Nói chung, Radeon RX 470 G1 Gaming 4G là một thẻ hoạt động tốt, nhưng nó nóng hơn một chút so với chúng tôi mong muốn, và mức giá $ 190 cho thẻ RX 470 có thể cao hơn một chút so với RX 480 bộ nhớ thấp bắt đầu lấn chiếm giá đó. Theo dõi giảm giá không thể tránh khỏi; Khi chúng xảy ra, Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G có thể là một lựa chọn hấp dẫn, tùy thuộc vào những gì xảy ra với phần còn lại của gói. Và nếu bạn dùng thẻ này, hãy chắc chắn xem nhiệt độ của nó và đảm bảo vỏ của bạn có luồng khí tốt. Thẻ này có lẽ không phải là sự lựa chọn tốt nhất cho trường hợp chật chội mà không tiếp cận trực tiếp với không khí mát mẻ bên ngoài.