Mục lục:
Video: Con Ngoan Bố Thưởng – Trò Chơi Cửa Hàng Đồ Chơi Bác Bún (Tháng Chín 2024)
Máy cắt dây, quy trình dân chủ đã bỏ rơi bạn để ủng hộ các ISP và công nghệ cổ xưa của họ.
Để nhắc lại: CNBC sẽ cung cấp một luồng video trực tiếp về sự kiện tối nay (vì vậy công nghệ và cơ sở hạ tầng thực sự đã được áp dụng). Nhưng người xem sẽ cần "xác thực qua TV ở mọi nơi trên CNBC.com, ứng dụng di động và Apple TV". Điều đó có nghĩa là nhân khẩu học nhỏ nhưng đang mở rộng nhanh chóng, những người chọn từ bỏ các mô hình truyền thông kỳ quặc, sẽ bị loại khỏi một sự kiện sẽ giúp xác định vị tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ.
(Chà, có thêm một tùy chọn phát trực tuyến kỹ thuật số có sẵn, tính năng livestream sẽ có sẵn cho người dùng đăng ký CNBC PRO, "trải nghiệm kỹ thuật số cao cấp" của mạng khiến người dùng trả lại $ 30 mỗi tháng hoặc $ 300 mỗi năm. Tôi nên lưu ý rằng Tư cách thành viên hàng năm đi kèm với bản dùng thử miễn phí 30 ngày. Tôi không nói rằng những người cắt dây muốn xem cuộc tranh luận nên tận dụng tính năng không cam kết này, nhưng họ chắc chắn có thể .)
Ngoài ra, một luồng âm thanh trực tiếp của sự kiện sẽ có sẵn trên kênh SiriusXM 112 và qua đài phát thanh mặt đất trên Westwood One.
Mọi thứ đang thay đổi tại một số mạng
Vào tháng 8, Fox News đã phát trực tiếp cuộc tranh luận GOP đầu tiên đằng sau một tường thành tương tự, đó là một sai lầm lớn khi mạng (và các nhà quảng cáo của nó) đã bỏ lỡ các xếp hạng lịch sử do Trump gây ra. Ban đầu, CNN đã lên kế hoạch thực hiện tương tự cho cuộc tranh luận lần thứ hai của đảng Cộng hòa, nhưng sau đó (và khôn ngoan) đã đảo ngược tiến trình và mở các buổi livestream về các cuộc tranh luận GOP và Dân chủ cho mọi người mà không cần xác thực.
Tôi rất muốn tin rằng quyết định của CNN hoàn toàn là một quyết định vị tha nhằm thúc đẩy một công dân có hiểu biết bất kể sự vướng mắc trong hợp đồng đối với bất kỳ ISP nào xảy ra để cai trị mã ZIP cụ thể của một người. Nhưng đó có lẽ không phải là trường hợp.
Theo xếp hạng địa tầng của FNC, CNN đã khôn ngoan sử dụng cơ hội phát trực tiếp để mở rộng đối tượng của mình như một phương tiện để tăng thêm doanh thu từ các nhà quảng cáo. . sự kiện trực tiếp có thể và đã được truyền phát thành công.)
Quyết định của CNBC đặt cuộc tranh luận đằng sau một bức tường lớn vô nghĩa trở lại mô hình truyền thông đang già đi nhanh chóng (địa ngục, thậm chí các ISP nhìn thấy chữ viết trên tường). Tất cả mọi người đều là kẻ thua cuộc ở đây: Bức tường này làm tổn thương những người được đề cử, những người sẽ bỏ lỡ một cơ hội để nhận được một thông điệp chưa được lọc ra cho công chúng; nó làm tổn thương các cử tri, những người sẽ không được xem những người được đề cử tự xử lý như thế nào; và cuối cùng, điều đó làm tổn thương CNBC, công ty sẽ không thể bán bất động sản video có giá trị này cho các nhà quảng cáo.
Thật trớ trêu khi cuộc tranh luận tối nay sẽ tập trung vào các vấn đề kinh tế (thực sự, tiêu đề là "Tiền của bạn, phiếu bầu của bạn"). Mặc dù tôi hiểu rằng các mạng vẫn kiếm được một phần thu nhập tốt từ các nhà cung cấp cáp, nhưng mô hình nội dung video đang chuyển dần khỏi các TV cứng. Các mạng cần nắm lấy tương lai bằng cách cung cấp các luồng sự kiện quan trọng trực tiếp, đặc biệt là những sự kiện quan trọng đối với diễn ngôn công cộng.
Nếu các mạng không muốn làm điều này để phục vụ cho dân chủ, thì tốt thôi, ít nhất họ nên xem xét cơn khát nhãn cầu của nhà quảng cáo.
Việc phá vỡ các khoản thanh toán cho các sự kiện chính trị quan trọng là điều mà cả Ayn Rand và Ralph Nader đều có thể đồng ý. Đây là một nguyên nhân nên thống nhất tất cả các phần của phổ chính trị. Chúa phù hộ nước Mỹ.
