Mục lục:
Video: Among Us: Thủ Thuật Luôn Được Làm Imposter Không Cần Hack | Nho Trùm (Tháng Chín 2024)
Các quan chức tình báo Hoa Kỳ đã thừa nhận rằng Nga đã làm việc để ảnh hưởng đến kết quả của cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ và Thời báo New York có một danh sách tuyệt vời về những gì đã xảy ra. Đó là một cái nhìn hấp dẫn về những gì có thể là một kế hoạch chi tiết cho cuộc bầu cử trong tương lai. Nhưng có lẽ thực tế đáng ngạc nhiên nhất là một cái gì đó lớn, phức tạp và phức tạp như một cuộc bầu cử ở Mỹ đã bị tấn công mà không chạm vào một cỗ máy bỏ phiếu nào. Bây giờ chúng ta đang chiến đấu với một cuộc chiến thông tin.
Hacks và rò rỉ
Như NPR đã lưu ý vào tháng 10, việc tấn công trực tiếp vào các máy bỏ phiếu ở Hoa Kỳ là khá khó khăn. Hệ thống bầu cử Mỹ được xử lý ở cấp rất địa phương; quyết định về máy bỏ phiếu và cách chúng được sử dụng khác nhau giữa các tiểu bang.
Một cuộc chiến thông tin, mặt khác, là một vấn đề nhỏ hơn, rẻ hơn và có khả năng mở rộng hơn. Tấn công các hộp thư đến với email lừa đảo được những kẻ tấn công hiểu rõ và rất khó ngăn chặn. Không có tệp đính kèm độc hại, chỉ có các liên kết được thiết kế tốt để lừa nạn nhân vô tình điều hướng đến các trang web độc hại và tự do từ bỏ thông tin cá nhân của họ. Những cuộc tấn công này lợi dụng con người vận hành máy tính, thay vì chính máy tính. Trong trường hợp của chủ tịch chiến dịch Hillary Clinton John Podesta, email lừa đảo được ngụy trang một cách thuyết phục trông giống như một cảnh báo bảo mật từ Google, và thậm chí còn khuyến khích anh ta kích hoạt nhận dạng hai yếu tố trên tài khoản của mình.
Nếu các cuộc tấn công đã dừng lại với Podesta, mục tiêu của Nga trong việc làm rung chuyển cuộc bầu cử ở Mỹ vẫn sẽ đạt được một chút thành công. Nhưng họ đã không dừng lại, và mỗi bước trên con đường mà hack các DNC hack, việc đổ dữ liệu của WikiLeaks đã được xây dựng vào lần cuối. Việc phát hành chậm cho công chúng những email đó, trong khi đó, vẫn giữ vấn đề này trong tin tức.
Điều đó trái ngược hoàn toàn với các cuộc tấn công trực tiếp vào các máy bầu cử hoặc các phần khác của cơ sở hạ tầng bầu cử. Nếu phần mềm độc hại được tìm thấy trên các máy bỏ phiếu, trước hoặc sau ngày 8 tháng 11, nó sẽ ngay lập tức phủ nhận sự thành công (tiềm năng hoặc mặt khác) của phần mềm độc hại đó. Thật dễ dàng để tưởng tượng Hoa Kỳ đặt sang một bên các vấn đề chính trị nội bộ và xếp hạng chống lại một bên ngoài liên kết. Tuy nhiên, bằng cách chọn phát hành một luồng thông tin đáng xấu hổ, những kẻ tấn công Nga đã không để lại một khẩu súng hút thuốc.
Không có rủi ro, tất cả phần thưởng
Sử dụng các cuộc tấn công và rò rỉ ở mức độ thấp cũng tuân theo chiến thuật của hacker bay dưới radar. Hack email là điều mà các quốc gia phát triển luôn làm với nhau mọi lúc; Nó ở mức độ thấp đến mức gần như buồn cười. Đó là loại điều có thể được đặt sang một bên khi các nhà ngoại giao ngồi xuống để thảo luận về các thỏa thuận thương mại hoặc thậm chí bị chế giễu như một phần của nhà hát chiến dịch. Nhưng tấn công trực tiếp vào các máy bầu cử là loại điều dẫn đến các lệnh trừng phạt, cắt đứt quan hệ ngoại giao, cô lập và có lẽ là chiến tranh.
Vì vậy, Nga đã chọn cách gây rối với một cuộc bầu cử đã gây tranh cãi thông qua tin tức giả mạo và một loạt các tài liệu bị rò rỉ làm tê liệt một đảng chính trị, đã thúc đẩy GOP và làm tê liệt một chính quyền đang ngồi. Nó đã mạo hiểm rất ít, làm xấu hổ hệ thống chính trị Mỹ và có được một Nhà Trắng thân thiện hơn.
Nếu chúng ta sẽ tiếp tục có cuộc bầu cử ở đất nước này, chúng ta cần có khả năng đáp ứng nhanh chóng và hiệu quả khi một quốc gia khác cố gắng vượt qua quy mô. Những người ở cả hai phía của lối đi cần phải điều tra và mổ xẻ cuộc bầu cử năm 2016, hoặc chúng ta có thể không thấy cuộc tấn công tiếp theo sắp tới.
