Trang Chủ Ý kiến Ibm không thể bỏ qua các chính sách phân biệt chủng tộc của Trump hoặc quá khứ của chính nó

Ibm không thể bỏ qua các chính sách phân biệt chủng tộc của Trump hoặc quá khứ của chính nó

Mục lục:

Video: 360 động từ bất quy tắc| Tiếng Anh (Tháng Chín 2024)

Video: 360 động từ bất quy tắc| Tiếng Anh (Tháng Chín 2024)
Anonim

Giám đốc điều hành IBM Ginni Rometty gần đây đã gửi email cho các nhân viên của mình chi tiết về sự liên quan của cô và tư vấn cho chính quyền Trump. Trong đó, Rometty tuyên bố rằng các cuộc họp của bà với chính quyền Trump như một phần trong tư vấn kinh doanh của tổng thống hoàn toàn là một cơ hội để quảng bá các giá trị và chuyên môn công nghệ của IBM. "IBM không tán thành quan điểm đảng phái hay chính trị", bức thư nêu rõ. "Một mình trong số các đối thủ cạnh tranh lớn của chúng tôi, chúng tôi không đóng góp chính trị và chúng tôi không xác nhận các ứng cử viên cho chức vụ. Chúng tôi không bao giờ có."

Mặc dù đúng về mặt ngữ nghĩa, tuyên bố của Rometty rằng IBM chưa bao giờ trực tiếp thúc đẩy quan điểm chính trị là không lịch sự. Đừng nhầm lẫn: Rometty và IBM đã chọn hợp tác và hỗ trợ chính sách nhập cư phân biệt chủng tộc của Trump. Trong khi văn bản của bản ghi nhớ của Rometty cố gắng coi IBM là một công ty yêu nước sẵn sàng xắn tay áo và làm việc với bất kỳ Tổng tư lệnh, những lời nói và hành động gần đây của Rometty và IBM kể một câu chuyện khác.

Trong bản ghi nhớ của mình, Rometty không bao giờ tố cáo lệnh cấm du lịch. Bà tuyên bố IBM đã hỗ trợ và chăm sóc các nhân viên và gia đình bị ảnh hưởng trực tiếp bởi lệnh cấm và IBM sẽ làm việc với chính quyền Trump để giải quyết các cách thức mà công nghệ có thể cho phép nhập cư và du lịch hợp pháp. Nhưng lựa chọn từ ngữ của Rometty đưa chúng ta vào sự chấp nhận ngầm của IBM, hoặc có thể thờ ơ với lệnh cấm. Đây là cách thực hiện: Không giống như Trump và Thư ký báo chí Sean Spicer, Rometty hoàn toàn không sử dụng từ "cấm". Thay vào đó, cô đề cập đến nó như một "mệnh lệnh hành pháp lành tính hơn ảnh hưởng đến nhập cư và du lịch". Cô sử dụng cụm từ "chạm vào giáo dục theo lệnh hành pháp" thay vì sử dụng các từ và cụm từ như "bị giam giữ", "bị quấy rối" và "từ chối nhập cảnh". Những từ này cung cấp sự rõ ràng về tác động của lệnh cấm đối với người nhập cư từ thế giới Hồi giáo nhiều hơn từ "chạm" từng có thể. IBM từ chối cung cấp thêm nhận xét về bản ghi nhớ của Rometty.

Rometty không nói rằng công nghệ của IBM sẽ giúp chính phủ Hoa Kỳ (một trong những khách hàng lớn nhất của IBM) cung cấp một cách an toàn cho phần lớn những người nhập cư và người tị nạn vô hại từ bảy quốc gia bị cấm. Thay vào đó, cô viết rằng cô hy vọng công ty của mình sẽ giúp cho phép "nhập cư và du lịch hợp pháp". Hợp pháp theo điều khoản của ai: chính quyền Trump, hay ngành tư pháp của chính phủ Hoa Kỳ?


Cuối tuần qua, các cuộc đột kích thực thi di trú đã được tiến hành tại sáu tiểu bang. Các hoạt động này là một phần của sự phân biệt chủng tộc công khai của Trump và tuyên bố sai sự thật một cách rõ ràng đến Trung Mỹ hứa hẹn sẽ mang lại việc làm cho công dân Mỹ. Yêu sách của Trump là hai lần: Thứ nhất, có quá nhiều người nhập cư bất hợp pháp đang đánh cắp các công việc có thể được thực hiện bởi các công nhân Mỹ. Thứ hai, rằng các công ty Mỹ như IBM, mà ông đã tố cáo công khai khi đang trên chiến dịch, đang chuyển việc sang các nước khác để tránh phải trả thuế và lương cao hơn.

Rometty và IBM đã hợp tác với chính quyền Trump khi thảo luận về những vấn đề này. Trong một bức thư hồi tháng 11 gửi cho tổng thống đắc cử Trump, Rometty đã trấn an Trump rằng các công ty như IBM vẫn có thể tìm được việc làm cho người Mỹ và một số công việc này thậm chí không cần phải được thực hiện bởi những sinh viên tốt nghiệp đại học, một khẳng định đóng vai trò rất lớn swath của căn cứ của Trump. Rometty và IBM cũng bày tỏ sự ủng hộ đối với việc khấu trừ thuế suất khổng lồ của Trump cho doanh nghiệp, một đề xuất mà những kẻ thù của Trump tin rằng sẽ tàn phá đối với người Mỹ có thu nhập thấp hơn.

Có lẽ trong trường hợp minh bạch nhất của cô về việc gây rối cho Trump, Rometty và IBM đã viết một bản op-ed cho USA Today, trong đó cô cam kết IBM sẽ chi 1 tỷ đô la để đào tạo và thuê 25.000 nhân viên Mỹ. Bản op-ed và ngày xuất bản gây tò mò của nó (cùng ngày Rometty gặp lần đầu tiên với chính quyền Trump như một phần của hội đồng tư vấn của ông) khiến dường như tin nhắn của Trump đã thúc đẩy đầu tư. Nhưng IBM sau đó đã nói với PCWorld rằng khoản đầu tư này không đại diện cho các kế hoạch mới và công ty tại bất kỳ thời điểm nào cũng có sẵn hàng ngàn vị trí. Rometty cũng đã chấp bút op-ed chỉ vài tuần sau khi hoàn thành vòng thứ ba trong năm 2016, kết quả là sẽ gửi hàng ngàn việc làm đến Châu Á và Đông Âu.

Một số Backstory lịch sử

Hơn 120 công ty công nghệ đã ký một bản tóm tắt ngắn gọn chống lại lệnh điều hành về nhập cư, bao gồm Apple, Facebook, Google và Microsoft. Ngay cả Uber cũng rút lui khỏi chính quyền Trump, sau khi sự hiện diện của công ty trong ban cố vấn và những sai lầm trong quan hệ công chúng thảm khốc đã kích hoạt chiến dịch #DeleteUber, một phong trào khiến hơn 200.000 người dùng xóa tài khoản của họ. Nhà bán lẻ Nordstrom gần đây đã bỏ dòng thời trang của Ivanka Trump khỏi kệ và một số đội bóng NBA đang tẩy chay Khách sạn Trump trên các chuyến đi đường bộ. Đây là tất cả để nói rằng sẽ không hoàn toàn chưa từng thấy đối với một tập đoàn lớn đứng trước công chúng chống lại chính sách nhập cư của Trump.

Trên thực tế, người ta sẽ mong đợi IBM sẽ nhạy cảm với những vấn đề này do lịch sử xử lý các chế độ bất chính nhất của nó. Đó là tuyên bố của phóng viên điều tra Edwin Black, tác giả của "IBM và Holocaust, Liên minh chiến lược giữa Đức Quốc xã và Tập đoàn hùng mạnh nhất nước Mỹ" rằng IBM từ khi bắt đầu nắm quyền lực của Adolf Hitler, đã cung cấp cho đảng Quốc xã công nghệ thông tin để "tổ chức, hệ thống hóa và đẩy nhanh chương trình chống Do Thái của Hitler." Theo nghiên cứu của Black, một số người đã chỉ trích vì quá căng thẳng, "Thẻ đục lỗ, máy móc, đào tạo, phục vụ và công việc dự án đặc biệt, như điều tra dân số và nhận dạng, được quản lý trực tiếp bởi trụ sở IBM ở New York." Ngoài ra, "Năm 1937, với chiến tranh lờ mờ và thế giới bàng hoàng trước cuộc đàn áp của người Do Thái ngày càng tàn nhẫn, Hitler đã trao cho Watson một giải thưởng đặc biệt được tạo ra cho dịp này để tôn vinh sự phục vụ phi thường của người nước ngoài đối với Đệ tam." Watson, người giành giải thưởng, là người mà Watson, siêu máy tính của IBM, được đặt theo tên. Watson sau đó đã trả lại giải thưởng, nhưng chỉ sau khi FBI bắt đầu điều tra về tầm quan trọng của mối quan hệ của anh ta với Đức quốc xã.

Các công ty không cần phải tấn công Tổng tư lệnh. Chúng tôi hiểu điều đó: Công việc kinh doanh của bạn phải kiếm tiền và kiếm tiền trở nên khó khăn hơn khi bạn xa lánh một nửa dân số của đất nước (dù sao, 46% dù sao đi nữa, cho rằng Trump đã mất phiếu bầu phổ biến). Nó trở nên đặc biệt khó khăn khi tổng thống có tiềm năng sử dụng Twitter để bao vây thương hiệu của bạn và phá hoại giá trị cổ phiếu của bạn. Chỉ những CEO có mong muốn đạo đức chống lại chính sách của tổng thống mới được dự kiến ​​sẽ làm như vậy.

Tuy nhiên, sự ủng hộ che giấu của IBM đối với các chính sách của Trump, với chi phí của các nhân viên sinh ra ở nước ngoài và những người nhập cư không có giấy tờ ở Hoa Kỳ, khá thẳng thắn là một ví dụ thảm hại của một công ty đang cố gắng làm ấm lòng Trump trong khi cũng cố gắng duy trì quan điểm trung lập . Điều đó là đạo đức giả, nó rõ ràng và nó nằm trong một phần nhỏ trong DNA lịch sử của IBM.

Một phong trào #DeleteIBM sẽ không gây tổn hại cho công ty nhiều như nó đã làm tổn thương Uber, do IBM chủ yếu bán phần cứng và phần mềm từ doanh nghiệp đến doanh nghiệp (B2B). Để IBM cảm nhận được nỗi đau của một phản ứng dữ dội chống Trump, các khách hàng doanh nghiệp của họ sẽ phải gây áp lực lên Rometty để tránh xa Trump và ban cố vấn. Điều này khó có thể xảy ra. Ngay cả khi có, IBM vẫn tính chính phủ Hoa Kỳ là một trong những khách hàng lớn nhất của mình.

Thay vào đó, tôi kêu gọi các khách hàng, cổ đông và thành viên hội đồng quản trị của IBM nhân dịp này để nhắc nhở công ty về các giao dịch trong quá khứ. Chơi cả hai mặt của hàng rào mang lại lợi ích cho những người điều hành được nhìn thấy đến điểm mấu chốt, nhưng đứng lên chống lại sự bất công và phân biệt chủng tộc có lợi cho tất cả chúng ta.

Ibm không thể bỏ qua các chính sách phân biệt chủng tộc của Trump hoặc quá khứ của chính nó