Đánh giá và xếp hạng phiên bản cực cao Intel core i9-7980xe

Chúng tôi chưa từng đếm (chúng tôi chưa có thời gian!), Nhưng chúng tôi tin rằng năm 2017 đã chứng kiến ​​nhiều lần ra mắt sản phẩm / nền tảng PC cho bộ xử lý máy tính để bàn hơn so với vài năm trước. Mặc dù điều đó có thể làm cho một số nhà đánh giá và phân tích yếu kém, điều đó cũng có nghĩa là bạn không phải lo lắng cho sự lựa chọn nếu bạn đang ở trong thị trường cho một bộ xử lý cao cấp mới hiện nay. Thật vậy, bạn đang chìm đắm trong những lựa chọn.

Chúng tôi bắt đầu năm 2017 bằng việc ra mắt Core "Kaby Lake" Core i7-7700K thế hệ thứ 7 của Intel, chứng kiến ​​sự ra đời của Ryzen 7 của AMD vào tháng 3 (với chiếc flagship Ryzen 7 1800X) và đã bị tấn công tại một dòng Ryzen 3 ổn định và bộ xử lý Ryzen 5 kể từ đó. Sau đó, xuất hiện một cặp nền tảng cao cấp hoàn toàn mới dành cho những người đam mê PC và người dùng mạnh mẽ: Core X-Series về phía Intel và chip Ryzen Threadripper cạnh tranh trên mặt ghế thử nghiệm của Team Red. Hãy nghĩ về chúng tôi như Lucille Ball trên dây chuyền lắp ráp, nhưng với CPU thay vì kẹo.

Rất nhiều điều đã diễn ra trong lĩnh vực CPU trong năm nay đến nỗi nó thực sự vượt quá phạm vi của bất kỳ bài đánh giá nào. Bạn có thể hiểu rõ về việc chúng tôi đang ở đâu từ bài đánh giá gần đây của chúng tôi về Intel Core i9-7900X, cho đến khi đánh giá này một trong hai chip tiêu dùng cao cấp nhất năm 2017. Nhưng CPU này và bộ xử lý AMD Threadripper kin của nó sẽ gần như chắc chắn đứng đầu bởi chip quái vật 18 lõi, 36 luồng mà chúng ta đang tìm kiếm ngày hôm nay: Intel Core i9-7980XE Extreme Edition $ 1.999-MSRP. Chúng tôi khuyên bạn nên kiểm tra xem xét đó trước tiên cho một số nền tảng chính.

Chào mừng trở lại! Bây giờ bạn đã bắt kịp tất cả, chúng tôi đã sẵn sàng để đào sâu vào CPU über mới của Intel. Core i9-7980XE Extreme Edition, không cần bàn cãi, là một trình diễn tuyệt đẹp cho các tác vụ tiêu thụ nhiều lõi và luồng như bạn có thể ném vào chúng, chẳng hạn như chỉnh sửa video. Chúng tôi hy vọng rằng, chắc chắn, với mức giá đáng kinh ngạc $ 1, 999.

Bây giờ, 2.000 đô la không thể phủ nhận là một tấn tiền để chi cho CPU, cho bất kỳ PC không phải máy chủ nào. (Giá của phiên bản "Chỉ" $ 1, 799 Core i7-6950X Extreme Edition năm ngoái đã mang lại cho chúng tôi sự rung chuyển.) Nhưng bạn không cần phải đốt 20 viên vitamin để có được sức mạnh chính đáng từ nền tảng Core X-Series. Với Core X, Intel đang cung cấp nhiều chip hơn bao giờ hết cho nền tảng sử dụng năng lượng của mình, bao gồm bộ xử lý Core X-Series giá rẻ hơn với 16, 14, 12, 10, tám, sáu và thậm chí bốn lõi. Vì vậy, trong khi giá nhập cho CPU Extreme Edition biểu đồ truyền thống năm 2017 cao hơn so với bất kỳ phiên bản nào trước đây, gã khổng lồ chip đang cung cấp nhiều lựa chọn thay thế hợp lý hơn. (Thật vậy, CPU Core X-Series đắt nhất hiện nay có giá dưới 300 USD.)

Câu hỏi thực sự sẽ là làm thế nào chip hàng đầu của Intel sắp xếp để cạnh tranh mới và mạnh mẽ từ AMD. Ryzen Threadripper 1950X tốt nhất của Team Red, cung cấp 16 lõi, chỉ bằng hai chip của Intel, nhưng chỉ bằng một nửa (999 đô la). Nhưng tất nhiên có nhiều thứ để xem xét hơn là số lượng cốt lõi một mình. Với những con chip mạnh mẽ này, bo mạch chủ cũng có xu hướng tốn rất nhiều chi phí và đối với những người dự định tải lên PC của họ với vô số linh kiện, sẽ có số lượng đường PCI Express cần xem xét. Theo dõi chúng tôi dưới đây khi chúng tôi đào sâu để tìm loại người dùng (nếu có) phù hợp với chip hàng đầu mới của Intel.

Gặp gỡ Core X-Series

CPU 18 lõi, 36 luồng mà chúng tôi đang tìm kiếm ở đây nằm ở đầu cuối của dòng CPU dành cho người đam mê Core X-Series mở rộng của Intel, chạy hết cỡ cho Intel Core i5 bốn lõi, bốn luồng -7640X. Core i9-7980XE Extreme Edition có xung nhịp cơ bản 2, 6 GHz và khả năng hai trong số 18 lõi có thể tăng tốc lên tới 4, 4 GHz bằng tính năng Turbo Boost Max 3.0 của Intel. Tốc độ Turbo Boost không cao bằng trần 4, 5 GHz mà Core i9-7900X và Core i7-7820X đứng đầu, nhưng nó đủ gần để tạo ra sự khác biệt nhỏ, đặc biệt là khi bạn xem xét 18 lõi vật lý táo bạo của chip này.

Hiện tại, chín chip tạo nên dòng Core X-Series, trải qua hai thế hệ kiến ​​trúc: Core thế hệ thứ 6 (được đặt tên là "Skylake X" trong các lần lặp của họ cho nền tảng Core X) và Core thế hệ thứ 7 ("Kaby Lake X"). Thay vì liệt kê đầy đủ danh sách chip và thông số kỹ thuật cơ bản của chúng, đây là biểu đồ, trực tiếp từ Intel …

Hai chip 112 watt ở dưới cùng của danh sách được dựa trên kiến ​​trúc Kaby Lake, trong khi mọi thứ trên Core i7-7740X đều dựa trên silicon Skylake cũ. Theo một số cách, đó không phải là một vấn đề lớn, vì hai thế hệ rất giống nhau. Sự khác biệt chính là các chip Kaby Lake X có phần cứng giúp chúng tương thích với nội dung luồng video được bảo vệ trong 4K / HDR cho các dịch vụ hiện tại và sắp tới từ Netflix, Amazon và các dịch vụ khác. Các chip Kaby Lake X ít hơn cũng dựa vào bộ nhớ DDR4 kênh đôi, trong khi các bộ phận Skylake X hỗ trợ thiết lập bốn kênh.

Đối với bản ghi (và trong trường hợp bạn không đọc một trong các bài đánh giá Core X-Series trước đó để biết thêm ngữ cảnh, tsk tsk), tất cả các chip này đều sử dụng cùng một ổ cắm LGA 2066 và chúng chỉ tương thích với chipset X299 . Chúng tôi sẽ không trình bày chi tiết về chipset, bộ nhớ và các cân nhắc khác ở đây, nhưng thay vào đó, hãy hướng bạn đến các đánh giá trước đó, đáng chú ý là Intel Core i9-7900X 10 nhân, cho điều đó.

Sự khác biệt lớn giữa các chip này, ngoài số lượng lõi và luồng, là số làn PCI Express được kết nối với chip, điều này rất quan trọng để cài đặt các thành phần ngốn băng thông như card đồ họa và ổ đĩa trạng thái rắn PCI Express-bus (SSD). Cặp chip bốn lõi trong dòng Core X-Series (hai chip Kaby Lake X ở dưới cùng của biểu đồ ở trên) chỉ có 16 làn, giống như những gì bạn sẽ tìm thấy trên các sản phẩm CPU chính thống như Lõi i7-7700K. Năm chip Core i9 Skylake X có 10 lõi trở lên (bao gồm cả Core i9-7980XE 18 lõi mà chúng tôi đang tìm kiếm ở đây) có 44 làn PCI Express, trong khi Core X "chip giữa" (Core i7-7820X và Core i7-7800X nhỏ hơn) có 28 làn có sẵn từ CPU.

Bây giờ, đối với hầu hết người dùng, 28 làn nên nhiều hơn là đủ. Điều đó bao gồm các game thủ và những người đam mê có thể muốn cài đặt một vài card đồ họa cao cấp trong cấu hình SLI hoặc CrossFireX, cộng với, có thể là một cặp SSD dựa trên PCI Express nhanh. Hãy nhớ rằng chipset X299 cung cấp tối đa 24 làn để lưu trữ, cổng USB và các tính năng ngốn băng thông khác. Tuy nhiên, nền tảng Ryzen Threadripper cạnh tranh của AMD cung cấp 64 làn PCI Express trên tất cả các bộ xử lý của nó, bao gồm cả chip tám lõi Threadripper 1900X cấp thấp ($ 549).

Chúng tôi thực sự không chắc chắn làm thế nào tất cả những người dùng cực kỳ (và giàu có nhất) thực sự có thể sử dụng tất cả các làn đường đó. Bạn phải cố gắng hết sức để đưa ra các kịch bản tối đa 64 hoặc thậm chí "chỉ" 44 làn. Nhưng nếu bạn có lý do của mình, bạn có thể muốn đi theo con đường AMD. Chỉ cần biết rằng các bo mạch chủ Threadripper (chạy trên chipset X399 mới, dành riêng cho Threadripper) rất đắt tiền, ngay cả khi các bảng đam mê đi, bắt đầu từ $ 340 khi chúng tôi viết bài này. Các bo mạch chủ Core X-Series (chạy chipset X299) có giá khởi điểm tương đối khiêm tốn $ 210.

Tuy nhiên, thực sự, nếu một con chip năng lượng mặc cả là thứ bạn đang theo đuổi và bạn không cần nhiều hơn tám lõi và 20 làn PCI Express có sẵn từ CPU, thì cả hai gia đình này đều không phải là câu trả lời tốt nhất. Ryilla Ryzen đang ở đâu, và AMD Ryzen 7 1800X sẽ rất khó để đánh bại. Con chip đó được bán với giá khoảng 429 đô la (chúng tôi đã thấy nó thấp tới 399 đô la thông qua một số sản phẩm đặc biệt bán lẻ tại cửa hàng), với các bo mạch chủ tương thích, tốt dựa trên chipset AMD B350 có giá chỉ 69 đô la khi chúng tôi viết bài này. Nhiều bảng trong số này thậm chí bao gồm một đầu nối M.2 để lưu trữ nhanh chóng, cộng với một số đèn LED.

Nhưng sau đó, nếu bạn thậm chí đang xem xét Core i9-7980X Extreme Edition $ 1.999 và 18 lõi của nó, "mặc cả" không thể có trong danh sách ưu tiên mua sắm của bạn, ít nhất là khi nói đến các thành phần PC. Hoặc bạn cần hiệu năng tính toán cao này cho khối lượng công việc chuyên nghiệp của bạn, hoặc bạn là người đam mê muốn có thứ tốt nhất, và sẵn sàng và có thể trả tiền cho nó. Kiểm tra con chip này, khoảng 300 đô la cho một bo mạch chủ phù hợp (vì nếu bạn muốn có chip tốt nhất, bạn sẽ không muốn ghép nó với bo mạch chủ giá rẻ), ít nhất 300 đô la cho bộ nhớ bốn kênh DDR4 32 GB và khoảng 700 đô la cho việc lưu trữ, trường hợp tốt, thẻ video chính (150 đô la), nguồn cung cấp năng lượng phù hợp và hệ điều hành, và bạn đang xem xét khoảng 3, 300 đô la. (Điều đó giả định rằng bạn không mang theo bất kỳ bit nào từ PC trước đó.)

Bất cứ cách nào bạn cắt nó, một PC được xây dựng xung quanh chip Extreme Edition này sẽ có giá cực cao. Điều đó tốt, theo một cách nào đó, bởi vì đó luôn là trường hợp cho các sản phẩm Extreme Edition của Intel, mặc dù Intel đã tăng giá với số lượng lõi. Các chip Extreme Edition (như Core i7-5960X Extreme Edition tám lõi từ hai thế hệ trước) được sử dụng có giá khoảng 1.000 USD. Vào năm 2016, Core i7-6950X Extreme Edition 10 lõi đã tăng vọt lên khoảng 1.700 đô la, và bây giờ chúng tôi có 18 lõi, đó là 2.000 đô la để chơi.

Vấn đề khó khăn với Intel, ít nhất là về vấn đề AMD là AMD đã trở lại trong không gian máy tính để bàn cao cấp với sự báo thù, cung cấp một Ryzen Threadripper tám lõi 1900X với giá $ 599, Ryzen Threadripper 1920X với giá 799 đô la, và hàng đầu của nó - gửi Ryzen Threadripper 1950X, chỉ với hai lõi ít ​​hơn so với chip 18 lõi của Intel, với giá chỉ bằng một nửa ($ 999). Phải thừa nhận rằng, bo mạch chủ X399 tương thích Threadripper rẻ nhất của AMD có giá khởi điểm cao hơn khoảng 130 USD so với bo mạch Core X X299 của Intel. Nhưng ngay cả khi bạn xem xét chi phí nền tảng bổ sung cho AMD, Threadripper 1950X vẫn trông giống như một món hời trên giấy bên cạnh Core i9-7980XE Extreme Edition và hai lõi bổ sung của nó. Chúng ta hãy xem làm thế nào tất cả rung chuyển trong các bài kiểm tra điểm chuẩn của chúng tôi.

Kiểm tra hiệu năng dành riêng cho CPU

Để thiết lập thử nghiệm, chúng tôi đã bỏ Core i9-7980XE vào bo mạch chủ Asus Prime X299-Deluxe của PC thử nghiệm Core X-Series của chúng tôi, cùng với bộ nhớ Corsair 32GB chạy trong thiết lập bốn kênh. Thẻ video Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition đã xử lý đầu ra hiển thị cho các thử nghiệm dành riêng cho CPU của chúng tôi và Kingston HyperX Savage là ổ đĩa khởi động giao diện SATA của chúng tôi.

Chúng tôi đã nhét tất cả các thành phần đó vào hộp đựng Deepcool GamerStorm Genome ROG Certified, bao gồm một bộ làm mát chất lỏng khép kín với bộ tản nhiệt ba quạt lớn. Tình cờ, cùng lúc chúng tôi thử nghiệm con chip này, chúng tôi cũng đã thử nghiệm Core i9-7960X một bước xuống của Intel, được tung ra cùng ngày. Nó có 16 lõi và dự kiến ​​sẽ được bán với giá khoảng 1.700 đô la, cao hơn 700 đô la so với Ryzen Threadripper 1950 cũng có 16 nhân.

Vậy, so sánh với một con quái vật như Core i9-7980XE Extreme Edition thì sao? Nó nằm ở vị trí hàng đầu trong đống CPU tiêu dùng hiện nay, vượt xa các chip chính như Core i7-7700K và Ryzen 7 1800X tám lõi của AMD, và thậm chí là lớp silicon dành cho người đam mê đắt tiền như Intel Core tám lõi i7-7820X, AMD Ryzen Threadripper 1920X và Intel Core i9-7900X 10 lõi. Nhưng chúng tôi sẽ ánh xạ tất cả chúng ra bên dưới để cho thấy cách chúng xếp chồng lên nhau.

Để hoàn thiện bảng xếp hạng của chúng tôi, chúng tôi cũng bao gồm các số (tất nhiên!) Cho AMD Ryzen Threadripper 1950X 16 nhân, đối thủ chính của i9-7980XE Extreme Edition, cũng như chip Intel Extreme Edition thế hệ trước, cũ hơn, " Phiên bản Intel Core i7-6950X Extreme 10 lõi của Broadwell X ". Con chip cuối cùng sẽ cho thấy chúng ta đã đi được bao xa từ quan điểm về giá thành hiệu năng chỉ trong năm vừa qua hay ít nhất là khi nói đến các nhiệm vụ như nhiều lõi và luồng.

Cinebench R15

Lần đầu tiên trong chế độ thử nghiệm của chúng tôi: Thử nghiệm Cinebench R15 xử lý CPU của Maxon, được xử lý hoàn toàn để sử dụng tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn, sử dụng CPU thay vì GPU để hiển thị hình ảnh phức tạp. Kết quả là một điểm số độc quyền cho thấy sự phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều bộ xử lý.

Cùng với thử nghiệm thông thường sử dụng tất cả các lõi khả dụng, chúng tôi đã thêm các kết quả lõi đơn ở đây để hiểu được cách thức chip 18 lõi của Intel có khối lượng công việc được xử lý nhẹ.

Đúng như chúng tôi dự đoán, Core i9-7980XE Extreme Edition đã đạt được vị trí cao nhất trong bài kiểm tra đa lõi tại đây, với 18 lõi vượt trội so với AMD Ryzen Threadripper 1950X 16 nhân khoảng 12%. Điều đó chắc chắn làm cho Core i9-7980XE trở thành bộ xử lý tiêu dùng nhanh nhất bạn có thể mua tại bài viết này. Nhưng khoảng cách hiệu năng giữa chip hàng đầu của Intel và Threadripper 1950X bị thu hẹp ít nhất là trong thử nghiệm này trong khi mức chênh lệch giá đủ rộng để điều hướng một tàu container đi qua.

Threadripper 1950X tụt lại một chút, khoảng 16 phần trăm, sau phiên bản Core i9-7980XE Extreme Edition trong bài kiểm tra Cinebench lõi đơn. Nhưng thành thật mà nói, lần cuối cùng bạn thấy mình đang chờ đợi một nhiệm vụ điện toán đơn luồng kết thúc là khi nào? Tại thời điểm này, tùy chọn chip rất nhanh cho các tác vụ nhẹ, vào thời điểm này.

Theo một cách nào đó, Core i9-7980XE chắc chắn rất ấn tượng: Trong thử nghiệm Cinebench đa lõi, chip hàng đầu mới của Intel nhanh hơn gần 90% so với CPU mà nó thay thế một cách hiệu quả, Core i7-6950X Extreme Edition 2016. Nhưng ngay cả khi bạn là một người trung thành với Intel, bạn thực sự phải cảm ơn AMD vì đã thúc đẩy đối thủ CPU của mình phát hành một con chip tiêu dùng mạnh hơn từ thế hệ này sang thế hệ tiếp theo.

Kiểm tra chuyển đổi iTunes 10.6

Sau đó, chúng tôi đã chuyển sang Thử nghiệm mã hóa iTunes đáng kính của mình, sử dụng phiên bản 10.6 của iTunes. Thử nghiệm này chỉ đánh thuế một lõi CPU, vì vẫn còn nhiều phần mềm kế thừa.

Mã hóa âm nhạc không chính xác đẩy CPU hiện đại đến giới hạn của nó và chắc chắn không phải là những lát silicon cực đoan như thế này. Nhưng đây chính xác là loại thử nghiệm cho thấy chip của Intel có lợi thế tốt nhất. Các kiến ​​trúc Skylake và Kaby Lake gần đây của Intel làm tốt hơn Zen của AMD trong các tác vụ đơn luồng hoặc luồng nhẹ. Điều đó nói rằng, trừ khi bạn đang sử dụng một số chương trình rất cũ, hầu hết các phần mềm có thể tận dụng tốt nhiều lõi và luồng đã được cập nhật để làm như vậy tại thời điểm này. (Và sẽ là những người yêu thích mua CPU Extreme Edition hoặc Threadripper và giới hạn nó ở loại công cụ này.)

Core i9-7980XE Extreme Edition không phải là con chip nhanh nhất ở đây. Sự khác biệt đó thuộc về đối tác Core X-Series, Core i7-7820X. Nhưng Core i9 hàng đầu đã quản lý để hiển thị tốt nhất hàng đầu của AMD, khoảng 15%. Nhưng nếu bạn quan tâm chủ yếu về hiệu năng luồng nhẹ, Core i7-7700K là một giá trị tốt hơn nhiều ở mặt trước đó, ở mức dưới 350 đô la.

Phanh tay 0.9.9

Đây là một thử nghiệm tốn thời gian về khả năng quay video. Handbrake, một công cụ thường được sử dụng để chuyển đổi video từ định dạng này sang định dạng khác, được hưởng lợi từ việc có nhiều lõi và luồng theo ý của bạn. Trong thử nghiệm này, chúng tôi sử dụng một đoạn video 4K lớn, đẹp mắt để xem các con chip hoạt động như thế nào với một công việc bền vững thuộc loại này. Chúng tôi đã giao nhiệm vụ cho các CPU chuyển đổi tệp 4K .MOV 12 phút và 14 giây (bộ phim giới thiệu 4K phim ngắn Nước mắt thép ) thành video MPEG-4 1080p.

Trong thử nghiệm thực tế đầu tiên này tận dụng rất nhiều lõi và luồng, chúng ta lại thấy Core i9-7980XE Extreme Edition hoàn thành đầu tiên. Nhưng sự khác biệt ở đây giữa nó và Core i9-7960X 16 nhân gần như không có. Ngoài ra, Ryzen Threadripper 1950X chỉ chậm hơn chip 18 lõi của Intel, trong khi có giá chỉ bằng một nửa. Chúng ta có thể đang nhìn thấy ở đây hơn cả mã hóa video cũng thấy lợi nhuận hiệu suất giảm dần với nhiều lõi và luồng hơn, tại một điểm nhất định.

Chúng tôi đã có một bước nhảy vọt về số lượng cốt lõi trong năm qua hoặc lâu hơn. Có lẽ phần mềm sẽ cần phải được viết lại, hoặc ít nhất là được tối ưu hóa, để mở khóa toàn bộ tiềm năng của những con thú có số lượng lõi cao này. Với tốc độ tiến bộ phần cứng, điều đó có thể hiểu được, mặc dù khó có thể an ủi cho người tiêu dùng đầu tư vào một con chip 2.000 đô la ngày nay.

POV-Ray 3.7

Tiếp theo, bằng cách sử dụng cài đặt "Tất cả CPU", chúng tôi đã chạy chuẩn POV-Ray. Nó thách thức tất cả các lõi có sẵn để hiển thị hình ảnh thực tế phức tạp bằng cách sử dụng phương pháp dò tia. Sau đó, một lần nữa để hiểu được cách Core i9 xử lý hiệu năng lõi đơn, chúng tôi đã chạy cùng một chuẩn bằng cách sử dụng cài đặt "Một CPU".

Một lần nữa ở đây, Core i9-7980XE đã hạ cánh trên thử nghiệm "Tất cả CPU", nhưng chỉ mất 2 giây so với đối thủ Core i9 16 nhân của nó và 6 giây trước Ryzen Threadripper 1950X. Trong thử nghiệm lõi đơn, một số chip Core X-Series nhỏ hơn thực sự đã vượt lên, nhưng Core i9-7980XE Extreme Edition đã quản lý tốt nhất chip Threadripper hàng đầu, khoảng 9%.

Máy xay sinh tố 2, 77a

Blender là một chương trình tạo nội dung 3D nguồn mở, có thể được sử dụng để thiết kế và tạo hiệu ứng hình ảnh, hoạt hình và mô hình 3D để sử dụng trong các trò chơi video hoặc in 3D. Chúng tôi mở một tệp thử nghiệm tiêu chuẩn (đó là một con sóc bay) và thời gian bộ xử lý thử nghiệm mất bao lâu để hoàn thành kết xuất.

Kết quả ở đây khá gần, với Ryzen 7 1800X là ngoại lệ thực sự duy nhất. (Cho đến nay, cũng là chip AMD rẻ nhất trong bảng xếp hạng của chúng tôi.) Core i9-7980XE Extreme Edition đã một lần nữa vượt qua chip Ryzen Threadripper tốt nhất của AMD, nhưng chỉ trong vài giây. Và Ryzen Threadripper 1920X (chip Threadripper trị giá $ 799) đã quản lý để buộc phần Phiên bản cực trị $ 1, 999 của Intel.

Nén tệp 7-Zip

Cuối cùng, chúng tôi đã kích hoạt phần mềm nén tệp 7-Zip phổ biến và chạy điểm chuẩn nén / giải nén tích hợp, đây là một thử nghiệm hữu ích khác về khả năng đa lõi của CPU.

Thử nghiệm cuối cùng này cho thấy chip 18 lõi của Intel một lần nữa đánh bại AMD Ryzen Threadripper 1950X và một lần nữa khoảng 15%. Core i9-7960X 16 nhân nằm giữa hai người, khoảng 5% so với người anh em 18 lõi của nó. Sự khác biệt đó là nhỏ đáng ngạc nhiên, với sự khác biệt 12, 5 phần trăm trong lõi và cả hai chip có cùng kiến ​​trúc.

Thử nghiệm này thường cho thấy các CPU có nhiều lõi và luồng trong ánh sáng tốt nhất của chúng, nhưng với mức giá khoảng 2.000 USD, Core i9-7980XE Extreme Edition khá khó để tranh luận ở đây vì nó gần với CPU có giá thấp hơn hàng trăm đô la (hoặc thậm chí ít hơn một ngàn đô la).

Ép xung

Ép xung là một trải nghiệm thú vị khi chúng tôi thử nghiệm Core i9-7900X của Intel, trong đó nhiệt độ cao là yếu tố giới hạn với chip đó, không phải là vấn đề ổn định hệ thống và khóa, điển hình hơn khi đẩy bộ xử lý đến giới hạn. Một số báo cáo từ một trong các trang web chị em của chúng tôi, ExtremeTech, chỉ ra rằng chúng tôi không đơn độc trong các vấn đề nhiệt độ đó với CPU Intel Core X-Series 10 lõi đó.

Đó không phải là trường hợp của Core i7-7820X tám lõi, một phần, do thực tế là nó có tám lõi cho Core i9-7900X 10. Nhưng khi chúng tôi thử nghiệm Core i9-7980XE 18 lõi Extreme Edition, nhiệt độ một lần nữa là vấn đề chính, ngay cả với bộ làm mát chất lỏng khép kín Deepcool ba quạt của chúng tôi. Tất nhiên, khả năng ép xung thường thay đổi từ chip này sang chip khác, vì vậy kết quả của bạn có thể khác nhau.

Sử dụng Tiện ích điều chỉnh cực đoan (XTU) của Intel, ban đầu chúng tôi rất ngạc nhiên về khả năng đẩy Core i9-7980XE Extreme Edition vượt lên từ xung nhịp cổ phiếu khá thấp 2, 6 GHz, lên trên 4GHz. Hệ thống không bao giờ bị khóa, và điểm chuẩn của chúng tôi chạy ổn định. Tuy nhiên, chúng tôi nhận thấy rằng nhiệt độ cơ bản đang nóng lên rất nhanh, lên tới trên 100 độ C.

Vì vậy, chúng tôi đã từ chối mọi thứ vì mục đích cứu chip từ một ngôi mộ sớm do nhiệt độ quá cao, và cuối cùng đã quyết định chạy tất cả các lõi ở tốc độ 4GHz. Một mặt, tốc độ thấp hơn 400 MHz so với tốc độ Turbo Boost hàng đầu là 4, 4 GHz, nhưng chỉ áp dụng cho một hoặc hai lõi. Như chúng ta sắp thấy, việc đưa tất cả các lõi của bạn đạt tốc độ 4GHz sẽ giúp tăng hiệu suất đáng kể.

Tại đồng hồ 4GHz trên tất cả các lõi, điểm số Cinebench của chúng tôi đã nhảy vọt lên 4.117, từ 3.377 (tại kho), tăng khoảng 22 phần trăm. Trong thử nghiệm POV-Ray, việc ép xung của chúng tôi dẫn đến thay đổi từ 39 giây trong thử nghiệm "Tất cả CPU" ở tốc độ chứng khoán, thành 32 giây khi được ép xung. Trong bài kiểm tra đó, đó là một sự cải thiện khoảng 18 phần trăm. Với một số giải pháp làm mát kỳ lạ, thực sự mạnh mẽ, có thể bạn sẽ tăng cường hiệu suất hơn nữa, trong khi vẫn giữ cho lõi của bạn ở nhiệt độ hợp lý. Nhưng với giá của con chip này, chúng tôi sẽ không đề xuất thử một nhiệm vụ như vậy trừ khi bạn là người ép xung kỳ cựu và / hoặc bạn có thể đủ khả năng để tự hào về khả năng rán khoản đầu tư máy tính 2.000 đô la của mình.

Hiệu suất chơi game

Chúng tôi thường không chạy thử nghiệm đồ họa khi kiểm tra bộ xử lý mà không có đồ họa tích hợp. Điều đó chủ yếu là vì hiệu năng đồ họa liên quan nhiều đến card đồ họa bạn đã cài đặt hơn so với bộ xử lý bạn đang sử dụng, đặc biệt là khi bạn nói về một con chip mạnh mẽ như Core i9-7980XE Extreme Edition.

Nhưng sau khi thử nghiệm chip Ryzen 7 và 5 ban đầu của AMD, chúng tôi đã lưu ý rằng họ có vấn đề theo kịp với Core i5s và Core i7 chính thống gần đây ở mức 1080p trong các trò chơi. Vì điều này, và thực tế là Core i9-7900X 10 lõi có một số vấn đề chơi game tương tự như chip Ryzen, chúng tôi muốn xem liệu Core i9-7980XE Extreme Edition có hoạt động theo cách tương tự không. Vì vậy, chúng tôi đã sử dụng cùng một thẻ Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition mà chúng tôi đã thử nghiệm với CPU Ryzen để chạy một số thử nghiệm mà chúng tôi cũng sử dụng để thử nghiệm card đồ họa.

Đối với các số so sánh, chúng tôi đã làm điều tương tự với bốn bộ xử lý và / hoặc nền tảng hiện tại khác:

1. Core i9-7960X 16 bước xuống một bước, trên cùng một thử nghiệm Core X-Series.
2. Bản thử nghiệm Intel Kaby Lake Z270 không phải X (nghĩa là chính của chúng tôi), chạy Core i7-7700K.
3. Thử nghiệm AMD Ryzen Threadripper của chúng tôi, được trang bị Ryzen Threadripper 1950X.
4. Thử nghiệm Ryzen chính của chúng tôi, với Ryzen 7 1800X.

RAM trong thử nghiệm Intel Core X-Series của chúng tôi đặc biệt chạy ở mức 3.200 MHz, cùng tốc độ mà chúng tôi đã sử dụng khi kiểm tra chip Ryzen, sử dụng cấu hình XMP tích hợp của bo mạch chủ. Bản thử nghiệm Kaby Lake Z270 có RAM có xung nhịp thấp hơn 3.000 MHz, đây là tốc độ cao nhất được hỗ trợ chính thức bởi bộ RAM Corsair của chúng tôi. Vấn đề tốc độ đồng hồ bộ nhớ rất quan trọng vì các chip Ryzen có xu hướng hoạt động tốt hơn một chút ở 1080p với RAM nhanh hơn. Và sau một số thử nghiệm ban đầu chạy RAM ở tốc độ thấp hơn (2.166 MHz), chúng ta có thể nói điều tương tự cũng đúng với CPU Core X-Series. Tất cả những gì đã nói, các vấn đề hiệu suất có xu hướng thay đổi từ trò chơi này sang trò chơi khác, tùy thuộc vào việc một tiêu đề nhất định có bị ảnh hưởng bởi độ trễ bộ nhớ hay không. Và độ trễ có xu hướng tăng khi bạn tăng số lượng lõi (vì các lõi được trải ra trên nhiều mô-đun và giao tiếp giữa các mô-đun sẽ bị phạt).

Chúng tôi đã chạy hai trong số các tựa game thử nghiệm mà chúng tôi sử dụng để thử nghiệm đồ họa: Far Cry Primal và Rise of the Tomb Raider. Dưới đây là cách 5 con chip gần đây hoạt động trên các tựa game đó, khi được kết hợp với thẻ Nvidia GeForce GTX 1080, qua hai độ phân giải.

Như bạn có thể thấy, khi độ phân giải được điều chỉnh lên tới 4K (3, 840x2, 160 pixel), nút cổ chai CPU thực sự vượt ra khỏi hình ảnh, chỉ với một khung hoặc ba bộ phân tách bộ xử lý có giá thấp nhất và cao nhất ở đây.

Tuy nhiên, bước xuống 1080p (đó là 1.920x1.080 pixel) và mọi thứ khác nhau nhiều. Ryzen 7 1800X có hiệu suất tổng thể tệ nhất ở độ phân giải đó, trên cả hai trò chơi. Nhưng không có bộ phận cao cấp, lõi cao nào có thể sánh được với Core i7-7700K chính trên Far Cry Primal. Ryzen Threadripper 1950X là 8 khung hình mỗi giây (khung hình / giây) sau Core i9 cao cấp nhất tại đây. Nhưng cả hai đều đẩy tốc độ khung hình ba chữ số, để chơi game cực kỳ mượt mà.

Chuyển sang Rise of the Tomb Raider, tất cả các chip của chúng tôi hoạt động tương tự ở 1080p, tiết kiệm cho chip Ryzen 7 giá thấp hơn. Ryzen Threadripper 1950X là 3fps sau Core i9-7980XE Extreme Edition. Đó thực tế là một chiếc cà vạt.

Điều đó cho chúng ta những gì? Ít nhất là đối với hai tựa game thử nghiệm này, nếu bạn chủ yếu quan tâm đến việc chơi game ở 1080p, bộ xử lý ít hơn, từ Intel hoặc AMD, là lựa chọn tốt hơn. Nhưng không ai khác chúng tôi nhắc lại, không ai - nên chi nhiều tiền cho bộ xử lý và thẻ như GeForce GTX 1080 $ 500 chỉ để chơi game ở 1080p. Nếu chơi game là mối quan tâm hàng đầu của bạn, bạn không nên mua bộ xử lý có nhiều lõi này trừ khi bạn có kế hoạch thực hiện đa nhiệm nghiêm túc, quá giống như, nói, chơi một trò chơi trong khi phát trực tiếp các khai thác của bạn và mã hóa video của một các trận đấu trước của bạn trong nền. Nếu bạn chỉ quan tâm đến hiệu năng chơi game, bạn nên sử dụng chip trên nền tảng chính rẻ hơn, chẳng hạn như Core i7-7700K bốn lõi.

Tất cả những gì đã nói, đừng quên: Ngay cả khi bạn đang chơi trên màn hình 1080p, hiệu suất ba chữ số (hoặc gần ba chữ số) mà chúng tôi đã thấy khi thử nghiệm với Core i9-7980XE Extreme Edition và chip Ryzen Threadripper 1950X là vẫn rất trơn tru. Trong thế giới thực, nơi hầu hết chúng ta vẫn chơi game (trong phạm vi 60fps), tất cả các chip cao cấp này đều cung cấp hiệu năng "đủ tốt hơn" để chơi game nghiêm túc. Và nếu bạn đang đầu tư vào một thẻ cao cấp như GeForce GTX 1080, thì có lẽ bạn nên chơi trên màn hình có độ phân giải gốc cao hơn 1080p. Mặt khác, nó giống như lấy chiếc Ferrari của bạn đi vòng quanh bãi đậu xe Wal-Mart địa phương.

Kết luận & kết thúc suy nghĩ

Được thực hiện chỉ là một bản nâng cấp thế hệ từ chip Core i7-6950X Extreme Edition 10 nhân năm 2016, Core i9-7980XE Extreme Edition là một sự mặc khải, đóng gói gần gấp đôi số lõi và đôi khi mang lại hiệu năng, gần như gấp đôi Tốt hơn 90% so với chip thế hệ trước. Nhưng phần lớn hiệu suất đạt được từ thế hệ này sang thế hệ tiếp theo đều có giá cao theo nghĩa đen, vì Core i9-7980XE Extreme Edition dự kiến ​​sẽ được bán với giá khoảng 2.000 đô la.

Các tùy chọn Extreme Edition của Intel từ lâu đã rất khó khăn để đưa ra lập luận cho bất kỳ loại quan điểm "giá trị" nào. Tuy nhiên, trong nhiều năm, chúng là trò chơi duy nhất trong thị trấn dành cho những người thực sự cần (hoặc thực sự, thực sự muốn) hiệu năng tính toán cao cấp cho các tác vụ tận dụng tốt nhiều lõi và luồng. Vì vậy, họ đã nhận được một cái gì đó vượt qua với giá cao của họ.

Đó không còn là trường hợp nữa. AMD đã quay trở lại với nền điện toán cao cấp vào năm 2017 và Ryzen Threadripper 1950X cao cấp nhất của nó cung cấp ít nhất 85 phần trăm hiệu năng của Core i9 hàng đầu của Intel trong các thử nghiệm đa lõi của chúng tôi, đôi khi còn được bán gần hơn, trong khi bán cho một nửa giá (khoảng $ 1.000).

Như đã lưu ý trước đó, bo mạch chủ X399 tương thích rẻ nhất của AMD cho Threadripper có giá cao hơn 100 đô la so với các sản phẩm có khả năng X299 / Intel Core X rẻ nhất. Nhưng điều đó hầu như không bắt đầu tạo nên sự chênh lệch giá hàng ngàn đô la. Và nếu bạn chọn Ryzen Threadripper trên nền tảng Core X-Series, bạn sẽ có nhiều đường PCI Express hơn để chơi. Chúng tôi không chắc chắn làm thế nào hầu hết mọi người sẽ bắt đầu sử dụng tất cả 64 làn PCI Express được cung cấp bởi chip Threadripper. Ngay cả 44 làn trên chip Core i9 của Intel dường như cũng vượt quá giới hạn của chúng tôi đối với ngân sách nhà báo công nghệ. Nhưng khi bạn trả nhiều tiền cho bộ xử lý, chỉ cần biết có một lượng băng thông khổng lồ có sẵn cho các thành phần bổ sung chắc chắn được đánh giá cao.

Phải thừa nhận rằng, nếu các chip thử nghiệm của chúng tôi là bất kỳ dấu hiệu nào, Core i9-7980XE Extreme Edition có khoảng cách ép xung cao hơn so với chip Ryzen Threadripper và do đó có thể được đẩy lên mức hiệu năng cao hơn đáng kể. Nhưng bạn có thể sẽ cần một số làm mát kỳ lạ, đắt tiền để giữ cho lõi của bạn được làm lạnh trong khi chạy ở tốc độ cao trong thời gian dài. Ở bất cứ thứ gì trên 4GHz, bộ làm mát chất lỏng ba quạt của chúng tôi đã vật lộn để giữ các lõi Extreme Editions ra khỏi vùng màu đỏ. Và tất nhiên, việc làm mát cực độ sẽ còn bổ sung nhiều hơn vào giá hệ thống chung của Extreme Edition. Chưa kể: Tất cả trừ các chuyên gia ép xung nên rất thận trọng khi đẩy bộ xử lý 2.000 đô la của họ vượt qua các thông số kỹ thuật bên ngoài của họ.

Không có gì sai trái với Core i9-7980XE Extreme Edition của Intel, nhưng thế giới đã thay đổi xung quanh nó và cấu trúc giá của nó. Các sản phẩm Threadripper cạnh tranh của AMD khiến bạn khó có thể tranh luận về Core i9 18 nhân trừ khi bạn thực sự phải có thứ tốt nhất và bạn không ngại trả tiền cho đặc quyền đó.

Tất nhiên, tin tốt là không ai, kể cả Intel, đang ép buộc bạn; Intel có nhiều bộ phận hơn trong nền tảng đam mê của mình hơn bao giờ hết. Công ty chắc chắn không uốn cong cánh tay của bạn để dành tất cả tiền cho tất cả các lõi. Với các dịch vụ 16-, 12-, 10-, tám- và thậm chí sáu và bốn lõi có sẵn trên cùng nền tảng Core X-Series, bạn có thể quay số chỉ hiệu suất bạn cần hoặc chọn chip phù hợp ngân sách của bạn.

Nếu 2.000 đô la cho CPU phù hợp với ngân sách đó và bạn thực sự có thể sử dụng 18 lõi và 36 luồng, sẽ cung cấp thêm năng lượng cho bạn. Nhưng trong lĩnh vực siêu hiếm này của thị trường CPU, thật khó để thấy các chip Ryzen Threadripper của AMD là một giá trị tốt hơn nhiều.