Đánh giá và xếp hạng Intel optane ssd 900p (280gb)

Nếu bạn chỉ chú ý đến thị trường ổ đĩa cứng dành cho người tiêu dùng, bạn có thể nghĩ Intel là nhà sản xuất ổ đĩa cũng chạy, thỉnh thoảng đưa ra các dịch vụ chính như SSD 545s Series (512GB), trong khi các tùy chọn chắc chắn thường có bảo hành dài, don Không dẫn đến hiệu suất hoặc giá thấp.

Nhưng các ổ đĩa của Intel rất lớn trong thế giới doanh nghiệp / máy chủ, theo các nhà phân tích bộ nhớ và lưu trữ tại DRAMeXchange, công ty chỉ huy 30% thị trường mà không giống như lưu trữ của người tiêu dùng, có tỷ suất lợi nhuận tương đối cao và khách hàng quan tâm rất nhiều nhiều hơn về độ tin cậy và độ bền so với tốc độ hiệu suất thô và / hoặc giá cả.

Hiểu được gốc rễ lưu trữ doanh nghiệp của Intel là chìa khóa để tìm kiếm các ổ đĩa tiêu dùng cao cấp hơn, vì chúng thường là một sự phát triển của một sản phẩm doanh nghiệp. Điều này không giống với cách mà các chip Core X dành cho người đam mê của công ty như Intel Core i9-7980XE Extreme Edition được người tiêu dùng tập trung vào CPU Xeon của công ty. Ổ lưu trữ dành cho người đam mê thế hệ trước của công ty, SSD Intel 750 Series thời kỳ 2015 (1.2TB), là một sự phát triển của SSD DC P3700 cấp doanh nghiệp, và điều tương tự cũng đúng với nhiều ổ cứng hơn với ổ đĩa chúng tôi Nhìn vào đây, Intel Optane SSD 900P Series.

SSD 900P ($ 389 MSRP, như đã được thử nghiệm) là ổ đĩa dành cho người tiêu dùng chính thức đầu tiên sử dụng công nghệ 3D XPoint (phát âm chéo) mà Intel phát triển hợp tác với Micron. Optane, thương hiệu của Intel cho 3D XPoint, đã ra mắt người tiêu dùng đầu tiên vào đầu năm 2017 với các bộ nhớ đệm Optane Memory của công ty, được thiết kế để kết hợp với ổ cứng quay đĩa truyền thống. Nhưng SSD 900P là một ổ đĩa đầy đủ, có sẵn trong các hương vị 280GB và 480GB.

Đó không phải là các tùy chọn dung lượng chính xác khi bạn xem xét các ổ đĩa trạng thái rắn tập trung vào người tiêu dùng truyền thống hơn có sẵn với dung lượng cao tới hai hoặc bốn terabyte (TB). Nhưng với mức giá 389 đô la cho mẫu 280 GB mà chúng tôi đã thử nghiệm (và $ 599 cho mẫu 480 GB), sự thèm ăn của bộ lưu trữ dựa trên Optane dung lượng cao hơn có lẽ sẽ ở mức tối thiểu trong không gian của người tiêu dùng cho đến khi giá giảm. Điều đó nói rằng, nếu bạn nghĩ rằng ổ đĩa này đắt tiền, hãy xem xét SSD Optane cấp độ doanh nghiệp DC P4800X của công ty, có giá 1.500 đô la cho model 375GB.

Vì vậy, trong khi giá của SSD 900P có vẻ hợp lý so với người anh em cấp doanh nghiệp của nó, thì nó vẫn gấp khoảng hai lần số tiền mỗi gigabyte của SSD M.2 cao cấp cạnh tranh của Samsung, SSD 960 Pro (512GB).

Ổ đĩa Optane tập trung vào người tiêu dùng đầu tiên của Intel có đáng để trả thêm rất nhiều cho các ổ SSD truyền thống nhanh nhất không? Điều đó phụ thuộc vào một số điều, bao gồm cả những gì bạn dự định làm với ổ đĩa của mình và có lẽ quan trọng hơn là loại không gian mở rộng nào bạn có sẵn trong máy tính để bàn của bạn. Bởi vì, vì vậy, SSD 900P có hai yếu tố hình thức: thẻ bổ trợ PCIe (mà chúng tôi đã thử nghiệm) và ổ đĩa 15 inch 2, 5mm dày hơn tiêu chuẩn kết nối qua đầu nối U.2 không sử dụng trên nhiều bo mạch chủ cao cấp gần đây (hoặc thông qua M.2 với bộ điều hợp). Đây chắc chắn không phải là ổ đĩa bạn sẽ cài đặt trong bất kỳ máy tính xách tay hoặc máy tính để bàn cực kỳ nhỏ.

Thiết kế và tính năng

Trước khi chúng tôi đi vào chi tiết về hiệu suất của SSD 900P, điều quan trọng là phải chỉ ra rằng, giống như SSD 750 Series trước đây của công ty, ổ đĩa này có một trong hai yếu tố hình thức. Intel đã gửi cho chúng tôi phiên bản thẻ bổ trợ PCIe x4, dài khoảng 6, 5 inch và chiếm một khe cắm mở rộng. Nhưng đối với những người không có khe cắm dự phòng, cũng có một phiên bản SSD 900P ở dạng 2, 5 inch, dày 15mm có nghĩa là được gắn trong khe ổ cứng. Phiên bản này kết nối thông qua trình kết nối U.2 chưa sử dụng mà bạn sẽ tìm thấy trên một số bo mạch chủ mô hình muộn cao cấp.

Nếu bạn không có đầu nối U.2 trên bo mạch chủ của mình, Intel cũng bán phiên bản của model 2, 5 inch với cáp và bộ chuyển đổi kết nối với đầu nối M.2 phổ biến hơn nhiều. (Tìm số mô hình kết thúc bằng M cho các ổ đĩa bao gồm bộ chuyển đổi M.2.) Nói cách khác, nếu bạn có bo mạch chủ thế hệ gần đây với khe cắm PCIe x4 hoặc x16 dự phòng, đầu nối U.2 hoặc M Khe cắm .2 (hỗ trợ PCIe và NVMe, không chỉ Nối tiếp ATA hoặc PCIe), bạn sẽ có thể cài đặt phiên bản SSD 900P. Chỉ cần chắc chắn rằng bạn đã chọn đúng phiên bản trước khi mua. Phiên bản PCIe mà chúng tôi đã thử nghiệm cũng đi kèm với bộ chuyển đổi khung nửa chiều cao cho vỏ máy tính mỏng.

Nhưng như đã lưu ý trước đó, không giống như Samsung SSD 960 Pro, được trang bị hệ số dạng M.2 tiêu chuẩn tương đối nhỏ, bạn chắc chắn sẽ không cài đặt Intel Optane SSD 900P trong máy tính xách tay hoặc máy tính để bàn rất nhỏ gọn. Điều đó không chỉ do yếu tố hình thức, mà còn do tiêu thụ năng lượng và các vấn đề nhiệt liên quan. Được đánh giá ở mức 14 watt khi tải và 5 watt khi không hoạt động, 900P sử dụng nhiều năng lượng hơn so với SSD truyền thống (thừa nhận là chậm hơn).

Đối với những gì đang diễn ra dưới bộ làm mát kim loại hấp dẫn của 900P, chúng tôi sẽ hướng dẫn bạn xem xét về sản phẩm tiêu dùng dựa trên Optane đầu tiên, Bộ nhớ Optane của Intel (32GB) để biết thêm chi tiết. Ở đây, chúng ta sẽ chỉ nói rằng Optane là, nói một cách đơn giản, gần giống như sự giao thoa giữa DRAM rất nhanh và bộ nhớ flash NAND dung lượng cao, giá cả phải chăng. Nó có nhiều tốc độ của RAM, nhưng khả năng giữ lại dữ liệu khi bạn tắt nguồn điện, điều mà RAM không thể làm được.

Thay vì liệt kê ra một danh sách các thông số kỹ thuật cho Intel Optane SSD 900P, đây là một biểu đồ, trực tiếp từ các tài liệu báo chí của Intel.

Làm thế nào để các thông số kỹ thuật trên so sánh với, ví dụ, SSD 960 Pro dựa trên M.2 hàng đầu của Samsung? Ổ đĩa Samsung được xếp hạng để đọc tuần tự cao hơn (3.500 MB mỗi giây), cũng như ghi tuần tự cao hơn (2.100 MB mỗi giây). Có lẽ tệ hơn đối với Intel, ít nhất là trên giấy, SSD SSD Samsung EV EVO, được bán với giá khoảng $ 245 cho dung lượng 500 GB khi chúng tôi viết bài này (so với $ 599 cho ổ Intel 480 GB), cũng được đánh giá ở mức 3.200 MB mỗi giây đọc và 1.900 MB mỗi giây ghi tuần tự. Cấp, ghi của ổ đĩa Samsung sau thấp hơn một chút, nhưng sự khác biệt về giá đang nghiêng về Samsung, đặc biệt là với ổ EVO.

Nhưng tất nhiên, tốc độ tuần tự không nói lên toàn bộ câu chuyện tốc độ và SSD 900P có thế mạnh ở các khu vực khác. Xếp hạng độ bền 8760TB cực kỳ điên rồ cho model 480 GB (được Intel đánh giá thay thế là mười tổng ổ đĩa ghi mỗi ngày) lớn hơn mức 400TB của model 512GB của Samsung SSD 960 Pro 3 nhiều hơn 20 lần Điều đó nói rằng, đối với ngay cả người dùng tiêu dùng nặng, 400TB viết sẽ giúp bạn gần một thập kỷ sử dụng. Theo số liệu đó, khả năng ghi của ổ đĩa Intel không bị hao mòn cho đến khoảng thế kỷ 23. Nhưng bảo hành năm năm giống như những gì bạn sẽ tìm thấy trên SSD 960 Pro của Samsung (mặc dù SSD 960 EVO được bảo hành chỉ ba năm). Với mức giá và độ bền cao, chúng tôi muốn thấy Intel cung cấp bảo hành 10 năm cho SSD 900P.

Ổ đĩa Intel cũng có lợi thế hơn so với SSD 960 Pro của Samsung về mặt xếp hạng 4K IOPS (đầu vào / đầu ra mỗi giây). Ổ đĩa Samsung 960 Pro 512GB được đánh giá 330.000 IOPS cho việc đọc và ghi (ít hơn khoảng 35-40% so với ổ Intel). Điều đó nói rằng, các phép đo này thường không chuyển dịch tốt sang khối lượng công việc tiêu dùng thông thường, vì chúng hướng đến các nhiệm vụ cấp độ doanh nghiệp rất nặng ở độ sâu hàng đợi cao, trong đó một ổ đĩa được giao một số nhiệm vụ đòi hỏi cùng một lúc.

Độ trễ cũng sẽ giảm mạnh trong sự ưu ái của ổ đĩa Intel, vì công ty đang đo nó ở đây trong vài phần triệu giây hoặc một phần triệu giây. Nhưng các nhà sản xuất SSD thường không liệt kê xếp hạng về độ trễ và nói chung không phải là thứ chúng tôi kiểm tra, vì vậy thật khó để chúng tôi có thể so sánh táo với táo. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ nói rằng đối với người tiêu dùng thông thường, độ trễ thấp hơn đáng kể so với SSD dựa trên NAND truyền thống có thể không quan trọng lắm, bởi vì phần mềm dựa trên người tiêu dùng thường vẫn được tối ưu hóa cho ổ cứng (vẫn phổ biến hơn nhiều so với ổ cứng SSD). Và các ổ đĩa cứng, thực sự có các bộ phận chuyển động, có độ trễ cao hơn nhiều, thường được đo trong phạm vi một phần nghìn giây (hoặc một phần nghìn giây).

Nói cách khác, trong khi SSD 900P pro có thể có lợi thế mạnh ở một số khu vực, có thể mất vài năm (hoặc hơn) để phần mềm tiêu dùng (bao gồm cả hệ điều hành) có thể bắt kịp và tận dụng tối đa phần cứng Optane. Và nếu Optane không thấy việc áp dụng rộng rãi (sẽ yêu cầu giảm giá khá lớn), tối ưu hóa ở một số khu vực có thể không bao giờ xảy ra. Đó là những rủi ro của cuộc sống trên cạnh chảy máu của phần cứng.

Một điều cuối cùng về những gì tàu chạy với ổ đĩa: Trong nỗ lực lôi kéo các game thủ, Intel đang đưa ra một chìa khóa cho thương hiệu không gian đang phát triển và chiến đấu Star Citizen với ổ đĩa, cùng với một con tàu "Saber Raven" độc quyền sẽ không có sẵn ở bất cứ nơi nào khác.

Mặc dù chúng tôi chắc chắn rằng điều này sẽ lôi kéo một số người mua tiềm năng, nhưng lượng người quan tâm cả trong trò chơi này và một ổ đĩa đắt tiền này có lẽ là khá nhỏ. Và nếu bạn quan tâm đến Star Citizen, có lẽ bạn đã chọn tham gia phiên bản Alpha của trò chơi, biến con tàu độc quyền trở thành sự lôi cuốn thực sự duy nhất ở đây. Và với tất cả các phần mềm miễn phí trong hộp như vậy, hãy chắc chắn kiểm tra xem ưu đãi có còn hiệu lực trước khi mua không, nếu Saber Raven là một yếu tố quan trọng trong giao dịch mua Optane của bạn.

Không phải chờ đợi thêm, hãy nhảy đến điểm chuẩn hiệu suất của chúng tôi.

Kiểm tra năng suất

Như đã lưu ý trước đó, với tư cách là ổ Optane / 3D Xpoint, SSD 900P không có đối thủ thực sự nào ở thời điểm hiện tại. Đây là lần đầu tiên của loại hình này, đặc biệt là trong không gian tiêu dùng. Nhưng không gian đó có nhiều ổ SSD cao cấp truyền thống hơn và chúng tôi đã thử nghiệm rất nhiều loại SSD đó. Vì vậy, chúng tôi đã đưa SSD 900P vào SSD M.2 và PCIe được thử nghiệm gần đây của chúng tôi, bao gồm cả ổ đĩa dành cho người đam mê thế hệ trước của Intel, SSD 750 Series (1.2TB), cũng như các tùy chọn M.2 cạnh tranh của Samsung, SSD 960 Pro (512GB) và Samsung SSD 960 EVO (500GB). Và để hiểu được cách so sánh các ổ đĩa dựa trên ATA (SATA) dành cho người đi bộ nhiều hơn, chúng tôi cũng đã kết hợp với MX300 (1TB) của Crucial và 850 EVO M.2 (250GB) của Samsung, hai trong số các ổ đĩa chính tốt hơn mà chúng tôi đã xem xét trong vài năm qua

AS-SSD (Tốc độ đọc và ghi tuần tự)

Thử nghiệm này sử dụng tiện ích điểm chuẩn AS-SSD, (như tên gọi) được thiết kế để kiểm tra SSD, trái ngược với ổ cứng quay truyền thống. Các bài kiểm tra tuần tự đo khả năng đọc và ghi các tệp lớn của ổ đĩa. Các nhà sản xuất ổ đĩa thường trích dẫn các tốc độ này, như là một mức tối đa về mặt lý thuyết, trên bao bì hoặc trong quảng cáo.

Tốc độ tuần tự rất quan trọng nếu bạn đang làm việc với các tệp rất lớn để chỉnh sửa hình ảnh hoặc video hoặc bạn chơi nhiều trò chơi với mức độ lớn mất nhiều thời gian để tải với ổ cứng truyền thống. Chúng tôi xóa an toàn tất cả các ổ SSD trước khi chạy thử nghiệm này.

Đây chắc chắn không phải là màn trình diễn tuyệt vời đầu tiên cho SSD 900P, vì nó đã đứng ở vị trí thứ năm trong số các ổ đĩa được thử nghiệm gần đây, sau cả ổ Samsung SSD 960, cũng như Intel SSD 750 Series thế hệ trước.

Mọi thứ có vẻ tốt hơn rất nhiều khi nói đến phần ghi của bài kiểm tra này, nơi ổ đĩa mới của Intel đã hạ cánh trên đỉnh, khoảng 60 MBps trước Samsung SSD 960 Pro. Điều đó nói rằng, ổ đĩa Samsung được bán với giá thấp hơn khoảng 50 đô la để đạt gần gấp đôi dung lượng (512GB, so với 280GB của ổ đĩa thử nghiệm Intel của chúng tôi). Vì vậy, chúng tôi sẽ không gọi đây là một chiến thắng lớn cho ổ đĩa Intel.

AS-SSD (Tốc độ đọc và ghi 4K)

Thử nghiệm này, cũng là một phần của điểm chuẩn AS-SSD tập trung vào SSD, đo lường khả năng lưu lượng các tệp nhỏ của ổ đĩa. Thường bị bỏ qua, hiệu suất 4K rất quan trọng khi nói đến tốc độ khởi động và thời gian khởi chạy chương trình.

Khi khởi động và khởi chạy chương trình, nhiều tệp nhỏ được truy cập và chỉnh sửa thường xuyên. Ổ đĩa của bạn có thể ghi và đọc các loại tệp này nhanh hơn (đặc biệt là thư viện liên kết động hoặc DLL, các tệp trong Windows), hệ điều hành của bạn sẽ "cảm nhận" nhanh hơn. Vì các tệp nhỏ như thế này được truy cập thường xuyên hơn nhiều so với các tệp phương tiện hoặc cấp độ trò chơi lớn, hiệu suất của một ổ đĩa trong bài kiểm tra này sẽ có tác động lớn hơn đến việc ổ đĩa cảm thấy nhanh như thế nào khi sử dụng hàng ngày.

Bây giờ lần đầu tiên, chúng ta thấy công nghệ Optane của Intel khác với bất kỳ ổ lưu trữ dựa trên NAND cạnh tranh nào. Với tốc độ gần 170 MBps tại đây, nó tốt hơn ba lần so với đối thủ cạnh tranh gần nhất và nhanh hơn gần bốn lần so với Samsung SSD 960 Pro.

Kết quả ghi 4K rõ ràng ủng hộ ổ SSD 750 Series cũ của Intel, mặc dù 900P mới hơn vẫn vượt lên trên các ổ Samsung SSD 960 cạnh tranh, nếu chỉ vừa đủ.

Đây là một chiến thắng quan trọng cho ổ đĩa Intel, vì nó cho biết thời gian khởi động và khởi chạy chương trình sẽ nhanh hơn với ổ đĩa này so với mọi thứ khác trên thị trường tiêu dùng, mà chúng ta sẽ chạm vào một lát sau.

Tiện ích lưu trữ của Anvil

Giống như AS-SSD, Anvil là một bộ kiểm tra điểm chuẩn ổ đĩa dành riêng cho SSD. Chúng tôi sẽ báo cáo ở đây Điểm tổng thể, được lấy từ điểm Đọc và Viết của Anvil với tiện ích đang chạy ở cài đặt mặc định (nghĩa là với 100% dữ liệu không thể nén được). Một lần nữa, ổ đĩa đã được xóa an toàn trước khi chạy thử.

SSD 900P một lần nữa xóa sổ sự cạnh tranh ở đây, gần gấp bốn lần số điểm 850 EVO dựa trên SATA của Samsung và kéo khoảng 40% so với flagship hiện tại của Samsung, SSD 960 Pro.

Crystal DiskMark (Kiểm tra QĐ32)

Crystal DiskMark sử dụng dữ liệu không thể nén để kiểm tra, điều này nhấn mạnh hầu hết các ổ SSD hiện đại khá nhiều vì chúng dựa vào nén dữ liệu để đạt được mức hiệu suất tối đa. Tinh tế đặc biệt này được thiết kế để sao chép các nhiệm vụ của SSD nằm trong máy chủ Web, vì nó được yêu cầu thực hiện một số lần đọc nhỏ, kích thước 4K. Trong khi đọc các tệp này, một hàng gồm 32 yêu cầu chưa xử lý được xếp thành hàng ("độ sâu hàng đợi" 32 yêu cầu sâu). Đó là điển hình của một máy chủ Web khối lượng lớn, phải thực hiện các yêu cầu đến cùng lúc từ nhiều khách hàng khác nhau.

Lần đầu tiên, Intel Optane SSD 900P hạ cánh ở giữa gói trong bài kiểm tra này, đây là một trong những yêu cầu khắt khe nhất trong bản kiểm tra điểm chuẩn của chúng tôi. Mặc dù vậy, thực sự, không có nhiệm vụ hướng tới người tiêu dùng nào sẽ gây căng thẳng cho ổ đĩa theo cách này, khiến cho 900P hiển thị hoàn toàn chấp nhận được đối với một ổ đĩa tập trung vào người tiêu dùng, ngay cả một người nhắm đến những người đam mê. Những người muốn chạy một máy chủ lưu lượng truy cập cao nên tìm nơi khác, nhưng tất nhiên đó không phải là bất kỳ ổ đĩa nào trong lớp này được thiết kế cho.

Kiểm tra lưu trữ thứ cấp PCMark 7

Thử nghiệm cuối cùng của chúng tôi là Thử nghiệm lưu trữ thứ cấp PCMark 7. Thử nghiệm toàn diện này mô phỏng truy cập ổ đĩa hàng ngày trong môi trường Windows.

Trong lần kiểm tra SSD truyền thống cuối cùng của chúng tôi, Intel Optane SSD 900P một lần nữa vượt qua các ổ Samsung SSD 960. Nhưng nó không vượt trội so với SSD 960 Pro rẻ hơn và điểm số của nó ở đây không tốt hơn một vài ổ M.2 khác (rẻ hơn nhiều).

Thử nghiệm giai thoại

Rõ ràng rằng ít nhất trong một số cách, SSD 900P bị tổn thương trong thử nghiệm của chúng tôi bởi thực tế đây là chiếc đầu tiên thuộc loại này. Điểm chuẩn của chúng tôi được thiết kế với các ổ đĩa trạng thái rắn dựa trên flash truyền thống và / hoặc ổ đĩa cứng xoay tròn, vì vậy chúng thường không hiển thị ổ đĩa Xpoint 3D này dưới ánh sáng tốt nhất hoặc với tiềm năng thực sự của nó. Nhưng một lần nữa, gần như tất cả các phần mềm ngày nay cũng được viết và tối ưu hóa cho các loại ổ đĩa "trường học cũ" này. Vì vậy, trong tương lai hiện tại và trong tương lai gần, người dùng có thể không "cảm nhận" được toàn bộ lợi ích của các khả năng độc đáo của ổ đĩa này. Và một số khía cạnh, như độ trễ cực thấp, có thể là một lợi ích lớn hơn nhiều cho khối lượng công việc của doanh nghiệp, nơi một ổ đĩa bị cản trở với hàng ngàn hoặc hàng triệu yêu cầu mỗi phút, hơn bao giờ hết trong thế giới tiêu dùng, nơi thường chỉ có một người dùng truy cập vào ổ đĩa tại một thời điểm nhất định.

Điều đó không có nghĩa là SSD 900P không quá nhanh. Để kiểm tra ổ đĩa, chúng tôi đã quản lý để cài đặt Windows 10 trên nó chỉ trong chưa đầy 10 phút bằng ổ flash USB 3.0 ngân sách cũ. Nếu chúng tôi sử dụng ổ SSD ngoài làm phương tiện cài đặt, chúng tôi khá chắc chắn rằng quá trình cài đặt sẽ ngắn hơn đáng kể. Mặc dù vậy, đi từ ổ đĩa trống đến máy tính để bàn Windows 10 trong vòng dưới 10 phút là vô cùng ấn tượng. Và một khi Windows được cài đặt trên SSD 900P trong thiết bị thử nghiệm card đồ họa dựa trên Core i7-7700K của chúng tôi, hệ thống khởi động như chớp, nhảy từ màn hình giật gân BIOS đầu tiên sang máy tính để bàn trong khoảng ba giây. Tất nhiên, đó là với một bản cài đặt Windows mới và không có chương trình nào được tải. Điều đó nói rằng, chúng tôi không thể nhớ lại bất kỳ máy Windows nào khác mà chúng tôi đã sử dụng hoặc đã thử nghiệm khởi động gần đây nhanh hơn, mặc dù thời gian khởi động không phải là thứ chúng tôi thường ghi lại cho các máy Windows.

Sẽ rất thú vị khi xem SSD 900P hoạt động tốt như thế nào sau nhiều tuần hoặc nhiều tháng sử dụng so với SSD thông thường hơn. Bởi vì trong khi các ổ đĩa dựa trên NAND có xu hướng chậm hơn một khi chúng lấp đầy, Intel nói rằng đó không phải là trường hợp của 3D XPoint và các ổ Optane của nó. Nhưng thú vị như kết quả của một bài kiểm tra như vậy, nó vượt quá phạm vi của đánh giá này.

Phần kết luận

Chắc chắn có rất nhiều tiềm năng ẩn dưới bộ làm mát kim loại của Intel Optane SSD 900P Series. Và đối với những người dùng và / hoặc game thủ đam mê máy tính để bàn (những người không ngại quản lý chặt chẽ thư viện Steam của họ để tìm không gian), những người muốn mua vào tiềm năng đó và không bỏ qua các tùy chọn giá cả hoặc dung lượng, chúng tôi thấy không có lý do nghiêm trọng nào để không mạo hiểm.

Nhưng những người tạo nội dung nghiêm túc làm việc với các tệp lớn sẽ muốn đợi ổ đĩa trong tương lai có dung lượng cao hơn (tốt nhất là với chi phí thấp hơn trên mỗi gigabyte). Những người có máy tính xách tay hoặc máy tính để bàn cực kỳ nhỏ gọn tất nhiên sẽ phải tìm ở nơi khác do yếu tố hình thức hiện tại của ổ đĩa này. Và ngay cả khi 900P có định dạng ổ M.2 nhỏ, mức tiêu thụ điện và nhiệt cũng có thể là mối quan tâm nghiêm trọng. Intel cho biết SSD 900P không hoạt động ở mức 5 watt và có thể bùng nổ cao tới 14 watt, trong khi Samsung SSD 960 Pro được đánh giá là không hoạt động ở mức 40mW (tức là 40 nghìn watt), và đọc và ghi ở mức khoảng 5 watt (điều này thay đổi phần nào, tùy thuộc vào năng lực). Cho rằng các ổ đĩa nhanh dành phần lớn thời gian nhàn rỗi trong các trường hợp sử dụng của người tiêu dùng, sự khác biệt lớn về sức mạnh khi nhàn rỗi là một vấn đề rất lớn đối với bất kỳ triển khai di động tiềm năng nào trong tương lai của Optane.

Khi bạn tính đến mức tiêu thụ năng lượng, yếu tố hình thức và giới hạn dung lượng, được kết hợp với mức giá $ 599 cho dung lượng 480 GB hàng đầu, rõ ràng SSD 900P sẽ thu hút giới hạn mua công khai của bộ lưu trữ. Xét cho cùng, theo nhiều cách, các ổ SSD cạnh tranh SSD 960 Pro và SSD 960 EVO của Samsung gần như nhanh theo nhiều cách (và nhanh hơn theo một số số liệu). Và các ổ đĩa Samsung sẽ hoạt động trong máy tính xách tay được trang bị M.2 (hoặc chỉ chiếm ít không gian trong máy tính để bàn của bạn). Ngoài ra, với mức giá $ 599 của SSD 900P 480 GB, bạn gần như có thể mua ổ SSD 960 Pro 1TB (nó được bán với giá khoảng 620 đô la khi chúng tôi viết bài này) hoặc chọn ổ đĩa SSD EVO 1TB và còn lại 150 đô la cho phần mềm hoặc các trò chơi để đưa vào ổ đĩa mới nhanh chóng của bạn.

Nói cách khác, Intel Optane SSD 900P là một phần ấn tượng của công nghệ lưu trữ tiên tiến và là một trình diễn tốt mang đến một tương lai thú vị cho việc lưu trữ của người tiêu dùng. Nhưng nó có thể đi xa hơn một chút so với đường cong so với hầu hết người dùng đã sẵn sàng cho nhóm thậm chí nhiều người đam mê. Chúng tôi muốn thấy khả năng cao hơn để thu hút những người sáng tạo nội dung và giảm giá để mang Optane ít nhất gần bằng giá của SSD tiêu dùng truyền thống tốt nhất. Chúng tôi chắc chắn cả hai sẽ xảy ra cuối cùng. Cho đến lúc đó, ổ đĩa này là tốt nhất để lại cho những người đam mê lưu trữ, những người không ngại trả tiền cho công nghệ lưu trữ mới nhất (và trong một số cách tốt nhất) có sẵn.