Đánh giá & đánh giá hệ thống ống kính nghệ thuật nomune neptune

Lomography không còn xa lạ với thiết kế truyền thống. Ống kính Petzval của nó là một ví dụ tốt, với thân máy bằng đồng và mặt số lẻ để điều chỉnh tiêu cự. Hệ thống ống kính nghệ thuật chuyển đổi sao Hải Vương của nó ($ 790 trở lên) là một con thú độc nhất vô nhị, với đế gắn vào ống kính máy ảnh của bạn và ba ống kính bổ sung gắn vào đế. Các ống kính là tốt, mang lại một cái nhìn nắm bắt chi tiết tốt, nhưng không có độ tương phản mạnh như chúng ta thường thấy với các ống kính hiện đại. Nếu bạn ổn với thiết kế và chi phí đáng để xem, nhưng đây là một bộ ống kính là định nghĩa của sự hấp dẫn thích hợp.

Thiết kế

Khi bạn mở hộp hệ thống Sao Hải Vương, bạn sẽ được chào đón bằng nhiều mảnh. Có Base Mount, trông giống như một ống kính pancake và ba ống kính riêng lẻ để gắn vào nó. Bạn cũng có được một vòng đảo ngược, cho phép bạn lắp toàn bộ thiết bị lùi về phía sau trên máy ảnh của mình để chụp ảnh macro cực chất. Có một ống kính bổ sung có sẵn, góc cực rộng Naiad 15mm, có thể tự mua với giá 449 đô la hoặc trong Gói 4 ống kính với giá 1.139 đô la. Chúng tôi đang xem xét bộ ba ống kính ở đây, vì Naiad có sẵn riêng biệt, chúng tôi sẽ giới thiệu nó trong một bài đánh giá khác.

Gói Neptune có sẵn cho một vài hệ thống camera khác nhau. Đế gắn được chế tạo cho các máy ảnh DSLR Canon Canon, Nikon F và Pentax K, bất kỳ trong số đó có thể được gắn vào máy ảnh không gương lật với bộ chuyển đổi cơ học / Máy ảnh FE với giá $ 814, 90, đây là một khoản phí bảo hiểm hợp lý để trả tiền cho một bộ chuyển đổi. Nếu hệ thống máy ảnh không gương lật của bạn không được bao phủ bởi các gói của Lomography, bạn sẽ có thể tìm thấy một bộ chuyển đổi tương thích với cùng chi phí khoảng 25 đô la mà không gặp quá nhiều khó khăn.

Bạn có thể tự mua Mount Mount với giá $ 299, hữu ích nếu bạn đang chuyển đổi hệ thống máy ảnh DSLR nhưng bạn không thể tự mua ba ống kính đi kèm với bộ này. Vì vậy, bạn đang nhận được 35mm f / 3.5 Thalassa của Sao Hải Vương, Despina 50mm f / 2.8 của Sao Hải Vương và Proteus 80mm f / 4 của Sao Hải Vương, ngay cả khi bạn không quan tâm đến cả ba.

Mặc dù có độ dài tiêu cự và khẩu độ khác nhau, bộ ba quang học này hoàn toàn không thể nhận ra trong nháy mắt. Bạn sẽ chỉ có thể biết đó là cái gì bằng cách đọc các dấu hiệu trên thùng tương ứng của họ. Mỗi chiếc có kích thước khoảng 2, 8 x 2, 5 inch (HD), được hoàn thiện bằng kim loại đen mờ, với vòng lọc phía trước 52mm.

Mỗi ống kính có nắp ống kính bằng kim loại có ốc vít, được hoàn thiện bằng bạc với logo màu trắng ở mặt trước, nó trông giống như sơ đồ cấu trúc nguyên tử của Neils Bohr, nhưng nó có nghĩa là đại diện cho sao Hải Vương (hạt nhân) và các mặt trăng quay quanh hành tinh, cùng các mặt trăng cung cấp cho mỗi ống kính tên của nó.

Các mũ có gờ, giống như một xu hoặc một phần tư, vì vậy bạn có thể có được một nắm vững chắc trên chúng. Việc tháo nắp là đơn giản, chỉ cần xoay ngược chiều kim đồng hồ, nhưng bạn sẽ cần cho nó bốn lượt tốt trước khi tắt. Có thể hơi khó khăn để có được các luồng được xếp đúng cách để đặt nắp trở lại, đến mức tôi chỉ đơn giản dừng sử dụng các nắp thay vì xử lý bật hoặc tắt chúng. Có một lý do mũ thường có một cơ chế pinch.

Thật kỳ lạ, mũ phía sau có vấn đề theo một cách rất khác. Mỗi ống kính có ngàm gắn lưỡi lê (để gắn vào đế), nhưng nắp được thiết kế đẩy / kéo. Bạn không phải đối phó với việc bật hoặc tắt chúng, nhưng bạn phải áp dụng một chút lực. Đó là một vấn đề nhỏ, nhưng sẽ không thành vấn đề nếu Lomo đã chọn cho mình những chiếc mũ lưỡi trai kiểu truyền thống hơn.

Cuộc đấu tranh công thái học thực sự với hệ thống Sao Hải Vương nằm trong sự tập trung và kiểm soát khẩu độ. Vòng lấy nét thủ công quay trơn tru, nhưng về cơ bản là vòng chạm vào ngàm ống kính của máy ảnh của bạn, thật dễ dàng để kẹt ngón tay của bạn vào phía trước lăng kính của khung ngắm khi xoay nó ít nhất là trên Nikon D850 mà tôi đã sử dụng. Tôi thấy vấn đề này không phải là vấn đề với Canon SLRs, lăng kính của họ hơi phẳng hơn so với những gì bạn có với một chiếc máy ảnh Nikon và nó sẽ không phải là vấn đề với máy ảnh không gương lật, vì bộ chuyển đổi đặt Căn cứ Sao Hải đủ xa ra rằng vòng lấy nét ở vị trí tương đối bình thường so với cơ thể.

Vòng điều khiển khẩu độ nằm ở phía trước của Mount Mount. Nó hẹp, không thoải mái khi xoay (không có các cạnh gờ xung quanh nó, như bạn có với vòng lấy nét) và không có sự giam cầm. Khẩu độ thay đổi liên tục là một điểm cộng cho video, bạn có thể mở hoặc thu hẹp mống mắt để thay đổi dần dần độ phơi sáng. Nhưng thật khó để biết những gì bạn đang dừng lại và việc thay đổi nó vô tình quá dễ dàng. Đây không phải là vấn đề đáng lo ngại với máy ảnh kỹ thuật số, nếu bạn sử dụng Auto ISO, nó sẽ bù nếu bạn chụp ở khẩu độ khác so với bạn nghĩ. Nhưng nếu bạn đang sử dụng hệ thống với máy quay phim 35mm (và bạn chắc chắn có thể điều khiển nó hoàn toàn bằng cơ học, không có thiết bị điện tử), bạn có thể thổi phơi sáng với một vòng xoắn vô tình.

Ngoài khẩu độ bên trong Mount Mount, Lomography bao gồm một số tấm khẩu độ thả trong hệ thống. Đây là những khái niệm tương tự như các tấm Waterhouse đi kèm với ống kính đồng thau Petzval và Achromat thế kỷ 19 của Lomography. Mỗi cái có hình dạng được cắt vào nó Có một loạt các vòng tròn, một ngôi sao, một viên kim cương, một chữ X, một giọt nước mắt và một mô hình ngôi sao. Nếu bạn sử dụng chúng để tạo ra hình ảnh với các điểm sáng, ngoài tiêu cự ở hậu cảnh, bạn sẽ thấy rằng hiệu ứng bắt sáng phía sau đối tượng của bạn có hình dạng được hiển thị trong tấm. Ngay cả trong những cảnh không có các điểm nổi bật bị mất nét, bạn sẽ có thể nhận thấy những thay đổi tinh tế trong kết cấu của nền khi sử dụng một trong các tấm thả xuống.

Chất lượng hình ảnh

Mặc dù thất vọng với một số lựa chọn thiết kế vật lý Lomography đã thực hiện với bộ này, tôi đã có một vài điều liên quan đến chất lượng hình ảnh. Mỗi ống kính đều sắc nét theo đúng nghĩa của nó. Có rất nhiều chi tiết trong hình ảnh, và mặc dù độ tương phản không quá mãnh liệt như chúng ta thấy với nhiều ống kính hiện đại, kết quả mềm mại không phải là điều đáng lo ngại nếu bạn lấy nét móng.

Chúng tôi thường không chú ý quá nhiều đến kết quả trong phòng thí nghiệm đối với các ống kính có uốn cong nghệ thuật, nhiều người được thiết kế để tạo ra kết quả lâm sàng có lợi cho nghệ thuật. Tuy nhiên, tôi đã chạy ba ống kính thông qua quá trình kiểm tra độ phân giải bình thường và kết quả rất yên tâm.

35mm là một bản mở rộng mềm mại nhỏ, có độ cứng trung bình 2.394 dòng trên đánh giá Imatest, hơi ngại so với 2.750 mà chúng ta muốn thấy từ một ống kính được gắn vào D.7 45.7MP. Nhưng ở f / 5.6 chúng ta thấy kết quả tốt, 2.920 dòng, và nó chuyển từ phạm vi rất tốt đến xuất sắc ở f / 8 (3.332 dòng), f / 11 (3.520 dòng) và f / 16 (3.296 dòng). Nhiễu xạ không gây hại cho chất lượng hình ảnh ở f / 22 (2.549 dòng), vì vậy tránh sử dụng cài đặt đó.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

50mm là sắc nét nhất trong bộ ba, hiển thị hơn 3.000 dòng ở f / 2.8. Sẽ tốt hơn nữa khi bạn dừng xuống 3, 815 dòng ở f / 4, 4.200 dòng ở f / 5.6, 4.394 dòng ở f / 8 và 4.317 dòng ở f / 11. Bạn sẽ không thấy điểm số cao hơn đáng kể so với cảm biến của D850. Ống kính này bị ảnh hưởng nhiều hơn một chút bởi nhiễu xạ; chụp ở f / 16 giảm độ phân giải xuống 3.725 dòng (vẫn khá tốt) và chúng tôi thấy 2.598 dòng ở f / 22. Không phải là một kết quả khủng khiếp, nhưng không gần những gì ống kính có khả năng.

80mm có số tốt ở f / 4, với 2.822 dòng và cải thiện khi bạn dừng xuống 3.498 dòng ở f / 5.6, 3.714 dòng ở f / 8 và 3.768 dòng ở f / 11. Nó giảm xuống ở f / 16 (3.095 dòng) và f / 22 (2.499 dòng). Nó không sắc nét như 50mm, nhưng bạn vẫn có thể chụp chân dung dễ chịu với hậu cảnh mờ ở f / 4.

Mặc dù sử dụng cùng một cơ chế gắn kết và lấy nét, khoảng cách lấy nét tối thiểu khác nhau. 35mm tập trung gần nhất, khoảng 5 inch so với phần tử phía trước, trong khi 80mm yêu cầu khoảng cách lớn nhất giữa chủ thể và ống kính (khoảng hai feet) và 50mm nằm ở giữa, cần khoảng một chân giữa bạn và những gì bạn ' đang chụp ảnh lại.

Để bù đắp cho việc thiếu khả năng vĩ mô, Lomography bao gồm vòng đảo ngược 52mm với bộ phụ kiện. Nó có thể vặn vào các sợi lọc của bất kỳ trong ba ống kính, mặc dù bạn sẽ muốn sử dụng nó với 35mm để có hiệu ứng macro lớn nhất. Đặt ống kính về phía sau là một cách tuyệt vời để có được những hình ảnh cận cảnh cực kỳ, mặc dù bạn sẽ không thể tập trung vào các đối tượng ở xa với ống kính đảo ngược. Ảnh trên được chụp với 35mm ở tiêu cự gần nhất, trong khi ảnh dưới là cùng một bông hoa với vòng đảo ngược và ống kính 35mm.

Kết luận

Hệ thống ống kính nghệ thuật chuyển đổi Lomography Neptune không phải là một thiết kế truyền thống, nhưng truyền thống không phải là những gì chúng ta mong đợi từ Lomo. Có nhiều điều thích về nó, khía cạnh mô-đun rất hấp dẫn, các ống kính có chất lượng cao, và hiệu ứng Bo mạch trong thả xuống chắc chắn rất thú vị. Công ty cũng đã phát hành một ống kính bổ sung cho hệ thống, Naiad 15mm siêu rộng, một dấu hiệu tích cực cho các bản phát hành trong tương lai.

Nhưng có một số điều giữ tôi lại từ việc giới thiệu nó mà không cần đặt trước. Thiết kế này là một chiếc mà tôi không thích cách xử lý của Base Mount, ít nhất là khi kết hợp với máy ảnh DSLR, vòng lấy nét quá gần với thân máy và điều khiển khẩu độ không thoải mái để điều chỉnh. Giá là một loại khác gần 800 đô la cho ba ống kính không phải là một thỏa thuận chắc chắn nếu bạn muốn cả ba, nhưng không phải nếu bạn chỉ sử dụng một trong số chúng.

Tất nhiên, không có nhiều ống kính tự động lấy nét hiện đại, hiển thị hình ảnh giống như cách mà bộ sao Hải Vương thực hiện. Nhưng có một loạt các tùy chọn cổ điển. Bạn có thể mua một thủ công cổ điển lấy nét thủ công 35mm, 50mm hoặc 80mm với ít tiền hơn và nhận được kết quả tương tự, mặc dù không giống nhau, kết quả. Các chủ sở hữu của Nikon và mirrorless có vô số tùy chọn cổ điển, mặc dù thay đổi ngàm năm 1980 của Canon có nghĩa là bạn không thể dễ dàng đặt ống kính giá rẻ lên máy ảnh DSLR của mình.