Mục lục:
Video: T-Mobile Sprint Merger Explained (Tháng Chín 2024)
T-Mobile và Sprint trông giống như họ có các mạng rất khác nhau, nhưng họ đang đi theo cùng một hướng: 5G. Tài sản phổ của hai công ty rất phù hợp với tương lai 4G / 5G theo cách không đúng khi họ đề xuất hợp nhất vào năm 2013.
Tôi sẽ lưu ý rằng việc sáp nhập này vẫn là một ý tưởng tồi vì những lý do khác: giảm thị trường của chúng tôi xuống ba người chơi chính sẽ dẫn đến giá cao hơn và "tiết kiệm chi phí bán hàng và tiếp thị, phụ kiện cửa hàng, quảng cáo, hỗ trợ khách hàng, sửa chữa và hậu cần "Được hứa bởi cha mẹ DT của T-Mobile có nghĩa là mất việc làm ở Hoa Kỳ.
Nhưng từ góc độ kỹ thuật, đó là một ý tưởng tuyệt vời. Đây là lý do tại sao.
Tạm biệt 2G, xin chào 5G
Một trong những lập luận chính chống lại việc sáp nhập năm 2013 là Sprint chạy mạng CDMA 2G và T-Mobile chạy mạng GSM. Hai công nghệ này không tương thích. Nhưng CDMA là một công nghệ hiện đang trên đường ra. Sprint không thể đặt ngày hoàng hôn vì không có mạng LTE phù hợp với vùng phủ sóng 2G của nó, nhưng mạng của T-Mobile sẽ đến đó. Mọi người đều muốn tắt CDMA.
Những khách hàng đó có khả năng sẽ nâng cấp trong hai năm tới, vì 5G sẽ ra mắt vào năm tới. Vì vậy, đừng chỉ nhìn vào hai mạng về 4G LTE; cả hai cũng phải bắt đầu thiết lập phổ cho 5G. Với cả hai, mạng kết hợp sẽ sở hữu một băng ghế rộng trên toàn quốc.
Thật vậy pic.twitter.com/ggG9wktZ7o
- Andrew Miceli (@Mosaik_Andrew) ngày 29 tháng 4 năm 2018
T-Mobile có LTE trên 600 MHz, 700 MHz, 1700 MHz và 1900 MHz. Nó dành ra 600 MHz cho 5G đường dài và nhìn vào sóng milimet (28GHz trở lên) cho 5G đô thị.
Sprint có LTE trên (một chút) 800 MHz, 1900 MHz và (rất nhiều) 2500 MHz. Nó dành ra rất nhiều 2500 MHz cho 5G.
Nhìn vào cách hai bộ khóa phổ kết hợp với nhau, Sprint rất yếu về nông thôn và phổ xuyên tường, phổ tần thấp và T-Mobile đã thu thập được rất nhiều trong số đó trong vài năm qua. T-Mobile, mặt khác, thiếu phổ tần giữa cho 5G, có thể cân bằng giữa dải tần và dung lượng cao, và 2, 5 GHz của Sprint là hoàn hảo cho điều đó.
Cả hai nhà mạng đều có rất nhiều tháp được đặt phù hợp cho 1700 MHz và 1900 MHz, và các tháp 700 MHz của T-Mobile sẽ hoạt động tốt với 800 MHz của Sprint. Đó là một sự phù hợp tuyệt vời.
Những người quan tâm đến vùng phủ sóng nông thôn nên hào hứng với sự kết hợp của 600/700/800 MHz, tất cả đều có phạm vi lớn. Trong trường hợp đó, điều duy nhất ngăn công ty kết hợp đánh bại Verizon với vùng phủ sóng ở khu vực nông thôn là các vấn đề liên quan đến tòa tháp: giấy phép, chi phí lắp đặt và sự sẵn có của nhân viên để xây dựng chúng.
Theo Diana Goovaerts của Mobile World Live, công ty kết hợp có kế hoạch giảm từ 110.000 đến 85.000 trang web tế bào vĩ mô, nhưng tăng số lượng tế bào nhỏ (phần lớn là đô thị và thường là 5G) từ 10.000 đến 50.000.
Chắc chắn, việc kết hợp hai mạng có thể thay đổi giai điệu của T-Mobile ở tốc độ 5G. Khi giám đốc điều hành T-Mobile Karri Kuoppamaki đặt kỳ vọng tương đối thấp tại một hội nghị tuần trước, đó là vì anh ta đang nói về một mạng chủ yếu trên phổ tần 600 MHz, có dải tần lớn nhưng dung lượng thấp hơn băng tần cao hơn. Tốc độ 2, 5 GHz của Sprint sẽ tăng tốc công suất và tốc độ ở khu vực ngoại thành và ngoại thành.
Ngoài ra, tất cả đều tôn trọng CTO John Saw của Sprint, nhưng CTO Neville Ray của T-Mobile là một thiên tài hoàn chỉnh khi nói đến các bản dựng mạng phức tạp. Ray là kiến trúc sư của sự phát triển mạng lưới ngoạn mục của T-Mobile trong nhiều năm qua và anh ấy đã thực hiện việc sáp nhập các mạng của T-Mobile và MetroPCS tốt hơn so với Sprint đã làm cho đến nay với Nextel hoặc Clearwire. Nếu anh ấy vẫn tham gia, sự hội nhập sẽ diễn ra tốt đẹp.
Đây vẫn là một ý tưởng tồi
Không phải mọi ý tưởng kỹ thuật tốt là một ý tưởng tốt cho xã hội.
Việc sáp nhập này có thể sẽ dẫn đến việc cắt giảm rõ ràng các cửa hàng trung tâm dư thừa, giảm việc làm trong trung tâm cuộc gọi và thất nghiệp lớn ở Thành phố Kansas, nơi công ty bị sáp nhập sẽ giết chết trụ sở của Sprint. DT đang nói ra từ cả hai phía trong công việc, đồng thời hứa với các cơ quan quản lý rằng họ sẽ tăng việc làm trong khi nói với các nhà đầu tư rằng họ sẽ có chi phí thấp hơn triệt để.
Bất kể giám đốc điều hành của T-Mobile nói gì, việc sáp nhập có thể sẽ thúc đẩy giá tiêu dùng vì các nhà đầu tư đòi hỏi lợi nhuận cao hơn từ công ty bị sáp nhập và thiếu Sprint vì là kẻ thách thức có nghĩa là T-Mobile sẽ có thể tăng giá lên AT & T và Verizon cấp độ. Công ty bị sáp nhập cũng sẽ có một khoản nợ khổng lồ để xử lý, điều này sẽ rút tiền từ tỷ lệ cao hơn để biến mất vào túi của các trái chủ, không mang lại lợi ích cho người tiêu dùng.
Như tôi đã nói nhiều lần, thị trường không dây Canada cho thấy những gì chúng ta có thể trở thành. Các thử nghiệm mạng hàng năm của chúng tôi cho thấy ba nhà mạng lớn của Canada có tốc độ khủng khiếp và phạm vi bảo hiểm chất lượng cao cũng như tốc độ cao và không có gói dữ liệu không giới hạn. Đó là những gì bạn nhận được với ít cạnh tranh hơn. Vì vậy, chúng tôi vẫn không chấp thuận việc sáp nhập này. Nhưng từ góc độ mạng? Đó là một ý tưởng tuyệt vời.
