Chiến tranh thương mại mới nhắm vào Trung Quốc, zte nhưng các công ty của chúng tôi bị cuốn vào cuộc chiến chéo | sascha segan

Thông điệp đến từ chính phủ Hoa Kỳ và các tổ chức thương mại ngày nay? Sợ Trung Quốc.

Họ đang cố gắng kết thúc cuộc chiến thương mại 5G, nhưng các công ty Mỹ đang bị hỏa hoạn thân thiện tấn công.

Đầu tiên, Bộ Thương mại Hoa Kỳ hôm nay đã cấm các công ty Mỹ bán linh kiện cho ZTE trong bảy năm, theo Phone Scoop, mặc dù họ không cấm ZTE bán điện thoại ở Mỹ.

Trong khi đó, tại Anh, chính phủ nói với các công ty viễn thông không mua cơ sở hạ tầng ZTE. Cơ sở hạ tầng của Huawei vẫn ổn trên ao, điều này thật buồn cười vì chính phủ Hoa Kỳ đã chửi rủa cơ sở hạ tầng của Huawei.

Nhưng ba trong số các nhà cung cấp linh kiện quang học có trụ sở tại Hoa Kỳ của ZTE đã bị vùi dập trên thị trường chứng khoán. Điện thoại ZTE cũng sử dụng bộ xử lý và modem từ Qualcomm có trụ sở tại San Diego, các ứng dụng từ Google dựa trên Mountain View và Gorilla Glass từ Corning có trụ sở tại New York.

Ít nhất là trên bề mặt, chính phủ của chúng tôi tức giận vì ZTE đã không trừng phạt đủ các nhân viên đã bán các thiết bị từ Trung Quốc cho Iran, bởi vì các thiết bị đó liên quan đến một số thành phần do Mỹ sản xuất.

Thu nhỏ và bạn thấy lý do thực sự tại sao cả hai điều này đang xảy ra bây giờ. Nó tương tự như lý do tại sao chính phủ của chúng tôi ngăn Broadcom tháo dỡ Qualcomm. Cơ sở lý luận của chính phủ Anh không phải về bất kỳ mối đe dọa cụ thể nào mà Huawei hay ZTE đặt ra ngay bây giờ: đó là về việc không để "Trung Quốc" hay bất cứ thứ gì của Trung Quốc có thị phần quá lớn hoặc ảnh hưởng quá nhiều trong ngành công nghệ.

Trớ trêu thay cho một công ty mà chính phủ vừa hành động, Qualcomm, hiện kiếm được hơn một nửa doanh thu tại Trung Quốc, sẽ phải chịu các lệnh trừng phạt chống lại ZTE. Không giống như Huawei, ZTE không tạo ra bộ xử lý và modem của riêng mình, do đó, hãng phụ thuộc rất nhiều vào Qualcomm cho chipset. Vì vậy, ZTE có khả năng sẽ chuyển nhiều hoạt động kinh doanh hơn sang Mediatek có trụ sở tại Đài Loan, đã là nhà cung cấp số 2 của họ, giáng một đòn mạnh vào Qualcomm.

Trung Quốc cũng có thể trả đũa hơn nữa đối với Qualcomm; việc tiếp quản công ty bán dẫn NXP của Hà Lan đang được các nhà quản lý Trung Quốc nắm giữ, một nhà phân tích đã ví tình huống "con tin" trong một cuộc phỏng vấn với Reuters.

Google cũng có thể bị tấn công. Nhiều nhà bình luận khác nhau đang chỉ ra rằng lệnh cấm có thể ngăn ZTE sử dụng các ứng dụng của Google, khiến nhà sản xuất điện thoại thông minh chuyển sang các lựa chọn thay thế khác từ Trung Quốc hoặc châu Âu.

Nhưng đó là những gì xảy ra trong một cuộc chiến thương mại. Khi biên giới gần, bạn bắt đầu nhận sát thương từ các hành động của chính mình. Qualcomm dường như mất cảnh giác bởi tất cả những điều này; họ từ chối bình luận, trong khi ZTE vẫn chưa trả lời yêu cầu bình luận.

Điều gì tốt cho con ngỗng

Tôi không thích cuộc chiến thương mại này, nhưng nó không giống như chúng ta không làm bất cứ điều gì mà chính phủ Trung Quốc đã không làm trong nhiều năm. Trong một thập kỷ nay, các cơ quan kiểm duyệt của Trung Quốc đã làm chậm hoặc chặn các công ty internet có trụ sở tại Hoa Kỳ để nuôi dưỡng và bảo vệ các đối thủ cạnh tranh địa phương của Trung Quốc.

Tencent và Sina Weibo của Trung Quốc được hưởng lợi rất nhiều từ chính phủ của họ chặn Facebook và Twitter, và làm chậm rất nhiều dịch vụ của Google phải dừng lại. WhatsApp của Facebook bị cấm hoàn toàn. Các cửa hàng ứng dụng địa phương đã phát triển mạnh mẽ vì Google Play không được tin cậy.

Chính phủ Trung Quốc kiểm soát chặt chẽ những bộ phim Hollywood có thể phát trong rạp chiếu phim. Nó phá vỡ bất cứ khi nào người dùng trên mạng xã hội trông giống như họ có thể đang thành lập các nhóm quá sôi động và không bị chính phủ kiểm soát. Nó cách xa chế độ thương mại tự do; nó xa một chế độ tự do.

Cho đến bây giờ, cuộc đấu tranh giữa các công ty công nghệ Trung Quốc và phương Tây để giành thị phần cũng là một cuộc đấu tranh của các triết lý. Phần mềm, nội dung, phương tiện truyền thông và mạng xã hội khổng lồ của Trung Quốc đã gặp khó khăn thực sự khi mở rộng ra khỏi Trung Quốc vì họ rất thích nghi với những hạn chế và văn hóa đặc thù của thị trường của chính họ. Các công ty công nghiệp và phần cứng của nó đã làm tốt hơn trên toàn cầu.

Có lẽ xu hướng đó thông báo cho một số chính sách của chính quyền Trump; họ rất say mê nói rằng nó sẽ bảo vệ các ngành công nghiệp cũ như than, dầu, thép và ô tô. Thế giới cổ tích thoáng mát về sự thống trị phần mềm của Google, được tạo ra bởi những suy nghĩ cởi mở và thương mại tự do, có thể không tấn công trực quan trong Phòng Bầu dục khi nhìn thấy các tòa tháp di động của Huawei đi lên trên các cực trên khắp Châu Phi.

Đổi mới Chiến tranh Lạnh

Có lẽ phải mất một cuộc chiến tranh lạnh để khiến một chính phủ bị mắc kẹt phải di chuyển. Rốt cuộc, người Nga đã sợ chúng tôi phải đưa chúng ta lên mặt trăng.

CTIA, tổ chức thương mại không dây quốc gia của chúng tôi, đã công bố một báo cáo ngày hôm nay về "cuộc đua tới 5G" cũng đầy rẫy sự sợ hãi của Trung Quốc trong trường hợp này, để thúc đẩy chính phủ của chúng tôi bán đấu giá phổ tần hơn cho 5G.

Báo cáo, bởi Analysys Mason và Recon Analytics, vuốt ve bản ngã của các nhà lập pháp trong khi khuyên họ rằng nếu họ không sớm phát hành phổ "giữa băng tần", Trung Quốc sẽ "thắng" cuộc đua tới 5G. " Nhìn vào biểu đồ của Analysys Mason trong nửa báo cáo, có vẻ như Mỹ, Hàn Quốc và Trung Quốc đều tích cực như nhau khi đổi mới triển khai 5G. Nhưng ngành công nghiệp không dây của chúng tôi muốn có nhiều phổ tần hơn và khả năng ghi đè các hạn chế cục bộ đối với việc định vị tế bào nhỏ. Một cuộc chiến tranh lạnh có vẻ là một cách tốt để thúc đẩy các nhà lập pháp có được những điều đó.

Đối với những gì nó có giá trị, CTIA đang nhận được giá trị tiền từ báo cáo. Tôi đang xem các tiêu đề từ Axios và CNET nói rằng "Trung Quốc đang chiến thắng cuộc đua 5G", HayChina là một thực thể đơn lẻ, đe dọa, không phải là nơi có nhiều công ty khác nhau, được điều hành bởi nhiều người khác nhau, cạnh tranh với nhau.

Các khuyến nghị của báo cáo, nói chung, là đúng. Nước Mỹ có thể tạo ra nhiều việc làm hơn, tăng trưởng hơn và đổi mới hơn bằng cách chuyển nhiều phổ hơn từ các ứng dụng cũ, không hiệu quả như truyền hình UHF và các dạng radar cũ hơn, sang các công nghệ 5G mới. Tôi muốn nói thêm rằng chúng ta cũng cần nhiều băng tần không được cấp phép hơn như băng tần Wi-Fi 2, 4 GHz và 5 GHz, bởi vì chúng tạo ra sự phát triển của đổi mới khởi nghiệp mà Hoa Kỳ chuyên về.

Nhưng thúc đẩy chúng tôi đến đó thông qua nỗi sợ chiến tranh lạnh, cắt đứt thị trường bán hàng tiềm năng và làm hỏng tư tưởng cởi mở dẫn đến sự lãnh đạo phần mềm của Mỹ là một bước tiến, lùi một bước.