Mục lục:
Video: Không quân Ấn Äá» má» cá»a cÄn cứ cho hoạt Äá»ng cứu trợ lÅ© lụt (Tháng Chín 2024)
Một số trận chiến không đáng giá. Khi FCC cố gắng lắp ghép và thu thập các sóng vô tuyến có giá trị cho các mạng không dây 5G mới, nó đã trở thành một cuộc cãi vã với các nhà khí tượng học trên sóng phát thanh được sử dụng để theo dõi bão.
Cuối cùng, đây chỉ là điểm khởi đầu cho các cuộc đàm phán. Một nhà khí tượng học được phỏng vấn bởi Wired cho biết tất cả những gì thực sự cần phải làm là để FCC thiết lập mức phát 24GHz thấp hơn để các mạng không can thiệp vào công nghệ cảm biến vệ tinh thời tiết. Đó dường như là một kết quả hợp lý, và có lẽ chúng ta sẽ nhận được. Nhưng những cấp độ thấp hơn đó sẽ khiến cho việc xây dựng 5G vốn đã khó khăn trở nên khó khăn hơn, bởi vì đất nước chúng ta đã đặt cược sai về cách bắt đầu 5G.
Cược sóng milimet
Không dây 5G có tốc độ rất nhanh và độ trễ rất thấp. Để đạt được điều đó, nó cần rất nhiều phổ không dây, mạng tương đương với những con đường rất rộng để lái xe. Trước đây, FCC đã quyết định rằng nơi dễ nhất có thể tìm thấy những con đường rộng lớn đó là ở tần số rất cao, được gọi là sóng milimet (mmWave.)
Cơ quan này lần đầu tiên bán đấu giá 28GHz và 39GHz. Bây giờ nó hoạt động trên 24GHz (điều mà các nhà thời tiết đang phàn nàn), và cuối năm nay, nó sẽ hoạt động ở mức 37GHz, hơn 39GHz và 47GHz.
Tất cả các ban nhạc này có rất nhiều "không gian trống", nhưng chúng rất ngắn. Cho đến nay, chúng chỉ hoạt động trong tầm nhìn, chúng không xâm nhập tốt vào cửa sổ, chúng không xâm nhập vào các tòa nhà và chúng cần các trang web di động ít nhất mỗi 1.000 feet hoặc hơn. Chúng cũng là chủ đề của các chiến dịch thông tin sai lệch do chính phủ Nga tài trợ để khiến mọi người nghĩ rằng chúng nguy hiểm cho sức khỏe của bạn, mặc dù không có bằng chứng thực tế nào.
Để làm hài lòng các nhà dự báo thời tiết, FCC có thể sẽ phải yêu cầu công suất thấp hơn từ các máy phát mmWave. Bây giờ, nếu FCC yêu cầu giới hạn năng lượng thấp hơn, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu một chút rắc rối pháp lý nóng nảy lên. Cơ quan này đã bán đấu giá một số phổ này dựa trên giới hạn công suất cao hơn và các nhà mạng không dây rất có thể lập luận rằng sóng phát thanh có giá trị thấp hơn nếu họ không thể bật radio lên cao nhất có thể. Nhưng nếu đó là những gì nó cần để cân bằng lợi ích cạnh tranh, thì đó là những gì nó cần.
Sức mạnh thấp hơn cũng có nghĩa là phạm vi thậm chí ngắn hơn. Những điểm nóng nhỏ bé, nhỏ bé của 5G, dù nhanh đến đâu, sẽ không khiến Mỹ trở thành người dẫn đầu trong các công nghệ mạng trong tương lai.
Trước khi bạn hỏi, vâng, chúng tôi phải là người lãnh đạo. Các thiết lập 4G tương đối sớm của Hoa Kỳ đã giúp các nhà phát triển Thung lũng Silicon thiết kế phần mềm biến thành các công ty trị giá hàng tỷ đô la: Instagram, Snapchat, Uber và ilk của họ. Theo kịp với 5G tại Mỹ sẽ đảm bảo các nhà phát triển Mỹ có thể tạo ra thế hệ ứng dụng và giải pháp phổ biến toàn cầu tiếp theo.
Con đường khó hơn, tốt hơn
Khi FCC tranh luận với thời tiết trên 24GHz (một cuộc tranh luận có khả năng lặp lại ở mức 37GHz, mà câu chuyện của Wired cho biết các nhà dự báo thời tiết cũng sử dụng), nó đã né tránh cuộc tranh luận khó khăn hơn, tốt hơn, một cuộc tranh luận sẽ dẫn đến sự lãnh đạo của Hoa Kỳ 5G: những gì cần được thực hiện về C-Band.
5G có thể được thực hiện trên bất kỳ sóng. Hầu hết phần còn lại của thế giới đang triển khai rất nhiều 5G trong phạm vi 3-7 GHz, tần số cao hơn một chút so với các hệ thống di động hiện tại nhưng vẫn có phạm vi khá, ít nhất là cho các thiết lập trong thành phố. Hiện tại có một hệ sinh thái toàn cầu về thiết bị 5G băng tần đang phát triển và việc chế tạo điện thoại giữa băng tần dễ dàng hơn so với điện thoại sóng milimet ngay bây giờ. Nhưng Mỹ đang đi phía sau về những tần số đó.
- FCC của Trump đang bán đấu giá quang phổ 5G sai của Trump là đấu giá quang phổ 5G sai
- Ủy viên hội đồng cấp cao của Hoa Kỳ yêu cầu thêm phổ tần 5G ở giữa băng tần
- Thử nghiệm Verizon 5G ở Chicago: Nhanh chóng, nhưng coi chừng cây đó Thử nghiệm Verizon 5G ở Chicago: Nhanh chóng, nhưng coi chừng cây đó
Hai dải đáng kể của dải giữa chúng ta cần ngay bây giờ là 3, 5 GHz và 3, 7-4, 2 GHz. Đoạn dưới, được gọi là "CBRS", có một bộ giấy phép phức tạp cho các nhà mạng không dây, sử dụng không có giấy phép và radar Hải quân, và đã sẵn sàng vào năm 2015 cho đến khi FCC mới quyết định thay đổi quy tắc vào năm 2017. Phần trên, lớn hơn được tổ chức bởi các công ty vệ tinh nước ngoài SES, telesat, Intelsat và Eutelsat, họ muốn bán nó vì lợi nhuận của chính họ, mặc dù ban đầu họ đã nhận nó miễn phí. Vì vậy, đó là một cuộc tranh luận chính trị đang diễn ra ngay bây giờ.
Nếu các nhà dự báo thời tiết có được các trang web di động 24GHz và 37GHz chuyển xuống mức năng lượng thấp hơn, thì điều đó có thể sẽ xảy ra, việc càng nhiều dải tần giữa dải tần đó được giải phóng sẽ trở nên quan trọng hơn bao giờ hết. Có, nó sẽ giảm băng thông băng tần C có sẵn cho truyền hình vệ tinh, nhưng có những vùng phổ vệ tinh đang phát triển khác có sẵn mà các nhà cung cấp mới hơn đang sử dụng băng tần Ku Ku, băng tần Ka và băng tần V.
Tìm ra nơi để chạy các con đường cho 5G luôn luôn là một sự cân bằng lợi ích liên quan đến người sở hữu đất. Đó là lợi ích tốt nhất của FCC để dành ít thời gian hơn để chống lại các nhà dự báo bão và có nhiều thời gian hơn để đảm bảo chúng ta có được quang phổ có thể đi được quãng đường.
