Video: How to sync music from your Mac to your iPhone or iPad in macOS Catalina — Apple Support (Tháng Chín 2024)
Phil Schiller đã bắt đầu nó. IPhone 6s mới có "hiệu năng lớp máy tính để bàn", giám đốc điều hành Apple đã có mặt tại sự kiện ngày 9 tháng 9.
Kiên nhẫn một chút. Có một vài điều đang diễn ra ở đây cần được giải nén.
Theo như các thiết bị Mac OS X, bộ xử lý Intel Core M trong MacBook mới thực sự rất chậm. Nó đã vượt trội so với hiệu năng đa lõi, bởi các chip ARM Samsung Exynos mới nhất trong Galaxy S6 và Galaxy Note 5. Dưới đây là một số kết quả điểm chuẩn từ một số máy Mac và các thiết bị tương đương tôi tìm thấy trong PC Labs ngày hôm nay.
Điều này chỉ mang lại cho cá nhân tôi những gì tôi đã nghĩ về MacBook 12 inch, đó là một chiếc máy tính xách tay thực sự yếu, không đủ cổng và bàn phím phẳng khó chịu. Rõ ràng, nhìn vào đánh giá chính thức của PCMag về MacBook, đó chỉ là ý kiến cá nhân của tôi.
Hiệu năng 6s của Gruber không đến bất kỳ nơi nào gần bất kỳ máy Mac nào chạy bộ vi xử lý Core i5 và i7 loại máy tính xách tay thông thường hơn của Intel, thậm chí là MacBook Air 8 inch 899 USD, bằng cách đó, có giá thấp hơn 300 USD so với MacBook bị thiếu.
Gruber nói đúng rằng Apple tập trung vào tốc độ lõi đơn hơn các nhà sản xuất dựa trên ARM khác, họ tập trung nhiều hơn vào việc có các cụm linh hoạt gồm nhiều lõi. Và mặc dù hiệu năng lõi đơn có thể được ưu tiên trên iOS, nhưng hiệu năng đa lõi có liên quan nhiều hơn trên các hệ điều hành lớp máy tính để bàn, vì Mac OS X, chẳng hạn, thực hiện công việc phân phối công việc giữa các lõi tốt hơn nhiều so với iOS. OS X và người dùng của nó phụ thuộc nhiều hơn vào đa nhiệm ứng dụng thực sự, giúp tất cả các lõi của thiết bị hoạt động.
Và điều đó đưa tôi đến …
Dù sao, lớp Desktop có nghĩa là gì?
Các thiết bị di động và máy tính "máy tính để bàn" đã chồng chéo quyền lực trong nhiều năm. Chỉ có Apple giữ họ cách xa nhau. Motorola đã có chế độ Linux dành cho máy tính để bàn, hoàn chỉnh với bàn phím và trackpad, trên Atrix 4G vào năm 2011. HP đã bán một máy tính để bàn chạy Android, dựa trên ARM, Slate 21, vào năm 2013. Máy tính bảng chạy Windows 8.1 nhỏ như 400 USD Toshiba Encore 2 Write đã làm mờ các ranh giới giữa "máy tính để bàn" và "di động" rất hiệu quả trong một thời gian, chạy tất cả các ứng dụng Windows "máy tính để bàn" của bạn ở một mức giá và yếu tố hình thức mà Apple sẽ gọi giống như iPad.
Nhiều máy tính xách tay và máy tính bảng chuyển đổi Windows cấp thấp dựa trên dòng vi xử lý Atom của Intel, vốn là một "điện thoại di động" hơn là một bộ xử lý "máy tính để bàn" tốc độ. Chẳng hạn, Atom Z3795 trong máy tính xách tay Windows T200 của Asus, đạt điểm 926 và 3070 trên Geekbench, thấp hơn cả Samsung Galaxy Tab S2 chạy Android, chạy Samsung Exynos.
Sự khác biệt giữa điện toán di động và máy tính để bàn không phải là tốc độ xử lý trong khoảng hai năm nay. Sự khác biệt là trong thiết kế của HĐH, ứng dụng và chế độ người dùng. Các hệ điều hành "Máy tính để bàn" như Windows 8.1, ngay cả trên máy tính bảng 7 inch, có tùy chọn giữ một số lượng lớn các tác vụ rất gần trọng tâm của bạn đồng thời, chuyển đổi tự do giữa chúng. Hệ thống tệp được mở và ranh giới giữa các ứng dụng có xu hướng lỏng lẻo và trôi chảy. Các hệ điều hành này thường sử dụng bàn phím, giao diện có xu hướng phức tạp và chúng tự do hơn về mức tiêu thụ điện năng.
Các hệ điều hành "Di động" như iOS thúc đẩy tập trung vào một hoặc hai nhiệm vụ, với hộp cát nghiêm ngặt và hạn chế quyền người dùng hơn. (Có, ngay cả trên Android.) Các ứng dụng chỉ có thể nói chuyện với nhau theo những cách hạn chế. Các hệ điều hành này giả định màn hình cảm ứng, giao diện có xu hướng đơn giản và chúng cực kỳ nghiêm ngặt với mức tiêu thụ điện năng.
Điều này không mới, ngoại trừ Apple
Điều mới ở đây là Apple luôn giữ cho dòng sản phẩm iOS và Mac OS của mình đẹp và gọn gàng, với tốc độ và sức mạnh leo lên các bậc thang từ iOS đến Mac OS. Không giống như Microsoft, đã thống nhất tất cả các thiết bị của mình dưới biểu ngữ Windows 10, Apple đã vận hành hai hệ sinh thái song song trong iOS và Mac OS X không tương thích. Các hệ sinh thái đó hiện đang bắt đầu chồng chéo lên nhau. (Chúng tôi đã suy đoán trong nhiều năm rằng Apple sẽ cho phép mọi người chạy các ứng dụng iOS trên máy Mac, nhưng Apple dường như vững chắc trên màn hình cảm ứng so với ranh giới không có màn hình cảm ứng.)
Mẫu MacBook Core M cơ sở có giá 1.299 USD có dung lượng lưu trữ 256GB và bộ nhớ 8GB. Bộ iPad Pro có dung lượng lưu trữ 128GB, bộ nhớ 4GB và bàn phím và có giá 1.248 USD khá gần.
Apple hiện đang yêu cầu người mua đưa ra quyết định của họ không dựa trên tính di động, giá cả hoặc sức mạnh, mà là liệu các ứng dụng iOS hay Mac OS có phù hợp hơn với nhiệm vụ của họ hay không. Tôi sẽ không dự đoán liệu điều này sẽ thành công hay không, nhưng sẽ rất thú vị khi xem.
