Không, tiểu thuyết đồ họa không phải là 'rác'

Trong vài năm, tôi đã có một công việc tình nguyện là quản trị trang web cho Quỹ bảo vệ pháp lý truyện tranh (CBLDF). Tôi đã làm điều đó vì sự đánh giá cao về những gì nhóm đang hướng tới, và vẫn trả một số phí tên miền của họ như một khoản đóng góp thông thường.

Vì vậy, điều này cho tôi biết rằng gần 30 năm sau khi CBLDF được thành lập, vẫn có những người ngoài kia đang chê bai truyện tranh là "chỉ dành cho trẻ em" và tệ hơn, tuyên bố rằng họ nên có quyền cấm đọc tài liệu đó thay cho "người khác".

Tin tức mới nhất, được CBLDF chú ý, đến từ Crafton Hills College ở Yucaipa, California, một trường cao đẳng cộng đồng hoạt động từ năm 1972. Theo Redland Daily, nơi câu chuyện xuất hiện lần đầu tiên, một sinh viên 20 tuổi tên là Tara Shultz đã bị sốc SỐC BẮT ĐẦU Tôi nói rằng bạn thấy rằng khóa học tiếng Anh 250: Tiểu thuyết của cô ấy bao gồm một số tiểu thuyết đồ họa mà cô ấy cho là không xứng đáng với nhãn cầu của mình.

Những tựa game mà cô ấy (và rõ ràng là cô ấy che chở cho cha mẹ và che chở cho cha mẹ) đối với: Persepolis, Ngôi nhà vui vẻ, Y: The Last Man Vol. 1, và The Sandman Vol. 2: Ngôi nhà búp bê . Cô mô tả chúng là "nội dung khiêu dâm" và "rác rưởi".

Tất cả những điều trên là "tiểu thuyết đồ họa rất được hoan nghênh, đã giành giải thưởng", như được chỉ ra bởi Phó giáo sư Ryan Bartlett. Persepolis được dựng thành phim hoạt hình nhiều năm trước bởi nhà sáng tạo Marjane Satrapi. Nhân tiện, Ngôi nhà vui vẻ, vừa được chuyển thể thành một chương trình biểu diễn giành giải Tony cho Nhạc kịch hay nhất. Sandman được viết bởi Neil Gaiman 25 năm trước, được cho là một trong những tác giả giả tưởng nổi tiếng nhất thế giới (và là thành viên ban cố vấn của CBLDF). Tất cả các tiêu đề đều khá dễ tìm là "nghiên cứu" trước khi vào lớp giáo dục kể từ khi chúng nằm trong giáo trình. Điều đó đặc biệt quan trọng nếu sự nhạy cảm tinh tế của bạn là cực kỳ tinh tế, giống như sự nhạy cảm của cô Shultz.

Báo giá tiền thật là: "Tôi mong đợi Batman và Robin, không phải phim khiêu dâm."

Khóa học này tại Crafton Hills không có gì mới. Bartlett đã dạy nó ba thuật ngữ khác nhau mà không có khiếu nại. Nhưng rõ ràng giáo viên không cảnh báo học sinh vào ngày đầu tiên đến lớp rằng sẽ có nội dung người lớn trong sách là một điểm gắn bó với gia đình Shultz. Họ muốn, theo lời của cô Shultz, "ít nhất là nhận được một lời cảnh báo về những cuốn sách. Nhiều nhất tôi muốn những cuốn sách bị xóa khỏi hệ thống. Tôi không muốn chúng được dạy nữa. Tôi không muốn ai khác có để đọc rác này. "

Lúc đầu, tôi hy vọng Crafton Hills sẽ trục xuất đứa trẻ nhỏ. Hoàn trả tiền của mình cho cha mẹ cùng chí hướng. Gửi bao bì của cô ấy, kiếm được các khoản tín dụng dưới cánh của cô ấy, vì vậy cô ấy có thể đi tìm một ngôi trường nơi cô ấy sẽ không bao giờ bị thách thức và không bao giờ nhìn thấy thứ gì đó mà cô ấy không muốn thấy, đặc biệt là nếu nó nằm trong một bảng điều khiển với bóng bay chữ. Đó là một phản ứng thái quá, mặc dù nó cảm thấy hợp lý khi tôi đọc thêm các trích dẫn. Giống như viên ngọc quý này từ người cha, Greg Shultz (người dường như không nhận ra mình không ở cùng lớp với con gái mình): "Nếu họ (đã) từ chối trách nhiệm này, chúng tôi sẽ không tham gia khóa học."

Rất may, chủ tịch của Crafton Hills, Cheryl A. Marshall, cho biết trường hoàn toàn không cấm bất kỳ cuốn sách nào . Và đó là tin tuyệt vời.

Mọi người khám phá (thở hổn hển!) Rằng truyện tranh có thể bao quát các chủ đề dành cho người lớn không có gì mới. CBLDF thực sự đã giúp mọi người đối mặt với điều tồi tệ hơn nhiều so với điều này trong nhiều năm. Toàn bộ sinh kế và cuộc sống của người dân đã bị phá hủy để truy tố những gì được coi là "tục tĩu" bởi các luật sư hoặc chính trị gia quận quá độc hại. Họ thường tìm kiếm một mục tiêu dễ dàng; Ai dễ bị đánh bại hơn cửa hàng truyện tranh địa phương hoặc một họa sĩ truyện tranh nghèo bị mắc kẹt tại bàn vẽ? CBLDF đã có các luật sư lớn gửi thư để ngăn chặn nó trong nhiều năm. Một khi một kẻ bắt nạt nhìn thấy ai đó sẽ bảo vệ anh chàng nhỏ bé, họ thường lùi lại.

Tuy nhiên, trong trường hợp này, đó là một học sinh thúc đẩy chương trình nghị sự của cô ấy với trường học của cô ấy. Thêm sức mạnh cho cô ấy để phản đối việc đó là một phần của Bản sửa đổi đầu tiên và CBLDF coi đó là bất khả xâm phạm.

Nhưng khi những người biểu tình tìm cách thay đổi một chương trình giảng dạy ở trường để phù hợp với những suy nghĩ hạn hẹp để lấy đi những cuộc thảo luận liên quan đến sách, hoặc cấm chính những cuốn sách đó, bởi vì họ phản đối nội dung mà điều đó đã đi quá xa. Và đó là điều tôi rất vui mừng khi thấy các quản trị viên trường học tại Crafton Hills chống lại.

Điều này đặc biệt hài lòng vì các tổ chức lớn có nguy cơ bất lợi, có thể kiện tụng và PR xấu. Thêm vào đó, có rất nhiều sự kiểm duyệt diễn ra mọi lúc với những cuốn sách như thế này. Ngôi nhà vui vẻ là mục tiêu thường xuyên. Persepolois nằm trong danh sách những cuốn sách bị cấm nhiều nhất năm 2014 vì thể hiện "cờ bạc, ngôn từ xúc phạm, quan điểm chính trị". Cũng trong danh sách đó, truyện tranh-khôn ngoan: Saga của Brian K. Vaughan và Fionna Staples, một trong 10 Truyện tranh kỹ thuật số của chúng tôi bạn cần đọc. Vaughan cũng viết Y: Người đàn ông cuối cùng .

Nếu bạn nghĩ rằng đây không phải là điều đáng quan tâm, thì đó không chỉ là truyện tranh: trò chơi điện tử cũng liên tục bị bắn. Các cuộc tấn công mới nhất bao gồm các nhà lập pháp sử dụng cải cách thuế để theo đuổi những điều họ không thích.

Tùy thuộc vào các nhà giáo dục để tạo tiền lệ cho sinh viên khi bắt đầu rằng kiểm duyệt không nên được dung thứ, bất kể chiến thuật là gì. Kudos đến Crafton Hills College để làm cho đúng. Tôi hy vọng gia đình Shultz có thể chấp nhận điều đó và không biến nó thành một vụ kiện.