Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá chuyên nghiệp của Olympus m.zuiko ed 25mm f1.2

Đánh giá và đánh giá chuyên nghiệp của Olympus m.zuiko ed 25mm f1.2

Mục lục:

Video: Объектив M.Zuiko Digital ED 25mm 1:1.2 PRO - обзор и тест (Tháng Mười 2024)

Video: Объектив M.Zuiko Digital ED 25mm 1:1.2 PRO - обзор и тест (Tháng Mười 2024)
Anonim

Một trong những tính năng đó là niêm phong thời tiết. 25 mm F1.2 được bảo vệ khỏi bụi và độ ẩm, vì vậy bạn có thể chụp mà không phải lo lắng trong điều kiện khắc nghiệt. Khác là một cơ chế ly hợp tập trung. Vòng tiêu cự bằng kim loại có khía kéo về phía gốc ống kính để chuyển từ lấy nét tự động sang điều khiển thủ công. Có lực cản khi xoay vòng và dừng cứng ở cả hai đầu của dải tiêu cự mang lại cho ống kính cảm giác lấy nét thủ công thực sự. Để làm tròn mọi thứ, khoảng cách lấy nét được in (tính bằng feet và mét) và độ sâu phù hợp của tỷ lệ trường cho phép đặt tỷ lệ dựa trên khoảng cách chủ thể từ mặt phẳng cảm biến.

Máy ảnh Micro Four Thirds nhỏ hơn máy ảnh DSLR không chỉ vì thiếu hộp gương mà vì định dạng cảm biến hình ảnh nhỏ hơn chip APS-C hoặc chip full-frame. Nhưng kích thước cảm biến nhỏ hơn có một số sự đánh đổi, đáng chú ý là khả năng chụp ảnh kém hơn với độ sâu trường cực kỳ nông. Nếu tiêu cự, khoảng cách lấy nét và khẩu độ đều bằng nhau, độ sâu trường cũng bằng nhau, bất kể định dạng cảm biến. Nhưng vì cảm biến Micro Four Thirds nhỏ hơn so với model full-frame, bạn sẽ chụp với ống kính 25 mm ngắn hơn để mô phỏng trường nhìn của 50mm trên hệ thống full-frame.

Ống kính 25 mm ngắn hơn không nén cảnh nhiều hơn 50mm, do đó, 25 mm phải có khẩu độ tối đa rộng hơn để có được độ sâu trường mỏng như dao cạo mà các nhiếp ảnh gia full-frame mong đợi từ ống kính 50mm f / 1.4 . Ngay cả ở f / 1.2, ED 25mm f1.2 PRO không hoàn toàn khớp với 50mm f / 1.4, bạn sẽ muốn chuyển sang Voigtlander Nokton 25mm f / 0.95 chỉ lấy nét thủ công để lấy nét mỏng nhất Tuy nhiên, nó giúp bạn gần gũi hơn rất nhiều, với sự tiện lợi của tự động lấy nét, so với các nhiếp ảnh gia của Micro Four Thirds đã có thể có được trước đây.

ED 25mm f1.2 không hỗ trợ ổn định trong ống kính, nhưng không có ống kính loại này cho hệ thống Micro Four Thirds, và đó là một tính năng hiếm gặp trong ống kính DSLR. Olympus xây dựng hệ thống ổn định thân máy vào tất cả các máy ảnh hiện tại của mình, vì vậy đó không phải là vấn đề lớn. Panasonic cũng đã bao gồm ổn định thân máy trong các máy ảnh gần đây của mình.

Khoảng cách lấy nét tối thiểu là 11, 8 inch (0, 3 mét), khá điển hình cho ống kính tiêu chuẩn khẩu độ rộng. Đây không phải là một thiết kế vĩ mô mà bạn sẽ muốn nhìn vào Panasonic Lumix G Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH. hoặc Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 Macro, nhưng đó là khoảng cách làm việc tốt cho hầu hết các bức ảnh, và khẩu độ rộng làm mờ hậu cảnh với aplomb.

Ngoài vòng lấy nét, nút điều khiển duy nhất trên chính ống kính là L-Fn. Viết tắt của Lens Function, nó được lập trình thông qua thân máy.

Chất lượng hình ảnh

Tôi đã thử nghiệm ED 25mm f1.2 PRO với 20MP E-M1 Mark II. Đây là một trong những cơ quan Micro Four Thirds có độ phân giải cao nhất hiện có. Ở f / 1.2, cặp ống kính và máy ảnh sẽ cung cấp 2.290 dòng trên mỗi hình ảnh trong bài kiểm tra độ sắc nét trọng tâm của Imatest. Chất lượng hình ảnh là tuyệt vời, ngay đến các cạnh của khung hình, hiển thị khoảng 2.000 dòng. Chúng tôi muốn thấy tối thiểu 1.800 dòng từ camera 20MP.

Có một sự cải thiện rất khiêm tốn về độ phân giải ở f / 1.4, với 2.337 dòng. Lợi nhuận đáng chú ý hơn ở f / 2 (2.609 dòng), f / 2.8 (2.651 dòng), f / 4 (2.691 dòng), f / 5.6 (2.746 dòng) và f / 8 (2.768 dòng). Một sự giảm nhẹ rất rõ rệt ở f / 11 (2.517 dòng), nhưng nhiễu xạ cắt thành độ phân giải đáng chú ý hơn ở khẩu độ tối thiểu f / 16 (2.078 dòng).

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Sự biến dạng là không đáng kể; ống kính cho thấy độ biến dạng thùng khoảng 0, 4 phần trăm, không đáng chú ý trong điều kiện hiện trường. Các góc Dim cho hình ảnh một họa tiết tự nhiên ở f / 1.2, tụt lại phía sau trung tâm khoảng hai điểm dừng (-2EV). Hiệu ứng không được phát âm ở f / 1.4 (-1.7EV) và nhỏ hơn -1EV ở khẩu độ hẹp hơn, một con số chúng tôi coi là danh nghĩa. Thật dễ dàng để làm sáng các góc trong Lightroom CC nếu hiệu ứng làm mất hình ảnh.

Kết luận

Nếu bạn có tiền và mong muốn một ống kính có thể chụp trong điều kiện ánh sáng mờ và mờ với độ linh hoạt tương đương, Olympus M.Zuiko ED 25mm f1.2 PRO là một lựa chọn tuyệt vời. Thiết kế vật lý và quang học tuyệt vời của nó xứng đáng với các nhãn hiệu của Biên tập viên, nhưng bạn có thể muốn ghép nối nó với máy ảnh Micro Four Thirds lớn hơn như E-M1. Nếu bạn thích ống kính và máy ảnh nhỏ hơn, bạn có thể sử dụng M.Zuiko ED 25mm f1.8 tốt hơn, không có f-stop đầy tham vọng và thiếu ly hợp lấy nét thủ công, nhưng cũng mang lại kết quả rõ nét, với số tiền ít hơn nhiều.

Đánh giá và đánh giá chuyên nghiệp của Olympus m.zuiko ed 25mm f1.2