Đánh giá và xếp hạng Pentax k-1 ii

Pentax đã cập nhật máy ảnh DSLR full-frame đầu tiên của mình, K-1, nhưng không có nhiều thay đổi lớn trong K-1 Mark II (chỉ $ 1.999, 95, thân máy). Có một số hứa hẹn về cải tiến, bao gồm theo dõi tự động lấy nét tốt hơn và chất lượng hình ảnh được cải thiện ở cài đặt ISO cao hơn, nhưng các thử nghiệm của chúng tôi cho thấy chúng là những nâng cấp danh nghĩa tốt nhất. Bổ sung marquee, chụp ảnh Pixel Shift đa điểm cầm tay, không làm gì nhiều để cải thiện độ phân giải như bạn muốn, mặc dù sự hiện diện của nó không làm mất đi bất cứ điều gì. Do đó, phán quyết của chúng tôi về K-1 Mark II cũng giống như với chất lượng hình ảnh trước đây của nó là tuyệt vời, tự động lấy nét cần một số công việc và nếu bạn chưa đầu tư vào hệ thống Pentax, sẽ có nhiều trình diễn linh hoạt hơn ngoài kia.

Doppelganger của K-1

K-1 Mark II có thiết kế thân máy giống hệt như lần lặp đầu tiên của máy ảnh. Nó có các đường góc cạnh giống nhau gợi lên Pentax 6x7 định dạng trung bình cổ điển, cùng màn hình LCD có bản lề kỳ lạ … giống nhau mọi thứ. Nó có kích thước 4, 3 x 5, 4 x 3, 4 inch và nặng 2, 2 pound. Nó nhỏ hơn một chút so với một số mẫu máy có độ phân giải cao khác, như chiếc Nikon D850 đắt tiền hơn (4, 9 x 5, 8 x 3, 1 inch), nhưng nó cũng nặng hơn (D850 nhẹ hơn khoảng 3 ounce).

Mặc dù có trọng lượng lớn hơn, K-1 Mark II vẫn cảm thấy tốt trong tay, mặc dù nó đi ngược lại triết lý nhỏ và nhẹ điều khiển thiết kế của loạt ống kính APS-C SLR và DA Limited của Pentax. Tay cầm đủ sâu để chụp thoải mái, ngay cả khi được ghép với ống kính dài hơn. Cơ thể bỏ qua đèn flash tích hợp, một tính năng mà chúng ta đang thấy biến mất khỏi ngày càng nhiều máy ảnh, đặc biệt là những thiết bị hướng đến những người chuyên nghiệp và đam mê. Một số người sẽ thấy đó là một thiếu sót, một cửa sổ bật lên rất hữu ích cho một số thao tác điền nhanh khi bạn không muốn sử dụng một nét lớn và cũng có thể kích hoạt ánh sáng ngoài máy ảnh mà không cần phải kích hoạt radio bổ trợ và những người khác sẽ không bỏ lỡ nó Bạn đã biết bạn đang ở phía nào của hàng rào đó.

K-1 Mark II được niêm phong chống bụi và hơi ẩm, vì vậy bạn có thể sử dụng nó trong mọi loại thời tiết khi kết hợp với ống kính kín. Chúng tôi đã thấy niêm phong thời tiết trên tất cả các ống kính full-frame mà Pentax đã phát hành kể từ khi ra mắt K-1, nhưng bạn sẽ cần cẩn thận khi sử dụng kính cũ.

Mảng bình thường của các nút điều khiển máy ảnh DSLR nằm ở đó. Công tắc bật tắt chế độ lấy nét nằm ở mặt trước, gần ngàm ống kính và được ghép nối với một nút để thay đổi chế độ AF kết hợp với mặt số điều khiển phía trước và phía sau. Ngoài ra còn có nút Raw / Fx để thay đổi định dạng tệp và nút Khóa để ngăn các thay đổi vô ý đối với cài đặt.

Trên đầu bạn có được quay số Chế độ, ở bên trái của ngũ giác. Nó khóa tại chỗ, với một công tắc ở chân đế để giữ cho nó được đặt hoặc cho phép nó xoay tự do. Khi nó ở vị trí khóa, bạn cũng có thể ấn công tắc trung tâm để bật nó. Tôi thích thiết kế này, vì nó phục vụ cho các nhiếp ảnh gia thích quay số bị khóa và những người không thích.

Ở bên phải của lăng kính là mặt số đặt K-1 khác biệt so với các máy ảnh DSLR cạnh tranh. Nó thay đổi chức năng của mặt số khác, không được đánh dấu trên đỉnh của cơ thể. Bạn có thể đặt nó để điều khiển một số chức năng, bao gồm tốc độ chụp liên tục, chế độ cắt, mức bù EV, ISO, hệ thống Wi-Fi và các chức năng khác. Tôi hầu như luôn để nó được đặt thành điều khiển EV, nhưng nhu cầu của bạn có thể khác.

Nó được nối với một màn hình LCD đơn sắc nhỏ, hiển thị ISO, tốc độ màn trập, khẩu độ, thời lượng pin và khe cắm thẻ hoạt động. Đó là ít thông tin hơn bạn nhận được từ các màn hình lớn hơn. Mức độ bù EV được đặt là một thiếu sót đáng chú ý. Ngoài ra, trên cùng là một nút để điều khiển ánh sáng của máy ảnh, nút EV chuyên dụng để bổ sung chức năng quay số và nhả cửa trập. Công tắc Bật / Tắt bao quanh màn trập.

Nút đèn nền không chỉ bật đèn nền cho màn hình LCD thông tin. K-1 Mark II cũng có một loạt đèn LED. Chúng chiếu sáng các điều khiển trên cơ thể, vì vậy bạn có thể thấy những gì bạn đang làm khi làm việc trong một studio mờ hoặc dưới bầu trời tối để có được hình ảnh Dải Ngân hà hoàn hảo. Tôi có một chút ấm ức về ý tưởng. Tôi rất thích làm việc với các điều khiển ngược sáng, giống như các điều khiển mà Nikon bao gồm trên D850. Chúng ít bị chói mắt hơn, do đó, thời gian điều chỉnh cho học sinh của bạn ít hơn khi làm việc với chúng dưới bầu trời tối.

Chụp ảnh bầu trời đêm là lý do một số người sẽ cân nhắc mua K-1 Mark II, hệ thống Astrotracer của nó tận dụng cảm biến hình ảnh chuyển động và GPS để giảm mờ khi chụp ảnh các ngôi sao. Về cơ bản, nó có thể bù cho vòng quay của Trái đất, mặc dù mức độ bù sẽ thay đổi dựa trên hướng mà máy ảnh của bạn được chỉ và lựa chọn độ dài tiêu cự của bạn. Tôi đã có thể có được những bức ảnh sao sắc nét với độ phơi sáng lên đến hai phút khi sử dụng Astrotracer, dài hơn 15 đến 20 giây mà bạn quản lý khi Astrotracer bị vô hiệu hóa. Tất nhiên, bạn sẽ cần giới hạn các ảnh này chỉ ở các ngôi sao hoặc phơi sáng riêng biệt cho các hình ảnh kết hợp cả bầu trời đêm và các yếu tố trên mặt đất, vì chuyển động của cảm biến sẽ làm mờ các vật thể trên trái đất đi vào khung hình của bạn.

Điều khiển phía sau bao gồm Live View và điều khiển đo sáng ở góc trên cùng bên trái. Mặt số điều khiển phía sau (mặt trước nằm trên tay cầm), các nút AF và AE-L nằm ở cạnh phải. Phần còn lại của ngón tay cái kết hợp với cảm biến hồng ngoại để nhả cửa trập không dây (cũng có một mặt trước cho nhu cầu chụp ảnh tự sướng của bạn). Nút Green, một điều khiển quen thuộc cho các game bắn súng Pentax có thể nhanh chóng đặt lại cài đặt chụp Chương trình hoặc chuyển đổi ISO tự động, cũng ở mặt sau, cùng với các nút Thông tin, Menu và Play.

Cuối cùng, có một phím điều khiển bốn chiều với nút OK ở giữa. Các điều khiển hướng phục vụ nhiệm vụ kép. Chúng được gắn nhãn để điều chỉnh các cài đặt Ổ đĩa, đầu ra JPG, độ sáng LCD và Cân bằng trắng, nhưng nút Lấy nét phía trên phím chuyển chức năng của nó sang điều chỉnh điểm lấy nét. Tôi rất muốn nhìn thấy một phím điều khiển tập trung chuyên dụng, vì nó hơi lộn xộn để chuyển đổi chức năng bằng nút.

Mark II có kính ngắm ngang tầm mắt với K-1. Đó là một hình ngũ giác với độ bao phủ 100 phần trăm và độ phóng đại 0, 7x, với lưới khung lớp phủ có thể được bật hoặc tắt. Nó mờ hơn một chút so với kính ngắm trên các mẫu máy cạnh tranh từ hai máy ảnh lớn của Nikon là Nikon D850 và Canon EOS 5D Mark IV khi nhìn cạnh nhau với một ống kính có cùng f-stop.

Màn hình phía sau là 3, 2 inch và 1.037k chấm. Nó không nhạy cảm với cảm ứng, dường như đã lỗi thời vào năm 2018. Nó được gắn trên cùng một hệ thống bản lề độc đáo mà chúng ta đã thấy với K-1. Bốn cánh tay mở rộng để kéo màn hình ra khỏi thân máy, và bảng điều khiển được gắn trên bản lề, vì vậy nó có thể nghiêng để ngửa mặt lên. Đây là một thiết kế mà chúng ta vẫn chưa thấy trên các mẫu ngoài K-1. Nó chắc chắn và linh hoạt hơn một chút so với màn hình bản lề đơn giản. Nếu K-1 có các đoạn video tốt hơn tôi sẽ nói rằng màn hình góc thay đổi sẽ có ích, nhưng đó là máy ảnh tĩnh đầu tiên nên khả năng hướng LCD theo cùng một hướng là không cần thiết.

Kết nối và tính năng

K-1 Mark II bao gồm các khe cắm thẻ SD UHS-I kép. Tiêu chuẩn UHS-I chậm hơn so với UHS-II mới hơn. Bạn có thể đặt thẻ 95MBps trong Mark II và tận dụng tối đa tốc độ của nó, nhưng thẻ UHS-II có tốc độ nhanh như 300MBps. Mark II không phải là một trò chơi bắn súng nổ, nhưng sẽ là một điểm cộng để có thời gian ghi nhanh hơn khi bạn chụp một số hình ảnh theo trình tự.

Các kết nối khác bao gồm đầu vào micrô 3, 5mm và giắc cắm tai nghe, micro HDMI, micro USB và đầu vào nguồn DC. Có Wi-Fi, nhưng chúng tôi đã thất vọng với trải nghiệm không dây với K-1 Mark II và các máy ảnh khác sử dụng ứng dụng Ricoh Image Sync để chuyển ảnh. Đây là một phần mềm chậm, lỗi, cần viết lại. Điều đặc biệt khó hiểu là Ricoh đã không thể làm cho ứng dụng trở nên dễ chịu hơn khi sử dụng. Họ đã mua nhà sản xuất thẻ nhớ Wi-Fi Eyefi và tất cả tài sản trí tuệ của mình vào năm 2016.

Ổn định trong thân máy là một đặc điểm nổi bật của máy ảnh Pentax. K-1 Mark II có hệ thống ổn định năm trục, được CIPA đánh giá đến năm điểm dừng. Hệ thống không mạnh hơn bất kỳ thứ gì bạn có với K-1, nhưng khả năng xử lý và độ chính xác được cải thiện bổ sung một tính năng bị thiếu trong máy ảnh cầm tay Pixel Shift Độ phân giải Pixel cầm tay đầu tiên.

Pixel Shift Độ phân giải có một loạt bốn hình ảnh, di chuyển cảm biến theo một pixel mỗi lần, để màu mẫu tốt hơn. Để hiểu lý do tại sao điều này hoạt động, bạn cần biết cảm biến hình ảnh của Bayer hoạt động như thế nào. Cảm biến của K-1 nhạy cảm với ánh sáng, nhưng không màu. Một mảng bộ lọc, một ma trận phức tạp gồm đỏ, lục và lam theo kiểu lặp lại bốn lần bốn, nằm trên cảm biến và làm cho nó nhạy cảm với chỉ một số ánh sáng nhất định tại mỗi trang web pixel. Để điền vào chỗ trống, bộ xử lý hình ảnh sẽ nội suy dữ liệu từ các pixel xung quanh. Di chuyển cảm biến cho phép K-1 lấy mẫu dữ liệu màu và độ chói ở mỗi pixel, cải thiện hiệu quả độ phân giải của nó mà không làm tăng số pixel.

Các máy ảnh khác làm điều này và thường yêu cầu chân máy chắc chắn và chủ thể tĩnh để có hiệu quả. Hệ thống Pixel Shift tiêu chuẩn của K-1 Mark II, vốn yêu cầu chân máy và chủ thể tĩnh, hoạt động khá tốt. Chế độ cầm tay mới của nó cũng hoạt động, nhưng không cho thấy sự cải thiện đáng chú ý từ chụp ảnh đơn lẻ, ngay cả khi được xem ở độ phóng đại 2: 1. Bạn có thể thấy sự khác biệt, hay đúng hơn là thiếu nó, trong vụ so sánh ở trên.

Mark II cũng bao gồm GPS, giống như K-1. Nó thêm siêu dữ liệu địa lý vào hình ảnh, nhưng cũng có thể được sử dụng để chụp ảnh sao phơi sáng lâu. Nếu bạn không muốn thêm các vệt sao vào hình ảnh, bạn có thể bật tính năng Astrotracer, chi tiết trong phần trước.

Tự động lấy nét

K-1 Mark II phù hợp với người tiền nhiệm về tốc độ. Nó bật, lấy nét và chụp ảnh chỉ trong 1, 3 giây. Tốc độ lấy nét tự động ổn định trong ánh sáng mạnh, khoảng 0, 1 giây khi kết hợp với ống kính FA * 50mm F1.4 SDM AW. Tốc độ lấy nét không giảm xuống còn khoảng 0, 6 giây trong ánh sáng mờ. Chuyển từ kính ngắm quang học sang Live View chuyển sang lấy nét tự động chậm hơn, tương phản. Trong ánh sáng mạnh, lưới camera lấy nét 0, 6 giây và 0, 9 giây trong điều kiện mờ.

Kiểm tra tốc độ lấy nét tự động cơ bản của chúng tôi được thực hiện với một mục tiêu lớn, dễ dàng cho máy ảnh và với tất cả các điểm lấy nét tự động được bật. Trong sử dụng thực tế, tôi thấy K-1 Mark II rơi vào những cạm bẫy tương tự như K-1 ban đầu. Tôi đã trải qua một sự thất vọng lớn khi cố gắng bắn một con chim ruồi trên cành cây với Mark II và ống kính zoom 150-450mm ở chế độ AF-S. Tôi đã chọn điểm lấy nét trung tâm và đặt nó trực tiếp lên con chim, nhưng Mark II liên tục săn lùng qua lại và vật lộn để khóa lấy nét.

Máy ảnh không hoạt động tốt trong thử nghiệm lấy nét AF-C của chúng tôi, sử dụng chế độ chụp liên tục và hệ thống lấy nét liên tục để tạo ra hình ảnh của mục tiêu khi nó di chuyển tới và ra khỏi ống kính máy ảnh. Tỷ lệ trúng rất kém, chiếm tỷ lệ trung bình 50%. So sánh điều này với Sony a7 III, có cảm biến full-frame 24MP và được bán với cùng một mức giá. Nó bắn nhanh hơn gấp đôi so với K-1 Hamp10fps, và có hầu hết mọi phát bắn trong tiêu điểm trong bài kiểm tra này.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Chụp Burst đứng đầu với tốc độ 4, 4fps. Khi K-1 được phát hành, con số đó ở mức chậm, nhưng không chậm khủng khiếp khi bạn xem xét cảm biến 36MP của nó và 5fps của Nikon D810. Nhưng kể từ đó, chúng tôi đã thấy chụp nhanh hơn và nhanh hơn với nhiều pixel hơn. Canon 5D Mark IV có tốc độ 30MP và chụp ở tốc độ 7 khung hình / giây, Nikon D850 45MP có thể đi nhanh như 9 khung hình / giây với một tay cầm và 42MP Sony a7R III quản lý 10 khung hình / giây. Bạn có thể tăng tốc độ của K-1 lên 6.4fps bằng cách chuyển sang chế độ crop 15MP APS-C.

Bộ đệm chụp liên tục không lớn. Tôi đã có thể chụp 11 ảnh Raw + JPG, 12 Raw hoặc 20 ảnh JPG trước khi bộ đệm được lấp đầy và máy ảnh bị chậm lại. Việc ghi tất cả các hình ảnh vào thẻ nhớ Sony 300MBps tương ứng cần khoảng 28, 25 và 16 giây.

Cải tiến chất lượng hình ảnh?

K-1 Mark II sử dụng cảm biến hình ảnh 36MP tương tự như người tiền nhiệm của nó, nhưng nó hứa hẹn sẽ cải thiện khả năng chụp ISO cao bằng bộ xử lý mới, mà Ricoh đang gọi là bộ tăng tốc. Nó đẩy mức cao nhất của ISO cao nhất lên tới 819200, nhạy hơn hai điểm so với ISO 204800 do K-1 ban đầu cung cấp.

Khi chụp JPG với cài đặt giảm nhiễu mặc định được bật, Mark II tạo ra hình ảnh có độ nhiễu dưới 1, 5 phần trăm thông qua ISO 12800, tốt hơn hai điểm dừng so với những gì chúng ta thấy với K-1 ở cùng cài đặt. Mặc dù vậy, chi tiết cũng tương tự, cho thấy máy gia tốc chắc chắn có một số lợi thế khi hạn chế nhiễu hình ảnh khi chụp JPG. Chúng tôi thấy chi tiết mạnh mẽ, không làm giảm nhiễu, qua ISO 1600. Có độ giảm độ tương phản rất thấp và chi tiết tốt ở ISO 3200 và 6400.

Tôi thấy một số vết nhòe của các cạnh nhỏ ở ISO 12800, giống như với K-1. Ở ISO 25600, chất lượng hình ảnh lùi một bước, làm mờ các đường xuất hiện khác biệt ở cài đặt thấp hơn. Độ mờ tăng ở ISO 51200, đến mức tôi không khuyên bạn nên chụp JPG ngoài ISO 25600. Cài đặt cao hơn về cơ bản là vô dụng, như bạn có thể thấy trong các hình ảnh thử nghiệm có trong trình chiếu đi kèm với đánh giá này.

Tôi hy vọng hầu hết khách hàng của K-1 Mark II sẽ quay ở định dạng Raw. Ở đây tôi không thể thấy bất kỳ sự khác biệt nào đáng nói về chất lượng hình ảnh khi so sánh hai máy ảnh. Hình ảnh rõ nét, có độ chi tiết mạnh và ít nhiễu, qua ISO 3200. Có một bước lùi nhẹ ở ISO 6400, nhưng bạn sẽ phải xem hình ảnh ở độ phóng đại đầy đủ để nhìn thấy nó. Ảnh ở ISO 12800 trông giống như 6400, nhưng chúng ta chỉ thấy hạt thô hơn một chút ở ISO 25600 và 51200. Hạt bắt đầu vượt qua chi tiết ở ISO 102400. Cài đặt cao hơn ISO 204800, 409600 và 819200 về cơ bản vô dụng nếu bạn quan tâm đến chất lượng hình ảnh.

Nếu bạn nghiêm túc về video, bạn không sử dụng máy ảnh Pentax. Bộ công cụ video của K-1 Mark II rất hạn chế, với khả năng chụp đứng đầu ở 1080p. Cảnh quay cho thấy rất nhiều hiệu ứng màn trập lăn, cùng với sự lung linh không tự nhiên và hiệu ứng cầu vồng của màu moiré.

Dấu hiệu K-1 1.1

Pentax K-1 Mark II không khác nhiều so với K-1. Nếu nó không dành cho bộ tăng tốc, chúng tôi hy vọng các tính năng mới sẽ là những tính năng được nói đến trong bản cập nhật firmware, không phải là một mẫu mới. Ricoh đang cung cấp chương trình nâng cấp cho chủ sở hữu K-1 hiện tại, nhưng tôi không thể khuyên mọi người đầu tư $ 550 vào các nâng cấp khá nhỏ mà chúng ta thấy với Mark II. Chương trình kết thúc sớm và nếu bạn là chủ sở hữu K-1 đọc tin này sau ngày 30 tháng 9 thì không, bạn đã không bỏ lỡ nhiều thứ bằng cách bỏ lỡ cửa sổ nâng cấp.

Suy nghĩ của tôi về K-1 Mark II cũng giống như với K-1. Chất lượng hình ảnh là tuyệt vời, công thái học là âm thanh, và không có tranh cãi với chất lượng xây dựng. Sự thiếu sót của máy ảnh là ở hiệu suất lấy nét tự động, triển khai Wi-Fi và quay video.

Nếu bạn được đầu tư nhiều vào hệ thống Pentax, muốn có máy ảnh full-frame và chưa mua K-1, Mark II là lựa chọn tốt nhất của bạn. Nhưng đó là một khuyến nghị hẹp, và một điều chắc chắn đi kèm với một số cảnh báo. Các nhiếp ảnh gia phong cảnh sẽ thích thiết kế chắc chắn, cảm biến độ phân giải cao và hệ thống Pixel Shift, nhưng đây sẽ không phải là đề xuất đầu tiên, thứ hai hoặc thậm chí thứ ba của tôi cho các game bắn súng thể thao hoặc động vật hoang dã nghiêm trọng.

Mặt khác, nếu bạn không đầu tư vào hệ thống Pentax, bây giờ tôi không thấy đây là thời điểm tốt để nhảy vào, ít nhất là không ở mức toàn khung hình. Không có nhiều tùy chọn ống kính của bên thứ nhất và bên thứ ba như với các hệ thống khác và những tùy chọn có sẵn có xu hướng tốn kém hơn, cắt giảm giá trị bạn nhận được bằng cách chọn K-1 Mark II thay vì, nói, Nikon D810, được bán với giá khoảng 1.000 đô la mới, hoặc vài trăm đô la nếu bạn hài lòng khi mua một mẫu máy được tân trang lại.

Khuyến nghị của tôi trong phạm vi giá này cho những khách hàng bị thu hút bởi cảm biến hình ảnh độ phân giải cao của K-1 Mark II, thiết kế kín thời tiết và ổn định hình ảnh trong thân máy là Sony a7R II, được bán với giá tương đương. Các ống kính của Sony thường có xu hướng hơi đắt tiền, nhưng có sự hỗ trợ của bên thứ ba từ Sigma, Tamron và Tokina, và nếu bạn có một thư viện lớn của kính Pentax K-mount cổ điển, bạn có thể sử dụng nó với hệ thống Sony thông qua bộ chuyển đổi, giả sử ống kính của bạn đủ tuổi để điều khiển các vòng điều khiển khẩu độ vật lý. A7R II không phải là model mới nhất của Sony và nó không cung cấp Pixel Shift, nhưng nó bắt đầu với cảm biến 42MP thay vì 36MP, giúp thu hẹp khoảng cách đó.

Máy ảnh full-frame, độ phân giải cao yêu thích của chúng tôi là Nikon D850, theo sát là Sony a7R III. Nhưng cả hai đều có giá lên tới 3.000 đô la, điều này đặt chúng vào một mức giá khác nhau.