Cạm bẫy của iot | dan costa

Là một người kiếm sống bằng văn bản về các công nghệ mới, tôi có xu hướng trở thành một người lạc quan về công nghệ. Chúng ta đang sống trong thời kỳ tuyệt vời; máy tính rất rẻ, một phần lớn dân số mang theo điện thoại thông minh và kiến ​​thức của thế giới nằm trong tầm tay của chúng ta. Và Internet of Things (IoT) đang trở thành hiện thực. Tuy nhiên, có một mặt tối hơn để khám phá. Trong câu chuyện trang bìa tháng này, Max Eddy chỉ cho thấy những điều đen tối có thể có được như thế nào nhưng tôi muốn thêm hai ví dụ gần đây để thiết lập sân khấu.

PetNet SmartFeeder là ví dụ hoàn hảo về IoT. SmartFeeder thay thế bát thức ăn truyền thống bằng hộp đựng có kết nối Internet cho phép bạn cho thú cưng ăn từ xa. Vấn đề được giải quyết, phải không?

Một vài lời phê bình có thể được thực hiện, mặc dù. Đầu tiên, SmartFeeder được bán với giá 150 đô la. Tôi không quen thuộc với các khoản phí người trông thú cưng chuyên nghiệp tính phí những ngày này, nhưng đó là một dấu ấn đáng kể so với một bát truyền thống.

Các phê bình thứ hai là ít rõ ràng nhưng chỉ là hợp lệ. Trong năm 2016, một số máy chủ bên thứ ba của PetNet đã ngừng hoạt động. Kết quả là dịch vụ ngừng hoạt động. Công ty đã thông báo cho khách hàng của mình về vấn đề này qua email và đăng thông báo trên Twitter. Mặc dù vậy, thật công bằng khi nói rằng rất nhiều khách hàng không biết dịch vụ đã ngừng hoạt động, và một đám mèo con và chó con bối rối bắt đầu tự hỏi tại sao chủ sở hữu robot của họ ghét chúng. Theo như tôi có thể khám phá, dịch vụ đã hoạt động trở lại sau một vài ngày và không có vật nuôi nào bị tổn hại vĩnh viễn.

Sự cố ngừng hoạt động này là lỗi của PetNet vì không có bản sao lưu phù hợp, nhưng sự thật là việc kết nối thiết bị với internet luôn làm phức tạp mọi thứ. Điều gì nếu sức mạnh của bạn đi ra ngoài? Nếu bạn làm rơi tín hiệu Wi-Fi thì sao? Các cổ phần nhận được cao hơn so với mèo đói.

Chỉ vài tháng sau khi PetNet ngừng hoạt động, trang web của nhà báo điều tra Brian Krebs đã bị tấn công bởi một cuộc tấn công từ chối dịch vụ (DDoS). Krebs là một chuyên gia bảo mật gan dạ và nổi tiếng, vì vậy không có gì đáng ngạc nhiên khi anh ta sẽ trở thành mục tiêu. Nhưng cuộc tấn công này là khác nhau. Trên thực tế, đó là cuộc tấn công DDoS lớn nhất từ ​​trước đến nay trong lịch sử internet, đánh sập trang web của anh ta với tối đa 665 gib dữ liệu mỗi giây. Kỷ lục trước đó là 363 gigabits mỗi giây.

Cuộc tấn công mạnh đến nỗi Akamai, công ty lưu trữ bộ nhớ lưu trữ một phần lớn của internet (bao gồm cả PCMag.com) đã phải cắt bỏ trang web của mình. Giả định là chỉ có một quyền lực nhà nước mới có thể thực hiện một cuộc tấn công tàn khốc như vậy.

Sau đó, thủ phạm có khả năng đã được xác định là một chủng phần mềm độc hại có tên Mirai. Nhưng cuộc tấn công này đã không được phát động từ PC và máy chủ. Thay vào đó, nó được lưu trữ bởi hàng triệu thiết bị IoT, chủ yếu là camera an ninh và DVR được kết nối internet. Nhiều thiết bị trong số này ban đầu được sản xuất tại Trung Quốc bởi một OEM có tên XiongMai Technologies, nhưng bản thân các sản phẩm trên khắp thế giới. Vài tuần sau, một botnet tương tự đã tấn công Dyn, một nhà cung cấp đường trục internet. Cuộc tấn công đó đã khiến các trang web bao gồm Twitter, Amazon, Tumblr, Reddit, Spotify và Netflix chao đảo và thậm chí bỏ ngoại tuyến.

Bằng mọi cách, hãy tải xuống một số phần mềm chống vi-rút cho máy tính xách tay của bạn. Nhưng làm thế nào bạn sẽ bảo mật DVR của bạn?

Chi phí cao, bảo mật thấp, giá trị người dùng đáng ngờ: Đây cũng là Internet of Things. Khi các sản phẩm chảy qua PCMag Lab để thử nghiệm, chúng tôi sẽ ghi nhớ những câu hỏi này để giúp bạn đưa ra quyết định mua hàng thông minh. Trong khi đó, hãy cẩn thận ra khỏi đó.

Bây giờ, nếu bạn tha thứ cho tôi, tôi phải kiểm tra thang đo kết nối Trọng lượng Gurus này. Nó đồng bộ với FitBit!

Tìm hiểu cách đối phó với IoT, cùng với các đánh giá, tin tức và cách thực hiện trong số phát hành tháng 3 của Tạp chí Kỹ thuật số PC, hiện có sẵn thông qua Apple iTunes.