Đánh giá và đánh giá Plextor m8pe m.2 nvme ssd

Plextor đã là một người chơi trong trò chơi ổ đĩa thể rắn (SSD) trong nhiều năm nay. (Và giống như Plextor, công ty mẹ của nó, Lite-On, đã hoạt động trong lĩnh vực lưu trữ lớn hơn trong nhiều thập kỷ.) Nhưng với ổ M8Pe mới của mình, Plextor đang đẩy tất cả các chip (flash) của mình vào nồi.

Đây là một ổ SSD hàng đầu, không có gì hạn chế, được thiết kế để cung cấp hiệu suất tối đa cho phép theo luật pháp quốc tế, vật lý và công nghệ hiện tại. Plextor thậm chí đã đi xa đến mức trang bị cho nó những điểm nhấn "chơi game" và vây làm mát, mà theo hồi ức của chúng tôi, là lần đầu tiên chúng ta thấy một thứ như vậy trên ổ M.2 hình kẹo cao su.

Hầu hết các ổ SSD như vậy theo nghĩa đen chỉ là những con chip bị mắc kẹt vào bảng mạch, với một nhãn dán nhỏ ở trên. Nói cách khác, Plextor đang thúc đẩy mạnh mẽ các game thủ trong thời gian này và thậm chí đã thêm một số … ừm, chúng ta sẽ nói, thông báo quá mức vào trang sản phẩm M8Pe của mình để làm nổi bật ưu tiên này, mà chúng ta sẽ tham gia một chút

M8Pe giữ vị trí hàng đầu trong dòng sản phẩm của công ty. Nó có tất cả các tính năng mà người ta có thể muốn có trong một ổ SSD cao cấp ở đây vào cuối năm 2016, bao gồm giao diện PCI Express, sử dụng giao thức NVMe tiên tiến và thông số kỹ thuật vượt xa khả năng trở lại có thể xảy ra trong " ngày xưa "khi mọi người bị mắc kẹt khi sử dụng SSD dựa trên SATA. Điều đó nói rằng, ổ đĩa M8Pe là một sự phát triển của dòng SSD PCIe của Plextor, thay thế cho M6e Black Edition từ năm 2015, có kiểu dáng tương tự và thực sự là ổ M.2, chỉ được gắn vào thẻ mở rộng PCI Express.

Để ghi lại, Plextor cũng bán một phiên bản của M8Pe (hình dưới) dưới dạng thẻ bổ trợ PCI Express đầy đủ. Nó được phân biệt trên trang web của Plextor là "M8Pe (Y)", trong khi phiên bản M.2 mà chúng tôi đang xem xét được liệt kê là "M8Pe (G)." (Không phải tên sản phẩm gợi lên khủng khiếp, những cái này.) Ngoài ra còn có một mô hình "M8PeGN" để bỏ các sọc bên ngoài và tạo kiểu cho ổ đĩa M.2 mạch trần truyền thống hơn.

Tất cả ba phiên bản được bán trong cùng một công suất, và tất cả chúng đều có cùng một ổ đĩa vật lý bên trong. Vì vậy, chúng tôi sẽ đề cập đến ổ đĩa trong bài đánh giá của chúng tôi chỉ là "M8Pe", đó là cách nó thường được liệt kê tại các cửa hàng trực tuyến.

Bối cảnh và tính năng

M8Pe là một phần của một loạt SSD cao cấp mới hiện đang tìm cách thiết lập sự thống trị, bao gồm các bộ đèn như Samsung SSD 950 Pro, SSD 960 Pro và SSD 960 EVO, cũng như Kingston HyperX Predator, Toshiba OCZ RD400 và Sê-ri Intel 750. Tin tốt cho Plextor là hiện tại nó không có quá nhiều sự cạnh tranh trong không gian này, so với số lượng lớn các ổ đĩa tồn tại trong thế giới SATA. Nhưng tin xấu là, công ty đang chống lại các ổ SSD tiêu dùng nhanh nhất tuyệt đối có sẵn từ các công ty khổng lồ. Vì vậy, Plextor có công việc của nó cắt ra cho nó.

Về phần mình, Plextor đang mang đến cho ổ đĩa mới của mình cơ hội chiến đấu khi chạy với các ổ đĩa hàng đầu trong lớp. M8Pe đi xe buýt PCI Express và cũng sử dụng bốn làn PCIe, hiện đang có sẵn nhất cho một ổ SSD. Nó cũng sử dụng giao thức NVMe hoàn toàn mới thay vì AHCI, cho phép ổ đĩa xử lý hàng đợi yêu cầu lớn hơn nhiều so với trước đây và cũng giảm độ trễ.

Lợi ích chính cho hai bit công nghệ này là bus PCI Express có đường dẫn rộng hơn nhiều so với SATA, cho phép tốc độ truyền lên tới 1GB mỗi giây trên mỗi làn được phân bổ cho nó, so với thông lượng lý thuyết tối đa của SATA là 600 MB mỗi giây. Điều đó có nghĩa là về mặt lý thuyết, ổ đĩa này có thể đạt 4GB mỗi giây. Do chi phí hoạt động, không có ổ đĩa nào đạt được điểm đó, giống như các ổ đĩa SATA thường đứng đầu với tốc độ khoảng 550MB mỗi giây. Tuy nhiên, PCIe x4 là một cải tiến lớn so với SATA; thay vì hết băng thông, giờ đây chúng ta có thể thấy SSD chạy nhanh như công nghệ hiện tại cho phép và vẫn không bão hòa xe buýt.

Khi ngày mà bốn làn đường không đủ, chúng tôi tưởng tượng các công ty sẽ chuyển sang cấu hình tám làn, sau đó 16, v.v. Tất nhiên, sau đó chúng ta có thể sử dụng Intel Optane hoặc một số loại bộ nhớ không bay hơi nhanh khác để lưu trữ. Nhưng hiện tại, PCI Express là con đường phía trước trong thế giới lưu trữ, bởi vì nó cung cấp băng thông lớn hơn nhiều so với SATA và băng thông có thể dễ dàng tăng lên khi điều đó trở nên cần thiết.

M8Pe sử dụng NAND tế bào nhiều lớp kiểu cũ (MLC), được biết đến với hiệu suất cao và độ bền lâu. NAND được sản xuất bởi Toshiba và tương đối mới, vì nó được sản xuất trên quy trình 15nm. Kiểm soát hành động là một khối silicon điều khiển ba lõi từ Marvell, với số mô hình tuyệt vời "88SS1093". Như đã lưu ý trước đó, ổ đĩa được cung cấp ở cả hai yếu tố hình thức M.2, cũng như được gắn vào thẻ mở rộng trong trường hợp bạn có một hệ thống cũ không cung cấp khe cắm PCI Express M.2. Bất cứ thứ gì cũ hơn kiến ​​trúc thế hệ thứ 6 / "Skylake" của Intel trên chipset Z170 hoặc bo mạch chipset Intel X99 gần đây có thể không có một trong các đầu nối này, có nghĩa là bạn phải chọn biến thể thẻ bổ trợ, đó là M8Pe (Y). Trên Newegg.com, chúng tôi đã thấy khoản phí bổ sung là 30 đô la cho phiên bản thẻ bổ sung so với ổ đĩa M.2 bọc kim loại, đủ hợp lý.

Ổ đĩa được cung cấp các mức dung lượng 128GB, 256GB, 512GB và 1TB và hiệu suất tăng cùng với dung lượng, đây là quy trình hoạt động tiêu chuẩn cho SSD do sự song song trong thiết kế của chúng. Ổ đĩa chúng tôi đang thử nghiệm là con giữa ở mức 512GB và được chỉ định chạy ở tốc độ 2, 3 GB mỗi giây để đọc tuần tự và 1, 3 GB mỗi giây cho ghi tuần tự. IOPS đọc ngẫu nhiên sẽ dao động khoảng 250.000, trong khi ghi sẽ ở trong vùng lân cận 150.000, tùy thuộc vào khối lượng công việc.

Đặt trong bối cảnh đó, đây chỉ là một hoặc hai điểm so với Samsung SSD 960 Pro được phát hành gần đây, được đánh giá ở mức 3, 5 GB mỗi giây cho các lần đọc tuần tự và 2, 1 GB mỗi giây cho ghi tuần tự. Ổ đĩa Samsung sử dụng "3D V-NAND", tuy nhiên, có các đèn flash được xếp chồng lên nhau theo chiều dọc, trong khi ổ Plextor dựa vào các đèn flash phẳng, nhưng vẫn hiệu quả, trong đó các ô được xếp cạnh nhau. Đó là một lý do tại sao ổ đĩa Samsung hiện đang đứng đầu ở mức 2TB dung lượng, nhưng Plextor đạt tối đa 1TB.

Tuy nhiên, một điều đáng được chỉ ra, vì sự lố bịch của nó là cách Plextor đặt thương hiệu cho ổ đĩa này như một ổ SSD "thể thao điện tử", như thể một khái niệm như vậy có ý nghĩa. Chúng tôi hiểu rằng thể thao điện tử rất phổ biến, không còn nghi ngờ gì nữa, và Plextor muốn kiếm tiền từ cơn sốt này, nhưng trừ khi nó gặp trục trặc về mặt vật lý, SSD của bạn thực tế không có gì khác biệt trong cách trò chơi thể thao điện tử hoạt động trên hệ thống của bạn. Plextor đã đi xa đến mức nói M8Pe, "Mạnh mang đến trải nghiệm chơi game mượt mà nhất với cơ sở hạ tầng mạnh mẽ được tối ưu hóa cho eSports." Chúng tôi không chắc điều đó có nghĩa là gì, nhưng sau đó, verbiage thậm chí còn hokier hơn bằng cách tuyên bố nó có "thiết kế chất lượng cấp độ eSports", điều này thậm chí không có ý nghĩa. Chúng tôi đã thấy các dấu hiệu cho thấy nhiều lần tải trò chơi và tải cấp độ không được cải thiện bởi SSD NVMe, vì vậy chúng tôi không thể tưởng tượng được nó sẽ tạo ra sự khác biệt như thế nào trong các trò chơi thể thao điện tử, thường có yêu cầu hệ thống thấp hơn nhiều so với mới Trò chơi thương mại AAA. Ngay cả khi ổ đĩa bằng cách nào đó làm cho cấp độ hoặc trò chơi tải nhanh hơn, trò chơi có thể sẽ chờ cấp độ của đối thủ tải trước khi cho phép bạn bắt đầu. Và không ai trong số đó có bất cứ điều gì để làm với hiệu suất "trơn tru", dù sao. Chúng tôi thích kiểu dáng thể thao, thân thiện với game thủ của ổ đĩa, nhưng biệt ngữ thể thao điện tử là một con lăn mắt.

Plextor M8Pe bao gồm bảo hành năm năm, dự kiến ​​sẽ dành cho ổ SSD cao cấp (mặc dù SSD 960 EVO của Samsung chỉ được bảo hành ba năm). Plextor cũng lưu ý rằng ổ đĩa bao gồm các tính năng hàng đầu, chẳng hạn như sửa lỗi, quy trình ghi và xử lý QA nghiêm ngặt cho mỗi ổ đĩa và khả năng xử lý các lần đọc / ghi duy trì cảm ứng nhiệt nhờ các tản nhiệt tích hợp.

Ổ đĩa không cung cấp bất kỳ phần mềm nào để quản lý SSD hoặc sao chép ổ đĩa. Trang sản phẩm Plextor có phần tải xuống, nhưng tất cả những gì chúng ta thấy có các bảng dữ liệu và cập nhật chương trình cơ sở. Việc thiếu phần mềm có thể là một vấn đề đối với những người đang tìm cách nâng cấp và không muốn bắt đầu làm mới với bản cài đặt mới cho hệ điều hành của họ. Đây là một tiêu cực tổng thể, vì Samsung, Toshiba, Micron / Crucial và Intel, cũng như một số nhà sản xuất SSD khác, bao gồm các tiện ích quản lý và giám sát tuyệt vời với SSD của họ. Mặc dù người dùng có thể không cần loại phần mềm này, nhưng thật tuyệt nếu Plextor cung cấp ngay cả tiện ích cơ bản cho phép bạn xóa an toàn ổ đĩa và kiểm tra / cài đặt các bản cập nhật firmware.

Khi chúng tôi viết bài đánh giá này vào giữa tháng 12 năm 2016, giá đường phố cho M8Pe trên Newegg.com (đó là mẫu M.2 được bọc kim loại mà chúng tôi đã thử nghiệm) là 279 đô la cho 512GB và ít hơn 30 đô la ($ 249) cho ổ đĩa trần bộ làm mát (mà bạn có thể muốn chọn nếu bạn cài đặt ổ đĩa trong một máy tính xách tay mỏng hoặc 2 trong 1). Điều đó hợp lý cho ổ đĩa NVMe PCI Express ở dung lượng đó, nhưng Samsung SSD 960 EVO được bán với giá khoảng 265 đô la với dung lượng này trên Amazon.com. (Và các ổ đĩa Plextor đắt hơn ở đó so với trên Newegg.com.) Và Toshiba OCZ RD400 có giá khoảng $ 275 đến $ 280 trên Newegg.com và Amazon.com. Giá của ổ đĩa Plextor cạnh tranh cho loại ổ đĩa này. Nhưng các vấn đề phát sinh khi chúng tôi xem xét hiệu suất (như chúng tôi sắp) đưa ra viễn cảnh ổ đĩa của Plextor được bán với giá tương đương hoặc ít hơn một chút (tùy thuộc vào kiểu máy và dung lượng) so với SSD 960 EVO của Samsung. Như thường lệ, Samsung rất khó để đánh bại khi cân bằng giữa hiệu năng và khả năng chi trả.

Thông tin cơ bản về hiệu suất SSD

Nếu bạn chưa quen với thế giới của các ổ đĩa trạng thái rắn, một vài điều đáng chú ý khi nói đến hiệu suất.

Dành cho người mới bắt đầu: Nếu bạn đang nâng cấp từ ổ cứng quay tiêu chuẩn, bất kỳ ổ SSD hiện đại nào cũng sẽ là một cải tiến lớn, tăng tốc thời gian khởi động và khiến chương trình khởi chạy nhanh hơn. Hầu hết các ổ SSD ngày nay đều sử dụng SATA 3.0 (còn được gọi là "6Gbps SATA"). Tuy nhiên, ổ đĩa chúng tôi đang xem xét ở đây là ổ đĩa M.2 và không phải là ổ đĩa sử dụng giao diện SATA. (Lưu ý rằng một số ổ M.2 chạy trên bus SATA.) Cái này sử dụng cả bus PCI Express (sử dụng bốn làn hoặc "x4") và giao thức NVMe mới.

Hỗ trợ cho cả hai là chìa khóa. Tại thời điểm này, nó chủ yếu là một tập hợp con của máy tính xách tay và chuyển đổi cao cấp, chẳng hạn như Surface Pro 4 của Microsoft và XPS 13 của Dell, có các đầu nối M.2 hỗ trợ cả PCIe x4 và NVMe. Ngoài ra, nhiều bo mạch chủ X99 ("Haswell-E" / "Broadwell-E") và Z170 ("Skylake") gần đây hỗ trợ các tính năng này. Có lẽ, nhiều bo mạch chủ Intel Z270 và AMD AM4 sắp tới cũng sẽ hỗ trợ các ổ đĩa này. Tuy nhiên, xin lưu ý rằng một số bo mạch chủ cũ hơn có thể hỗ trợ các ổ PCI Express, nhưng chỉ ở tốc độ PCIe x2 và một số có thể hỗ trợ tốc độ PCI Express x4, nhưng không hỗ trợ NVMe.

Nói cách khác, hãy chắc chắn những gì hệ thống hoặc bo mạch của bạn hỗ trợ trước khi mua, bởi vì không ai muốn mua một ổ đĩa siêu nhanh chỉ để tìm ra nó sẽ không chạy hay không chạy ở tốc độ nhanh nhất có thể PC hiện có. Trong vài năm tới, chúng tôi hy vọng việc hỗ trợ các tính năng này sẽ trở nên phổ biến hơn nhiều, nhưng hiện tại việc mua ổ đĩa M.2 tốt nhất mà hệ thống của bạn có thể xử lý vẫn còn một chút rắc rối.

Trước khi chúng tôi đi đến so sánh hiệu suất của chúng tôi, đáng để chỉ ra rằng chúng tôi sẽ đưa Plextor M8Pe vào một loạt các ổ đĩa tương tự và không tương tự. Chúng tôi đã bao gồm các ổ NVMe khác mà chúng tôi đã thử nghiệm cho đến nay: SSD 950 Pro, SSD 960 Pro và SSD 960 EVO của Samsung; SSD Intel 750 Series; và OCZ RD400 của Toshiba. Cả hai ổ Samsung và Toshiba đều có mẫu hệ số M.2 tiêu chuẩn (Toshiba cũng được cung cấp kèm theo thẻ bộ điều hợp bổ sung PCI Express), trong khi ổ Intel được cung cấp dưới dạng thẻ PCI Express hoặc 2, 5 inch chunky, vỏ hình ổ cứng sử dụng đầu nối "U.2" vẫn chưa phổ biến. Điều đó có nghĩa là ổ đĩa Intel sẽ không vừa với máy tính xách tay hoặc mui trần.

Để cung cấp một số bối cảnh, chúng tôi cũng bao gồm một số ổ đĩa sử dụng giao diện SATA chậm hơn, bao gồm cả ổ SSD Crucial MX300 và WD Blue gần đây và ổ đĩa SATA cao cấp của Samsung, Samsung SSD 850 Pro. Hầu hết các ổ đĩa này đã được thử nghiệm dưới dạng các yếu tố hình thức 2, 5 inch tiêu chuẩn, nhưng một số, như Kingston SM2280S3, đã được thử nghiệm trong các yếu tố hình thức M.2 của chúng. Bất kỳ ổ đĩa M.2 nào chúng tôi đã kiểm tra đều được dán nhãn như vậy trong biểu đồ của chúng tôi. Các ổ đĩa dựa trên SATA chậm hơn không có hy vọng cạnh tranh với Plextor M8Pe trong hầu hết các thử nghiệm của chúng tôi, nhưng chúng minh họa sự khác biệt về hiệu suất giữa các ổ đĩa phổ biến hơn và các tùy chọn dựa trên NVMe nhanh hơn nhiều.

PCMark 7 (Kiểm tra lưu trữ thứ cấp)

Kiểm tra lưu trữ thứ cấp là bài kiểm tra nhỏ nhất trong bộ điểm chuẩn PCMark 7 lớn hơn của Futuremark. Nó sử dụng một cách tiếp cận khác nhau để kiểm tra lái xe so với các bài kiểm tra tốc độ thuần túy như AS-SSD, mà chúng ta sẽ thực hiện dưới đây. PCMark 7 chạy một loạt các tác vụ theo kịch bản (được gọi là "dấu vết") mô phỏng hoạt động hàng ngày của PC và truy cập đĩa. Nó đo các lần khởi chạy ứng dụng, các tác vụ chuyển đổi video, nhập hình ảnh, v.v. Kết quả là một số điểm độc quyền; Số càng cao thì càng tốt.

Điểm này rất hữu ích trong việc đo hiệu suất chung so với các ổ đĩa khác. Lưu ý rằng chúng tôi xóa an toàn tất cả các ổ SSD trước khi chạy Kiểm tra lưu trữ thứ cấp của PCMark 7.

Ngay bên ngoài cổng, M8Pe trông rất ấn tượng, đặt ngay dưới hai ổ Samsung SSD 960 trong điểm chuẩn toàn hệ thống này. Điểm số của nó chỉ nhỉnh hơn so với Samsung SSD 960 Pro hùng mạnh (và đắt hơn nhiều), vì vậy, ổ đĩa Plextor thực sự đã trộn lẫn nó với tài năng hàng đầu.

Điều thú vị nữa là thực tế là ổ đĩa Plextor đã đứng đầu một cựu vô địch: Ổ đĩa 750 Series đắt tiền của Intel, có dung lượng lớn hơn gấp đôi, trong ổ đĩa mà chúng tôi đã thử nghiệm. Điều đó đặc biệt đáng chú ý, vì công suất cao hơn thường cho phép hiệu suất cao hơn, như chúng tôi đã chỉ ra trước đó. Ổ đĩa Plextor hiển thị ở đây rất ấn tượng và cho biết công ty đã làm bài tập về nhà khi chế tạo M8Pe.

AS-SSD (Tốc độ đọc và ghi tuần tự)

Thử nghiệm này sử dụng tiện ích điểm chuẩn AS-SSD, được thiết kế để kiểm tra SSD (trái ngược với ổ cứng truyền thống). Nó đo khả năng của một ổ đĩa để đọc và ghi các tệp lớn. Các nhà sản xuất ổ đĩa thường trích dẫn các tốc độ này, như là một mức tối đa về mặt lý thuyết, trên bao bì hoặc trong quảng cáo.

Tốc độ tuần tự rất quan trọng nếu bạn đang làm việc với các tệp rất lớn để chỉnh sửa hình ảnh hoặc video hoặc bạn chơi nhiều trò chơi với mức độ lớn mất nhiều thời gian để tải với ổ cứng truyền thống. Một lần nữa, chúng tôi xóa an toàn tất cả các ổ SSD trước khi chạy thử nghiệm này.

Bảng thông số kỹ thuật cho M8Pe cho thấy nó không hoàn toàn nhanh như các ổ đĩa Samsung cạnh tranh và những kết quả này phản ánh điều đó. Ổ đĩa Plextor "chỉ" có thể đạt 1, 98GB mỗi giây ở đây, tốc độ này vẫn rất nhanh, nhưng chậm hơn so với thông số 2, 3GB mỗi giây được đánh giá của nó, và thua xa Samsung SSD 960 Pro và 2, 7GB mỗi giây. Chúng tôi sẽ không phàn nàn quá nhiều, vì 2GB mỗi giây vẫn nhanh hơn bốn lần so với bất kỳ ổ đĩa SATA nào. Nhưng như bạn có thể thấy trên biểu đồ, chỉ có một ổ NVMe PCI Express chậm hơn ở đây, Toshiba OCZ RD400 cũ hơn. Xem xét Samsung SSD 960 EVO có giá gần bằng nhau, đó là vấn đề đối với Plextor của chúng tôi.

Trong bài viết liên tiếp, M8Pe đã kết thúc ở cùng một vị trí trên bảng xếp hạng trước đó, đứng thứ hai từ dưới cùng trong số các SSD PCI Express cao cấp cạnh tranh. Plextor nói rằng ổ đĩa có thể ghi tới 1, 3 GB mỗi giây, nhưng chúng ta lại thấy ít hơn nhiều so với điểm chuẩn này. Công bằng mà nói, các ổ Samsung SSD 960 cũng giảm tốc độ định mức trong bài kiểm tra này, nhưng kết quả thực tế của chúng cao hơn nhiều. Plextor M8Pe vẫn nhanh gấp đôi so với ổ đĩa SATA ở đây, nếu thua xa đối thủ.

Crystal DiskMark (Kiểm tra QĐ32)

Crystal DiskMark sử dụng dữ liệu không thể nén để kiểm tra, điều này nhấn mạnh hầu hết các ổ SSD hiện đại khá nhiều vì chúng dựa vào nén dữ liệu để đạt được mức hiệu suất tối đa. Thử nghiệm cụ thể này được thiết kế để sao chép các nhiệm vụ của SSD nằm trong máy chủ Web, vì nó được yêu cầu thực hiện một số lần đọc nhỏ, có kích thước 4K. Trong khi đọc các tệp này, có một hàng gồm 32 yêu cầu chưa được xếp hàng. Đó là điển hình của một máy chủ Web khối lượng lớn, phải thực hiện các yêu cầu mà tất cả đều đến cùng một lúc từ các máy khách khác nhau.

Trong các lần đọc ngẫu nhiên, Plextor M8Pe cho thấy nó xứng đáng có một vị trí trong bảng điều khiển của người trưởng thành, vì nó có thể tham gia hầu hết các cuộc thi cao cấp. Chúng tôi không chắc tại sao SSD 950 lại hoạt động tốt như vậy ở đây, nhưng ổ đĩa của Plextor là một công ty tốt, không xa các ổ NVMe mới nhất của Samsung, cũng như Intel SSD 750.

Biểu đồ này cho thấy một số cụm SSD khác nhau dựa trên hiệu suất của chúng và M8Pe đã kết thúc trong nhóm thứ ba từ đầu hoặc về tổng thể giữa gói. Một lần nữa, SSD 950 Pro lại xuất hiện ở phía trước, theo sau là gói bao gồm các ổ Intel 750 và Samsung SSD 960. Ngay phía sau họ là những gì có vẻ như là một hiện tượng mới trong thế giới SSD, một nhóm "PCIe NVME tầm trung". Chúng bao gồm các ổ đĩa cũ hơn như Toshiba OCZ RD400, Kingston HyperX Predator và tất nhiên là ổ đĩa Plextor này.

AS-SSD (Tốc độ đọc và ghi 4K)

Thử nghiệm này, cũng là một phần của điểm chuẩn AS-SSD tập trung vào SSD, đo lường khả năng lưu lượng các tệp nhỏ của ổ đĩa. Thường bị bỏ qua, hiệu suất 4K, đặc biệt là hiệu suất ghi 4K, rất quan trọng khi nói đến tốc độ khởi động và thời gian khởi chạy chương trình.

Khi khởi động và khởi chạy chương trình, nhiều tệp nhỏ được truy cập và chỉnh sửa thường xuyên. Ổ đĩa của bạn có thể ghi và đọc những tệp này nhanh hơn (đặc biệt là thư viện liên kết động hoặc DLL, các tệp trong Windows), hệ điều hành của bạn sẽ "cảm nhận" nhanh hơn. Vì các tệp nhỏ như thế này được truy cập thường xuyên hơn nhiều so với các tệp phương tiện hoặc cấp độ trò chơi lớn, hiệu suất của một ổ đĩa trong bài kiểm tra này sẽ có tác động lớn hơn đến tốc độ của ổ đĩa trong việc sử dụng hàng ngày.

Đây là một điểm chuẩn thực sự làm nổi bật sự khác biệt giữa các ổ đĩa theo mức tăng tốt, do đó, mặc dù M8Pe nằm ở giữa bảng điểm, nhưng chỉ mất 5 MB mỗi giây sau vị trí thứ ba. Có vẻ như hầu hết các ổ SSD hiện đại khá gần nhau trong thử nghiệm này, ngoại trừ duy nhất là hai ổ Samsung ở trên cùng, một trong số đó không thể giải thích được là ổ đĩa SATA.

Các thử nghiệm hoạt động ngẫu nhiên này dường như đang củng cố vị trí của M8Pe như một giải pháp trung gian vững chắc cho những ai đang tìm kiếm SSD NVMe. Nó đã ghi được một chút trên mức trung bình ở đây, ngay bên cạnh người bạn đáng tin cậy của nó, Toshiba OCZ RD400. Một số ổ đĩa SATA cũng bị lẫn lộn, điều này thật đáng ngạc nhiên. Plextor M8Pe có vẻ tốt hơn hầu hết các ổ SSD trên thị trường cho loại nhiệm vụ này, nhưng rõ ràng nó không nhanh như một số đối thủ cạnh tranh.

Tiện ích lưu trữ của Anvil

Các tiện ích lưu trữ của Anvil, giống như AS-SSD, một bộ kiểm tra điểm chuẩn ổ đĩa được tối ưu hóa cho SSD. Chúng tôi sẽ báo cáo ở đây Điểm tổng thể, được lấy từ điểm Đọc và Viết với tiện ích đang chạy ở cài đặt mặc định. (Đó là, với 100% dữ liệu không thể nén được.)

M8Pe đã lặp lại hiệu suất gói giữa của nó trong thử nghiệm trên phạm vi rộng này, đặt ngay phía trên Kingston HyperX Predator cũ. Điều đó vẫn khá tốt, đặt nó gần như phù hợp với Samsung SSD 950 Pro, đó là SSD hàng đầu của công ty từ thế hệ trước. Mặc dù vậy, nó vẫn không thể giữ một ngọn nến cho SSD 960 Pro, tuy nhiên, nó đã đạt được số điểm cao hơn 55 phần trăm ở đây. SSD 960 EVO cũng đã làm tốt hơn nhiều, một lần nữa, đó là một vấn đề khi xem xét hai ổ đĩa có giá gần.

Phần kết luận

M8Pe là một ổ SSD thú vị, ở chỗ nó nhanh hơn các ổ NVMe PCI Express trước đó, nhưng không nhanh bằng các ổ Samsung 960 được phát hành gần đây. Nói cách khác, ổ đĩa Plextor sẽ hấp dẫn hơn nhiều nếu công ty có thể đưa nó ra thị trường gần hơn khi chúng ta lần đầu tiên nhìn thấy nó, vào những ngày đầu năm 2016 tại triển lãm thương mại CES 2016 ở Las Vegas, thay vì đuôi cuối năm.

Chúng tôi chắc chắn rằng các nhà sản xuất SSD khác phát ốm vì Samsung phá hỏng cuộc diễu hành trạng thái rắn của họ. Nhưng đó dường như không phải là một tình huống sẽ sớm thay đổi, do khả năng của gã khổng lồ Hàn Quốc vừa chi tiêu số lượng lớn cho R & D, vừa thiết kế và cung cấp bộ nhớ, bộ điều khiển và phần cứng cốt lõi khác. Điều này buộc những người chơi nhỏ hơn trên thị trường phải đấu tranh cho những ngóc ngách nhỏ hơn và / hoặc cố gắng thuyết phục người tiêu dùng có vẻ ngoài hoặc giá thấp nhất (hoặc "năng khiếu thể thao điện tử") quan trọng hơn là hiệu suất.

Đó dường như là góc mà Plextor đang thực hiện với M8Pe. Tuy nhiên, Samsung vẫn cố gắng kéo mạnh ngay cả với Plextor M8Pe về giá với SSD 960 EVO, trong khi vượt qua nó về hiệu năng. Và nhiều như chúng tôi thích vẻ ngoài của tấm vải kim loại của ổ đĩa Plextor, tiếp thị thể thao điện tử chỉ là cường điệu. Bất kỳ SSD thương hiệu tên gần đây (dựa trên PCI Express hoặc dựa trên SATA) sẽ thực sự tốt như xử lý các trò chơi thể thao điện tử.

Chúng tôi chắc chắn cung cấp tín dụng cho Plextor để tạo ra một ổ SSD trông rất tuyệt, ngay cả trong M.2 trim. Chúng tôi mong muốn nhiều công ty sẽ làm theo, vì đó là một chút hạ thấp để trả đô la hàng đầu cho một phần định hướng hiệu suất chỉ để nó trông giống như một bảng mạch không có sự tinh tế nào.

Phiên bản thẻ bổ trợ PCI Express trông cũng rất tuyệt. Nhưng do việc gắn thẻ bổ trợ theo chiều ngang điển hình trong phần lớn các trường hợp PC, bạn sẽ không thể đánh giá cao nó sau khi được cài đặt, ngay cả khi vỏ của bạn có cửa sổ lớn. Điều đáng ngạc nhiên là bây giờ chúng tôi nghĩ về điều đó, rằng chưa có ai thêm ánh sáng RGB vào một trong số này. Với khả năng thể thao điện tử, M8Pe có vẻ rất phù hợp cho việc bổ sung như vậy. Có lẽ chúng ta sẽ thấy một cái gì đó dọc theo những dòng đó tại CES 2017.