Đánh giá và đánh giá ổ đĩa trạng thái rắn Plextor m8sey nvme

Plextor đã và đang thúc đẩy mạnh mẽ vào thế giới ổ đĩa thể rắn (SSD) trong một số năm nay, và với dòng SSD PCI-bus mới nhất của mình, nó đang tìm cách cắm cờ của mình vào thị trường SSD cao cấp. Được đặt tên là gia đình M8Se, SSD hàng đầu mới nhất của nó là sản phẩm tiếp theo của bộ ổ đĩa trước đó được gọi là Plextor M8Pe. M8Se là dòng sản phẩm tương thích với PCI Express x4 có hỗ trợ NVMe và những ổ SSD này có tất cả các công nghệ mới nhất. (Một số ổ SSD Plextor PCI Express đầu tiên mà chúng tôi đã thử nghiệm chỉ được xếp hạng PCI Express x2 và thiếu hỗ trợ NVMe.) Giống như dòng trước, Plextor đã chú ý rất nhiều đến giao diện tổng thể của các ổ đĩa và biến chúng thành một phần cứng đam mê bạn sẽ rất vui khi thể hiện qua khung máy tính có cửa sổ. Chúng tôi đã thử nghiệm phiên bản 512GB của thẻ bổ trợ M8Se (Y) ($ MSRP, như đã thử nghiệm).

Đó là thứ bạn sẽ không thấy trong hầu hết các ổ SSD PCI Express khác; họ có xu hướng trông nhạt nhẽo. Hầu hết các nhà sản xuất SSD, chẳng hạn như Samsung và Micron / Crucial, chỉ phát hành SSD PCI Express của họ dưới dạng gậy M.2, các bảng mạch nhỏ mà bạn gắn trên bo mạch chính của PC. Và trong hầu hết các trường hợp, chúng hấp dẫn như gói sản phẩm của bạn trong túi giấy; tốt nhất, bạn có khoảng 2 inch vuông để thể hiện, và nhiều nhà sản xuất chỉ cần dán một miếng dán lên trên hoặc để các mô-đun bộ nhớ, hoặc NAND, để trần. Tuy nhiên, đây không phải là vấn đề lớn vì SSD M.2 được gắn vào bo mạch chủ và thường không phải là tất cả những gì có thể nhìn thấy, ngay cả trong tháp máy tính để bàn thông qua cửa sổ vỏ.

Đối với các hệ thống máy tính để bàn không thể chứa ổ kẹo cao su M.2 (hoặc không có khe cắm cho một ổ cắm bổ sung ), bạn cũng có thể đi theo lộ trình thẻ mở rộng, giống như Plextor trong một trong các mẫu M8Se của chúng tôi, cụ thể là M8SeY mà chúng tôi đang tìm kiếm tại đây Plextor quấn cậu bé xấu số này vào một cái tản nhiệt trông rất ngầu, trên một thẻ bổ trợ có chiều cao bằng một nửa trông rất hung dữ và bóng mượt. Plextor cũng cung cấp ổ đĩa này dưới dạng một thanh M.2 đơn giản, M8SeG, cho máy tính xách tay hoặc máy tính để bàn. (Mô hình đó có một tấm trải nhiệt trên đầu, mà trong mắt chúng ta, là đẹp trai hơn hầu hết, về mặt thẩm mỹ.)

Dù ở dạng thẻ mở rộng hay dưới dạng ổ M.2 thẳng, M8Se được định vị là giải pháp NVMe PCI Express chính thống thay vì thở "Chúng tôi không phải trả tiền!" loại ổ đĩa. Vì vậy, nó phải phù hợp với nhiều đối tượng người dùng gia đình quan tâm đến hiệu suất chuyển đổi: game thủ, người tạo nội dung, người chỉnh sửa video và người lưu trữ phương tiện truyền thông. Hãy cùng kiểm tra nào.

Thiết kế và tính năng

Như chúng ta đã thảo luận ở trên, M8Se là một thiết bị thế hệ tiếp theo với tất cả các trang trí. Tất cả các phiên bản của ổ đĩa di chuyển dữ liệu của họ qua giao diện PCI Express x4 (không phải ATA Nối tiếp) và sử dụng giao thức NVMe (không phải AHCI tập trung vào ổ cứng). Và vì các ổ SSD này dành cho nhiều đối tượng, chúng có sẵn trong toàn bộ phạm vi dung lượng SSD phổ biến từ 128GB đến 1TB.

Trên bảng, M8Se sử dụng đèn flash NAND ba lớp (TLC) 15nm của Toshiba được ghép nối với bộ điều khiển Marvell để chạy chương trình. Đây thực sự là thứ tách biệt nó với phiên bản trước của Plextor của ổ đĩa này, sử dụng đèn flash NAND nhiều lớp (MLC). TLC là bộ nhớ flash ít tốn kém hơn MLC, vì vậy M8Se có giá trị hơn so với M8Pe. TLC NAND được tìm thấy trong rất nhiều ổ đĩa ngày nay và đây là loại bộ nhớ dành cho các ổ đĩa không tốn một cánh tay và một chân. Các mô hình MLC được ca ngợi nhiều nhất cho đến nay là Samsung SSD 960 EVO, sử dụng 3D TLC NAND, trái ngược với loại phẳng được tìm thấy trong ổ đĩa Plextor. (Để biết thêm về biệt ngữ SSD, hãy xem hướng dẫn của chúng tôi Mua SSD: 20 Điều khoản bạn cần biết.)

Phiên bản 128S của M8Se được đánh giá có tốc độ thấp hơn nhiều so với các ổ đĩa còn lại trong gia đình, trong khi các ổ 256GB, 512GB và 1TB đều được đánh giá khá giống nhau. Ba thứ hai cung cấp tốc độ đọc tuần tự lên tới 2, 4 GB mỗi giây và tốc độ ghi tuần tự lên tới 1 GB mỗi giây. IOPS đọc ngẫu nhiên được đánh giá lên tới 205.000 và IOPS ghi ngẫu nhiên ở mức 160.000. Điều đó khá tốt cho tốc độ đọc, nhưng tốc độ ghi chỉ bằng một nửa so với những gì Samsung tuyên bố cho con khỉ đột nặng 800 pound của mình trong phân khúc thị trường này, SSD 960 EVO. (Ổ đĩa Samsung được đánh giá cho khả năng đọc tuần tự 3, 4 GB / giây và ghi tuần tự 1, 9 GB mỗi giây.)

Mặc dù chậm hơn một chút so với ổ đĩa Samsung trên giấy, nhưng M8Se vẫn cung cấp một cải tiến gấp năm lần so với ổ SSD SATA thông thường trong các lần đọc tuần tự và tăng gấp hai lần trong bộ phận ghi. Đó chắc chắn không phải là một ổ SSD chậm, bởi bất kỳ sự tưởng tượng nào.

Thật thú vị, các ổ PCI Express đã trở nên đủ nhanh, trong quá trình hoạt động đọc / ghi liên tục, NAND quá nóng đã trở thành mối lo ngại, đó là lý do tại sao Plextor gặp rắc rối với phiên bản thẻ mở rộng của ổ đĩa này mà chúng tôi đang xem xét ở đây để bọc nó kiểu dáng đẹp, tản nhiệt dày. Các nhà sản xuất bo mạch chủ cũng đã bắt đầu đặt các thiết bị phân tán nhiệt lên trên các khe M.2 trên bo mạch chủ của họ, bởi vì một số phiên bản dính M.2 của các ổ PCI Express / NVMe không có tản nhiệt mạnh mẽ ở trên cùng. Điều đó có thể dẫn đến điều chỉnh nhiệt, có nghĩa là họ giảm tốc độ hoạt động để giữ nhiệt độ trong vùng an toàn.

Đó rõ ràng là một tình huống mà tất cả chúng ta muốn tránh, vì vậy thật thoải mái khi biết các phiên bản tản nhiệt của ổ đĩa này sẽ không bao giờ gặp phải điều đó. Về mặt M.2, Plextor cung cấp M8SeG với bộ tản nhiệt mỏng, hấp dẫn ở trên. Ngoài ra còn có phiên bản M.2 "trần trụi" (M8SeGN) không có khả năng bảo vệ nhiệt. Tại sao? Bạn có thể muốn chọn phiên bản ổ đĩa này để chụp bên dưới tấm chắn nhiệt hiện có của nhà sản xuất bo mạch chủ hoặc vào khe M.2 của máy tính xách tay mà không có khe hở thêm cho bộ tản nhiệt.

Dòng M8Se được đánh giá có độ bền ghi khá cao, với ổ 512 GB mà chúng tôi đang kiểm tra ở đây có thể ghi tới 320TB trong suốt vòng đời của nó trước khi tắt / tắt tế bào có thể trở nên rõ ràng. Đó là một lượng dữ liệu khổng lồ và vì đây là ổ đĩa chính có bảo hành ba năm, nên ít người dùng bình thường sẽ cảm thấy bất kỳ khó khăn nào từ đó; hầu như không ai viết được nhiều dữ liệu cho nó trong một khoảng thời gian ngắn như vậy. Bạn có thể ghi hàng gigabyte dữ liệu vào ổ đĩa mỗi ngày trong hơn 20 năm và vẫn không đạt đến giới hạn của ổ đĩa. Có thể nói, độ bền của nó là tốt cho bất kỳ người dùng gia đình nào, và thậm chí phiên bản 128 GB cho phép ghi lên tới 80TB cho nó. Đó vẫn là một tấn dữ liệu, với kích thước ổ đĩa.

Giá cho họ ổ đĩa này thay đổi tùy theo loại ổ đĩa bạn mua, như được cung cấp trong ba loại mà chúng tôi đã đề cập: thẻ bổ trợ PCI Express, PCI Express M.2 với tản nhiệt hoặc phiên bản trần của M.2. Đây là giá cho từng mô hình …

Thẻ PCI Express nửa chiều cao (Plextor M8SeY)

128GB:	139 đô la
256GB:	$ 199
512GB:	327 đô la
1TB:	$ 537

M.2 Với tản nhiệt (Plextor M8SeG)

128GB:	$ 94
256GB:	$ 155
512GB:	$ 282
1TB:	$ 492

M.2 "Khỏa thân" (Plextor M8SeGN)

128GB:	$ 84
256GB:	$ 145
512GB:	$ 272
1TB:	$ 482

Nhìn chung, các mức giá này nằm ở mức thấp đối với ổ NVMe PCI Express, ít nhất là khi thảo luận về các phiên bản M.2, nếu không phải là thẻ bổ trợ nửa chiều cao. Trong trường hợp thẻ bổ trợ M8SeY, yếu tố hình thức đó làm tăng giá khoảng $ 30 đến $ 40 ở mỗi dung lượng so với phiên bản M.2 có cùng dung lượng. Điều đó làm cho nó trở thành một trong những ổ SSD đắt tiền hơn có sẵn, nhưng với khả năng làm mát tốt hơn và khả năng sử dụng nó trong các hệ thống máy tính để bàn cũ thiếu hỗ trợ M.2.

Khi nói đến phiên bản M.2 được trang bị tản nhiệt (M8SeG), giá cả nằm giữa Samsung SSD 960 Pro và SSD 960 EVO, vì vậy nó có khả năng cạnh tranh. Ví dụ, phiên bản 512GB của M8SeG là $ 282, trong khi Samsung SSD 960 Pro là $ 299, với SSD 960 EVO ở mức MSRP $ 249. Phiên bản thẻ mở rộng cao hơn một chút so với tất cả là 512GB (khoảng 327 đô la khi viết bài này), vì vậy sẽ rất thú vị để xem liệu nó có xứng đáng hay không.

Điều đáng nói là thẻ mở rộng nửa chiều cao có đèn khá đẹp, nếu bạn cần một chút bling cho giàn khoan của mình. Hãy sẵn sàng cho một số màu xanh chói mắt …

Vì nó phụ thuộc vào flash TLC NAND, M8Se bao gồm công nghệ PlexNitro của Plextor. Một dạng của công nghệ này là phổ biến trên các ổ đĩa TLC và giúp bù đắp cho những khó khăn mà loại đèn flash này có với các thao tác ghi. Nó sử dụng một phần không được sử dụng của ổ đĩa làm bộ đệm NAND "giả SLC" để ghi, hoạt động tốt với tải ghi nhỏ và vừa. Vấn đề duy nhất với giải pháp này và nó ảnh hưởng đến tất cả các ổ đĩa TLC, đó là bộ đệm thường có kích thước cố định. Vì vậy, nếu thao tác ghi của bạn lớn hơn bộ đệm, bạn phải ghi trực tiếp vào flash và điều đó có thể chậm. Do đó, các ổ đĩa TLC thường không được khuyến nghị cho những người thường xuyên phải ghi khối dữ liệu khổng lồ (thông thường là 10 GB hoặc lớn hơn). Đối với phần lớn các ghi, bộ đệm hoạt động tuyệt vời, giả sử rằng ghi nhỏ hơn một vài gigabyte.

Như chúng tôi đã nêu trước đó, các ổ đĩa bao gồm bảo hành ba năm, là tiêu chuẩn cho loại SSD này. Không có phần mềm bổ sung nào đi kèm với ổ đĩa, thậm chí không sao chép dữ liệu của bạn vào ổ đĩa, vì vậy, đó là về tính năng cắm và chạy khi có. Nó thậm chí không hỗ trợ phần mềm bảo trì PlexTools của công ty tại thời điểm này, vì ổ đĩa sử dụng NVMe. (Phần mềm chỉ hữu ích với các ổ đĩa Plextor SATA.) Plextor cho chúng tôi biết một bản vá sắp tới sẽ khắc phục điều này, nhưng nó sẽ không ra mắt cho đến tháng 11. Đây không phải là một vấn đề lớn, vì hiếm khi bạn cần sử dụng phần mềm giám sát và bảo trì, nhưng thật khó hiểu khi công ty phát hành một ổ đĩa mà không có sự hỗ trợ này.

Kiểm tra năng suất

Nếu bạn chưa quen với thế giới của các ổ đĩa trạng thái rắn, một vài điều đáng chú ý khi nói đến hiệu suất.

Dành cho người mới bắt đầu: Nếu bạn đang nâng cấp từ ổ cứng quay tiêu chuẩn, bất kỳ ổ SSD hiện đại nào cũng sẽ là một cải tiến lớn, tăng tốc thời gian khởi động và khiến chương trình khởi chạy nhanh hơn. Hầu hết các ổ SSD chính hiện nay đều sử dụng SATA 3.0 (còn được gọi là "6Gbps SATA") làm bus truyền dữ liệu; điều này là khác biệt, trong một số trường hợp, từ giao diện vật lý (có thể là cổng SATA hoặc khe M.2 hỗ trợ SATA). Tuy nhiên, ổ đĩa chúng tôi đang tìm kiếm ở đây là ổ đĩa PCI Express-bus, không phải ổ đĩa sử dụng giao diện SATA và sử dụng thẻ mở rộng vừa với khe cắm PCI Express có bốn làn trở lên. Vì mô hình thử nghiệm của chúng tôi nằm trên thẻ mở rộng, nên nó chỉ có thể sử dụng được với máy tính để bàn. Như chúng tôi đã đề cập trong phần giới thiệu, phần này sử dụng cả bus PCI Express (sử dụng bốn làn hoặc "x4") và giao thức NVMe mới.

Hỗ trợ cho cả hai là chìa khóa. Để đạt được tốc độ cải thiện nhiều của NVMe, một số máy tính xách tay và chuyển đổi cao cấp có đầu nối M.2 hỗ trợ cả PCI Express x4 và NVMe. Với thẻ này, bạn có thể đến cùng một vị trí, miễn là bạn có khe cắm PCI Express trống và chipset hệ thống hỗ trợ NVMe. Các bo mạch chủ X99 và X299 dựa trên Intel gần đây nhất ("Haswell-E" cho đến "Kaby Lake X") và Z170 / Z270 ("Skylake" và "Kaby Lake") đều hỗ trợ các tính năng này; hỗ trợ NVMe mạnh mẽ cũng đã đến với các nền tảng AMD với việc giới thiệu Ryzen 2017. Tuy nhiên, xin lưu ý rằng một số bo mạch chủ cũ hơn có thể hỗ trợ ổ đĩa PCI Express, nhưng chỉ ở tốc độ PCI Express x2 và một số có thể hỗ trợ tốc độ PCI Express x4, nhưng không hỗ trợ NVMe. Nói cách khác, hãy chắc chắn những gì hệ thống hoặc bo mạch của bạn hỗ trợ trước khi mua, bởi vì không ai muốn mua một ổ đĩa siêu nhanh chỉ để tìm ra nó sẽ không chạy, sẽ không chạy ở tốc độ nhanh nhất có thể, hoặc giành chiến thắng ' T khởi động trong hệ thống hiện tại của bạn.

Trước khi chúng tôi đi đến so sánh hiệu suất của chúng tôi, đáng để chỉ ra rằng chúng tôi sẽ đưa Plextor M8SeY chống lại một loạt các ổ đĩa tương tự và không tương tự. Tất nhiên, chúng tôi đã bao gồm các ổ NVMe khác mà chúng tôi đã thử nghiệm cho đến nay, trong đó có Samsung SSD 960 Pro và SSD 950 Pro, cũng như SSD 960 EVO, Intel 750 Series và Toshiba OCZ RD400. Cả hai ổ đĩa Samsung và Toshiba đều có mẫu hệ số M.2 tiêu chuẩn (Toshiba cũng được cung cấp kèm theo thẻ bộ điều hợp bổ sung PCI Express), trong khi ổ đĩa Intel được cung cấp dưới dạng thẻ PCI Express hoặc trong 2.5- chunky inch, vỏ hình ổ cứng với giao diện đặc biệt, không phổ biến được gọi là U.2. Điều đó có nghĩa là ổ đĩa Intel sẽ không vừa với máy tính xách tay hoặc mui trần. Ngoài ra trong bảng xếp hạng còn có các ổ M.2 NVMe từ Teamgroup, Corsair và ADATA.

Để cung cấp một số ngữ cảnh, chúng tôi cũng bao gồm một số ổ đĩa sử dụng giao diện SATA chậm hơn, bao gồm cả Crucial MX300 có giá trị và SSD 850 EVO của Samsung. Các ổ đĩa dựa trên SATA chậm hơn không có hy vọng cạnh tranh với Plextor M8SeY trong hầu hết các thử nghiệm của chúng tôi, nhưng chúng cung cấp bối cảnh xung quanh sự khác biệt về hiệu năng giữa các ổ đĩa phổ biến hơn và các tùy chọn dựa trên NVMe nhanh hơn nhiều.

PCMark 7 (Kiểm tra lưu trữ thứ cấp)

Kiểm tra lưu trữ thứ cấp là bài kiểm tra nhỏ nhất trong bộ điểm chuẩn PCMark 7 lớn hơn của Futuremark. Nó sử dụng một cách tiếp cận khác nhau để kiểm tra lái xe so với các bài kiểm tra tốc độ thuần túy như AS-SSD, mà chúng ta sẽ thực hiện dưới đây. PCMark 7 chạy một loạt các tác vụ theo kịch bản (được gọi là "dấu vết") mô phỏng hoạt động hàng ngày của PC và truy cập đĩa. Nó đo các lần khởi chạy ứng dụng, các tác vụ chuyển đổi video, nhập hình ảnh, v.v. Kết quả là một số điểm độc quyền; Số càng cao thì càng tốt.

Điểm này rất hữu ích trong việc đo hiệu suất chung so với các ổ đĩa khác. Lưu ý rằng chúng tôi xóa an toàn tất cả các ổ SSD trước khi chạy Kiểm tra lưu trữ thứ cấp của PCMark 7.

Vì Plextor M8SeY có thông số kỹ thuật ngang bằng với các ổ PCI Express cũ hơn, không có gì ngạc nhiên khi nó hạ cánh ở giữa biểu đồ điểm chuẩn của chúng tôi. Như bạn có thể thấy, phần lớn các ổ đĩa được nhóm lại trong phạm vi phụ 6.000 và ổ đĩa Plextor nằm ngay trong hỗn hợp ở 5.658. Đáng chú ý là M6e Black Edition cũ hơn của Plextor nằm ngay cạnh M8SeY trong biểu đồ điểm chuẩn, vì ổ đĩa đó đặc biệt đi trước thời đại một chút. Vì vậy, có vẻ như công nghệ hiện tại, dưới dạng TLC NAND, phần lớn đã bắt kịp với các ổ đĩa "nhanh" từ thời của ngày xưa.

AS-SSD (Tốc độ đọc và ghi tuần tự)

Thử nghiệm này sử dụng tiện ích điểm chuẩn AS-SSD, được thiết kế để kiểm tra SSD (trái ngược với ổ cứng truyền thống). Nó đo khả năng của một ổ đĩa để đọc và ghi các tệp lớn. Các nhà sản xuất ổ đĩa thường trích dẫn các tốc độ này, như là một mức tối đa về mặt lý thuyết, trên bao bì hoặc trong quảng cáo.

Tốc độ tuần tự rất quan trọng nếu bạn đang làm việc với các tệp rất lớn để chỉnh sửa hình ảnh hoặc video hoặc bạn chơi nhiều trò chơi với mức độ lớn mất nhiều thời gian để tải với ổ cứng truyền thống. Một lần nữa, chúng tôi xóa an toàn tất cả các ổ SSD trước khi chạy thử nghiệm này.

Điểm chuẩn này hơi khó đối với SSD, vì vậy chúng không bao giờ hiển thị "trường hợp tốt nhất" mà các nhà sản xuất trích dẫn trên bảng thông số kỹ thuật của họ. Đối với M8SeY, tốc độ đọc khoảng 2, 4 GB mỗi giây, là một bước nhảy vọt so với tốc độ 500 MB mỗi giây thông thường của SATA, nhưng trong đám đông này, nó ở mức trung bình. Bất kể, M8SeY có thể cung cấp khoảng 2 GB mỗi giây trong các lần đọc tuần tự, điều này khá tốt và chỉ là một đánh dấu tốt hơn so với ổ Plextor thế hệ trước. Nhìn chung, điều đó đặt nó trong cùng một liên minh với các ổ PCI Express tầm trung khác, trái ngược với các bảng xếp hạng hàng đầu, hay còn gọi là Samsung World.

Plextor M8Se đã thực hiện như mong đợi trong thử nghiệm này, cung cấp 898 MB mỗi giây khi ghi tuần tự. Đây chỉ là một nụ cười dưới mức đặc điểm kỹ thuật của nó, được chốt ở mức 1GB đẹp mỗi vòng. Nói chung, đây là một tình trạng khá bình thường, nhưng như bạn có thể thấy từ biểu đồ, nó ở phía chậm hơn cho ổ PCI Express. Trên thực tế, theo số liệu này, nó là ổ đĩa chậm nhất trong tất cả các ổ PCI Express thế hệ hiện tại mà chúng tôi đã thử nghiệm. Nhưng vì nó là ổ TLC, điều này không đáng ngạc nhiên lắm.

Chúng tôi cũng báo cáo Điểm tổng thể của AS-SSD, được lấy từ các thử nghiệm AS-SSD này và một số khác …

M8SeY chiếm vị trí thứ sáu về tổng thể, đây là một màn hình khá mạnh cho SSD dựa trên TLC. Tất cả các ổ đĩa xung quanh M8SeY trên biểu đồ điểm chuẩn trên thực tế là các ổ đĩa dựa trên MLC, thường cung cấp mức hiệu năng cao hơn TLC. Vì vậy, M8SeY là một công ty tốt ở đây và hoạt động tốt, dựa trên thông số kỹ thuật của nó.

Crystal DiskMark (Kiểm tra QĐ32)

Crystal DiskMark sử dụng dữ liệu không thể nén để kiểm tra, điều này nhấn mạnh hầu hết các ổ SSD hiện đại khá nhiều vì chúng dựa vào nén dữ liệu để đạt được mức hiệu suất tối đa. Thử nghiệm cụ thể này được thiết kế để sao chép các nhiệm vụ của SSD nằm trong máy chủ Web, vì nó được yêu cầu thực hiện một số lần đọc nhỏ, có kích thước 4K. Trong khi đọc các tệp này, một hàng gồm 32 yêu cầu chưa xử lý được xếp hàng. Đó là điển hình của một máy chủ Web khối lượng lớn, phải thực hiện các yêu cầu mà tất cả đều đến cùng một lúc từ các máy khách khác nhau.

Thử nghiệm này rất khó đối với Plextor M8SeY, vì nó đã rơi vào nửa dưới của bảng xếp hạng và gần với Samsung SSD 850 EVO dựa trên SATA, cũng là ổ TLC, mặc dù là 3D TLC. Tuy nhiên, ổ đĩa Plextor không thể cạnh tranh với các đối thủ cạnh tranh trong tiêu chuẩn mệt mỏi này và nó được liên kết chặt chẽ nhất với Kingston HyperX Predator bán tuổi. Kingston, tốt nhất là SSD PCI Express tầm trung hiện nay, mặc dù là ổ đĩa lửa khi được phát hành vào năm 2015. SSD SSD Samsung EV EVO khó khăn đã áp dụng một số tổn thương, để điều chỉnh tốc độ 200 MB mỗi giây lợi thế, một lần nữa cho thấy lý do tại sao Samsung thống trị thế giới SSD.

Không có nhiều sự khác biệt ở đây đối với Plextor so với phần đọc, với phần được đặt bên cạnh các ổ đĩa cũ và các dịch vụ tầm trung khác. Hiệu năng của nó là 406, 1 MB mỗi giây chỉ nhanh hơn một chút so với những gì chúng ta thấy từ Samsung SSD 850 EVO và phù hợp với Plextor M6e cũ hơn (hai thế hệ trở lại).

AS-SSD (Tốc độ đọc và ghi 4K)

Thử nghiệm này, cũng là một phần của điểm chuẩn AS-SSD tập trung vào SSD, đo lường khả năng lưu lượng các tệp nhỏ của ổ đĩa. Thường bị bỏ qua, hiệu suất 4K, đặc biệt là hiệu suất ghi 4K, rất quan trọng khi nói đến tốc độ khởi động và thời gian khởi chạy chương trình.

Khi khởi động và khởi chạy chương trình, nhiều tệp nhỏ được truy cập và chỉnh sửa thường xuyên. Ổ đĩa của bạn có thể ghi và đọc những tệp này nhanh hơn (đặc biệt là thư viện liên kết động hoặc DLL, các tệp trong Windows), hệ điều hành của bạn sẽ "cảm nhận" nhanh hơn. Vì các tệp nhỏ như thế này được truy cập thường xuyên hơn nhiều so với các tệp phương tiện hoặc cấp độ trò chơi lớn, hiệu suất của một ổ đĩa trong bài kiểm tra này sẽ có tác động lớn hơn đến tốc độ của ổ đĩa trong việc sử dụng hàng ngày.

Plextor M8SeY đã thể hiện tốt trong thử nghiệm này, chạy với những con chó lớn, bao gồm cả Samsung SSD 960 Pro, thường được coi là SSD cấp tiêu dùng nhanh nhất hiện nay. Điều đó thật ấn tượng và nó nói tốt cho bộ điều khiển Marvell mà Plextor đã gõ để chạy chương trình trên ổ đĩa này. Nó thậm chí còn nhanh hơn cả Samsung SSD 950 Pro, đây là một SSD cao cấp.

Khi nói đến 4K, Plextor M8SeY đã đáp xuống Trái đất, cùng với những người đồng hương tầm trung như Toshiba OCZ RD400 và Kingston HyperX Predator. Các ổ đĩa này phù hợp với thông số kỹ thuật của nó mặc dù tuổi của chúng, vì vậy chúng tôi không ngạc nhiên khi thấy M8SeY kết thúc ở giữa gói trong bài viết chuyên sâu. Tuy nhiên, ổ đĩa Plextor là một cách đằng sau các ổ đĩa Samsung thống trị ở đây, không gây ngạc nhiên nhưng cũng là một thứ bị phá vỡ dựa trên các thử nghiệm khác ở đây.

Tiện ích lưu trữ của Anvil

Các tiện ích lưu trữ của Anvil, giống như AS-SSD, một bộ kiểm tra điểm chuẩn ổ đĩa có đầu óc SSD. Chúng tôi sẽ báo cáo ở đây Điểm tổng thể, được lấy từ điểm Đọc và Viết với tiện ích đang chạy ở cài đặt mặc định. (Đó là, với 100% dữ liệu không thể nén được.)

Theo các vị thần Anvil, Plextor M8SeY được liên kết với các ổ SSD PCI Express / NVMe tầm trung khác như Force MP500 của Corsair mặc dù ổ đĩa đó sử dụng MLC NAND và bộ điều khiển Phison. Nói cách khác, điều thú vị là tất cả các ổ đĩa tầm trung này sử dụng các kết hợp bộ điều khiển và bộ nhớ khác nhau, nhưng vẫn mang lại hiệu suất tương tự, ít nhất là trong điểm chuẩn này. Không thể phủ nhận ổ đĩa này có nghĩa là giá cả phải chăng, và như vậy, nó không phải là một tiếng hét.

Phần kết luận

Là những người viết đánh giá về SSD để kiếm sống, câu hỏi chúng tôi quay lại với mỗi bài đánh giá SSD liên tiếp trong những năm gần đây là "Bạn nên mua ổ đĩa này hay Samsung?" Samsung chiếm lĩnh thị trường nhờ sự kết hợp giữa hiệu năng hàng đầu, khả năng thiết kế và chế tạo cả NAND và bộ điều khiển và giá cả mạnh mẽ. Đến nay, chúng tôi chưa tìm thấy một thương hiệu SSD nào có thể liên tục đánh bại Samsung trên ma trận tổng thể mong muốn này.

Thật không may, điều tương tự cũng đúng với Plextor M8SeY. Mặc dù đó là một ổ đĩa cứng và được cho là không được thiết kế để cạnh tranh với các ổ đĩa cao cấp của Samsung, nhưng tại văn bản này, nó có sức mạnh về giá cả. Samsung SSD 960 EVO có giá phải chăng hơn so với các ổ Plextor, vì SSD 960 EVO chỉ có giá MSRP là $ 249 với giá 512 GB (và được bán trong phạm vi $ 235 khi chúng tôi viết bài này) và phiên bản "tản nhiệt" của Plextor ổ đĩa là $ 282. Phiên bản khỏa thân cũng đắt hơn. Ở tất cả các khả năng, Samsung SSD 960 EVO ít tốn kém hơn, vì vậy, một lần nữa, câu hỏi đặt ra là tại sao bạn lại chọn một trong những ổ đĩa này trên Samsung SSD 960 EVO ở mặt trước M.2. Ổ đĩa Plextor có thể trông ngầu hơn, nhưng đó sẽ không phải là một cuộc tranh luận hấp dẫn đối với hầu hết mọi người.

Tất nhiên, sau đó có thẻ M8SeY mà chúng tôi đã thử nghiệm. Nếu bạn đang chạy một PC đặc biệt cần thẻ PCI Express, so với ổ PCI Express M.2, thì đây là một trong những thiết bị đẹp nhất mà chúng tôi từng thấy từ góc độ chất lượng xây dựng, ngoại hình và làm mát. Và thực tế, nếu bạn cần đặt một ổ M.2 vào thẻ mở rộng để làm cho nó hoạt động trong hệ thống của bạn, thẻ sẽ khiến bạn phải trả thêm 20 đến 30 đô la thích hợp. Vì vậy, phí bảo hiểm cho phiên bản thẻ mở rộng của M8Se là không hợp lý.

Tuy nhiên, điều đó khiến gia đình Plextor M8Se rơi vào tình trạng khó khăn. Thật tuyệt khi chúng ta bắt đầu thấy sự hợp nhất của SSD "giá trị" sử dụng TLC NAND với các tính năng cao cấp như giao diện PCI Express và NVMe. Và chúng tôi chắc chắn rằng trong năm tới, chúng ta sẽ thấy nhiều ổ đĩa dựa trên TLC và thậm chí QLC hơn (có bốn bit trên mỗi ô) bước vào đấu trường PCI Express. Đó là tin tuyệt vời cho những người đam mê hiệu suất và người hâm mộ SSD.

Tuy nhiên, hiện tại, Plextor M8Se phải đối mặt với cùng một vấn đề như nhiều ổ NVMe đã xuất hiện trước đó, bao gồm cả Corsair Force MP500 và các loại khác: Nếu bạn sẽ không rẻ hơn các ổ đĩa chính của Samsung, bạn cần phải nhanh hơn để biện minh cho chi phí. Ổ đĩa Plextor được đánh giá có tuổi thọ tốt và chắc chắn đây là ổ đĩa đầu tiên chúng tôi có được nếu chúng tôi đang tìm kiếm một ổ SSD có độ hấp dẫn tối đa. Nhưng thật khó để giới thiệu trừ khi và cho đến khi giá giảm xuống một chút.