Đánh giá và xếp hạng Plextor s2g m.2 ssd (px-256s2g)

Trong thời gian dài nhất, ổ đĩa trạng thái rắn (SSD) cấp nhập cảnh đều là ổ đĩa 2, 5 inch, bởi vì yếu tố hình thức 2, 5 inch đã tồn tại mãi mãi (hoặc ít nhất là từ cuối những năm 1980), và hầu hết người dùng đều tìm kiếm đối với một ổ SSD giá rẻ có lẽ sẽ làm rung chuyển một PC với khoang ổ cứng tiêu chuẩn có thể lấy một cái.

Nhưng điều đó đang thay đổi nhanh chóng, giờ đây, ngay cả máy tính xách tay và chuyển đổi ngân sách ngày càng mỏng, dẫn đến sự phổ biến của đầu nối M.2 và ổ đĩa M.2 mạch trần cắm vào chúng. Một số lợi ích của yếu tố hình thức này là các nhà sản xuất ổ đĩa không phải trả tiền cho vỏ bọc và cũng không có dây cáp nào để lo lắng. Hầu hết các bo mạch chủ máy tính để bàn dành cho người chơi và người chơi mới cũng đang thêm các đầu nối M.2 để lưu trữ. Vì vậy, không quá khó để tưởng tượng một tương lai trong đó các đầu nối SATA hầu như biến mất và M.2 chiếm ưu thế (trừ khi bạn cần một số ổ lưu trữ, trong trường hợp đó bạn có thể mua một bảng đặc biệt hoặc thẻ bổ trợ cho mục đích đó).

Plextor chắc chắn đang nhìn về phía trước, vì SSD S2G M.2 mới của nó (chúng tôi đã thử nghiệm cụ thể 256GB PX-256S2G, giá đường phố 85 đô la tại văn bản này) là cả hiện tại và tương lai. Nó sử dụng cả giao diện SATA cũ và hệ số dạng M.2 mới. Đây là một tùy chọn nâng cấp hợp lý với giá cả phải chăng cho những người muốn chuyển từ ổ 2, 5 inch sang model M.2 trong máy tính để bàn mới hoặc hiện có hoặc trao đổi trong một cái gì đó rộng rãi hơn trong một máy tính xách tay hoặc chuyển đổi gần đây. (Để biết thêm chi tiết và giải thích về biệt ngữ xung quanh thủy triều thay đổi SATA / PCI Express / NVMe của SSD M.2, hãy kiểm tra vòng của chúng tôi Ổ đĩa thể rắn M.2 tốt nhất.)

S2G sử dụng đèn flash TLC NAND chi phí thấp, đã trở thành lựa chọn ưa thích cho các mẫu SSD có chi phí cao, do sự cân bằng giữa hiệu năng và khả năng chi trả hợp lý. Tất cả những điều này cộng lại để biến S2G ​​thành một ổ SSD khác thường. Tại sao? Nó được bán trên thị trường như một ổ đĩa cấp, nhờ vào đèn flash TLC, và nó sử dụng yếu tố hình thức M.2 vẫn còn khá phổ biến, nhưng trong trang trí SATA thay vì giao diện PCI Express / NVMe của các ổ đĩa tập trung vào hiệu năng như Samsung SSD 960 Pro. Plextor cũng tạo ra một mô hình trong khung gầm 2, 5 inch quen thuộc, được đặt tên là S2C. (Có lẽ "C" là viết tắt của "cổ điển?")

Vì đây là ổ M.2 "trần trụi", nên không có nhiều điều thú vị để xem xét trên chính ổ đĩa đó. Đó là SSD M.2 Type-2280, có nghĩa là nó rộng 22mm và dài 80mm, kích thước phổ biến nhất cho các ổ M.2 khi chúng tôi viết nó vào đầu năm 2017. S2G về cơ bản là một bảng mạch in với một vài đèn flash TLC NAND chip trên nó từ SK Hynix và bộ điều khiển Silicon Motion, vì vậy không có gì khác để nói về tính thẩm mỹ của ổ đĩa.

Phiên bản này đi kèm trong một hộp nhựa trong suốt đơn giản, quá. Vì vậy, từ trên xuống dưới, ổ đĩa này được thiết kế để có giá cả phải chăng, ít chú ý đến việc trình bày. Ngay cả phiên bản trong vỏ bọc 2, 5 inch cũng chỉ có màu bạc nguyên khối, không có sọc đua, đồ họa ngọn lửa hoặc các chi tiết khác.

Tuy nhiên, mặc dù có vẻ ngoài đơn giản của Plextor S2G, nhưng nó đang sử dụng TLC NAND phẳng 16nm mới nhất, và mặc dù đèn flash không được xếp theo chiều dọc như Samsung đã làm trong vài năm nay, bộ lưu trữ ở đây đủ nhanh cho hầu hết mọi nhà người dùng. Trong trường hợp bạn không biết TLC NAND là gì, thì về cơ bản, đây là loại bộ nhớ chứa nhiều bit trên mỗi tế bào hơn MLC (thường được sử dụng phổ biến hơn trong SSD). Điều này cho phép dung lượng cao hơn với ít chip hơn, cho phép các công ty như Plextor giảm chi phí, sau đó được chuyển đến người tiêu dùng dưới dạng SSD thực sự có giá phải chăng.

Samsung đã đi tiên phong trong công nghệ TLC vào năm 2013 với ổ SSD Series Series (và ngay sau đó là SSD 840 EVO), và nó đã trở thành đồng nghĩa với các ổ đĩa chính và cấp chính, do chi phí thấp và hiệu năng toàn diện, phù hợp giống như một động cơ bốn xi-lanh cho xe hơi hoặc đồ họa tích hợp trên PC. Các tùy chọn tốt hơn có sẵn trong tất cả các lĩnh vực này cho những người cần nhiều sức mạnh hoặc tốc độ. Nhưng đối với hầu hết người tiêu dùng, TLC (như đồ họa tích hợp và động cơ bốn động cơ) đủ tốt để hoàn thành công việc.

Đối với ổ đĩa trên tay, S2G có các mức dung lượng 128GB, 256GB và 512GB. Thật thú vị, ổ đĩa không sử dụng bất kỳ sự cung cấp quá mức nào, vì vậy bạn sẽ có được nhiều bộ nhớ có thể sử dụng hơn cho đồng tiền của mình. Thông thường, SSD sẽ có một số dung lượng được đặt sang một bên để cho phép ổ đĩa tự quản lý (giống như một tệp hoán đổi lớn), vì vậy nếu bộ điều khiển cần di chuyển mọi thứ xung quanh, nó có một số ô nhớ mới để đặt mọi thứ vào trong đó tổ chức lại dữ liệu của nó.

Plextor tuyên bố việc sử dụng cơ chế "SLC cache" cho phép nó bỏ qua thiết lập điển hình này. Vì vậy, thay vì nhận ổ đĩa 120 GB, bạn có ổ đĩa 128 GB, 256 GB thay vì 240 GB hoặc 250 GB và 512 GB thay vì 480 GB hoặc 500 GB. Plextor thực sự có một điểm mà hầu hết các ổ SSD không cung cấp hết dung lượng lưu trữ của chúng, nhưng chúng tôi cũng luôn nghĩ rằng việc cung cấp quá mức là cần thiết trên SSD.

Plextor tuyên bố họ đã phát triển một cách giải quyết, được gọi là công nghệ PlexNitro. Công ty tuyên bố đây cũng là một cách giải quyết cho các vấn đề về hiệu suất ghi chậm hơn liên quan đến việc sử dụng TLC NAND (đây là một thực tế của cuộc sống với loại bộ nhớ này). Về cơ bản, Plextor đang tuyên bố các công ty khác sử dụng việc cung cấp quá mức để vượt qua các vấn đề về hiệu suất ghi này. Nhưng mọi nhà sản xuất chúng tôi biết rằng sử dụng TLC NAND đều sử dụng cả bộ đệm SLC và cả việc cung cấp quá mức. Vì vậy, chúng tôi không chắc chắn làm thế nào Plextor thoát khỏi việc chỉ sử dụng một trong hai công cụ TLC phổ biến này. Bất kể, ổ đĩa của Plextor có dung lượng lớn hơn một chút so với các ổ SSD TLC khác; không có tranh cãi với điều đó.

Plextor cũng đã đưa ra một giải pháp bộ nhớ đệm DRAM có tên là PlexTurbo, có vẻ giống với những gì Samsung đã cho phép trên các ổ đĩa của mình trong một vài thế hệ với Chế độ RAPID. Nó cho phép hệ thống ghi bộ nhớ cache vào bộ nhớ hệ thống để khắc phục các hạn chế về hiệu suất của giao diện SATA, với nhược điểm là bất kỳ sự cố mất điện đột ngột nào (giả sử, pin bị hỏng trong máy tính xách tay) có thể gây nguy hiểm cho bất kỳ dữ liệu nào đang hoạt động, đang ngồi trong hệ thống của bạn RAM. Chúng tôi không có bằng chứng thực nghiệm rằng điều này thực sự cải thiện "cảm giác" của SSD trong thế giới thực, nhưng nó có thể làm cho một số điểm chuẩn cao ngất trời. Điều thú vị về mô tả của Plextor về giải pháp bộ nhớ đệm của nó là nó khuyến nghị người dùng nên có 32GB RAM. Có bao nhiêu người mua một ổ SSD cấp thấp, giá rẻ sẽ có nhiều bộ nhớ như vậy? Không nhiều, chúng tôi sẽ đánh cuộc. Lưu ý rằng, giống như các ổ SSD Samsung hỗ trợ Chế độ RAPID tương tự, chúng tôi đã không kiểm tra ổ đĩa Plextor với tính năng bộ đệm này được bật. Nếu chúng tôi làm như vậy, chúng tôi sẽ kiểm tra tốc độ RAM một cách hiệu quả, chứ không phải khả năng của chính ổ đĩa.

Do Plextor S2G là ổ đĩa SATA, nên thông số kỹ thuật hiệu năng của nó khá giống với các ổ đĩa SATA tầm trung khác. Ổ đĩa được đánh giá đạt 520MB mỗi giây ở tốc độ đọc tuần tự và 450 MB mỗi giây khi ghi tuần tự. Đó không phải là một ổ đĩa nhanh như Samsung SSD 850 Pro hay SSD 850 EVO. Nhưng một lần nữa, đây là một ổ SSD giá thấp hơn được thiết kế cho những người nâng cấp lần đầu chứ không phải những người đam mê hiệu năng. Vì vậy, chúng tôi không đánh bại Plextor vì thực tế là ổ đĩa này không được dự kiến ​​sẽ cạnh tranh với các ổ đĩa dựa trên SATA nhanh nhất hiện có.

S2G bao gồm bảo hành ba năm, là tiêu chuẩn cho các ổ đĩa thuộc loại này. Theo như giá cả, chúng tôi đã thu thập một số thông tin từ Newegg, Amazon và các nơi khác và tìm thấy phiên bản 128 GB của Plextor S2G được bán với giá 45 đô la, phiên bản 256 GB có giá 85 đô la, và … đó là tất cả những gì chúng tôi có thể tìm thấy cho M .2 phiên bản. Một phiên bản 512 GB được bán với giá 139 USD, nhưng chúng tôi chỉ thấy nó ở dạng 2, 5 inch khi chúng tôi viết bài này.

Nhìn chung, đây là những mức giá rất thấp trên cơ sở mỗi gigabyte, nhưng thật khó để tìm thấy rất nhiều ổ đĩa M.2 SATA để so sánh, vì vẫn chưa có nhiều. Tuy nhiên, có ổ SSD 850 EVO với cấu hình này, và SSD 850 EVO 250 GB đắt hơn khoảng 10 đô la so với Plextor khi chúng tôi viết bài này. Người lập công thực sự cho Plextor là thực tế là phiên bản 275 GB của Crucial MX300 trong M.2 trim được bán rộng rãi với giá khoảng 90 đô la hoặc ít hơn một chút, cung cấp thêm dung lượng chỉ thêm vài đô la.

Kiểm tra năng suất

Nếu bạn chưa quen với thế giới SSD, một vài điều đáng chú ý khi nói đến hiệu năng. Dành cho người mới bắt đầu: Nếu bạn đang nâng cấp từ ổ cứng quay tiêu chuẩn, bất kỳ ổ SSD hiện đại nào cũng sẽ là một cải tiến lớn, tăng tốc thời gian khởi động và giúp chương trình khởi chạy nhanh hơn. Mặc dù ổ đĩa trên tay sử dụng yếu tố hình thức M.2, nhưng hầu hết các ổ SSD ngày nay thì không. Nhưng họ sử dụng cùng một giao diện cơ bản, được gọi là SATA III (còn được gọi là "6Gbps SATA"), để đạt được tốc độ tối đa.

Chúng tôi đã kiểm tra tất cả các ổ SSD SATA 2, 5 inch của chúng tôi trên PC đã được trang bị SATA III để thể hiện khả năng hoạt động đầy đủ của chúng và bạn sẽ thấy một tập hợp con số ở đây để so sánh với ổ Plextor M.2 này, đã được thử nghiệm trên thử nghiệm M.2 mới hơn của chúng tôi. Hệ thống đó sử dụng bo mạch chủ MSI Z97 với ổ SSD 240 GB tốc độ 6 GB tốc độ SATA làm ổ đĩa khởi động. (Các ổ đĩa M.2, như ổ SSD 2, 5 inch mà chúng tôi kiểm tra, được kiểm tra là ổ lưu trữ thứ cấp, không phải ổ đĩa khởi động.)

Chúng tôi bắt đầu thấy các khe M.2 dựa trên SATA trên bo mạch chủ Z97 dựa trên Haswell và nhiều bo mạch với chipset Z170 và Z270 (cũng như bo mạch X99 đam mê) cung cấp cổng M.2. Nhưng nhiều cổng trong số đó kết nối với bus PCI Express nhanh hơn nhiều thay vì SATA và có thể hoặc không thể hoạt động với ổ đĩa SATA. (Một số bo mạch có đầu nối M.2 hoạt động với cả ổ đĩa SATA và PCIe, nhưng không phải ổ PCIe NVMe .) Như mọi khi, hãy kiểm tra cẩn thận với nhà sản xuất PC của bạn hoặc tham khảo hướng dẫn sử dụng bo mạch chủ của bạn để xem bạn có cổng nào, giao diện nào họ sử dụng và loại ổ đĩa nào được khuyến nghị trước khi bạn chi tiêu bất kỳ khoản tiền nào. Và một lần nữa, để biết thêm về ý nghĩa của tất cả những điều này, hãy chắc chắn kiểm tra trình giải thích dài dòng ở đầu vòng SSD M.2 của chúng tôi Ổ đĩa thể rắn M.2 tốt nhất.

PCMark 7 (Kiểm tra lưu trữ thứ cấp)

Kiểm tra lưu trữ thứ cấp là bài kiểm tra nhỏ nhất trong bộ điểm chuẩn PCMark 7 lớn hơn của Futuremark. Nó sử dụng một cách tiếp cận khác nhau để kiểm tra lái xe so với các bài kiểm tra tốc độ thuần túy như AS-SSD, mà chúng ta sẽ tiếp theo. PCMark 7 chạy một loạt các tác vụ theo kịch bản điển hình cho hoạt động hàng ngày của PC và truy cập đĩa. Nó đo các lần khởi chạy ứng dụng, các tác vụ chuyển đổi video, nhập hình ảnh, v.v. Kết quả là một số điểm độc quyền; Số càng cao thì càng tốt.

Điểm này rất hữu ích trong việc đo hiệu suất chung so với các ổ đĩa khác. Lưu ý rằng chúng tôi xóa an toàn tất cả các ổ SSD trước khi chạy Kiểm tra lưu trữ thứ cấp của PCMark 7.

S2G bắt đầu có vẻ khá tốt ở đây, hạ cánh ở giữa dưới của biểu đồ của chúng tôi, phía trên MX300 quan trọng. MX300 có sức hấp dẫn tiếp thị tương tự như S2G, ở chỗ nó được cung cấp dưới dạng SSD "đủ tốt" với mức giá rất phải chăng. Chúng tôi cũng sẽ cảm thấy hối hận nếu chúng tôi không chỉ ra Samsung 850 EVO còn sót lại ở nửa dưới, do đó, có vẻ như các ổ đĩa ở các vùng liên kết của biểu đồ này không tự động làm chậm ổ đĩa. Chỉ có điều là nửa trên bị chi phối bởi các ổ đĩa dựa trên PCI Express, về bản chất, sẽ thống trị bất kỳ bộ ổ đĩa giao diện SATA nào.

Tốc độ đọc và ghi tuần tự AS-SSD

Tiện ích điểm chuẩn AS-SSD được thiết kế đặc biệt để kiểm tra các ổ đĩa trạng thái rắn (trái ngược với các ổ đĩa cứng truyền thống). Nó báo cáo một loạt các điểm số, nhưng những điểm chúng tôi đang báo cáo trong hai biểu đồ dưới đây đo lường khả năng đọc và ghi các tệp lớn của một ổ đĩa. Các nhà sản xuất ổ đĩa thường trích dẫn tốc độ tuần tự, như một mức tối đa về mặt lý thuyết, trên bao bì hoặc trong quảng cáo. Tốc độ tuần tự rất quan trọng nếu bạn đang làm việc với các tệp rất lớn để chỉnh sửa hình ảnh hoặc video hoặc bạn chơi nhiều trò chơi với mức độ lớn mất nhiều thời gian để tải với ổ cứng truyền thống. Chúng tôi xóa an toàn tất cả các ổ SSD bằng tiện ích Parted Magic trước khi chạy thử nghiệm này.

Các ổ SSD PCI Express đó đang làm cho các ổ đĩa SATA trông rất tệ trên biểu đồ này, nhưng hầu hết các ổ đĩa SATA cuối cùng đều có thể đọc tuần tự với tốc độ trên 500 MB mỗi giây, đó là nơi Plextor đang ở đây. Một lần nữa, ổ đĩa Plextor S2G vượt lên trên Crucial MX300 và Samsung SSD 850 EVO.

S2G cuối cùng cho thấy ngân sách tập trung ở đây, hạ cánh xuống gần đáy so với các ổ đĩa mà chúng tôi đã thử nghiệm gần đây. Nhưng nó đã có thể thực hiện để xác định và thậm chí vượt xa nó một chút (hãy nhớ rằng tốc độ Plextor ghi lên tới 450 MB mỗi giây), vì vậy những kết quả này được mong đợi. Hầu hết các ổ đĩa SATA gần đây đều có tốc độ từ 450 MB đến 500 MB mỗi giây khi ghi, chỉ với SM2280S3 của Kingston trong cụm này hạ cánh xuống dưới mốc đó.

Tốc độ đọc và ghi AS-SSD 4K

Thử nghiệm này, cũng là một phần của điểm chuẩn AS-SSD tập trung vào SSD, đo lường khả năng lưu lượng các tệp nhỏ của ổ đĩa. Thường bị bỏ qua, hiệu suất 4K, đặc biệt là hiệu suất ghi 4K, khá quan trọng khi nói đến tốc độ khởi động và thời gian khởi chạy chương trình.

Khi SSD khởi động và khởi chạy chương trình, nhiều tệp nhỏ được truy cập và chỉnh sửa thường xuyên. Ổ đĩa của bạn có thể ghi và đọc các loại tệp này nhanh hơn (đặc biệt là thư viện liên kết động hoặc DLL, các tệp trong Windows), hệ điều hành của bạn sẽ "cảm nhận" nhanh hơn. Vì các tệp nhỏ này được truy cập thường xuyên hơn nhiều so với các tệp phương tiện hoặc cấp độ trò chơi lớn, hiệu suất của một ổ đĩa trong bài kiểm tra này sẽ có tác động lớn hơn đến việc ổ đĩa cảm thấy nhanh như thế nào khi sử dụng hàng ngày.

Trong thử nghiệm đọc ngẫu nhiên này, S2G được đặt gần cuối biểu đồ, với số điểm 33, 5 MB mỗi giây. Nhưng một lần nữa, Samsung SSD 850 Pro chỉ là một vài nấc dưới nó. Bỏ qua sự bất thường đó, S2G phù hợp với các ổ SSD SATA cũ như những người bạn tốt của nó là Kingston HyperX Savage và Crucial MX200, có vẻ như đúng. Do S2G không hướng đến mục tiêu trở thành người biểu diễn đứng đầu bảng xếp hạng, nên có ý nghĩa rằng nó sẽ hoạt động tương tự như một ổ SSD SATA cao cấp từ một hoặc hai năm trước.

Nếu đánh giá này đã dạy chúng tôi bất cứ điều gì cho đến nay, thì đó là Plextor S2G kết thúc bên cạnh Samsung SSD 850 Pro và EVO nhiều hơn chúng tôi dự đoán. Trong thử nghiệm này, nó bị kẹp giữa chúng, vượt qua SSD 850 Pro và bị EVO vượt qua vài megabyte mỗi giây.

Điều kỳ lạ là có một số ổ SSD SATA có khả năng hoạt động tốt hơn nhiều so với Plextor S2G và các nhóm của nó trong thử nghiệm này, bao gồm cả MX300 Crucial giá tương tự. Lúc đầu, chúng tôi nghĩ rằng bản chất bộ đệm TLC / SLC của ổ đĩa Plextor và Samsung SSD 850 EVO có thể là thứ giữ chúng ở đây. Nhưng SSD 850 Pro đã hạ cánh lần thứ hai đến cuối cùng trong bài kiểm tra này sử dụng MLC NAND xếp chồng 3D. Có lẽ ổ đĩa Samsung Pro chỉ hiển thị tuổi của nó. Bây giờ là khoảng 2, 5 năm, đó là một thời gian dài trong những năm SSD.

Crystal DiskMark (Kiểm tra QĐ32)

Crystal DiskMark sử dụng dữ liệu không thể nén để kiểm tra, điều này nhấn mạnh hầu hết các ổ SSD hiện đại khá nhiều vì chúng dựa vào nén dữ liệu để đạt được mức hiệu suất tối đa. Thử nghiệm cụ thể này được thiết kế để sao chép các nhiệm vụ của SSD nằm trong máy chủ Web, vì nó được yêu cầu thực hiện một số lần đọc nhỏ, có kích thước 4K. Trong khi đọc các tệp này, có một hàng gồm 32 yêu cầu chưa được xếp hàng, điều này là bình thường đối với máy chủ Web có khối lượng lớn, phải thực hiện cùng lúc các yêu cầu đến từ nhiều khách hàng khác nhau.

Mặc dù các ổ đĩa SATA có vẻ chậm chạp vì các ổ PCI Express đã được thêm vào biểu đồ điểm chuẩn ổ đĩa M.2 của chúng tôi, biểu đồ này cho thấy mức độ chúng hoạt động gần nhau với các tác vụ có độ sâu hàng đợi cao. Khi đó chỉ là ổ đĩa SATA trên biểu đồ này, sự khác biệt nhỏ giữa chúng có vẻ lớn hơn nhiều. Nhưng bây giờ rõ ràng hơn nhiều là sự khác biệt không thực sự lớn. Chúng ta cũng có thể thấy rằng Plextor S2G một lần nữa liền kề với Samsung SSD 850 EVO và Crucial MX300, vì vậy hiệu năng của nó khá tốt.

Trong thử nghiệm này, chúng ta có thể thấy rõ Plextor S2G trên thực tế chậm hơn so với các đối tác của nó, vì việc ghi ngẫu nhiên là khó khăn trên bất kỳ ổ SSD nào và một thử nghiệm như thế này có xu hướng làm nổi bật thực tế đó. Tuy nhiên, điều khác biệt trong lần này là một trong những ổ đĩa hiện đại duy nhất hoạt động tương tự S2G là Crucial MX300, một lần nữa, là ổ SSD "đủ tốt" để nâng cấp cơ bản. Hầu hết các ổ đĩa SATA khác ở đây đều nhanh hơn một chút.

Phần kết luận

SSD Plextor S2G M.2 không phải là một ổ đĩa thú vị về số hiệu năng hoặc tính thẩm mỹ của nó. Khác với logo Plextor nhỏ xíu trên nhãn dán của nó, nó không có thương hiệu gì. Nó được làm từ các bộ phận ngoài giá (mặc dù với phần sụn tùy chỉnh) và về cơ bản, nó dường như là một bộ phận thay thế OEM được thiết kế cho máy tính xách tay hoặc mui trần.

Bạn có thể mua một cái và đặt nó vào máy tính để bàn của bạn, nhưng chúng tôi nghi ngờ công ty mẹ của Plextor Lite-On sẽ bán hầu hết các ổ đĩa này cho các nhà sản xuất máy tính xách tay với số lượng lớn, nếu không có lý do nào khác ngoài việc đóng gói hoặc hiệu suất của ổ đĩa để làm cho nó đứng vững từ flashier, cạnh tranh có giá tương tự dành cho các nhà nâng cấp DIY hoặc các nhà xây dựng PC. S2G cung cấp hiệu năng tốt cho ổ đĩa SATA, thường vượt xa ổ đĩa ngân sách yêu thích hiện tại của chúng tôi, Crucial MX300. Nhưng đây không phải là ổ đĩa SATA nhanh nhất thuộc loại này.

Đối với người dùng máy tính để bàn, ngay cả những người có đầu nối M.2 có khả năng SATA, một số ổ 2, 5 inch hoạt động tương tự có giá thấp hơn một chút và hoạt động tương tự. Vì vậy, trừ khi bạn ra khỏi cổng SATA và địa điểm để gắn ổ đĩa 2, 5 inch truyền thống, tốt hơn hết là bạn nên đi theo con đường đó.

Mặt khác, nếu bạn sở hữu một máy tính xách tay hoặc có thể chuyển đổi với khe cắm SATA M.2, có thể đã có một ổ SSD được cài đặt trong đó, vì vậy không có điểm nào thực sự trong việc "nâng cấp" lên ổ đĩa SATA khác trừ khi bạn chỉ cần thêm dung lượng. Và với S2G đứng đầu ở mức 512GB (nếu bạn thậm chí có thể tìm thấy nó ở dung lượng đó), nó không lý tưởng cho những ai muốn có một ổ đĩa khởi động rộng rãi. Vì thế, SSD WD Blue của Western Digital là một lựa chọn tốt hơn, vì nó có dung lượng lên tới 1TB trong cùng một hệ số dạng M.2. WD Blue cũng có giá hợp lý (cũng như là một trình diễn tầm trung tốt).

Nếu đó là quyết định mua của chúng tôi và chúng tôi phải sử dụng ổ đĩa M.2 SATA với các dung lượng trung bình này, chúng tôi sẽ có được chiếc MX300 quan trọng, chỉ vì nó cung cấp dung lượng cao hơn (275GB) với khoảng 5 đô la so với Plextor 256GB lái xe. Hoặc, với giá hơn 10 đô la so với ổ đĩa Plextor, bạn có thể chọn Samsung SSD 850 EVO 250GB cho gói phần mềm tuyệt vời và bảo hành dài hơn năm năm.

Plextor PX-256S2G là một trình diễn tốt trong không gian ngân sách. Nhưng đối với các loại máy tính để bàn có ý thức về ngoại hình, cài đặt ổ đĩa trong PC với khung cửa sổ, nó không mang lại nhiều phong cách (không giống như SSD Plextor M8Pe M.2 NVMe đắt tiền) và nó không bị cắt xén mạnh ổ đĩa cạnh tranh về giá cả. Mặc dù cạnh tranh dựa trên M-bus M.2 có thể vẫn còn nhẹ, Plextor cần cung cấp thêm một chút trong ổ S2G (hoặc giảm giá của nó xuống 10 đô la trở lên) nếu muốn ổ đĩa này nổi bật.