Ca ngợi @fart và nghệ thuật trolling | evan dashevsky

Đầu tuần này, điều vĩ đại nhất từng xảy ra đã xảy ra với Haiti và có thể sẽ xảy ra trong lịch sử thiên hà đã diễn ra trên dây cáp cơ bản. Vì một số lý do không thể giải thích được, HLN đã mời troll Internet nổi tiếng Jon Hendren (người quản lý Twitter: @fart) vào chương trình "tin tức truyền thông xã hội" buổi chiều của nó, The Daily Share . Henderson đã gọi điện qua Skype để có một cuộc trò chuyện sâu sắc với người dẫn chương trình Yasmin Vossoughian về chủ đề của NSA leaker Edward Snowden tham gia Twitter.

Nhưng đó không phải là những gì đã xảy ra.

Sau khi ban đầu chơi nó hoàn toàn thẳng, Hendren đột ngột chuyển bánh răng và thay vào đó trả lời tất cả các câu hỏi với diatribes về Edward Scissorhands. Chủ nhà dường như không chú ý đến nội dung của nội dung về "punditry" đã chết của Hendren tiếp tục chuyển sang câu hỏi tiếp theo. Đây là một trao đổi mẫu:

Host: Bạn có nghĩ rằng hành động của Snowden đáng để mạo hiểm không?

Hendren: Phải nói rằng anh ta không thể làm hại ai đó bằng những gì anh ta đã làm. Hoàn toàn có thể. Nhưng để ném anh ta ra. Để làm cho anh ta vô hiệu trong xã hội đơn giản chỉ vì anh ta có kéo. Ý tôi là, điều đó thật lạ. Ý tôi là, mọi người không sợ hãi cho đến khi anh ta bắt đầu điêu khắc cây bụi thành hình khủng long và những gì không.

Vossoughian liên tục chuyển sang câu hỏi tiếp theo của Snowden, cụ thể là liệu nhà thầu cũ của NSA có phải là người đạo đức giả để nương tựa vào nước Nga toàn trị hay không. Do đó, ông @Fart trả lời: "Bỏ anh ta là hoàn toàn sai. Chúng tôi đối xử với anh ta như một con vật, giống như một người nên cách ly và đưa đi. Chỉ vì anh ta được Vincent Price tạo ra trên đỉnh núi kéo cho tay và không có trái tim. "

Trận đấu quần vợt siêu thực và do đó đã được phép tiếp tục từ đó.

Không có lý do chính đáng nào để Hendren (người thứ ba thấp hơn của HLN được gắn nhãn là "Người hỗ trợ Snowden") là khách mời trong chương trình. Trong một cuộc phỏng vấn với Vice, Hendren nói rằng anh ta "không có manh mối" tại sao anh ta được mời vào. Suy đoán hoang dã của tôi: Có lẽ nó có liên quan đến thực tế là anh ta đã có hàng ngàn người theo dõi Twitter (nhiều kết quả chắc chắn từ những nỗ lực trollish trước đó) và thực tế rằng tiểu sử Twitter của anh ta là "nhà lãnh đạo tư tưởng có ảnh hưởng nhất ở thung lũng silicon".

Kết quả là một chút trolling cực kỳ vui nhộn với chi phí của HLN. Nhưng đằng sau bộ phim hài là một sự thật: Chia sẻ hàng ngày, giống như rất nhiều tin tức truyền hình cáp, một sự kết hợp cay độc với các thành phần chứng khoán để diễn ra một câu chuyện được xác định trước. Người ta có thể thể hiện sự phê phán này của giới truyền thông thông qua một bài luận dài được đăng trên Medium, nhưng có lẽ nó sẽ chỉ được đưa vào lề đường nếu nó thậm chí còn được nhấp vào.

Tuy nhiên, khi cùng một điểm được thực hiện thông qua một trò chơi khăm lật đổ, sự thật lớn hơn sẽ đạt đến hàng ngàn, nếu không nói là hàng triệu . Tôi không biết liệu Hendren có đang cố gắng đưa ra bất kỳ quan điểm nào hay không (rõ ràng anh ta đang mong đợi bị cắt đứt ngay lập tức, điều mà anh ta không ngạc nhiên đã xảy ra), nhưng sự trống rỗng của định dạng đã được hiển thị đầy đủ.

Nghệ thuật troll

Một giáo viên mỹ thuật đã từng nói với tôi rằng một cách để làm nghệ thuật là nghĩ về một thứ hiện không được coi là nghệ thuật và sau đó làm nó thực sự tốt cho đến khi thế giới bắt kịp bạn. Nếu đó là trường hợp, thì tôi sẽ nói rằng trolling hành động sử dụng phương tiện kỹ thuật số để gây rối với kỳ vọng. Đây là một trong những hình thức nghệ thuật mới nổi tuyệt vời và @fart là một trong những nhà cải tiến tuyệt vời của nó.

Hãy để tôi nói rõ, không phải tất cả các trolling trolling hoặc đã được gắn mác "trolling" tốt. Trong thực tế, phần lớn là đáng trách. Có rất nhiều kẻ lừa đảo sử dụng tính ẩn danh của Internet để bắt nạt và đe dọa (nếu không gây nguy hiểm) cho những người mà họ không đồng ý về mặt chính trị. Tệ hơn nữa, số lượng cá nhân không quan trọng, những người coi bộ đệm ảo là một lá chắn để bảo vệ họ khỏi trận đòn khi họ chiến thắng những người lạ hoàn toàn để tìm kiếm một thứ cao thoáng qua do sự tàn ác.

Tôi không coi những người đó là troll, tôi coi họ là quái vật. Troll, mặt khác, là những người thách thức hiện trạng kỹ thuật số, thường thông qua bộ phim hài lật đổ. Một kẻ chuyên đi troll là người sử dụng các công cụ theo ý mình để đấm lên trên, thay vì một kẻ bắt nạt chọn những kẻ ít mạnh hơn.

Trường hợp điển hình: Sự hài hước của nghệ sĩ hài và người troll công khai Neil Hamburger (một nhân vật do diễn viên hài gốc Úc Gregg Turkington thủ vai) là một sở thích phù hợp nhất với những người đã dành quá nhiều thời gian gắn bó với văn hóa nhạc pop. Tuy nhiên, tài khoản twitter của Hamburger (@Neil Hamburger) là một cuộc chiến vui nhộn (nếu đôi khi thô tục) với các tài khoản truyền thông xã hội của công ty. Hamburger tấn công dữ dội những nỗ lực hoài nghi của các thương hiệu để thu hút khách hàng bằng cách chiếm đoạt văn hóa giới trẻ.

Trò trolling này là một phương tiện hiệu quả hơn nhiều để truyền đạt những hiểu lầm về việc bị ngập trong tin nhắn của công ty hơn là một bài luận chính thức từng có thể. (Nghệ thuật).

Một ví dụ khác: Một người dùng Facebook có tên Mike Melgaard đã chiếm đoạt cả Target và những khách hàng giận dữ của họ bằng cách tạo một tài khoản dịch vụ khách hàng Target giả trên Facebook. Với tên "Hỏi người giúp đỡ" và sử dụng logo Target làm ảnh đại diện của mình, Melgaard đã tiến hành thu hút những khách hàng tức giận phàn nàn về quyết định của Target về việc xóa nhãn sản phẩm dành cho trẻ em trung tính về giới tính. (Facebook cuối cùng đã đóng tài khoản của anh ấy, mặc dù tất cả các câu trả lời của anh ấy đã bị bắt ở đây.)

Trong hầu hết các trường hợp, "Ask ForHelp" đã từ chối một cách lịch sự trong nỗ lực gây nhầm lẫn và làm phiền những người khiếu nại (thành thật mà nói, có một vài trường hợp anh ta tỏ ra thô lỗ, không tuyệt lắm). Melgaard đã có một quan điểm chính trị để bày tỏ và tìm ra một cách hài hước và hấp dẫn để làm điều đó sẽ không hiệu quả như nó sẽ là một cách tiếp cận tỉnh táo hoặc thẳng thắn hơn.

Một số người có thể cảm thấy rằng đó là một sự quá lời hoàn toàn để gọi trolling một thứ gì đó mà hầu hết mọi người chỉ coi thường như một thứ gì đó mà những người ở tầng hầm kỳ lạ làm trong khi ngồi quanh trong đồ lót của họ đến một nghệ thuật. Nhưng hãy xem xét rằng trong quá khứ không xa, hài kịch không được coi là đủ đáng kể để đảm bảo một phê bình chuyên dụng, nhưng bây giờ nó là. Và mãi đến gần đây, các tổ chức đáng kính như Thời báo New York mới xem xét việc phân tích chu đáo các trò chơi video (mà giờ đây nó bao gồm trong phạm vi nghệ thuật của nó) hoặc một hình thức nghệ thuật ồn ào như hip-hop sẽ được cho phép trong các trang của Hội chợ Vanity .

Tôi không nghĩ rằng chúng ta nên mong đợi bất kỳ hồ sơ chuyên sâu nào về @Fart bất cứ lúc nào trong tương lai gần. Nhưng một cái gì đó đang xảy ra ở đây. Mọi người đang thể hiện bản thân bằng cách sử dụng các công cụ hiện đại theo ý của họ. Và nếu đó không phải là nghệ thuật, thì tôi không biết gọi nó là gì.