Đánh giá và đánh giá Puma soundchuck

Puma được biết đến với giày thể thao, không phải loa. Có một lý do cho điều đó. Loa Bluetooth Puma Soundchuck (danh sách $ 129, 99) rất bắt mắt và có thiết kế rất thông minh cho phép phát ra âm thanh nổi thực sự với hai vệ tinh, nhưng chất lượng âm thanh của nó không tốt lắm. Nó làm biến dạng âm trầm sâu, chịu đựng các vật phẩm Bluetooth nặng và đầu vào phụ microUSB của nó khiến việc sử dụng kết nối 3, 5mm trở nên khó xử. Nếu bạn có thể tách mình ra khỏi thương hiệu, bạn sẽ tìm thấy một chiếc loa tốt hơn trong chiếc Panasonic SC-NT10 rẻ tiền hơn và chắc chắn hơn hoặc Bose SoundLink Mini đắt tiền hơn và có âm thanh tốt hơn nhiều. Hoặc là tùy chọn vượt qua Puma Soundchuck trên tất cả các tổng số trừ kiểu âm thanh nổi độc đáo.

Thiết kế

Soundchuck về cơ bản là một bộ côn nhị khúc âm thanh. Nghiêm túc mà nói, đó là một khái niệm và tên mà tôi sẽ nghĩ ra nếu có thể. Hai loa dài hai inch và rộng 1, 5 inch, mịn và hình trụ với lớp cao su nhiều màu sắc có sẵn màu đỏ, cam, hồng, xanh hoặc xám. Chúng được kết nối bằng một sợi cáp bọc cao su tám inch với một tab phẳng lớn ở trung tâm giữ logo Puma và bề mặt sần sùi, có kết cấu. Tôi thách thức bạn lấy Soundchuck ra khỏi hộp và không muốn làm như Bruce Lee cho đến khi bạn tự đánh mình, nhưng bạn nên chống lại sự thôi thúc đó. Loa có hình dạng như côn nhị khúc và có khả năng chống sốc, nhưng cáp kết nối chúng không được chế tạo cho võ thuật.

Hai vệ tinh kết nối an toàn với nhau thông qua các nắp từ tính ở hai đầu và tách ra để cung cấp âm thanh nổi. Vệ tinh bên trái giữ các nút Nguồn / Tăng / Giảm âm lượng tương ứng gấp đôi để trả lời cuộc gọi, ghép nối với Bluetooth và từ chối cuộc gọi. Ở phía bên kia của xi lanh, có một cổng microUSB phía sau cửa cao su để sạc. Cổng microUSB tăng gấp đôi như một cổng phụ với cáp microUSB-to-3, 5mm và USB đi kèm. Loại cáp bất thường này gây khó khăn cho việc sử dụng cáp 3, 5mm của riêng bạn mà không có đầu nối và bản thân cáp chỉ dài khoảng một mét rưỡi. Các vệ tinh khác là hoàn toàn trần truồng.

Hiệu suất

Soundchuck không có âm thanh đặc biệt tốt bằng bất kỳ biện pháp nào. Nó đã thất bại trong bài kiểm tra âm trầm của chúng tôi, "Silent Shout" của The Knife, ngay lập tức với sự biến dạng nặng nề trên cả trống đá và synth. Các nốt sâu nghe cực kỳ giòn ở âm lượng tối đa, và chỉ trở nên tốt hơn khi chúng ta giảm âm lượng xuống một chút.

Âm nhạc khác cũng không đặc biệt tốt. Tôi đã nghe bài "Whitewash" của Buckethead và trong khi Soundchuck không bóp méo cây đàn guitar của mình, nó phát ra âm thanh giống như radio từ âm thanh giả tạo Bluetooth. Nghe có vẻ tốt hơn một chút khi được kết nối với Nexus 7 của tôi thông qua giắc cắm tai nghe 3, 5 mm, nhưng nó vẫn nghe có vẻ hơi vô hồn và cáp âm thanh lạ khiến việc sử dụng loa theo cách này trở nên khó xử. "Đầu đạn thiếu niên Negasonic" của Monster Magnet gặp phải vấn đề tương tự, và một vấn đề khác biệt về guitar và trống đã mạnh mẽ hoàn toàn áp đảo các giọng hát hỗn hợp khiến âm thanh trở nên rắc rối hơn ngay cả khi những cây guitar và trống đó nghe đầy đủ hơn tiếng guitar và bass của Buckethead .

Puma tuyên bố thời lượng pin hơn sáu giờ đối với Soundchuck, không bằng bảy giờ dự kiến ​​của Bose SoundLink Mini và khác xa so với 15 của UE Boom.

Puma Soundchuck có thiết kế độc đáo, nhưng điều đó không thể bù đắp cho hiệu suất đáng thất vọng của nó. Ngay cả khi nó có thể cung cấp âm thanh nổi khi các loa di động khác không thể, âm thanh vẫn không tốt so với Bose SoundLink Mini hoặc UE Boom và nếu bạn thực sự muốn tiết kiệm tiền, bạn có thể nên nhìn vào Thay vào đó, loa Bluetooth Panasonic SC-NT10 chắc chắn và di động hơn nhiều. Đó là một mảnh, chống nước, chống sốc và mang lại chất lượng âm thanh vượt trội.