Đánh giá và xếp hạng Sandisk ultra 3d ssd (1tb)

SanDisk, cựu chiến binh lưu trữ lớn, hiện là tài sản của Western Digital Corporation (WDC), đang nhảy vào trò chơi 3D TLC NAND bất ngờ. Nghe có vẻ giống như trò chơi parlor mới nhất từ ​​trước đến nay, nhưng thực ra đây chỉ là xu hướng mới nhất trong công nghệ ổ cứng thể rắn (SSD) và nơi doanh số bán hàng trên thị trường SSD đang chuyển động. SSD Ultra 3D mới ($ 288, 99 trong phiên bản 1TB mà chúng tôi đã thử nghiệm) thực tế là cùng một ổ đĩa nằm dưới ổ SSD WD Blue 3D NAND của cha mẹ (mà chúng tôi đã xem xét song song). Nó được bán dưới huy hiệu SanDisk cho những người trung thành với thương hiệu SanDisk, với hai công ty hiện đang ở dưới một mái nhà ảo. Tuy nhiên, nếu bạn bóc lớp vỏ ngoài của mỗi SSD, bạn sẽ tìm thấy các thành phần cốt lõi tương tự bên trong.

SSD mới này là spin đầu tiên của thương hiệu SanDisk tại loại bộ nhớ "3D" mới này, nhưng đây không phải là mẫu đầu tiên của SanDisk sử dụng TLC NAND. SanDisk Ultra II chúng tôi đã xem xét một thời gian trước đã sử dụng TLC, trong kỷ nguyên SSD trước kỷ Cambri năm 2015. Mặc dù vậy, loại 3D này là một loại đèn flash TLC NAND mới. Tóm lại, các ô nhớ thực tế được xếp chồng lên nhau theo chiều dọc, thay vì đặt cạnh nhau như trên ổ đĩa trước. Điều đó cho phép tiết kiệm không gian và hiệu quả khác. (Tất nhiên, tất cả những điều này là vô hình từ chính thiết kế của ổ đĩa.)

Giờ đây, không chỉ là đèn flash được xếp chồng lên nhau, mà SanDisk còn đang đi trên đỉnh cao của công nghệ SSD với thiết kế 64 lớp. Điều đó nói rằng, vì đây là ổ đĩa dựa trên bộ nhớ TLC có đầu tư ngân sách, SSD Ultra 3D sắp được tung ra thị trường không phải là ổ đĩa lửa, tiêu chuẩn, mà là một mô hình dung lượng cao, giá cả phải chăng, nhắm vào người dùng gia đình, Nhà xây dựng PC, những người đam mê ngân sách và người dùng doanh nghiệp. Dòng này về cơ bản là một bước trên SSD cấp nhập cảnh, với một số công nghệ tiên tiến, độ bền tuyệt vời, hiệu suất cạnh tranh và giá cả phải chăng.

Thiết kế và tính năng

Không giống như phiên bản WD Blue, Ultra 3D chỉ có sẵn ở dạng 2, 5 inch, dày 7mm. Ngược lại, WD Blue 3D có cả bộ 2, 5 inch thông thường và ở định dạng "kẹo cao su" M.2 mới hơn. Tin vui là hầu hết người mua SSD đều cần ổ đĩa 2, 5 inch trong bản nâng cấp, vì chỉ có bo mạch chủ và máy tính xách tay mới nhất cung cấp hỗ trợ cho yếu tố hình thức M.2. (Ngày nay, nhiều máy tính xách tay mỏng sử dụng M.2, nhưng vấn đề lớn hơn là bên trong các máy tính xách tay đó có thể thực hiện bất kỳ loại nâng cấp cấp thành phần nào.) Điều này sẽ cho phép ổ đĩa được sử dụng với bất kỳ máy tính để bàn nào trên thị trường có cổng SATA miễn phí hoặc trong một máy tính xách tay dày hơn có kết nối SATA cũ hơn và khoang ổ đĩa 2, 5 inch, trái ngược với khe M.2.

SanDisk cung cấp ổ đĩa Ultra 3D với bốn dung lượng: 250GB, 500GB, 1TB và 2TB. Cuối cùng là ổ đĩa 2TB đầu tiên được cung cấp bởi SanDisk. Đó cũng là một dấu hiệu của thời đại: đèn flash NAND đã trở nên đủ giá cả phải chăng để một công ty thậm chí sẽ cân nhắc việc tung ra dung lượng như vậy trong một ổ SSD không dành cho doanh nghiệp. Các ổ đĩa có dung lượng cao như vậy từng bị cấm về giá và vượt quá 1.000 đô la, nhưng ổ 2TB chỉ "549 đô la" (giá đường phố) tại thời điểm chúng tôi viết bài này vào đầu tháng 9 năm 2017.

Bên trong Ultra 3D là đèn flash riêng của SanDisk, được sản xuất trong sự phát triển chung với Toshiba, kết hợp với bộ điều khiển Marvell. Như chúng tôi đã viết trong phần giới thiệu, đây là đèn flash 3D TLC với thiết kế 64 lớp, đây là lớp nhiều nhất có thể với công nghệ hiện tại. Intel cũng đã phát hành SSD 3D 64 lớp của riêng mình cách đây không lâu, vì vậy đây thực sự là sản phẩm mới nhất trong công nghệ SSD trên thị trường chính thống.

SSD Ultra 3D được SanDisk chỉ định để đạt tối đa 560 MB mỗi giây khi đọc tuần tự và 530 MB mỗi giây cho ghi tuần tự, được bật ngay cho ổ ATA Nối tiếp. Trần lý thuyết trên SATA chỉ cho phép 600MB mỗi giây; một khi bạn cắt giảm một chút hiệu suất do chi phí hoạt động trên kênh và các yếu tố "không trong chân không hoàn hảo" khác, bạn sẽ kết thúc với những con số như thế này. Nói cách khác, chúng là phổ biến cho một ổ đĩa SATA mô hình muộn.

Giống như hầu hết các ổ đĩa TLC khác trên thị trường, SanDisk Ultra 3D sử dụng bộ đệm được gọi là bộ đệm "giả" SLC, theo cách nói của SanDisk có tên là "Ncache 2.0". Điều này được sử dụng để khắc phục điểm yếu của đèn flash TLC khi nói đến thao tác ghi và nó chủ yếu hoạt động khá tốt. Ổ đĩa ghi vào bộ đệm "giống như SLC" của nó trước, sau đó khi ổ đĩa không hoạt động, nó sẽ chuyển dữ liệu sang mảng flash thay vì ghi theo thời gian thực từ nó.

Hành vi này giúp ghi dữ liệu nhỏ hơn (trong vùng lân cận vài gigabyte), nhưng nếu bạn cần ghi một khối dữ liệu trong một lần chụp lớn hơn bộ đệm, bạn sẽ thấy hiệu suất giảm đáng kể. Cách tiếp cận này được SanDisk / WD xem xét, vì đây thường không phải là vấn đề đối với người dùng gia đình; hầu hết trong số họ không cần phải viết, giả sử, các tệp 10GB khổng lồ rất thường xuyên. Kích thước của bộ đệm cũng khác nhau, và nó không bao giờ thực sự rõ ràng nó lớn đến mức nào tại bất kỳ thời điểm nào và nó cũng thay đổi tùy theo dung lượng của ổ đĩa.

Một trong những lợi thế chính tiềm năng của thiết kế 3D NAND của ổ đĩa này là độ bền được cải thiện. Vì các bit của đèn flash được xếp chồng lên nhau theo chiều dọc thay vì cạnh nhau, chúng có thể lớn hơn một chút so với mặt khác, điều này cho phép có nhiều chỗ hơn để hoạt động (và do đó dung sai cần thiết hẹp hơn) trong thiết kế. Nó cũng làm giảm sự can thiệp giữa các tế bào. Điều này cho phép tăng độ bền và trên ổ đĩa này, con số thực sự ấn tượng. Theo SanDisk, phiên bản 250 GB phù hợp với 100TB dữ liệu được ghi trước khi nó bắt đầu hiển thị hao mòn (nghĩa là ngừng hoạt động một số tế bào), điều mà không người dùng thông thường nào có thể đạt được trong bảo hành ba năm của ổ đĩa giai đoạn = Stage. Đi lên quy mô, phiên bản 500 GB có thể xử lý 200TB, 1TB được đánh giá 400TB và ổ 2TB phù hợp với 500TB. Trừ khi các ổ đĩa được triển khai trong tình huống máy chủ, với một loạt người dùng viết liên tục, không một người dùng bình thường nào có thể ghi đủ dữ liệu vào các ổ đĩa để thậm chí tiếp cận bất kỳ số nào trong số này. Vì vậy, đủ để nói rằng, độ bền, thậm chí gần với các con số được đánh giá, còn hơn cả dư dật.

Để giúp bạn quản lý SSD, SanDisk bao gồm phần mềm Bảng điều khiển SSD thô sơ của nó. Phần mềm chủ yếu cho phép bạn kiểm tra sức khỏe của ổ đĩa, cập nhật chương trình cơ sở, xóa an toàn (tương đương với khôi phục cài đặt gốc), kiểm tra hiệu suất của nó và truy cập các tính năng hỗ trợ. Nó cũng bao gồm phần mềm nhân bản để bạn có thể sao chép ổ đĩa hiện tại của mình sang Ultra 3D, một phần bổ sung tuyệt vời mà không phải nhà sản xuất SSD nào cũng bao gồm. Các vị trí tải xuống xuất hiện trên một phiếu nhỏ đi kèm với ổ đĩa …

Về giá cả, vì SSD Ultra 3D sử dụng đèn flash TLC, nên nó có giá cả khá phải chăng so với thị trường. Theo giá đầu tháng 9 năm 2017 trên Amazon, đây là cách nó phá vỡ …

Dung lượng ổ đĩa	Bảng giá
250GB	$ 99, 99
500GB	$ 164, 99
1TB	$ 288, 99
2TB	549, 99 đô la

Đó là mức giá mạnh mẽ và Amazon đã cắt giảm MSRP chính thức trên ổ đĩa này, vì vậy rõ ràng SanDisk không bị rối tung trong nỗ lực truất ngôi Samsung SSD 850 EVO làm ổ đĩa TLC 2, 5 inch được lựa chọn. Nó thực sự rẻ hơn Samsung ở cả 500GB và 1TB, đây là tình huống giá tương đối hiếm thấy, do Samsung cạnh tranh như thế nào trong lĩnh vực này và làm thế nào họ có thể sử dụng quy mô kinh tế của mình để gây khó khăn cho cuộc cạnh tranh SSD.

Ổ đĩa Samsung vẫn có thời gian bảo hành dài hơn, sau 5 năm, nhưng được xếp hạng độ bền cao của các ổ đĩa 3D NAND này, điều đó dường như không phải là vấn đề lớn như vài năm trước. Ổ đĩa Samsung cũng có gói phần mềm hỗ trợ tốt hơn, nhưng cho dù hầu hết mọi người thực sự truy cập phần mềm tiện ích SSD như thế nào, đó cũng là một vấn đề nhỏ.

Tất nhiên, vấn đề thực sự vượt quá mức giá tương đương là hiệu suất. Ôi, thật là một sự khác biệt hoàn hảo.

Kiểm tra năng suất

Nếu bạn chưa quen với thế giới của các ổ đĩa trạng thái rắn, một vài điều đáng chú ý khi nói đến hiệu suất. Dành cho người mới bắt đầu: Nếu bạn đang nâng cấp từ ổ cứng quay tiêu chuẩn, bất kỳ ổ SSD hiện đại nào cũng sẽ là một cải tiến lớn, tăng tốc thời gian khởi động và giúp chương trình khởi chạy nhanh hơn. Hầu hết các ổ SSD 2, 5 inch cao cấp hiện nay đều sử dụng giao diện cụ thể, SATA 3.0 (còn gọi là "6Gbps SATA"), để đạt tốc độ tối đa so với các cổng SATA 2 cũ nhưng vẫn phổ biến, tốc độ tối đa 300 MB mỗi giây . Chúng tôi kiểm tra tất cả các ổ SSD của mình trên PC thử nghiệm được trang bị SATA 3.0 để thể hiện khả năng hoạt động đầy đủ của chúng. Để có được tốc độ nhanh nhất có thể từ các ổ đĩa hiện đại, bạn cũng sẽ cần một hệ thống có khả năng SATA 3.0.

Nếu hệ thống của bạn dựa trên chipset Intel gần đây, muộn hơn các bộ xử lý "Sandy Bridge" thế hệ 2 (hoặc một trong các chipset AMD mới hơn), máy tính xách tay hoặc máy tính để bàn của bạn gần như chắc chắn có giao diện này. Hãy chắc chắn trước khi mua, mặc dù. Nếu hệ thống của bạn ọp ẹp và không có hỗ trợ SATA 3.0, sẽ có rất ít điểm phải trả phí cho một ổ đĩa với hiệu suất tối đa có thể. Các ổ đĩa có khả năng SATA 3.0 sẽ hoạt động tốt với các cổng SATA thế hệ trước và có nhiều lý do để trả thêm tiền cho tốc độ ổ đĩa mà hệ thống của bạn không thể tận dụng. Bất kỳ ổ SSD cơ bản hiện tại nào cũng sẽ hoạt động tốt, trong kịch bản không có SATA 3.0 đó.

AS-SSD (Tốc độ đọc và ghi tuần tự)

Thử nghiệm này sử dụng tiện ích điểm chuẩn AS-SSD, được thiết kế để kiểm tra SSD, trái ngược với ổ cứng quay truyền thống. Nó đo khả năng của một ổ đĩa để đọc và ghi các tệp lớn. Các nhà sản xuất ổ đĩa thường trích dẫn các tốc độ này là tối đa theo lý thuyết trên bao bì hoặc trong quảng cáo.

Tốc độ tuần tự rất quan trọng nếu bạn đang làm việc với các tệp rất lớn để chỉnh sửa hình ảnh hoặc video hoặc bạn chơi nhiều trò chơi với mức độ lớn mất nhiều thời gian để tải với ổ cứng truyền thống. Chúng tôi xóa an toàn tất cả các ổ SSD trước khi chạy thử nghiệm này …

Phần đọc của bài kiểm tra này không đặc biệt sâu sắc, vì SSD đã có thể bão hòa bus SATA trong một vài năm nay. Vì vậy, như bạn có thể thấy, hầu hết tất cả các ổ đĩa đều hoạt động tương tự nhau. Ổ đĩa SanDisk nằm ngay trong độ dày của nó với tốc độ hiển thị 510 MB mỗi giây. Tuy nhiên, điều đó được mong đợi từ hầu hết các SSD hiện đại, do đó, SanDisk nhận được số điểm "vượt qua".

Khi nói đến tốc độ ghi, mọi thứ kém đồng đều hơn một chút và lúa mì bắt đầu tách ra khỏi …

Như bạn có thể thấy trong biểu đồ, mặc dù bus SATA có giới hạn băng thông tối đa 600MB mỗi giây, ổ đĩa nhanh nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm trong lô này chỉ đạt 500MB mỗi giây và SanDisk Ultra 3D không quá xa. Thật thú vị khi ổ đĩa SanDisk chỉ đi trước một chút so với mục mới khác trong cuộc đua ổ đĩa 3D TLC NAND 64 lớp, ổ SSD 545 của Intel. Điều này cho thấy trong thử nghiệm này, đèn flash do Intel sản xuất có hiệu năng khá gần với bộ fab Toshiba / SanDisk. Nhìn chung, đây là một kết quả khá cạnh tranh từ ổ đĩa SanDisk 3D, đặt nó liền kề với Samsung SSD 850 EVO, cũng sử dụng 3D TLC NAND.

AS-SSD (Tốc độ đọc và ghi 4K)

Thử nghiệm này, cũng là một phần của điểm chuẩn AS-SSD tập trung vào SSD, đo lường khả năng lưu lượng các tệp nhỏ của ổ đĩa. Thường bị bỏ qua, hiệu suất 4K, đặc biệt là hiệu suất ghi 4K, rất quan trọng khi nói đến tốc độ khởi động và thời gian khởi chạy chương trình.

Khi khởi động và khởi chạy chương trình, nhiều tệp nhỏ được truy cập và chỉnh sửa thường xuyên. Ổ đĩa của bạn có thể ghi và đọc các loại tệp này nhanh hơn (đặc biệt là thư viện liên kết động hoặc DLL, các tệp trong Windows), hệ điều hành của bạn sẽ "cảm nhận" nhanh hơn. Vì các tệp nhỏ như thế này được truy cập thường xuyên hơn nhiều so với các tệp phương tiện hoặc cấp độ trò chơi lớn, hiệu suất của một ổ đĩa trong bài kiểm tra này sẽ có tác động lớn hơn đến việc ổ đĩa cảm thấy nhanh như thế nào khi sử dụng hàng ngày.

Thật thú vị khi ổ đĩa SanDisk và WD hiển thị một số ánh sáng ban ngày giữa thử nghiệm này, mặc dù giống nhau dưới da. Tuy nhiên, SanDisk đã hạ cánh vững chắc ở giữa gói ở đây, bị kẹp giữa hai ổ SSD cấp độ đầu vào của Samsung và Crucial, vì vậy trong khi nó không phải là một màn hình siêu mạnh, thì đó là nơi mà nó phải là ổ đĩa dựa trên TLC.

Biểu đồ này chỉ ra rằng phần lớn các ổ SSD chính của mô hình muộn là tương tự nhau khi viết các tệp nhỏ. Chín trong số 12 ổ đĩa trong biểu đồ của chúng tôi đều nằm trong phạm vi 6 MB mỗi giây, tạo thành một đường thẳng nằm ở giữa biểu đồ và hiển thị tương đương hiệu suất. SanDisk Ultra 3D nằm ngay gần đầu nhóm này, một màn hình tốt cho ổ đĩa TLC này. Tuy nhiên, điều thú vị là một lần nữa, làm thế nào ổ WD M.2 lại nhanh hơn.

Tiện ích lưu trữ của Anvil

Các tiện ích lưu trữ của Anvil, giống như AS-SSD, một bộ kiểm tra điểm chuẩn ổ đĩa dành riêng cho SSD. Chúng tôi sẽ báo cáo ở đây Điểm tổng thể, được lấy từ điểm Đọc và Viết với tiện ích đang chạy ở cài đặt mặc định. (Nghĩa là, với 100% dữ liệu không thể nén được.) Ổ đĩa đã bị xóa an toàn trước khi chạy thử.

SanDisk Ultra 3D đã hoạt động khá tốt trong thử nghiệm Anvil, hạ cánh gần đầu bảng xếp hạng điểm chuẩn của chúng tôi và một lần nữa hoạt động tốt hơn một chút so với đối thủ TLC 3D của Intel. Điểm số 4.892 của nó là đủ tốt cho SSD nhanh thứ tư trong số rất nhiều thử nghiệm này, mặc dù có biên độ khá nhỏ vì một số ổ đĩa được xếp chồng lên nhau khá gần nhau ở đầu bảng xếp hạng. Thật vậy, trong thử nghiệm này, Ultra 3D chỉ kém khoảng 150 điểm so với ổ đĩa nhanh nhất nói chung, Samsung SSD 850 Pro dựa trên MLC, gần như nằm trong phạm vi lỗi. Điều đó rất tốt cho một ổ SSD SATA giá cả phải chăng. Một lần nữa, ổ WD 3D nhanh hơn.

Crystal DiskMark (Kiểm tra QĐ32)

Crystal DiskMark sử dụng dữ liệu không thể nén để kiểm tra, điều này nhấn mạnh hầu hết các ổ SSD hiện đại khá nhiều vì chúng dựa vào nén dữ liệu để đạt được mức hiệu suất tối đa. Thử nghiệm cụ thể này được thiết kế để sao chép các nhiệm vụ của SSD nằm trong máy chủ Web, vì nó được yêu cầu thực hiện một số lần đọc nhỏ, kích thước 4K. Trong khi đọc các tệp này, một hàng gồm 32 yêu cầu chưa xử lý được xếp thành hàng ("độ sâu hàng đợi" 32 yêu cầu sâu). Đó là điển hình của một máy chủ Web khối lượng lớn, phải thực hiện các yêu cầu đến cùng lúc từ nhiều khách hàng khác nhau.

SanDisk Ultra 3D một lần nữa hạ cánh thẳng đứng ở giữa biểu đồ này, cho thấy nó có thể treo với các ông lớn, nếu không lật đổ họ. Lần này cũng đáng chú ý hơn với WD Blue 3D. Trong thử nghiệm này, không có gì có thể chạm vào sự kết hợp giữa đèn flash và bộ điều khiển của Samsung, nhưng đèn flash Toshiba / SanDisk và bộ điều khiển Marvell đã đến gần, do đó nói rất rõ về kỹ thuật và phần sụn của WD.

Trong bài kiểm tra viết …

SanDisk Ultra 3D và WD Blue 3D được xếp thẳng hàng ở đây, đáng ngạc nhiên là gần vị trí trên của bảng xếp hạng của chúng tôi trong tiêu chuẩn mệt mỏi này, lần lượt chiếm vị trí thứ tư và thứ năm. Nhiệm vụ đặc biệt này là một trong những điều đòi hỏi khắt khe nhất mà SSD có thể làm, vì vậy thật thoải mái khi biết rằng mặc dù thử nghiệm này hơi phi thực tế đối với ổ đĩa chính (vì người tiêu dùng sẽ không bao giờ có hàng đợi 32 yêu cầu nổi bật), SanDisk Ultra 3D đã hoàn thành nhiệm vụ. Giống như trong các thử nghiệm khác, nó không phải là ổ đĩa nhanh nhất, nhưng ở gần đó.

Kiểm tra lưu trữ thứ cấp PCMark 7

Thử nghiệm cuối cùng của chúng tôi là Thử nghiệm lưu trữ thứ cấp PCMark 7. Thử nghiệm toàn diện này mô phỏng truy cập ổ đĩa hàng ngày trong môi trường Windows.

Đây là một trong những thử nghiệm khác mang đến cho bạn một đại diện trực quan tuyệt vời về mức độ gần gũi của SSD SSD hiện đại trong hiệu suất thực tế. Hầu hết rất nhiều ổ đĩa gần đây mà chúng tôi đã thử nghiệm đều có tốc độ tương tự trong thử nghiệm này, với SanDisk Ultra 3D bị bỏ lỡ ở vị trí hàng đầu bởi một tỷ lệ không đáng kể. Kết quả đó về cơ bản có nghĩa là tất cả các ổ đĩa này đủ gần để nó là một sự ràng buộc cho quyền khoe khoang; tất cả đều nhanh một cách hợp lý, theo như các ổ đĩa SATA và SSD SanDisk rõ ràng không phải là một trò hề.

Phần kết luận

Hơn hai năm sau khi phát hành loạt SSD Samsung SSD 850 EVO, cuối cùng chúng ta cũng bắt đầu thấy một vài thách thức đối với uy quyền của nó, nhờ một số đối thủ của nó áp dụng 3D NAND. Loại bộ nhớ mới này đã mang lại cho doanh nghiệp một cú hích, vì nó đã dẫn đến các ổ đĩa mới với độ bền, hiệu suất và dung lượng ấn tượng trong khi cũng cho phép giá thấp hơn. Mặc dù các ổ đĩa SATA được coi là thiết bị "di sản" ngày nay, do tuổi của tiêu chuẩn (và thực tế là PCI Express đã tập trung vào thị trường cao cấp), các ổ đĩa như SanDisk Ultra 3D ( và WD Blue 3D ) khá gần với những gì chúng ta từng yêu cầu trong thế giới SSD-SSD trong một thời gian, về hiệu suất, độ bền và giá cả.

Mặc dù SanDisk Ultra 3D không thực sự vượt trội so với Samsung SSD 850 Series về hiệu năng hoặc bảo hành thô, Ultra 3D vẫn là một gói chắc chắn và có thể hình dung cho Samsung SSD 850 EVO một khoản tiền. Chúng tôi sẽ không trao giải thưởng cho sự lựa chọn của ban biên tập; nó không hoàn toàn phù hợp với hiệu suất, bảo hành và phần mềm ổ đĩa của Samsung. Nhưng đối với hầu hết người dùng, nó không chỉ là quá đủ, nó còn tốt. (Chúng tôi đã trao cho SSD 3D 3D của WD một giải thưởng Sự lựa chọn của biên tập viên trong yếu tố hình thức M.2, vì sự cạnh tranh của SATA hơi khó hơn giữa các SSD M.2 về độ rộng và những gì đi kèm trong hộp.)

Phần tốt nhất là nếu bạn thích số và sức sống của Ultra 3D, nhưng cần nó ở dạng yếu tố M.2, bạn có thể lấy phiên bản WD Blue 3D M.2. WD và SanDisk đã tạo ra một nhóm ổ đĩa rất chắc chắn với ổ SSD 3D NAND 64 lớp của họ, vì vậy bạn sẽ không gặp phải bất kỳ thương hiệu nào nếu bạn nhảy vào 3D TLC.