Mục lục:
Video: Обзор Sigma 14-24mm f2.8 Art 4K Review (Tháng Mười 2024)
Sigma bán 14-24mm trong các ngàm Canon Canon, Nikon F và Sigma SA. Bạn có thể sử dụng phiên bản EF với máy ảnh Sony FE thông qua bộ chuyển đổi, như MC-11 của Sigma, nhưng nó hơi cồng kềnh cho điều đó, đặc biệt khi FE 12-24mm F4 tương đối nhỏ gọn của Sony là một lựa chọn tốt hơn. Sigma đã bắt đầu chế tạo ống kính cho hệ thống Sony FE, nhưng cho đến nay chúng ta chỉ thấy các thiết kế của máy ảnh DSLR có ngàm mở rộng với hy vọng tương lai sẽ mang lại các zoom rộng được thiết kế dành riêng cho mirrorless.
Vòng lấy nét thủ công nằm ngay sau mui xe tích hợp. Nó rộng, xoay thoải mái và được bọc bằng cao su để bạn có thể duy trì độ bám tốt trên nó. (Bản thân nòng súng là sự pha trộn giữa polycarbonate và kim loại.) Một cửa sổ cắt ra phía sau vòng lấy nét hiển thị khoảng cách lấy nét đã đặt, ở cả hai feet và mét, nhưng bạn không có được độ sâu của trường. Vòng lấy nét có thể được sử dụng để ghi đè lấy nét tự động bất cứ lúc nào, nhưng cũng có một sự thay đổi trên chính ống kính để chuyển giữa lấy nét tự động và lấy nét thủ công.
Vòng zoom gần với đế của ống kính, nhưng đủ xa so với ngàm để cho phép bạn xoay nó thoải mái ngay cả khi được ghép với một máy ảnh DSLR có tay cầm sâu. Nó cũng được bọc bằng cao su và được đánh dấu ở mức 14, 16, 18, 20, 22 và 24mm.
Hầu hết các zoom rộng đều lấy nét khá gần và 14-24mm cũng không ngoại lệ. Ống kính khóa vào các đối tượng gần 10, 2 inch (được đo từ cảm biến máy ảnh), chỉ cách phần tử phía trước một vài inch. Bạn có thể phóng to khuôn mặt của ai đó để có một bức chân dung cực kỳ khó hiểu, hoặc đến gần và cá nhân với một đối tượng và chụp nó cùng với một hậu cảnh lớn. Độ phóng đại tối đa, đạt được ở 24mm và khoảng cách lấy nét tối thiểu, là 1: 5, 4 kích thước cuộc sống.
Chất lượng hình ảnh
Tôi đã thử nghiệm 14-24mm F2.8 với Nikon D850 45, 6MP. Ở mức 14mm f / 2.8, nó đưa ra các số có độ phân giải mạnh, 3.245 dòng dựa trên đánh giá Imatest có trọng số trung tâm, với hiệu suất cạnh chậm hơn mức trung bình. Ở f / 4, điểm số nhảy lên mức vượt trội, 4.349 dòng và chất lượng hình ảnh từ cạnh này sang cạnh khác được duy trì. Độ phân giải đạt cực đại tại f / 5.6 (4.650 dòng) và f / 8 (4.708 dòng), trước khi giảm nhẹ ở f / 11 (4.199). Có một mức giảm ở f / 16, còn 3.102 dòng, nhưng bạn có thể muốn thu hẹp khẩu độ đến mức đó để tạo hiệu ứng sao mặt trời trong các bức ảnh kết hợp với mặt trời. Độ phân giải giảm đáng kể ở f / 22, xuống mức 1.896 dòng mềm, vì vậy bạn nên tránh dừng lại vượt quá f / 16.
Ở 19mm f / 2.8, Imatest hiển thị 3.536 dòng, nhưng độ rõ của cạnh giảm một chút, xuống còn 3.100 dòng. Đó vẫn là một kết quả sắc nét, tốt hơn so với 2.750 dòng mà chúng tôi muốn thấy ở mức tối thiểu từ toàn khung hình, độ phân giải cao cảm biến ảnh. Chúng ta thấy một bước nhảy trong độ phân giải ở f / 4 (4.038), trước khi ống kính đạt được bước tiến của nó ở f / 5.6 (4.485 dòng) và f / 8 (4.79 dòng). Có mức giảm khiêm tốn ở f / 11 (4.366 dòng) và chất lượng hình ảnh giảm dự kiến ở f / 16 (3.530 dòng) và f / 22 (2.456 dòng).
Độ sắc nét trung bình giữ ở mức 24mm f / 2.8 .33.341 dòng và trong khi hầu hết các khung hình rõ nét, các cạnh đều thể hiện sự mềm mại ở đây, ghi lại 2.586 dòng. Ở f / 4 có một mức tăng xung quanh, với trung bình 3.924 dòng và các cạnh có độ sắc nét chấp nhận được ở 2.826 dòng. Các ống kính hát bắt đầu từ f / 5.6, nó hiển thị 4.204 dòng ở đó và tiếp tục gây ấn tượng ở f / 8 (4.352 dòng) và f / 11 (4.309 dòng). Chúng tôi thấy độ phân giải giảm ở f / 16 (3.706 dòng) và f / 22 (2.614 dòng).
Méo là một thực tế của cuộc sống với zoom rộng. 14-24mm không hiển thị nhiều hơn mong đợi, nhưng nó vẫn hiển thị. Chúng tôi thấy độ méo thùng 6 phần trăm ở mức 14mm, vì vậy mong đợi các đường thẳng trong ảnh sẽ hướng ra ngoài. Có ít biến dạng hơn khi bạn phóng to 2, 8% ở mức 19mm và 1, 4% ở mức 24mm. Độ méo luôn dễ nhận thấy hơn khi lấy nét gần đối tượng có zoom rộng, vì vậy bạn sẽ ít chú ý đến nó khi chụp phong cảnh rộng. Bất kể, nếu bạn muốn xóa méo, có thể thông qua phần mềm, Adobe Adobe Lightroom có cấu hình chỉnh sửa chỉ bằng một cú nhấp chuột cho ống kính này. Vì đây là giải pháp của bên thứ ba, hiệu chỉnh méo trong máy ảnh không khả dụng.
Họa tiết cũng là một mối quan tâm với ống kính rộng. Các góc của 14-24mm mờ đáng chú ý trong phạm vi zoom khi chụp ở f / 2.8, chúng tôi thấy giảm -3, 6EV ở 14mm và -2, 5EV ở 19mm và 24mm. Ở độ dài tiêu cự dài hơn, họa tiết sẽ biến mất ở f / 4, giảm xuống dưới -1EV, điều này không đáng chú ý trong hầu hết các bức ảnh. Nhưng ở mức 14mm, bạn sẽ cần dừng xuống f / 11 để đạt được mức chiếu sáng trong toàn khung hình.
Thân máy thử nghiệm của chúng tôi, Nikon D850, đã tích hợp hiệu chỉnh ánh sáng để chụp JPG. Khi nó được đặt ở mức bình thường, chúng ta sẽ thấy các họa tiết hoàn toàn biến mất ở f / 4 và hẹp hơn trong phạm vi zoom và giảm đáng kể ở f / 2.8. Thân máy Canon có một tính năng tương tự, nhưng có thể có vấn đề về kết xuất khi được bật cho ống kính của bên thứ ba. Và, nếu bạn chụp Raw, cấu hình hiệu chỉnh của Lightroom cho ống kính cũng giúp loại bỏ các góc và cạnh bị tối.
Kết luận
Sigma 14-24mm F2.8 DG HSM Art mang lại chất lượng hình ảnh tuyệt vời và, ở mức khoảng 1.300 đô la, nó ít hơn đáng kể so với đầu tư 2.000 đô la của Nikon AF-S Nikkor 14-24mm f / 2.8G ED và Canon EF 11- $ Canon Canon 24mm f / 4L không có zoom siêu rộng f / 2.8 riêng.
Nó rẻ hơn so với zoom rộng f / 4 của Sigma, F4 1.600 $ 12-24mm, nhưng không có phạm vi bảo hiểm đầy tham vọng ở đầu rộng. Cả hai Sigmas là những ví dụ tuyệt vời về những gì một ống kính siêu rộng có thể. Chúng sắc nét, được xây dựng tốt, và, mặc dù nặng, vẫn là những lựa chọn chắc chắn cho du lịch. Cũng như 12-24mm, chúng tôi đang biến 14-24mm F2.8 trở thành sự lựa chọn của ban biên tập. Bạn sẽ chỉ phải quyết định xem bạn có muốn vùng phủ sóng góc rộng hơn một chút và dừng thêm thu thập ánh sáng hay phối cảnh cực đoan mà chụp ở mức 12 mm cung cấp.
