Trang Chủ Nhận xét Đánh giá & xếp hạng Sigma 30mm f2.8 dn

Đánh giá & xếp hạng Sigma 30mm f2.8 dn

Video: Which Sigma 30mm is Best? f/1.4 vs f/2.8 Comparison (Tháng Chín 2024)

Video: Which Sigma 30mm is Best? f/1.4 vs f/2.8 Comparison (Tháng Chín 2024)
Anonim

Sigma 30mm F2.8 DN ($ 199 trực tiếp) là một trong bộ ba ống kính mà Sigma sản xuất cho máy ảnh không gương lật. Model này có thể được mua cho máy ảnh Sony NEX hoặc Micro Four Thirds và mang lại trải nghiệm chụp hơi khác nhau tùy thuộc vào máy ảnh được sử dụng do kích thước cảm biến khác nhau trong các hệ thống. Chúng tôi đã xem xét nó trên máy ảnh NEX, nơi nó cung cấp trường nhìn 45mm (tương đương toàn khung hình), nhưng nếu bạn chụp bằng máy ảnh Micro Four Thirds, cảm biến nhỏ hơn sẽ khiến nó giống ống kính 60mm hơn.

Các ống kính chính nó là nhỏ gọn ấn tượng. Nó có kích thước chỉ 1, 6 x 2, 4 inch (HD), nặng 4, 9 ounce, nó hỗ trợ các bộ lọc ren 46mm, và bao gồm ống kính có thể đảo ngược và vỏ mềm. Nó có thể có màu bạc hoặc đen, và thùng kim loại mang lại cảm giác chắc chắn. Vòng lấy nét lớn trơn tru, không phải là sở thích của tôi để kiểm soát lấy nét thủ công; một chiếc nhẫn với những đường vân hoặc một kết cấu tương tự cung cấp độ bám tốt hơn. Khoảng cách lấy nét tối thiểu là 11, 8 inch, khiến nó khác xa so với ống kính macro. Các game bắn súng NEX sẽ được phục vụ tốt hơn với Sony 30mm f / 3.5 Macro nếu lấy nét gần là một mối quan tâm; khẩu độ của nó chỉ hẹp hơn một nửa và nó có thể lấy nét đến 3, 7 inch cho độ phóng đại 1: 1. Như trường hợp của macro Sony, không có tính năng ổn định hình ảnh quang học, bạn sẽ cần chuyển lên Sony 35mm f / 1.8 để có được điều đó trong hệ thống NEX. Các game bắn súng Micro Four Thirds với máy ảnh của Panasonic cũng có thể muốn xem xét một ống kính ổn định, nhưng máy ảnh Olympus có tính năng ổn định trong thân máy.

Tôi đã sử dụng Imatest để kiểm tra độ sắc nét của ống kính Sigma khi khớp với Sony Alpha 3000 của APS-C. Đây là một lĩnh vực không có sự thất vọng. Ở f / 2.8, ống kính quản lý 2.144 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh với các cạnh sắc nét và độ méo tối thiểu (1 phần trăm). Điều đó tốt hơn 1.800 dòng chúng tôi yêu cầu để một bức ảnh được gọi là sắc nét. Hiệu suất tăng dần khi bạn thu hẹp khẩu độ; nó đạt cực đại tại 2.256 dòng tại f / 5.6. Ở khẩu độ tương ứng, nó vượt trội so với Zeiss Touit 1.8 / 32 cho NEX. Zeiss đắt hơn, nhưng nó thu được ánh sáng nhiều gấp đôi so với Sigma ở khẩu độ rộng nhất của nó.

Bạn không thể tranh luận về giá trị đồng tiền của mình mà Sigma 30mm F2.8 DN mang lại. Với ít hơn 200 đô la, bạn có được một ống kính một tiêu cự góc nhỏ gọn, tiêu chuẩn, sắc nét từ cạnh này sang cạnh khác ở mọi khẩu độ. Nhưng có một vài điều mà bạn bỏ lỡ việc ổn định hình ảnh và tập trung chính xác. Nếu bạn là một người hâm mộ macro, thêm 80 đô la bạn sẽ chi cho Sony 35mm Macro là xứng đáng và khẩu độ tối đa f / 3.5 của nó chỉ hẹp hơn một nửa so với f / 2.8 của Sigma. Nhưng nếu bạn có tiền, Sony 35mm f / 1.8 là lựa chọn tốt nhất của bạn cho một ống kính tương tự trong hệ thống đó, nó có giới hạn lấy nét gần giống như ống kính Sigma và nó không siêu sắc nét ở f / 1.8. Nhưng nó mang lại hiệu suất ổn định từ f / 2.8 trở đi và ổn định sẽ cho phép bạn chụp ở khẩu độ hẹp hơn và vẫn có được hình ảnh không bị mờ.

Các nhiếp ảnh gia của Micro Four Thirds có ít tùy chọn hơn trong dải tiêu cự 30mm. Đội hình của Olympus có ống kính 17mm và ống kính 45mm, nhưng không có gì ở giữa. Panasonic cung cấp Summilux 25mm f / 1.4 do Leica thiết kế, nhưng chi phí cao hơn ba lần so với Sigma. Và Voigtlander tạo ra một con thú ánh sáng yếu trong Nokton 25mm f / 0.95, nhưng nó chỉ lấy nét thủ công và 1.200 đô la. Điều đó làm cho ống kính này hấp dẫn nếu bạn đang tìm kiếm thứ gì đó trong phạm vi tiêu cự này với ngân sách, đặc biệt nếu bạn sở hữu máy ảnh Olympus hoặc Panasonic GX7 ổn định.

Đánh giá & xếp hạng Sigma 30mm f2.8 dn