Mục lục:
Video: SONY A7 III vs FUJIFILM X T4 - ЛУЧШАЯ камера для видео 2020 ? (Tháng Mười 2024)
Lưu ý: Đánh giá này đã được cập nhật để phản ánh các thay đổi trong a7 III được thêm vào bởi phiên bản Firmware 3.0.
Thiết kế
Ngoài tùy chọn chỉ dành cho thân máy, Sony còn cung cấp a7 III trong bộ phụ kiện trị giá 2.199, 99 USD kèm theo ống kính FE 28-70mm F3.5-5.6. 28-70mm là một trong những ống kính lâu đời nhất trong sê-ri. Tôi rất muốn thấy một gói khác với FE 24-105mm F4 mới hơn, hữu ích hơn. 24-105mm là một ống kính 1.300 đô la, tuy nhiên, vì vậy tôi tưởng tượng việc định giá một bộ sản phẩm sẽ bị cấm đối với nhiều người mua.
Xử lý không khác nhiều so với a7 II. Bạn vẫn nhận được quay số EV ở trên cùng, cùng với các nút C1 và C2 có thể lập trình được và quay số Chế độ không phải là quay số khóa như trên mặt số trên a7R III. Việc nhả cửa trập nằm trên đỉnh của tay cầm, thấp hơn một chút so với phần còn lại của tấm trên cùng và đặt ở một góc. Công tắc Bật / Tắt bao quanh nó. Báng cầm có quay số lệnh, có thể truy cập bằng ngón tay trỏ bên phải của bạn. Bản sao phía sau của nó được bù nhẹ so với mặt số EV và dễ dàng xoay bằng ngón tay cái bên phải của bạn.
Các nút điều khiển phía sau khớp với a7R III và a9. Nút C3 có thể lập trình và nút Menu nằm phía trên màn hình LCD phía sau, ngay bên trái của mắt EVF. Ở bên phải, vẫn chạy dọc theo đỉnh, bạn tìm thấy Bản ghi, AF-ON và AEL. Bên dưới chúng, nép mình giữa phần còn lại ngón cái phía sau và LCD là phím điều khiển chọn điểm lấy nét và nút Fn.
Quay số lệnh phía sau bằng phẳng là tiếp theo xuống trong cột; nó có một nút ở giữa và nhấn theo hướng để điều chỉnh Hiển thị, ISO và chế độ Drive. Không có quay số Drive chuyên dụng như bạn có trên a9, đó là điều mà Sony đã quyết định rời khỏi loạt a7. Mặt đồng hồ có các rãnh sâu để bạn có thể xoay thoải mái, và chuyển động xoay cho cảm giác tốt hơn nhiều so với mặt số tương tự trên a7 II, có nhiều lực cản hơn và mặt số lớn hơn về mặt vật lý để các nút bấm cung cấp phản hồi xúc giác tốt hơn.
Làm tròn các điều khiển phía sau là các nút Phát và Xóa. Nút sau tăng gấp đôi như nút C4 có thể lập trình khi ở chế độ chụp. Theo mặc định, nó bật tắt độ nhạy cảm ứng của màn hình phía sau. Các chức năng cảm ứng là một chút hạn chế. Bạn không thể điều hướng qua các menu thông qua cảm ứng. Nhưng bạn có thể chạm vào màn hình để đặt điểm lấy nét. Ngay cả khi máy ảnh được đặt ở khu vực rộng, chạm vào một điểm sẽ ghi đè và thay đổi thành một điểm linh hoạt, có thể được di chuyển qua cảm ứng hoặc cần điều khiển; trở về khu vực rộng được thực hiện bằng cách sử dụng nút ở giữa mặt số lệnh phía sau. Phương pháp điều chỉnh điểm lấy nét này hoạt động trong cả chụp ảnh tĩnh và quay video.
Máy ảnh cũng hỗ trợ điều chỉnh tiêu cự bằng màn hình LCD khi định khung hình với EVF. Chỉ cần trượt ngón tay trên màn hình và vùng lấy nét sẽ di chuyển. Bạn có thể ghi đè cài đặt diện rộng bằng phương pháp này giống như khi chụp bằng màn hình LCD phía sau để chụp khung hình.
Nói về các menu, Sony từ lâu đã bị chỉ trích vì hệ thống menu khá dài và phức tạp. A7 III bao gồm một số công cụ giúp giảm căng thẳng khi cố gắng tìm cài đặt bạn muốn điều chỉnh khi lật qua hàng tá trang tùy chọn. Menu của tôi hoàn toàn có thể tùy chỉnh, vì vậy một cài đặt bạn thường điều chỉnh có thể được thêm vào nó để truy cập nhanh. Đây là một bước đi đúng hướng, mặc dù tôi ước Sony sẽ tiến xa hơn và sắp xếp và phân loại các tùy chọn menu tốt hơn.
Menu chia các cài đặt chụp ảnh thành hai tab, mỗi tab có nhiều trang, nhưng trộn lẫn mọi thứ lên một chút. Có các cài đặt cho cả hai bộ phim và vẫn quay được một vài trang chuyên dụng để quay video ở giữa. Một số tổ chức sạch hơn có thể giúp làm cho việc tìm đúng cài đặt dễ dàng hơn.
Nâng cấp chủ sở hữu của a7 và a7 II sẽ nhận thấy rằng phần ứng dụng đã biến mất. A7 III không hỗ trợ ứng dụng máy ảnh PlayMemories Mobile. Bản thân nó không phải là một mất mát lớn khi tải xuống các ứng dụng để mở rộng khả năng của máy ảnh là một khái niệm thiếu sót, đặc biệt là không hỗ trợ cho các nhà phát triển bên thứ ba. Nhưng một số chức năng có sẵn trong PlayMemories, như khả năng kích hoạt màn trập bằng cảm biến mắt EVF, chưa được tích hợp vào phần sụn của a7 III. Time-lapse đã được thêm vào với Firmware 3.0 và trong khi a7 III không thể xuất video hoàn chỉnh, nó sẽ tự động phát hình ảnh theo các khoảng thời gian đã đặt để bạn có thể kết hợp chúng thành video sau đó. Máy ảnh cung cấp độ phân giải đủ cho thời gian trôi 6K.
Màn hình phía sau là màn hình LCD 3 inch hỗ trợ đầu vào cảm ứng. Đó là một bước lùi so với cái được sử dụng trên a7 II, đó là một thiết kế 1.228k chấm với "pixel trắng" để cắt qua ánh sáng mặt trời vào những ngày sáng. Đây là một thiết kế 921k chấm cho người đi bộ nhiều hơn. Mặc dù vậy, tôi đã chụp với nó dưới ánh mặt trời khắc nghiệt trên sa mạc Nevada và không gặp vấn đề gì khi nhìn vào màn hình.
Màn hình nghiêng lên và xuống, nhưng nó không xoay ra khỏi cơ thể để hướng về phía trước như một màn hình góc thay đổi thực sự. Thật là xấu hổ, vì nó giới hạn khả năng của các vlogger để thiết lập các cảnh quay và quay video trong khi để mắt đến việc đóng khung, và a7 III nếu không có các đoạn video rắn như vậy. Ngoài ra còn có một số điều khiển cảm ứng khi xem lại hình ảnh; Đáng chú ý là bạn có thể vuốt xung quanh ảnh phóng to bằng ngón tay khi phát lại ảnh.
EVF là OLED có độ phóng đại 0, 78x tương tự với 2.359k chấm như bạn nhận được với a7 II. Các mô hình cao cấp hơn trong sê-ri, a7R III và a9, phù hợp với độ phóng đại của a7 III, nhưng đóng gói nhiều pixel hơn vào khung hình, 3.686k chấm. Tôi đã không nhận thấy độ phân giải giảm khi chọn a7 III lần đầu tiên, EVF trông rất tuyệt và tôi có thể biết liệu đối tượng có nằm trong tiêu cự khi chụp hay không. Nhưng nếu bạn sử dụng các mô hình pricier một cách thường xuyên, bạn có thể đánh giá cao sự khác biệt.
Sức mạnh và kết nối
A77 sử dụng pin Z, được giới thiệu trong a9 và cũng được sử dụng bởi a7R III. Điều này tốt cho 710 ảnh trên mỗi xếp hạng CIPA với a7 III, vì yêu cầu năng lượng của nó thấp hơn a9 hoặc a7R III, cả hai đều được xếp hạng cho 650 ảnh mỗi lần sạc. Pin lớn hơn là một lợi ích cho những người đam mê, những người không muốn mua một tấn phụ tùng và cũng như vậy. Một nắm có sẵn; Nó cho phép máy ảnh sử dụng hai pin, tăng gấp đôi tuổi thọ của nó. Chẳng hạn, bạn sẽ không phải lo lắng về việc hết điện khi chụp ảnh cưới.
Sony không bao gồm bộ sạc ngoài với a7 III. Nếu bạn muốn sạc pin ngoài máy ảnh, bạn sẽ cần mua một cái. Nhưng bạn có thể sạc lại qua USB và bộ chuyển đổi USB-AC đi kèm trong máy ảnh. Tôi khuyên bạn nên sử dụng bộ sạc tường cho khách du lịch và chuyên nghiệp, đặc biệt là những người có nhiều pin Z để sạc lại vào cuối một ngày dài chụp.
Máy ảnh này có hai cổng USB (một USB-C và một micro USB), cũng như micro HDMI, đầu vào micrô 3, 5mm và giắc cắm tai nghe 3, 5 mm. Nó không bao gồm ổ cắm flash PC Sync mà bạn có với a7R III và a9. Có một giày nóng tiêu chuẩn, với các tiếp điểm điện bổ sung cho các phụ kiện như bộ điều hợp âm thanh XLR của Sony.
Và có hai khe cắm thẻ nhớ. Khe 1, về phía dưới cùng của máy ảnh, hỗ trợ bộ nhớ SD, SDHC và SDXC ở tốc độ UHS-II. Khe 2, phía trên nó, hoạt động với tất cả các định dạng SD ở tốc độ UHS-I chậm hơn, nhưng cũng hỗ trợ phương tiện Sony Memory Stick. Tôi đã đưa ra quyết định chỉ hỗ trợ UHS-II trong một khe cắm khi tôi xem lại a9 và a7R III, và thực hiện tương tự ở đây. Cả hai khe cắm đều hỗ trợ định dạng bộ nhớ nhanh nhất, mới nhất. Tôi sẽ ngạc nhiên nếu có ai ngoài Sony quan tâm đến Memory Stick vào thời điểm này.
Ngoài kết nối có dây, a7 III còn có Bluetooth, NFC và Wi-Fi. Điều này cho phép camera kết nối với thiết bị Android hoặc iOS chạy ứng dụng Sony PlayMemories Mobile miễn phí để truyền hình ảnh và video sang điện thoại của bạn để chia sẻ xã hội. Bạn cũng có thể sử dụng điện thoại của mình làm điều khiển từ xa không dây.
Hiệu suất và tự động lấy nét
Tôi đã kiểm tra tốc độ chụp bằng thẻ nhớ Lexar 300MBps trong khe UHS-II. Máy ảnh quản lý 10 khung hình / giây ở chế độ chụp nhanh nhất. Số lượng ảnh bạn có thể chụp trước khi quầy máy ảnh thay đổi dựa trên định dạng tệp bạn sử dụng. Tôi đã thử nghiệm JPG không nén và Raw Fine (34 ảnh), JPG nén và Extra Fine (78 ảnh), Nguyên nén không nén (37 ảnh), Raw nén (103 ảnh) và JPG siêu mịn (164 ảnh). Thời gian phục hồi, thời lượng cần thiết để bộ đệm hoàn toàn rõ ràng với thẻ nhớ, thay đổi dựa trên định dạng tệp. Nếu bạn đang quay Raw + JPG (định dạng), bạn sẽ đợi khoảng 24 giây, nhưng chỉ khoảng 14 giây cho Raw. Vì bạn có thể chụp rất nhiều hình ảnh JPG cùng một lúc, thời gian ghi để xóa chúng vào thẻ là khoảng 54 giây.
Tự động lấy nét liên tục cũng có sẵn ở 10fps. Thử nghiệm lấy nét tiêu chuẩn của chúng tôi, trong đó tôi bắn một mục tiêu di chuyển trực tiếp về phía trước hoặc ra khỏi ống kính, ghi được gần như tất cả các bức ảnh trong tiêu cự ở tốc độ 10fps. Có một vài sai sót nhỏ ở đây và đó, nhưng không có gì đáng để làm việc.
Hệ thống lấy nét tự động tương tự như trong a9 cao cấp, nhưng nó không hoàn toàn thông minh. Thiết kế cảm biến của a9 cho phép đọc tức thì (và chụp 20 khung hình / giây), do đó, mặc dù a7 III có cùng số điểm lấy nét và vùng phủ sóng lấy nét, nhưng nó không mang lại mức hiệu suất tương tự.
Nhưng nó không xa lắm đâu. Tổng cộng có 693 điểm phát hiện pha chiếm 93% cảm biến, tất cả trừ các cạnh cực của nó và được nối bởi 425 điểm tương phản, nằm dày đặc hơn ở khu vực trung tâm của khung. Hai loại điểm tập trung làm việc cùng nhau để nhận biết và theo dõi đối tượng.
Hệ thống lấy nét không chỉ hỗ trợ nhận diện khuôn mặt mà còn đi xa hơn với hệ thống Eye AF của Sony. Nó có thể khóa vào mắt người, ưu tiên điểm gần nhất với điểm lấy nét hoạt động. Đây là một công cụ tuyệt vời để chụp chân dung và nó hoạt động khi lấy nét liên tục, do đó người mẫu của bạn có thể thoải mái điều chỉnh tư thế và bạn sẽ không phải lo lắng về việc mất tập trung sắc nét vào mắt họ.
Firmware 3.0 được cập nhật đã cải thiện khả năng hoạt động của Eye AF, cho phép nó hoạt động mọi lúc trước khi nó phải được gắn thủ công. Nó cũng thêm hỗ trợ cho động vật, đặc biệt là mèo và chó. Chúng tôi đã thử nghiệm hệ thống lấy nét mới bằng cách sử dụng a7R III, hoạt động chính xác theo cách tương tự và bạn có thể thấy nó hoạt động trong video clip ở trên.
Trong thử nghiệm hiện trường, hệ thống lấy nét tự động đã thực hiện một cách tuyệt vời. Bắn sau khi bắn rất sắc nét và sắc nét, ngay cả khi theo dõi mục tiêu di chuyển ở tốc độ 10fps. Tất nhiên thỉnh thoảng cũng có những lần bỏ lỡ, nhưng ngay cả những hệ thống lấy nét tự động tốt nhất cũng thỉnh thoảng bỏ lỡ. Ví dụ, khi quay một cảnh có mưa lớn, mô phỏng trong studio, với ánh sáng liên tục thay vì tủ quần áo, sử dụng vùng lấy nét rộng dẫn đến một số cảnh bị lấy nét sai. Thay đổi vùng lấy nét thành một điểm linh hoạt hoặc thu hút EyeAF bằng nút trung tâm phía sau bên phải con tàu.
Rất ít máy ảnh full-frame khác ở mức giá này có thể đạt tốc độ 10 khung hình / giây, chứ chưa nói đến với phạm vi tự động lấy nét rộng như vậy. Các đối thủ cạnh tranh gần nhất về mặt giá cả, Nikon D750 và Canon EOS 6D Mark II, đứng đầu với tốc độ 6, 5fps và có các hệ thống lấy nét bao phủ một diện tích nhỏ hơn nhiều của khung hình.
Chất lượng hình ảnh
A7 III sử dụng một cảm biến mới, một cảm biến có thiết kế tương tự như cảm biến 24MP được sử dụng bởi a9, nhưng không giống nhau. Cảm biến của a9 là một thiết kế xếp chồng lên nhau, đặt bộ nhớ ngay trên chip để mang lại khả năng đọc tức thì và khả năng chụp 20fps của nó. A7 III không làm điều đó. Đó là một thiết kế BSI xông lùi Back Side Illumination, giống như a9R và độ phân giải cao a7R III. Loại cảm biến này cắt khoảng cách giữa bề mặt và khu vực nhạy cảm với ánh sáng. Hiệu quả thực tế là bạn có được chất lượng ISO cao vượt trội so với các cảm biến đặt mạch trước khu vực thu thập ánh sáng thay vì phía sau nó.
Các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm của chúng tôi cho thấy cảm biến hình ảnh của a7 III hoạt động rất giống với a9. Khi chụp ở định dạng JPG Imatest cho chúng ta biết rằng độ nhiễu nhỏ hơn 1, 5 phần trăm qua ISO 25600, tốt hơn so với a9 và Nikon D5. Chắc chắn sẽ có một số giảm nhiễu trong máy ảnh để đạt được điều đó, dẫn đến một số chi tiết nhỏ ở ISO 25600 bị mờ đi. Hình ảnh mạnh hơn ở ISO 12800, nhưng vẫn còn một chút lầy lội. Ở ISO 6400 ảnh sạch sẽ và đầy chi tiết. Kết quả ở ISO 3200 cũng rõ nét như những gì được chụp ở ISO 100.
Di chuyển đến các phạm vi cực lớn của phạm vi ISO, máy ảnh có thể chụp cao như ISO 204800, một chút cho các game bắn súng JPG. Bạn có thể sử dụng được, mặc dù mềm, kết quả ở ISO 51200. Có khá nhiều mờ ở ISO 102400, mặc dù tôi vẫn có thể tìm ra một số chi tiết trong các hình ảnh thử nghiệm của chúng tôi. Cài đặt ISO 204800 mang lại kết quả mờ, nhưng đó là điều được mong đợi khi chụp ở mức cực cao như vậy.
Nếu bạn chọn chụp Raw, bạn có thể thu được nhiều chi tiết hơn từ các ảnh ISO cao. Các hình ảnh thử nghiệm của chúng tôi, được chuyển đổi bằng Adobe Lightroom Classic CC với các cài đặt phát triển mặc định được áp dụng, trông giống như ISO 6400 giống như ở ISO 100, chỉ với một chút hạt hơn. Có một chút nhiễu hơn ở ISO 12800 và 25600, nhưng nó không quá áp đảo. Ở ISO 51200 tôi sẽ gọi là hạt nặng, nhưng có nhiều chi tiết hiển thị hơn so với đối tác JPG của nó. Tôi không ngần ngại sử dụng ISO 102400 cho các bức ảnh trong đó có vẻ ngoài sần sùi mong muốn hoặc chuyển đổi sang đen trắng nhưng nhiễu thô lấn át hình ảnh của bạn ở ISO 204800. Các loại cây trồng, từ cả tệp JPG và Raw, được bao gồm trong trình chiếu đi kèm với đánh giá này để bạn có thể tự đánh giá.
Đó không phải là tất cả về nhiếp ảnh ISO cao. Ở các ISO thấp hơn, a7 III mang lại chất lượng hình ảnh mà bạn mong đợi từ cảm biến hình ảnh full-frame 24MP. Bạn có quyền kiểm soát cực sâu đối với độ sâu trường ảnh khi làm việc với ống kính nhanh và trong khi bạn không nhận được nhiều độ phân giải hoặc chi tiết như bạn làm từ a7R III (sử dụng cảm biến 42MP mà không có bộ lọc thông thấp quang học), bạn sẽ không có bất kỳ khiếu nại nào khi thực hiện in hoặc xem ảnh ở mức pixel. Sony hứa hẹn rằng hình ảnh thô sẽ cung cấp 15 điểm dừng của dải động ở cài đặt ISO thấp hơn, do đó bạn có thể trị vì các điểm sáng và bóng tối để có được hình ảnh trông giống như bạn muốn. Và nó thực hiện điều đó mà không thêm nhiễu màu không mong muốn, như chúng ta đã thấy khi kéo lên chi tiết bóng từ ảnh thô được chụp bằng Canon EOS 6D Mark II.
Có một vấn đề mà một số nhà phê bình đã lưu ý liên quan đến bùng phát. Trong một số điều kiện nhất định, dải lẻ có thể hiển thị ở các đối tượng bị ngược sáng mạnh. Nó thường chỉ hiển thị khi chụp ở f / 2 hoặc rộng hơn, với nguồn sáng rất mạnh chiếu trực tiếp vào ống kính và chỉ xuất hiện ở cạnh của khung hình. Dải hiển thị dưới dạng các đường thẳng pixel đơn, phù hợp với vị trí của các pixel phát hiện pha trên cảm biến. Đây không phải là vấn đề dành riêng cho các nhiếp ảnh gia a7 III đã quan sát thấy hiệu ứng trong các máy ảnh khác với phát hiện pha trên cảm biến.
Tôi đã chụp vài chục bức ảnh với ánh sáng mạnh và lóa bằng cách sử dụng a7 III, giống như ở trên, và không thấy các đường kẻ trong bất kỳ bức ảnh nào. Nhưng tôi đang sử dụng ống kính 24-105mm, có khẩu độ tối đa f / 4 và tôi không cố tình tạo ra hiệu ứng.
Tôi đã chụp với một số máy ảnh có các điểm phát hiện pha trên cảm biến trong nhiều năm và không thấy đây là một vấn đề trong ảnh của mình, nhưng tôi có xu hướng dừng ống kính xuống một chút khi kết hợp với mặt trời hoặc nguồn sáng khác trong nền để có được hiệu ứng flare starburst. Nếu bạn là một game bắn súng rộng mở và yêu thích giao diện chân dung ngược sáng, thỉnh thoảng bạn có thể bắt gặp nó. Nhưng hầu hết các nhiếp ảnh gia sẽ chụp hàng ngàn bức ảnh mà không bao giờ thấy hiệu ứng.
Video
Các máy ảnh DSLR của Canon với Dual Pixel AF đã bắt kịp tốc độ lấy nét về tốc độ lấy nét, nhưng vẫn có những lợi thế lớn khi sử dụng hệ thống không gương lật với tự động lấy nét trên cảm biến để quay video. Toàn bộ dòng Sony a7 có các đoạn video chắc chắn, đặc biệt là a7S II chuyên dụng. Mặc dù định vị cấp nhập cảnh, a7 III không tiết kiệm các tính năng.
Nó hỗ trợ quay 4K ở tốc độ 60 hoặc 100Mb / giây bằng cách sử dụng codec XAVC S 4K theo lựa chọn của bạn là 24 hoặc 30 khung hình / giây. Video 24fps sử dụng toàn bộ chiều rộng của khung hình (với cảm biến được cắt theo tỷ lệ 16: 9), nhưng có một mức cắt khiêm tốn được áp dụng khi quay ở tốc độ 30 khung hình / giây. Giảm xuống còn 1080p cung cấp cho bạn các tùy chọn 50 hoặc 100Mbs ở 24, 30 hoặc 60p và có tùy chọn quay chậm trong máy ảnh ở tốc độ 60 hoặc 100Mbps và 120fps.
Tôi đã quay video thử nghiệm 4K của chúng tôi ở tốc độ 24 khung hình / giây và 100Mb / giây bằng cách sử dụng cấu hình video Tiêu chuẩn. Nó đã được cắt cùng nhau trong Premiere Pro, nhưng không có phân loại nào được thực hiện. Tôi đã xóa âm thanh khỏi một số clip, vì nhạc có bản quyền đang phát ở vị trí của chúng tôi, nhưng clip có âm thanh sử dụng micrô trong máy ảnh.
Nếu bạn muốn phân loại cảnh quay, có sẵn các cấu hình khác, bao gồm một số giao diện rạp chiếu phim, S-Log2 và S-Log3. Giống như a7R III, máy ảnh này cũng hỗ trợ chụp HDR bằng cấu hình HybridLogGamma của Sony.
Tất cả video của tôi cũng được quay cầm tay, vì vậy bạn có thể thấy cách ổn định trong cơ thể hoạt động. Tôi đã sử dụng FE 24-105mm độc quyền. Như chúng ta đã thấy với các mẫu a7 khác, sự kết hợp giữa ổn định thân máy và ống kính sẽ loại bỏ hiện tượng giật hình. Có một số rung lắc có thể nhìn thấy trong các bức ảnh được chụp từ máy bay trực thăng, nhưng nó ít gập ghềnh hơn nhiều so với những gì tôi trải nghiệm trong cuộc sống thực.
Chắc chắn có một số tiếng ồn gió trong các bức ảnh ngoài trời của chúng tôi. Rất may, bạn có thể sử dụng micrô ngoài với a7 III. Nó có đầu vào 3, 5mm tiêu chuẩn, cũng như đầu ra nếu bạn muốn theo dõi âm thanh bằng tai nghe. Sony bán một phụ kiện bổ sung với đầu vào XLR cân bằng cho các dự án yêu cầu âm thanh chuyên nghiệp thực sự.
Chúng tôi cũng đã bao gồm một mẫu chuyển động chậm bằng cách sử dụng cài đặt S & Q 120fps. Bạn bị giới hạn ở 1080p, nhưng đó là một hiệu ứng đẹp cho những lúc bạn muốn làm chậm thực tế. Video ở chế độ im lặng, vì a7 III không ghi lại âm thanh khi quay số Chế độ của nó được đặt ở vị trí S & Q.
Kết luận
Sony a7 III trông rất giống a7 II, nhưng những nâng cấp bên trong có thể sờ thấy được. Cảm biến của nó cung cấp độ phân giải tương tự, nhưng thiết kế BSI cải thiện hiệu suất ISO cao. Hệ thống lấy nét tự động được cải tiến rất nhiều, với phạm vi bao phủ rộng hơn và chụp 10 khung hình / giây. Và pin dung lượng cao giúp máy ảnh chụp lâu hơn nhiều so với các mẫu a7 trước đây. Tất cả trong khi thực hiện một vài thay đổi cho cơ thể nhỏ gọn, mạnh mẽ.
Tôi có một vài phàn nàn nhỏ. Tôi không chắc tại sao Sony không sử dụng các khe cắm bộ nhớ UHS-II kép nếu bạn muốn ghi hình ảnh vào hai thẻ cùng lúc, khe UHS-I chậm hơn có thể làm chậm thời gian ghi khi chụp. Menu camera có rất nhiều tùy chọn, nhưng camera làm được rất nhiều thứ. Nó có thể được tổ chức tốt hơn; bạn sẽ muốn dành chút thời gian để tùy chỉnh trang Menu của tôi trước khi thực hiện bất kỳ công việc nghiêm túc nào với a7 III.
Nhưng bất kỳ sự kìm kẹp picayune nào đều bị lu mờ bởi hiệu suất toàn diện của a7 III. Nó vượt xa những gì máy ảnh DSLR có giá tương tự từ Canon và Nikon cung cấp. Bạn không nhận được sự ổn định trong cơ thể với hệ thống cạnh tranh, cũng như không hỗ trợ quay video 4K và hệ thống lấy nét tự động của chúng không quay gần như nhanh hoặc bao phủ một khu vực rộng lớn như vậy của khung hình.
A7 III là một máy ảnh nhiều hơn nhiều so với chúng ta thường thấy ở mức giá này. Thay vì cắt bỏ các tính năng để đẩy người mua lên một mẫu cao cấp hơn, a7 III thừa hưởng rất nhiều công nghệ từ a9 và a7R III. Chúng ta thường thấy các tính năng từ các tùy chọn cao cấp nhỏ giọt xuống máy ảnh giá cả phải chăng hơn trong một khoảng thời gian nhiều năm, nhưng a9 chỉ mới xuất hiện trên thị trường khoảng một năm và a7R III trong khoảng một nửa thời gian đó.
Chúng tôi đang thực hiện a7 III Sự lựa chọn của ban biên tập cho máy ảnh không gương lật toàn khung hình và không ngần ngại giới thiệu nó về cuộc cạnh tranh gần nhất của nó trong thế giới máy ảnh DSLR. Nikon D750 đã cũ và trong khi nó vẫn mang lại chất lượng hình ảnh mạnh mẽ, các tính năng video của nó đã bị lỗi thời. Canon EOS 6D Mark II có một chút áp đảo khi phát hành, và dường như thậm chí còn nhiều hơn khi a7 III có sẵn.
Nó so sánh tốt với các mô hình chuyên nghiệp, quá. Canon EOS 5D Mark IV có độ phân giải cao hơn một chút (30MP), nhưng chỉ quay video 4K với hệ số crop và không khớp với hệ thống lấy nét tự động của a7 III. Máy ảnh DSLR D850, máy ảnh DSLR tốt nhất trên thị trường hiện nay, thuộc một loại khác vì độ phân giải của cảm biến hình ảnh 45MP của nó là một điều kỳ diệu nhưng lại bị tự động lấy nét chậm hơn khi quay video. Cả hai bán với giá hơn 3.000 đô la.
Trên mặt trận Sony, bạn vẫn có thể mua a7 II, và tại nó vẫn là một món hời lớn cho người mua ngân sách. Các a7 ban đầu vẫn còn được bán. Nó không cung cấp sự ổn định trong cơ thể, nhưng đó là điểm xâm nhập ít tốn kém nhất vào bất kỳ hệ thống toàn khung hình nào. Chuyển sang các tùy chọn cao cấp hơn, 42MP a7R II mang lại độ phân giải cao hơn rất nhiều, nhưng không phải là lựa chọn tuyệt vời để theo dõi hành động nhanh. A7R III cung cấp cho bạn cả độ phân giải và tốc độ, nhưng đắt hơn rất nhiều. Ở cấp cao nhất có a9, model 24MP, nhưng một mẫu có thể quay và theo dõi hành động ở tốc độ 20fps, mà không có bất kỳ loại mất điện nào.
Và có một số máy ảnh rất có khả năng với các cảm biến hình ảnh nhỏ hơn. Chúng tôi chỉ nhìn vào máy ảnh không gương lật APS-C tốt nhất mà chúng tôi đã thấy, Fujifilm X-H1 và Nikon D500 là máy ảnh DSLR APS-C cao cấp yêu thích của chúng tôi. Có nhiều lý do để chọn cảm biến nhỏ hơn, đặc biệt là nếu bạn thích sử dụng ống kính tele dài để chụp ảnh thể thao và động vật hoang dã, nhưng đối với nhiều nhiếp ảnh gia, không có thay thế nào cho cảm biến phù hợp với kích thước 35mm. Trong tầm giá này, a7 III là chiếc tốt nhất bạn có thể nhận được.
