Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá Sony zeiss vario-sonnar t * 16-35mm f2.8 za ssm

Đánh giá và đánh giá Sony zeiss vario-sonnar t * 16-35mm f2.8 za ssm

Mục lục:

Video: Sony 16-35mm f/2.8 Lens Review for Sony A-Mount Cameras (Tháng Mười 2024)

Video: Sony 16-35mm f/2.8 Lens Review for Sony A-Mount Cameras (Tháng Mười 2024)
Anonim

Hệ thống ngàm A của Sony đã trở lại nổi bật nhờ máy ảnh Alpha 99 II chụp có độ phân giải cao, chụp nhanh, cung cấp cảm biến hình ảnh và tốc độ chụp đáng kinh ngạc. Sony Zeiss Vario-Sonnar T * 16-35mm F2.8 ZA SSM (2.249, 99 USD) là zoom siêu rộng cao cấp của công ty, và hoàn thiện với thiết kế chống bụi, chống ẩm và cấp độ cao. Nhưng ống kính cũ bị ảnh hưởng khi kết hợp với máy ảnh độ phân giải cao mới nhất, yêu cầu bạn phải dừng đáng kể để có hình ảnh rõ nét ở mức 16mm, đây là một nhược điểm lớn đối với ống kính cao cấp. Khuyến nghị của chúng tôi là đi đến bên thứ ba và chọn Tamron SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD. Nó rộng hơn một chút, chỉ bằng một nửa giá và chụp được những bức ảnh sắc nét hơn.

Thiết kế

16-35mm là một ống kính ngồi xổm, nặng. Nó có kích thước 4, 5 x 3, 3 inch (HD), nặng 1, 9 pound và có phần tử phẳng phía trước để có thể sử dụng bộ lọc ống kính 77mm nếu muốn. Con dấu bên trong bảo vệ nó khỏi bụi và độ ẩm. Tamron 15-30mm lớn hơn và nặng hơn 5, 6 x 3, 9 inch và 2, 4 pound, và có một bộ phận phía trước bóng đèn loại trừ việc sử dụng các bộ lọc tiêu chuẩn mà không cần thêm phụ kiện.

Ống kính này có màu đen với nòng kim loại chắc chắn, vòng lấy nét và vòng zoom, và huy hiệu Zeiss có màu xanh và trắng. Mũ phía trước và phía sau và mui xe ống kính đảo ngược được bao gồm. Cơ chế thu phóng là bên trong, do đó, nó không vượt quá mặt trước của nòng súng khi thay đổi độ dài tiêu cự và đã đặt các dấu cho 16, 20, 24, 28 và 35mm. Cửa sổ cắt nhựa cho thấy khoảng cách lấy nét được đặt theo bộ và mét, nhưng không có độ sâu trường tương ứng.

Sony sử dụng tính năng ổn định hình ảnh dựa trên cảm biến cho hệ thống ngàm A của mình, do đó không có IS tích hợp trong ống kính, nhưng hình ảnh và video được giữ ổn định bởi máy ảnh. Ống kính này có công tắc bật tắt để thay đổi giữa hoạt động AF và MF, cùng với nút Giữ nét để tạm thời tắt hệ thống lấy nét tự động. Tamron 15-30mm cạnh tranh cung cấp khả năng ổn định quang học khi bạn mua nó cho máy ảnh Canon hoặc Nikon, nhưng bỏ qua tính năng này và nhường chỗ cho ổn định thân máy khi kết hợp với máy ảnh DSLR Sony.

Khoảng cách lấy nét tối thiểu là 11 inch trong phạm vi zoom. Ống kính không phải là một macro, nhưng bạn chắc chắn có thể đến gần và cá nhân với các đối tượng, có thể được sử dụng để tạo hiệu ứng ấn tượng ở các góc rộng, đưa đối tượng của bạn vào tầm nhìn gần với một phông nền mở rộng phía sau nó.

Chất lượng hình ảnh

Mặc dù là một ống kính cao cấp với cấu trúc chuyên nghiệp và khẩu độ f / 2.8 không đổi, 16-35mm không phải là hiệu suất hàng đầu khi có độ sắc nét. Tôi đã thử nghiệm ống kính cùng với 42MP Alpha 99 II và thấy chất lượng hình ảnh khá đáng thất vọng.

Tôi đã bắn biểu đồ thử nghiệm tiêu chuẩn của chúng tôi bằng cách sử dụng 16-35mm và phân tích kết quả bằng Imatest. Ở 16mm f / 2.8, ống kính đạt 1.930 dòng trên mỗi chiều cao ảnh bằng cách sử dụng phân tích trọng tâm. Đó là ít hơn 2.200 dòng chúng tôi muốn nhìn thấy ở mức tối thiểu từ một máy ảnh độ phân giải cao. Sự thiếu trung thực không đồng nhất trên khung hình, trung tâm thứ ba khá rõ nét (2.923 dòng), nhưng nó giảm xuống nhanh chóng khi bạn di chuyển đi, chỉ hiển thị 1.250 dòng ở phần giữa và 1.000 dòng ở ngoại vi của khung.

Như bạn mong đợi, thu hẹp khẩu độ sẽ cải thiện chất lượng hình ảnh. Ở 16mm f / 4, điểm trung bình nhảy lên 2.408 dòng, với trung tâm sắc nét đặc biệt (3.621 dòng), nhưng một số độ mềm ở phần giữa (1.693 dòng) và các cạnh tương tự như ở f / 2.8. Câu chuyện tương tự ở f / 5.6.

Có sự cải thiện đáng kể ở f / 8. Điểm trung bình leo lên 2.946 dòng, với một trung tâm tiếp cận 4.000 dòng, phần giữa sắc nét (2.643 dòng), nhưng các cạnh vẫn còn mềm (1.347 dòng). Nếu bạn đang chụp một phong cảnh rộng đòi hỏi độ sắc nét từ cạnh này sang cạnh khác, hãy chọn f / 11 hoặc f / 16, cả hai đều cung cấp trung bình khoảng 3.300 dòng, với các cạnh khá tương ứng ở 1.922 dòng và 2.319 dòng, tương ứng. Bỏ qua f / 22; thu hẹp khẩu độ giới thiệu nhiễu xạ, giúp giảm độ phân giải xuống còn 2.327 dòng.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Các ống kính cung cấp hiệu suất nhất quán của nó ở 24mm. Ở f / 2.8, điểm trung bình là 2.785 dòng, với hiệu suất tương tự từ cạnh này sang cạnh kia. Nó cải thiện thành 2.906 dòng tại f / 4, 3.279 dòng tại f / 5.6, 3.864 dòng tại f / 8 và 3.850 dòng tại f / 11. Chất lượng giảm nhẹ ở f / 16 (3.522 dòng) và đáng chú ý hơn ở f / 22 (2.745 dòng).

Hiệu suất một lần nữa là một vấn đề ở 35mm. Ở f / 2.8, ống kính đạt điểm trung bình đáng thất vọng 1.934 dòng, một lần nữa với khu vực trung tâm sắc nét (2.845 dòng), nhưng làm mờ phần giữa (1.300 dòng) và cạnh (1.062 dòng). Hình ảnh rõ nét hơn ở f / 4, trung bình 2.716 dòng, với trung tâm sắc nét như dao cạo (3.797 dòng), phần giữa khá (2.006 dòng) và các cạnh nằm ở cạnh mềm (1.574 dòng).

Mọi thứ rõ ràng ở f / 5.6; điểm trung bình nhảy lên 3.165 dòng, với phần giữa và cạnh là 2.500 dòng. Điểm trung bình cải thiện lên 3.633 dòng ở f / 8 và vẫn vững chắc ở f / 11 (3.804 dòng). Có một sự giảm nhẹ ở f / 16 (3.485 dòng) và một mức lớn tại f / 22 (2.727 dòng).

Biến dạng nòng súng là một vấn đề ở 16mm, ống kính cho thấy khoảng 2, 8 phần trăm, mang lại cho hình ảnh một cái nhìn mắt cá rất nhẹ. Nó biến mất ở mức 24mm và nhường chỗ cho độ méo méo khoảng 1% ở 35mm, làm cong các đường theo hướng ngược lại như một thấu kính mắt cá. Sự biến dạng của loại này là điển hình cho zoom cực rộng, Tamron hiển thị nhiều hơn ở cả hai đầu của phạm vi zoom của nó nhưng không phải là một công cụ giải quyết. Nếu bạn chụp ảnh trong JPG, bạn có thể đặt máy ảnh để xóa nó và các nhiếp ảnh gia Raw có tùy chọn loại bỏ nó thông qua cấu hình ống kính Lightroom.

Các góc hơi mờ ở 16mm f / 2.8, mờ hơn khoảng 2 stop (-2EV) so với trung tâm. Đó là một vấn đề ít hơn ở f / 4 và f / 5.6 (-1.1EV) và không đáng kể ở khẩu độ hẹp hơn. Hiệu ứng được cắt xuống khoảng -1, 5EV ở 24mm và 35mm khi chụp ở f / 2.8 và f / 4, và không phát hành ở các cài đặt hẹp hơn. Cũng như méo hình, các game bắn súng JPG có quyền truy cập vào hiệu chỉnh trong máy ảnh và người dùng Lightroom có ​​thể sử dụng cấu hình ống kính để làm giảm độ sáng của ảnh thô.

Kết luận

Trên giấy tờ, Sony Zeiss Vario-Sonnar T * 16-35mm F2.8 ZA SSM là một ống kính hấp dẫn cho các nhiếp ảnh gia A-mount muốn ống kính zoom cực rộng. Nó có khẩu độ sáng, phạm vi zoom vững chắc và cấu trúc chắc chắn. Nhưng hiệu suất quang học không phù hợp với phả hệ Zeiss hoặc giá yêu cầu của nó. Bạn phải dừng lại ở khẩu độ hẹp để có kết quả nhất quán, điều này không nên xảy ra với trường hợp zoom cao cấp. Chúng tôi khuyên bạn nên xem xét Tamron 15-30mm như một sự thay thế. Phạm vi của nó không giống nhau, nhưng nó cũng là một thiết kế f / 2.8, và trong khi độ méo mạnh hơn, nó đưa ra các số độ sắc nét mạnh hơn khi chúng tôi thử nghiệm nó trên máy ảnh 36MP.

Đánh giá và đánh giá Sony zeiss vario-sonnar t * 16-35mm f2.8 za ssm