T-mobile chỉ cần đào sâu hơn với 'binge on'

T-Mobile đã thực sự tự đào một cái lỗ ở đây. Kế hoạch "Binge On" mới của nó, có thể nghi ngờ từ góc độ trung lập ròng ngay từ đầu, đã bị hỏa hoạn nghiêm trọng từ những người ủng hộ tự do Internet cho nội dung video nặng tay.

Nhưng bây giờ, John Legere, CEO thẳng thắn của T-Mobile, đang đi khắp mọi nơi, tránh xa việc xúc phạm Tổ chức biên giới điện tử và khẳng định rằng những người ủng hộ tự do mạng đã hoàn toàn sai về những gì nhà mạng của anh ta đang làm để thay đổi các luồng video trực tuyến.

(EFF, trong trường hợp bạn không biết, là nhóm quyền tự do kỹ thuật số và quyền tự do lâu đời nhất, lâu đời nhất. Họ là lương tâm của Internet. Họ cũng là một tổ chức phi lợi nhuận. Họ không tự phục vụ ác cảm với bất cứ ai. Họ nên được đối xử tôn trọng.)

T-Mobile ban đầu cho biết Binge On "tối ưu hóa video cho màn hình di động." Trong Binge On FAQ, nó cho biết "truyền phát video được tối ưu hóa để xem trên thiết bị di động của bạn." Điều đó không chỉ xảy ra với các đối tác 38 Binge On; nó xảy ra với tất cả lưu lượng truy cập mà T-Mobile có thể phát hiện dưới dạng video.

Đó đã là một vấn đề trung lập ròng nghiêm trọng, vì một trong những vấn đề chính của tính trung lập ròng là các ISP không nên thay đổi nội dung mà không có sự cho phép của nhà cung cấp nội dung. Với 38 đối tác, điều đó rất tốt và tốt: về cơ bản họ đã quyết định cung cấp các phiên bản nội dung đặc biệt của họ cho T-Mobile để có thể cung cấp miễn phí cho họ. Đó là một cuộc đàm phán trong đó cả hai bên có được thứ họ muốn. Nhưng đối với nội dung không phải là đối tác đó, các nhà cung cấp video không có lựa chọn nào.

Chúng ta hãy thiết lập rằng "tính trung lập ròng" có nghĩa là có, các ISP và nhà mạng di động nhận được ít quyền lực hơn đối với nội dung so với các nhà cung cấp và người tiêu dùng nội dung. Điều đó luôn khiến các ISP nổi giận, nhưng nó vốn dĩ là sự phát triển miễn phí của Internet.

Nhìn chung, tính trung lập ròng đã cho phép các ISP sử dụng các chương trình quản lý lưu lượng khi chúng có băng thông hạn chế, mặc dù điều đó đã được tranh luận. Tuy nhiên, T-Mobile khẳng định không mô tả Binge On như một chương trình quản lý lưu lượng.

Điều tiết hay không? Nó có thể không thành vấn đề

Mọi thứ trở nên nhẹ nhõm hơn khi EFF đưa mọi thứ theo một cách khác: tuyên bố T-Mobile đang điều chỉnh tất cả video lên 1, 5Mb / giây trừ khi bạn chọn không tham gia. Đó là một cách dễ dàng, nhưng cực kỳ nặng tay để thực hiện tất cả những điều T-Mobile muốn: nó buộc các nhà cung cấp video phải thả xuống các luồng có độ phân giải thấp hơn và kéo dài các thùng dữ liệu của người dùng. Nhưng các nhà cung cấp video không thích ứng với băng thông thấp sẽ bị đình trệ hoặc sụp đổ.

(Đây là những gì thực sự đánh dấu Legere, nhân tiện, bởi vì "điều tiết" là một từ quy định ma thuật thu hút sự chú ý của FCC.)

T-Mobile nói rằng các tuyên bố của EFF là "nhảm nhí" và rằng nó yêu cầu các luồng chất lượng thấp hơn là điều tiết. (đó cũng là những gì ban đầu đã nói với tôi.) Nhưng sau khi xem xét vấn đề này trong vài tuần, tôi không nghĩ rằng điều đó thực sự quan trọng nữa đối với các trang web video ngoài 38 đối tác của T-Mobile.

T-Mobile lập luận rằng nó đặt người tiêu dùng lên hàng đầu, nhưng dường như không có sự trung lập ròng nào đi theo hai cách: nó tồn tại để giúp các nhà cung cấp nội dung cũng như người tiêu dùng nội dung. Các nhà cung cấp video mới có thể không cùng nhau đàm phán với T-Mobile đang bị xuống cấp theo cách mà máy chủ của họ có thể không được điều chỉnh và các đặc quyền lớn hơn, các nhà cung cấp lớn hơn.

"Khách hàng đang kiểm soát. Không phải T-Mobile. Không phải nhà cung cấp nội dung", Legere nói. Nhưng T-Mobile kiểm soát các cài đặt mặc định, có sức mạnh không thể tránh khỏi, bởi vì hầu hết mọi người không chú ý hoặc thay đổi mặc định. Có, bạn có thể tắt Binge On, nhưng hầu hết những người ít kỹ thuật sống với cài đặt mặc định; đó là lý do tại sao các công cụ tìm kiếm làm việc rất chăm chỉ để trở thành trang chủ mặc định của các nhà sản xuất trình duyệt. Nhóm duy nhất không có quyền lực ở đây là các nhà cung cấp nội dung không phải là đối tác. Đó là xa so với những gì Legere gọi là "khả năng trung lập net chuyên nghiệp." Đây là một hệ thống chuyển sức mạnh về chất lượng nội dung từ các nhà cung cấp video sang T-Mobile.

Nếu T-Mobile thực sự muốn thân thiện với Internet, ít nhất thì nó cũng nên chọn Binge On cho nội dung không phải là đối tác, nhưng từ chối cho các đối tác tự nguyện của mình. Nếu T-Mobile thực sự cố gắng cung cấp tùy chọn cho người tiêu dùng, đó sẽ là sự sắp xếp linh hoạt nhất. Mặt khác, nếu Binge On thực sự chỉ là một kế hoạch quản lý giao thông được trang bị lông vũ trên đầu, người vận chuyển nên làm sạch về động cơ của nó.

Legere nói rằng anh ấy sẽ có một cuộc trò chuyện cởi mở với EFF về mớ hỗn độn này. Đó là một ý tưởng thực sự tốt.