Tại & t nên thả directv, không cnn

Việc sáp nhập AT & T / Time Warner đã trở lại trong các tin tức, nhưng móc tin tức là một sự xao lãng. Theo các báo cáo khác nhau, Tổng thống Trump muốn hai công ty thoái vốn khỏi CNN như một điều kiện của thỏa thuận, vì ông ghét CNN.

Đây là một màn khói và một màn trình diễn, đánh lạc hướng khỏi vấn đề thực sự với sự hợp nhất này. Bộ Tư pháp nên đưa ra một số điều kiện khó khăn cho nó và họ không nên liên quan đến việc thoái vốn CNN. Họ nên liên quan đến việc thoái vốn DirecTV.

Đối với những gì đáng giá, các báo cáo tin tức thông minh nói rằng DOJ cũng đã hỏi về điều này, nhưng các tiêu đề đã bị nắm bắt bởi mối hận thù CNN của tổng thống.

Chuyên gia của Bloomberg, Joe Nraf, người mà tôi tôn trọng, nói rằng thỏa thuận của AT & T-Time Warner (AT & TW) nên được thông qua vì NBC / Comcast đã đi qua. Nhưng hai cái sai không tạo nên một quyền và NBC / Comcast thực sự là một thỏa thuận ít đe dọa hơn AT & T / Time Warner.

Đó là bởi vì nhánh phân phối của AT & T mạnh hơn rất nhiều so với NBC / Comcast. Comcast là nhà cung cấp cáp lớn nhất quốc gia, nhưng AT & T sở hữu mạng không dây 4G LTE trên toàn quốc; một dịch vụ truyền hình vệ tinh trên toàn quốc, trong DirecTV; và một dịch vụ internet tốc độ cao ở 21 tiểu bang.

Điều đó có nghĩa là AT & T có sức mạnh lớn hơn nhiều so với Comcast để kéo các shenanigans chống cạnh tranh. Rõ ràng nhất là AT & T sẽ giữ các tài sản giải trí Time Warner trên các kênh riêng của mình; giữ lại HBO từ Dish, ví dụ.

Nhưng nó không có khả năng làm bất cứ điều gì không tinh tế. Thay vào đó, bạn sẽ chỉ nhận được các video hậu trường Game of Thrones độc quyền trên điện thoại AT & T và DirecTV, hoặc ứng dụng Cartoon Network sẽ biến mất và trở thành một phần của DirecTV Now, vì vậy cuối cùng bạn phải có thương hiệu đó ở nhà màn hình, và bạn có nhiều khả năng đăng ký.

Và nếu các đối thủ cạnh tranh giao hàng mới mọc lên, họ sẽ bị ép. Một Time Warner độc lập có động cơ để thực hiện một thỏa thuận với mọi dịch vụ phát trực tuyến có thể. Một công ty thuộc sở hữu của AT & T có các ưu đãi để đóng băng bất cứ ai cạnh tranh với DirecTV Now. Có lẽ, một lần nữa, họ sẽ không đóng băng chúng hoàn toàn; có lẽ họ sẽ chỉ tính phí nhiều hơn cho nội dung mà các dịch vụ đó phải tính phí nhiều hơn DirecTV Now. Đó là cách nó hoạt động.

Xin lỗi, điều đó quá lớn

Các điều kiện "Hành vi", giống như các điều kiện được đặt trên NBC / Comcast, không đủ tốt vì chúng hết hạn. NBC / Comcast sắp sửa không bị xáo trộn, Bloomberg đã báo cáo vào đầu năm nay, cho phép công ty phát huy đòn bẩy so với các nhà phân phối truyền hình cạnh tranh và tính phí cho họ cao hơn.

Có một giải pháp rõ ràng ở đây: nếu AT & T muốn Time Warner tệ đến mức đó, họ cần bỏ DirecTV, đưa DirecTV trở thành một hệ thống phân phối nội dung cạnh tranh. Điều đó sẽ đặt AT & TW ngang hàng với NBC / Comcast về sức mạnh (Comcast có nhiều thuê bao cáp hơn, nhưng nó không có mạng không dây.) Điều đó vẫn quá mạnh, nhưng nó không tạo ra một mức độ khổng lồ mới đáng ghét .

AT & T có thể không sẵn sàng sống với điều kiện đó. Trong một cuộc phỏng vấn trên CNBC, Giám đốc điều hành AT & T Randall Stephenson cho biết toàn bộ quan điểm của việc sáp nhập này là "các công ty Internet" (đọc: Google và Facebook) kiểm soát quảng cáo trực tuyến với một sự kìm kẹp sắt như vậy, rằng AT & T chỉ có thể cạnh tranh bằng cách kết hợp nội dung và phân phối.

Nhưng để mọi thứ trở nên tồi tệ không phải là giấy phép để làm cho chúng tồi tệ hơn. Có, chính phủ đã cho phép NBC và Comcast hợp nhất, tạo ra một phiên bản mini của các khổng lồ mà AT & Time Warner sẽ trở thành. Và vâng, Google và Facebook, ngay bây giờ, tồi tệ hơn. Sự kìm kẹp đáng sợ mà hai công ty đó có trên toàn bộ hệ sinh thái truyền thông trực tuyến là điều khiến những người khổng lồ trong ngành như Stephenson phải trả lời phỏng vấn một cách mơ hồ cho CNBC.

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu câu trả lời không phát triển AT & T, nhưng phá vỡ Google? Luật chống độc quyền dường như không biết làm thế nào để đối phó với những gã khổng lồ internet, nhưng nếu chúng ta không muốn giải trí, tin tức, kết nối và dữ liệu cá nhân của mình bị kiểm soát bởi một nhóm đầu sỏ nhỏ, đó là câu hỏi mà nhiều người cần phải hỏi .