Trần công nghệ sẽ không dừng lại, họ đã giúp tạo ra anh ta

Các CEO công nghệ đang điên cuồng cố gắng tìm ra cách phá vỡ Donald Trump, theo Huffington Post. Nhưng có lẽ đã quá muộn, trừ khi họ thừa nhận họ đã giúp tạo ra anh ta như thế nào. Tôi không nghĩ họ sẽ làm thế.

Công nghệ tạo ra năng suất. Nhưng bí mật của năng suất là nó có thể dẫn đến ít việc làm hơn. Những gì cử tri Trump muốn, hơn bất cứ điều gì khác, là những công việc tử tế cho phép họ nuôi dưỡng gia đình với phẩm giá trong các cộng đồng cạn kiệt trên khắp nước Mỹ. Và đó không phải là những gì ngành công nghiệp công nghệ, tập trung vào các công việc mã hóa có tay nghề cao và một "nền kinh tế khổng lồ" không an toàn đang cung cấp.

Donald Trump thích đổ lỗi cho Trung Quốc, và ở một mức độ nào đó, quan điểm toàn cầu của các công ty công nghệ có nghĩa là họ đã tìm kiếm lao động ít tốn kém nhất trên toàn cầu, dường như ít quan tâm hoặc không có gì cho cộng đồng người Mỹ địa phương mà họ thất nghiệp.

Nhưng năng suất thuần túy cũng là một vấn đề đối với các cử tri Trump, như Vox chỉ ra. Công nhân Mỹ không chỉ được thay thế bởi công nhân Mexico; chúng đang được thay thế bởi robot Mỹ. Hai xu hướng lớn này, toàn cầu hóa và cơ giới hóa, đã hút không khí ra khỏi các thị trấn trên khắp Hoa Kỳ.

Với mạng lưới an toàn xã hội ít, điều đó có nghĩa là ít người có khả năng chi trả cho năm Chi phí cố định lớn ở đất nước này: nhà ở, thực phẩm, giao thông, giáo dục và chăm sóc y tế. Và trong khi ngành công nghệ đã và đang làm một công việc tuyệt vời để phá vỡ sự giải trí, truyền thông và đời sống xã hội của chúng ta, thì nó đã được thực hiện tương đối ít để giúp đỡ với những chi phí cố định lớn đó. Một đống TV giá rẻ sẽ không giúp ích nếu bạn không đủ tiền thuê hoặc đi bác sĩ.

Về nhà ở, ngành công nghiệp công nghệ chỉ làm mọi thứ tồi tệ hơn bằng cách tập trung công việc ở Bắc California và New York thay vì phân phối chúng trên cả nước. Nếu công nghệ có thể hồi sinh Buffalo và Milwaukee, nó có thể làm những điều tuyệt vời cho nước Mỹ. Nhưng thay vào đó, nó bổ sung thêm việc làm cho thị trường nhà ở đắt đỏ nhất quốc gia, bao gồm rất nhiều công việc không trả bất cứ thứ gì gần mức lương đủ sống.

Chăm sóc sức khỏe cũng là một sự phá sản, bởi vì không ai có thể tìm ra cách nới lỏng sự kìm kẹp của các tập đoàn bảo hiểm trong khi vẫn đảm bảo chất lượng chăm sóc. Vấn đề ở đây là mọi người không đưa ra quyết định chăm sóc sức khỏe quan trọng nhất của họ khi họ có được sự thoải mái và an tâm khi nghĩ về họ, vì vậy một thị trường xung quanh cửa hàng "miễn phí" trở nên ồn ào.

Điều đó không giúp ích gì khi công nghệ tạo ra việc làm, ngoài giới thượng lưu, họ thường là những công việc tệ hại với cân bằng công việc / cuộc sống kém và ít sự bảo vệ của công nhân. Đó là một phần lớn của sự kháng cự đối với giáo dục làm lại triệt để thông qua công nghệ: giáo viên và nhân viên khác của trường không muốn thấy một trong những ngành cuối cùng với sự bảo vệ công nhân, lương và bảo hiểm bốc hơi. Trong khi đó, các bậc cha mẹ làm việc quá sức không hứng thú với khái niệm thêm vào gánh nặng của mình bằng cách phải học ở nhà mọi người thông qua Khan Academy và YouTube.

Trong vận tải, Lyft và Uber đang gây ra nhiều vấn đề xã hội hơn là họ đang giải quyết, bằng cách chỉ giảm nhẹ giá taxi cho người tiêu dùng để đổi lấy việc bảo vệ nhân viên. Elon Musk có những ý tưởng tuyệt vời về giao thông vận tải, nhưng họ sẽ mất nhiều năm để đi xuống, và trong thời gian đó, ông sẽ khiến nhiều đại lý ô tô mất việc.

Câu trả lời hóc búa rằng bạn "di chuyển và đào tạo lại con người" khi các ngành công nghiệp bị phá vỡ không phản ánh đúng thực tế của con người. Thực tế là những người có gia đình và cộng đồng có thể không muốn hoặc không có nguồn tài chính để tự nhổ. Người lao động lớn tuổi cũng khó bắt đầu sự nghiệp mới, cho dù đó là do sự phân biệt tuổi tác hay thực tế là người lao động lớn tuổi có gia đình có chi phí cao hơn so với lao động trẻ hoặc thuê ngoài.

Tôi cần phải làm rõ một điều: tôi nghĩ Donald Trump là một con trâu phân biệt chủng tộc và tôi không tin khoảng 70% những điều phát ra từ miệng mình. Tôi tin rằng, nếu được bầu, ông sẽ khiến đất nước rơi vào tình trạng tê liệt chưa từng thấy hoặc suy thoái sâu sắc. Nhưng tôi nghĩ ông ấy hoàn toàn, tích cực soi sáng những vấn đề quan trọng mà đất nước chúng ta đang gặp phải.

Có lẽ nếu tất cả chúng ta cùng nhau trở thành một xã hội để trả lời câu hỏi làm thế nào để giúp đỡ những người lao động bị sa thải, để họ duy trì phẩm giá và tìm công việc mới giúp họ giữ được mức sống, chúng ta sẽ không ở đây. Nhưng người theo chủ nghĩa tự do, Randian chạy sâu dưới Thung lũng Silicon nói rằng bạn không giúp đỡ mọi người, bạn cung cấp cho họ các công cụ để tự giúp mình. Và nếu họ không thể tự giúp mình, họ xứng đáng với sự khốn khổ của họ.

Chà, họ không thể tự giúp mình, và giờ họ đang bầu cho Donald Trump. CEO công nghệ sẽ làm gì về điều đó?