Đánh giá và đánh giá Toshiba tr200 (480gb)

Với vụ bê bối kế toán đang diễn ra, các báo cáo về khoản lỗ hàng tỷ đô la từ tập đoàn năng lượng hạt nhân Westinghouse và việc bán doanh nghiệp chip nhớ flash cho Bain Capital (liên quan đến các nhà đầu tư bao gồm Apple và Dell), Toshiba là một công ty sống trong … sẽ, chúng ta nói, thời gian thú vị. Nhưng, như với bất kỳ công ty nào có doanh thu hoạt động đủ lớn để so sánh với ngân sách của một quốc gia nhỏ (hoặc hai), doanh nghiệp phải tiếp tục tại Toshiba và các sản phẩm mới được tung ra. Và với việc bán chip chip gần đây, rõ ràng bộ phận này sẽ bơm bộ nhớ flash và các thiết bị liên quan (như ổ đĩa trạng thái rắn) trong một thời gian dài sắp tới.

Ổ đĩa mới nhất hạ cánh trên băng ghế thử nghiệm của chúng tôi từ Toshiba là TR200 ($ 149 MSRP, như đã được thử nghiệm), đây là điểm đáng chú ý đầu tiên cho việc hạ thấp thương hiệu OCZ. (Công nghệ OCZ là nhà sản xuất SSD mà Toshiba đã mua lại vài năm trước và được đồng thương hiệu trên nhiều ổ SSD trước đó.) Toshiba giữ kiểu dáng OCZ trên đỉnh kim loại của ổ đĩa nhưng kết hợp thương hiệu đó với tên sản phẩm của mình, mặc dù vậy bạn sẽ tìm "OCZ" được in trong một vài điểm trên hộp.

Lúc đầu, chúng tôi nghĩ rằng việc giảm thiểu thương hiệu OCZ (một truyền thống liên quan đến SSD có đầu óc hiệu suất) có thể có liên quan đến đối tượng mục tiêu cho ổ đĩa này. Tuy nhiên, trên thực tế, Toshiba nói khá mơ hồ, "SSD bán lẻ sẽ được bán dưới tên thương hiệu Toshiba, trong khi OCZ sẽ là một loạt phụ" sắp tới. Về mặt danh pháp, TR200 lần đầu tiên nhắm đến các nhà xây dựng hệ thống ngân sách và người dùng nâng cấp từ ổ cứng. Do đó, ổ đĩa bám vào giao diện Nối tiếp ATA (SATA) truyền thống và nó chỉ có sẵn ở định dạng 2, 5 inch truyền thống phổ biến đầu tiên bởi các ổ đĩa cứng dành cho máy tính xách tay. (Giống như hầu hết các ổ SSD 2, 5 inch hiện nay, nó dày 7mm.)

Các tùy chọn năng lực cũng bị hạn chế. Phù hợp với mục tiêu người mua ngân sách của mình, Toshiba TR200 sẽ được cung cấp với các model 240GB, 480GB (loại chúng tôi đã thử nghiệm) và các model 960GB. Mặc dù các mức tăng đó sẽ có ý nghĩa đối với hầu hết người mua tiềm năng trong danh mục này, những người có ngân sách rất eo hẹp sẽ không tìm thấy tùy chọn dung lượng thấp hơn, trái ngược với ổ BX300 gần đây mà chúng tôi đã thử nghiệm. Chúng tôi đã xem xét phiên bản 240 GB, nhưng nó cũng có hương vị 120 GB với giá khoảng 60 đô la.

Giờ đây, giá khởi điểm được đề xuất cho Toshiba TR200 thực sự rất thấp, ở mức 89 đô la cho model 240GB, 149 đô la cho model 480GB mà chúng tôi đã thử nghiệm và 289 đô la cho model 960GB. Nhưng một lần nữa, Crucial xuất hiện trong hình: Ổ đĩa MX300 cũ hơn có dung lượng cao hơn một chút (275GB, 525GB và 1TB) với cùng mức giá hoặc ít hơn một chút.

Vì vậy, liệu Toshiba TR200 có ý nghĩa trong thị trường SSD ngân sách luôn đông đúc có thể giảm hiệu năng hay không và giá cuối cùng sẽ ổn định cho ổ đĩa của Toshiba. Giá cuối cùng luôn khó khăn để đánh giá trước khi sản phẩm ra mắt, nhưng chúng ta có thể thấy rõ ổ đĩa phát triển như thế nào so với đối thủ, bao gồm các dịch vụ có giá tương tự từ Western Digital, HP và các sản phẩm khác, trong thử nghiệm điểm chuẩn của chúng tôi dưới đây.

Tuy nhiên, trước tiên, hãy xem xét kỹ hơn về bộ tính năng của TR200.

Thiết kế và tính năng

Toshiba TR200 là ổ đĩa bán lẻ đầu tiên của công ty có đèn flash BiCS của Toshiba, là tên công ty cho công nghệ lưu trữ ba cấp độ xếp chồng (TLC) xếp chồng 3D. Trong lần lặp này, đó là đèn flash 64 lớp, thay vì đèn flash 96 lớp mới hơn. Nhưng vì nhiều lớp hơn chủ yếu có nghĩa là dung lượng lớn hơn và Toshiba đang đứng đầu ở mức 960GB với ổ đĩa này, nên không có nhược điểm thực sự nào khi sử dụng đèn flash 64 lớp. Dưới đây là cách Toshiba mô tả hương vị của BiCS được sử dụng trong TR200, trực tiếp từ các tài liệu báo chí của mình …

Đối với thông số kỹ thuật được đánh giá của ổ đĩa, chúng ở đây, trực tiếp từ Toshiba cũng …

3D TLC NAND mà Toshiba sử dụng ở đây mang lại cho ổ đĩa một lợi thế nhẹ về độ bền, ít nhất là so với một số lựa chọn thay thế ngân sách. Công ty nói rằng bạn sẽ nhận được từ 60 đến 240 tổng terabyte được viết (TBW) với ổ đĩa này. Trong khi đó, Crucial BX300 dựa trên MLC được đánh giá thấp hơn một chút (55 đến 160 TBW), tuy nhiên cần lưu ý rằng những con số đó bao gồm model 120GB dung lượng thấp hơn (mà Toshiba không cung cấp trong dòng TR200), và đứng đầu ở mức 480GB, vì BX300 không được cung cấp với dung lượng cao hơn.

Tuy nhiên, các ổ đĩa khác sử dụng bộ nhớ flash TLC 3D tương tự, chẳng hạn như SSD WD Blue 3D được cập nhật gần đây, cung cấp xếp hạng độ bền tương tự hoặc tốt hơn. Cụ thể, WD Blue được đánh giá ở mức 100 TBW ở dung lượng 250GB và 400 TBW ở dung lượng 1TB. Loại thứ hai không tâng bốc xếp hạng 240 TBW của 960 GB TR200 của Toshiba.

Bất kể, do hầu hết các ổ đĩa trong lớp này, bao gồm Toshiba TR200, được bảo hành ba năm và được thiết kế cho các tác vụ điện toán chính, độ bền flash không phải là vấn đề đối với hầu hết người dùng với bất kỳ ổ đĩa nào. Nói một cách thẳng thắn: Nếu bạn lo lắng về việc giữ cho ổ đĩa của bạn hoạt động tốt hơn ba năm vì khả năng viết lách hàng ngày cho nó, có lẽ bạn nên bước lên ổ SSD 850 EVO của Samsung, chi phí rất cao nhiều hơn khoảng 20 đô la so với TR200 nhưng được bảo hành năm năm và cũng bao gồm một số khả năng sử dụng thêm. (Ổ đĩa Samsung có dung lượng tương tự được liệt kê ở mức 500 GB, trong khi TR200 là 480 GB trong dung lượng thử nghiệm của chúng tôi.)

Nhìn vào phần mềm

Toshiba không cung cấp bất kỳ phần mềm di chuyển ổ đĩa nào với TR200. (Thường được phát hiện với SSD SSD là giải pháp của Acronis; với một số ổ đĩa cũ mang nhãn hiệu OCZ cao cấp hơn của công ty, bạn sẽ nhận được khóa kích hoạt cho nó.) Tất cả những gì Toshiba cung cấp ở đây khi ra mắt hỗ trợ TR200 là nhãn hiệu OCZ Tiện ích SSD.

OCZ SSD Utility là một phần mềm được thiết kế khéo léo cho phép bạn giám sát ổ đĩa và, nếu bạn cần, cập nhật chương trình cơ sở.

Tiện ích cũng có thể được sử dụng để giám sát ổ đĩa trong nền và gửi cho bạn thông báo về tình trạng ổ đĩa và các bản cập nhật có sẵn, trong số các thông số khác.

Cho rằng ổ đĩa này nhắm đến người mua và nâng cấp ngân sách, Tiện ích SSD OCZ không thực sự cần thiết. Và chúng tôi sẽ không đề xuất thử nâng cấp chương trình cơ sở trừ khi có sự cố nghiêm trọng với ổ đĩa của bạn. Nhưng thật tuyệt khi Toshiba cung cấp phần mềm như nhau và những người đam mê ngân sách, những người thích theo dõi chặt chẽ các thành phần của họ sẽ đánh giá cao nó.

Với giá cả, thông số kỹ thuật và phần mềm vượt trội, không còn nhiều điều để thảo luận về TR200 ngoài hiệu năng. Vì vậy, hãy đến đó để xem nơi TR200 của Toshiba so với nhiều ổ SSD ngân sách cạnh tranh hiện có trên thị trường.

Kiểm tra năng suất

Trước khi chúng tôi bắt đầu ở đây: Nếu bạn chưa quen với thế giới ổ đĩa thể rắn, một vài điều đáng chú ý khi nói đến hiệu suất.

Dành cho người mới bắt đầu: Nếu bạn đang nâng cấp từ ổ cứng quay tiêu chuẩn, bất kỳ ổ SSD hiện đại nào cũng sẽ là một cải tiến lớn, tăng tốc thời gian khởi động và khởi chạy chương trình. Hầu hết các ổ SSD 2, 5 inch ngày nay đều sử dụng một giao diện cụ thể, SATA 3.0 (còn được gọi là "6Gbps SATA"), để đạt được tốc độ tối đa so với các cổng SATA 2 cũ nhưng vẫn còn tồn tại, tốc độ tối đa 300 MB mỗi giây. Chúng tôi kiểm tra tất cả các ổ SSD SATA trên PC thử nghiệm được trang bị SATA 3.0 để thể hiện khả năng hoạt động đầy đủ của chúng. Để có được tốc độ nhanh nhất có thể từ các ổ đĩa hiện đại, bạn cũng sẽ cần một hệ thống có khả năng SATA 3.0.

Nếu hệ thống của bạn dựa trên hầu hết mọi chipset Intel gần đây (hoặc một trong những chipset AMD mới hơn), thì nó có giao diện này. Hãy chắc chắn trước khi mua, mặc dù. Nếu hệ thống của bạn có độ tuổi tốt và không có hỗ trợ SATA 3.0, sẽ có rất ít điểm phải trả phí cho một ổ đĩa với hiệu suất tối đa có thể. Các ổ đĩa có khả năng SATA 3.0 hoạt động tốt với các cổng SATA thế hệ trước, chỉ ở tốc độ của giao diện cũ, vì vậy có nhiều lý do để trả thêm tiền cho tốc độ ổ đĩa mà hệ thống của bạn không thể tận dụng. Bất kỳ SSD cơ bản hiện tại cũng sẽ hoạt động tốt.

AS-SSD (Tốc độ đọc và ghi tuần tự)

Thử nghiệm này sử dụng tiện ích điểm chuẩn AS-SSD, được thiết kế để kiểm tra SSD, trái ngược với ổ cứng quay truyền thống. Nó đo khả năng của một ổ đĩa để đọc và ghi các tệp lớn. Các nhà sản xuất ổ đĩa thường trích dẫn các tốc độ này là tối đa theo lý thuyết trên bao bì hoặc trong quảng cáo.

Tốc độ tuần tự rất quan trọng nếu bạn đang làm việc với các tệp rất lớn để chỉnh sửa hình ảnh hoặc video hoặc nếu bạn chơi nhiều trò chơi trên PC với mức độ lớn mất nhiều thời gian để tải với ổ cứng truyền thống. Chúng tôi xóa an toàn tất cả các ổ SSD trước khi chạy thử nghiệm này.

Toshiba TR200 đã hoạt động tốt ở đây, hạ cánh ở giữa thấp hơn các ổ đĩa SATA được thử nghiệm gần đây của chúng tôi và vững chắc trên mức 500MB mỗi giây. Tuy nhiên, vấn đề là BX300 có giá tương tự của Crucial đã hạ cánh ở đầu.

Mọi thứ trở nên ít nắng hơn đối với Toshiba TR200 trong phần ghi của bài kiểm tra này, nơi nó đã hạ cánh bốn ổ đĩa từ phía dưới ….

Một lần nữa, không có gì thực sự có lỗi về một ổ đĩa trong lớp này ghi các tệp với tốc độ khoảng 475 MB mỗi giây. Nhưng BX300 quan trọng đã cung cấp khoảng 490 MB mỗi giây.

Bây giờ, chúng tôi không nói rằng sự khác biệt giữa hai con số này là rõ ràng nếu không có bài kiểm tra điểm chuẩn, nhưng ổ đĩa quan trọng sẽ xuất hiện với số lớn hơn, và ít nhất là tại thời điểm viết bài này, không có sự khác biệt đáng kể về giá giữa hai con số ổ đĩa.

AS-SSD (Tốc độ đọc và ghi 4K)

Thử nghiệm này, cũng là một phần của điểm chuẩn AS-SSD tập trung vào SSD, đo lường khả năng lưu lượng các tệp nhỏ của ổ đĩa. Thường bị bỏ qua, hiệu suất 4K, đặc biệt là hiệu suất ghi 4K, rất quan trọng khi nói đến tốc độ khởi động và thời gian khởi chạy chương trình.

Khi khởi động và khởi chạy chương trình, nhiều tệp nhỏ được truy cập và chỉnh sửa thường xuyên. Ổ đĩa của bạn có thể ghi và đọc các loại tệp này nhanh hơn (đặc biệt là thư viện liên kết động hoặc DLL, các tệp trong Windows), hệ điều hành của bạn sẽ "cảm nhận" nhanh hơn. Vì các tệp nhỏ như thế này được truy cập thường xuyên hơn nhiều so với các tệp phương tiện hoặc cấp độ trò chơi lớn, hiệu suất của một ổ đĩa trong bài kiểm tra này sẽ có tác động lớn hơn đến việc ổ đĩa cảm thấy nhanh như thế nào khi sử dụng hàng ngày.

Đây là một sự kiện tốt cho Toshiba TR200, vì nó đột nhiên thấy mình đứng đầu bảng xếp hạng của chúng tôi trong bài kiểm tra này. Thật thú vị, nó cũng ở ngay trên thế hệ trước. Thử nghiệm này có thể cho thấy một lợi thế đối với các ổ đĩa TLC 3D, vì SSD 3D WD Blue cũng nằm gần đầu ở đây.

Còn đối với 4K thì viết …

Đến lượt WD Blue 3D hạ cánh trên đỉnh trong bảng xếp hạng này, với BX300 quan trọng ngay bên dưới ổ đĩa đó. Toshiba TR200 ở đâu? Thứ hai từ dưới lên, và thực sự dưới Toshiba OCZ TL100 cũ.

Tiện ích lưu trữ của Anvil

Các tiện ích lưu trữ của Anvil, giống như AS-SSD, một bộ kiểm tra điểm chuẩn ổ đĩa dành riêng cho SSD. Chúng tôi sẽ báo cáo ở đây Điểm tổng thể, được lấy từ điểm Đọc và Viết với tiện ích đang chạy ở cài đặt mặc định. (Nghĩa là, với 100% dữ liệu không thể nén được.) Ổ đĩa đã bị xóa an toàn trước khi chạy thử.

Trong bài kiểm tra "một điểm cho tất cả mọi thứ" này, WD Blue 3D một lần nữa lại đứng đầu, chỉ sau cổ tích cực (gần ba tuổi khi chúng tôi viết bài này) Samsung SSD 850 EVO. Và TR200 mới của Toshiba một lần nữa thấy mình ở cuối bảng xếp hạng của chúng tôi, chỉ sau TL100, tập trung vào ngân sách năm 2016.

Crystal DiskMark (Kiểm tra QĐ32)

Crystal DiskMark sử dụng dữ liệu không thể nén để kiểm tra, điều này nhấn mạnh hầu hết các ổ SSD hiện đại khá nhiều vì chúng dựa vào nén dữ liệu để đạt được mức hiệu suất tối đa. Thử nghiệm cụ thể này được thiết kế để sao chép các nhiệm vụ của SSD nằm trong máy chủ Web, vì nó được yêu cầu thực hiện một số lần đọc nhỏ, kích thước 4K. Trong khi đọc các tệp này, một hàng gồm 32 yêu cầu chưa xử lý được xếp thành hàng ("độ sâu hàng đợi" 32 yêu cầu sâu). Đó là điển hình của một máy chủ Web khối lượng lớn, phải thực hiện các yêu cầu đến cùng lúc từ nhiều khách hàng khác nhau.

Trong tiêu chuẩn khắt khe này, TR200 một lần nữa tìm thấy đường lên gần đỉnh, chỉ tốt nhất bởi các ổ SSD 850 EVO và Pro đắt tiền của Samsung. Và đó là BX300 của Crucial nằm sát đáy ở đây. Nhưng đây là một cái gì đó của một chiến thắng Pyrros. Bởi vì bài kiểm tra này đánh thuế ổ đĩa theo cách bạn có thể là một máy chủ cao cấp, nó không phải là bài kiểm tra căng thẳng đại diện cho khả năng của SSD cho các mục đích điện toán hàng ngày. Điều đó nói rằng, trong bài kiểm tra viết …

Trong tiêu chuẩn này, có thể là thử nghiệm khó khăn nhất đối với SSD trong toàn bộ bộ sản phẩm của chúng tôi, Toshiba TR200 một lần nữa đã làm tốt, chỉ bốn điểm từ trên xuống. Tiếp theo là sự cạnh tranh chặt chẽ của nó, các ổ BX300 và Blue 3D của Crucial. Nếu Toshiba TR200 đạt điểm cao trong các thử nghiệm thực sự được thiết kế cho các loại khối lượng công việc mà người mua ngân sách có thể thực hiện, chúng tôi sẽ có ý kiến ​​tích cực mạnh mẽ hơn về hiệu suất tổng thể của nó.

Kiểm tra lưu trữ thứ cấp PCMark 7

Thử nghiệm cuối cùng của chúng tôi là Thử nghiệm lưu trữ thứ cấp PCMark 7. Thử nghiệm toàn diện này mô phỏng truy cập ổ đĩa hàng ngày trong môi trường Windows.

Điểm chuẩn này minh họa một sự thật quan trọng ngay bây giờ trong thế giới của SSD SSD: Trong thế giới thực, hầu hết các ổ đĩa SATA hàng đầu và chính thống đều hoạt động giống nhau trong các ứng dụng hàng ngày không liên quan đến việc truyền tệp lớn hoặc thường xuyên. Mặc dù có sự khác biệt nhỏ giữa các kết quả điểm chuẩn, hầu hết sẽ hoàn thành các loại nhiệm vụ mà người dùng gia đình đã cố gắng trong cùng một khoảng thời gian, hoặc ít nhất là đủ gần với người quan sát thông thường, nó không tạo ra sự khác biệt.

Điều đó nói rằng, như trong hơn một vài trường hợp khác trong thử nghiệm của chúng tôi, Toshiba TR200 đã hạ cánh xuống gần cuối bảng xếp hạng của chúng tôi ở đây và gần với ổ đĩa TL100, đã ra mắt gần một năm trước khi chúng tôi viết bài này. 12 ổ đĩa trên cùng, như bạn có thể thấy, được phân cụm chặt chẽ, trong phạm vi lỗi của nhau, nhưng ba ổ đĩa dưới cùng (Kingston và hai Toshibas) được nhóm trong một lớp con nhỏ hơn một chút.

Phần kết luận

Chúng tôi rời khỏi Toshiba TR200 với cảm giác mà chúng tôi thường nhận được khi thử nghiệm SSD hiện nay. Hiệu năng trong thế giới thực của nó đủ dễ để cảm nhận được tốc độ nhanh, đặc biệt nếu bạn bước lên từ một ổ cứng cơ học hoặc thậm chí là một ổ SSD đã vài năm tuổi. Nhưng với hầu hết các ổ đĩa SATA hoạt động giống nhau, đặc biệt là khi nhận thức về thế giới thực hoặc "cảm giác" về sự nhanh nhẹn của ổ đĩa khi khởi động và mở các chương trình, bất kỳ ổ đĩa SATA nào cũng cần một sức mạnh đặc biệt để có thể nổi bật trong một Cánh đồng đông đúc.

Đặt hiệu năng không đáng kể của nó sang một bên so với phần còn lại của trường thử nghiệm SATA của chúng tôi, TR200 không nổi bật về giá trị của NAND xếp chồng theo chiều dọc 3D của nó; Samsung đã vận chuyển các ổ đĩa với V-NAND cạnh tranh trong nhiều năm. Giá cả, than ôi, cũng không phải là mánh khóe: TR200 ít nhất cạnh tranh về giá khi ra mắt, nhưng các ổ như WD Blue 3D, Crucial BX300 và Crucial MX300, đã có mặt trên thị trường trong một thời gian, được bán với giá giá tương tự.

Các dịch vụ quan trọng đặc biệt là một vấn đề đối với Toshiba TR200. Đặc biệt, Cr300 MX300, có gigabyte có thể sử dụng nhiều hơn đáng kể ở mỗi mức dung lượng, vận chuyển ở các phiên bản 275GB, 525GB và 1TB, cho các tùy chọn 240 GB, 480 GB và 960 GB của Toshiba TR200. Và CrXial BX300 mới hơn được cung cấp với dung lượng 120 GB chỉ với 60 đô la, cho những người có ngân sách eo hẹp nghiêm trọng. Ổ đĩa của Toshiba, cũng nhắm vào những người có ngân sách, bỏ qua công suất rẻ nhất này.

Tương tự như vậy, bảo hành ba năm của Toshiba TR200 chỉ phù hợp với sự cạnh tranh có giá tương tự. Bạn sẽ phải trả nhiều tiền hơn cho một ổ đĩa được bảo hành trong năm năm. Hãy chọn lựa trong thị trường này, Samsung SSD 850 EVO; nó được bảo hành dài hơn và có mức dung lượng 500 GB cao hơn (với TR200 480 GB đã được thử nghiệm của chúng tôi), trong khi thực hiện tổng thể tốt hơn và chỉ tốn hơn 20 đô la khi viết bài này.

Chúng tôi sẽ không ngạc nhiên khi thấy giá bán lẻ của Toshiba TR200 giảm 10 đô la hoặc 20 đô la một khi nó xuất hiện trên thị trường, như thường xảy ra với SSD không lâu sau khi ra mắt. Nhưng trừ khi và cho đến khi nó xảy ra, chúng tôi không thấy bất kỳ lý do thuyết phục nào để chọn nó trong nhiều lựa chọn thay thế cạnh tranh đã có sẵn ở mức giá tương tự. TR200 là một nỗ lực có thẩm quyền, nhưng không có gì để phân biệt, thật dễ dàng để mất nó trong một đám đông các lựa chọn thay thế rất tốt.