Đánh giá và đánh giá sd nvme ssd đen

Sự giống nhau không kết thúc ở đó. Cả hai đều sử dụng bus PCI Express (PCIe) tốc độ cao (không bị nhầm lẫn với khe cắm PCI Express) thay vì bus ATA (ATA) cũ hơn, chậm hơn. Và cả hai, mặc dù tên của họ, hỗ trợ giao thức điều khiển ổ đĩa NVMe. (Để biết thêm về NVMe và biệt ngữ SSD chính khác, hãy xem người giải thích của chúng tôi Mua Ổ đĩa thể rắn: 20 Điều khoản bạn cần biết.) Mỗi ​​chiếc đều được bảo hành năm năm, so sánh thuận lợi với Samsung ba năm tương đối ngắn cung cấp cho phiên bản M.2 cạnh tranh của SSD 960 EVO. Và cả hai đều cung cấp thời gian trung bình tuyệt vời cho thất bại (MTTF) là 1, 75 triệu giờ.

Bạn sẽ lưu ý hai điểm khác biệt chính giữa WD Black PCIe và WD Black NVMe. Một điều rõ ràng hơn là giá cả. Ngoài đơn vị đánh giá 1TB của PCMag, có giá 399 đô la, bạn có thể mua ổ NVMe Đen với giá 500 GB (199 đô la) hoặc 250 GB (109 đô la). So sánh với ổ PCIe WD Black thông thường, có giá rẻ hơn, ở mức 93 đô la cho phiên bản 256GB và đứng đầu với dung lượng 512GB với giá 180 đô la.

Sự khác biệt thứ hai giữa hai là thông lượng tiềm năng của chúng, giúp giải thích sự khác biệt về giá. WD Black NVMe sử dụng phiên bản MLC 64 lớp mới hơn của các mô-đun bộ nhớ 3D NAND là các khối xây dựng của SSD cao cấp. Nó cung cấp độ trễ cực thấp và hiệu suất năng lượng cao so với TLC NAND rẻ hơn nhưng phổ biến hơn. Do đó, phiên bản 1TB của ổ WD Black NVMe hứa hẹn tốc độ đọc tối đa theo lý thuyết lên tới 3.400MBps cho các lần đọc tuần tự và tốc độ ghi cao nhất chỉ dưới mức đó (2.800 MBps).

Trong thử nghiệm, tôi đã không đạt được những độ cao lý thuyết một cách đều đặn. Có khả năng là bạn sẽ không, bởi vì nhiều yếu tố bên ngoài ảnh hưởng đến tốc độ truy cập ổ đĩa và luôn có một số chi phí liên quan. Nhưng sự thật vẫn là tiềm năng của WD Black NVMe lớn hơn nhiều so với không chỉ anh chị em WD Black PCIe của nó, mà cả các ổ M.2 rẻ tiền hơn từ các nhà sản xuất khác, như Crucial MX200 dựa trên SATA hoặc dựa trên PCIe Plextor M8Pe. Chúng thường đứng đầu với khoảng 2.000 MBps cho các ổ đĩa PCIe-bus, hoặc 500MBps cho các ổ đĩa SATA.

Tất nhiên, bất kỳ ổ SSD M.2 nào sử dụng bus PCIe sẽ tốt hơn đáng kể so với ổ đĩa SATA và vượt xa so với ổ đĩa quay thông thường. Vậy tại sao lại bỏ ra thêm cho phiên bản WD Black NVMe so với PCIe Đen? Trong một từ: khoảng không Hiệu suất nâng cao lông mày của Black NVMe có nghĩa là nó có thể sẽ không bao giờ là nút cổ chai đáng kể trong bất kỳ hệ thống nào bạn xây dựng hiện nay và điều tương tự cũng xảy ra khi bạn nâng cấp các thành phần còn lại trong một vài năm.

Hiệu suất (Như thông thường) Cân theo năng lực

Một cảnh báo quan trọng là hiệu suất tối đa được quảng cáo của WD Black NVMe giảm xuống một chút cho phiên bản 512GB, và đáng kể là với phiên bản 256GB. Phiên bản 512GB có tốc độ ghi giảm nhẹ về tốc độ ghi tối đa theo lý thuyết (2.500 MBps, giảm từ 2.800 MBps trên 1TB); tốc độ ghi đánh giá là như nhau. Và trong cả đọc và ghi với phiên bản 256 GB, bạn sẽ thấy mức giảm lớn hơn (tối đa 3.000 MB / giây khi đọc và 1.600 MB / giây cho ghi, so với 3.400MBps và 2.800 MBps, tương ứng với 1TB).

Điều đó nói rằng, WD Black NVMe không phải là duy nhất về vấn đề này. Không có gì lạ khi thấy xếp hạng hiệu suất thấp hơn cho việc đọc và ghi khi bạn đi xuống ngăn xếp dung lượng trong một họ SSD nhất định. Do đó, hãy nhớ rằng những con số tôi thấy trong thử nghiệm có thể là số tốt nhất bạn sẽ nhận được từ gia đình ổ đĩa này, vì ổ đĩa thử nghiệm là mô hình 1TB dung lượng hàng đầu.

Các dự án của Western Digital rằng phiên bản 1TB của WD Black NVMe sẽ bị hao mòn sau 600 tổng số terabyte được viết (TBW). Phiên bản 500 GB được đánh giá ở mức 300TBW, trong khi model 250 GB sẽ hết tuổi thọ sau 200TBW.

Kiểm tra: NVMe Speedster nghiêm túc

Để đánh giá mức độ hiệu quả của việc đọc và ghi của WD Black NVMe, tôi đã đặt nó trước tiên vào điểm chuẩn ổ đĩa Crystal DiskMark 6.0, sử dụng các cài đặt mặc định. Tại đây, nó đã ghi lại hiệu suất đọc tuần tự là 3.129 MBps và hiệu suất ghi tuần tự là 2.783 MBps. Tốc độ đọc tuần tự lớn hơn 3.000MBps là rất ấn tượng và không xa mức tối đa về mặt lý thuyết mà Western Digital quảng cáo. Tốc độ ghi thậm chí còn tốt hơn, chỉ ở mức vài megabyte mỗi giây so với mức tối đa theo lý thuyết.

Tốc độ tuần tự rất quan trọng nếu bạn đang làm việc với các tệp rất lớn để chỉnh sửa hình ảnh hoặc video hoặc bạn chơi nhiều trò chơi với mức độ lớn mất nhiều thời gian để tải với ổ cứng truyền thống. Kết quả tuần tự của Black NVMe so sánh thuận lợi với một trong những đối thủ chính của ổ đĩa, Samsung SSD 960 EVO. Trong các bài kiểm tra tuần tự của Crystal Diskmark 6.0, tốc độ đọc 3.169 MBps của ổ đĩa Samsung gần như giống hệt nhau, nhưng tốc độ ghi của nó là 1.726 MBps (mặc dù vẫn rất nhanh, bởi hầu hết các biện pháp) đều bị bỏ lại trong bụi.

Các tác vụ truy cập dữ liệu điển hình khác, chẳng hạn như mở và đóng chương trình, hoặc khởi chạy một hệ điều hành, yêu cầu truy cập nhiều tệp nhỏ hơn. Trong các kịch bản này, tốc độ đọc và ghi hiển thị trong thử nghiệm thường sẽ thấp hơn nhiều so với mức tối đa đọc và ghi tuần tự. Để xem các ổ đĩa hoạt động tốt như thế nào đối với các tác vụ này, chúng tôi đo hiệu suất đọc và ghi ngẫu nhiên 4K bằng Crystal DiskMark ở độ sâu hàng đợi thấp hơn (ở trên), cũng như điểm chuẩn AS-SSD tập trung vào SSD (bên dưới).

Với tốc độ đọc 4K là 37 MB / giây và ghi là 194 MB / giây được đo bằng AS-SSD, NVMe Đen phù hợp với SSD 960 EVO (đọc 38 MB / giây, ghi 176 MB / giây).

Thử nghiệm thông lượng cuối cùng của chúng tôi, cũng được lập biểu đồ ở trên, mô phỏng sao chép các tệp lớn, cũng như các nhóm tệp, giữa hai vị trí trên ổ SSD bằng cách sử dụng Sao chép điểm chuẩn được tích hợp trong tiện ích kiểm tra AS-SSD. Copy Benchmark bao gồm ba phép trừ riêng biệt thể hiện hiệu suất sao chép với một tệp lớn (ảnh ISO), thư mục tệp nhỏ (ứng dụng trên máy tính để bàn) và thư mục chứa hỗn hợp các tệp lớn và nhỏ (cài đặt trò chơi) . WD Black NVMe đã sao chép ISO ở tốc độ 1.533 MBps, trò chơi ở mức 770MBps và ứng dụng chỉ 367MBps. Samsung SSD 960 EVO cung cấp kết quả tương đối tương tự, ở mức 1.605 MBps cho tệp mẫu ISO, 770MBps giống hệt cho thư mục trò chơi và 294 MBps cho các tệp chương trình. Mặc dù thấp hơn tốc độ đọc và ghi tuần tự tối đa theo lý thuyết, những kết quả đọc / ghi và truyền tệp ngẫu nhiên này vẫn rất tuyệt vời.

Xem cách chúng tôi kiểm tra ổ đĩa cứng

Để chứng minh thêm về sức mạnh của Black khi thực hiện các công việc hàng ngày, hãy xem xét rằng nó đã ghi được số điểm 5.065 trong bài kiểm tra PCMark 8 bao gồm tất cả. Hầu hết các ổ đĩa hiệu suất cao đạt khoảng 4.900 trong bài kiểm tra này và bất kỳ kết quả nào trên 5.000 đều tuyệt vời. Điều đáng chú ý là Samsung SSD 960 EVO đã ghi lại một kết quả gần như giống hệt nhau trên điểm chuẩn Lưu trữ PCMark 8 (5.060), về cơ bản là một ràng buộc lỗi.

Chi phí hợp lý cho mỗi Gigabyte

Việc SSD WD Black NVMe mang lại tất cả hiệu suất này với mức giá hợp lý 39 cent mỗi gigabyte (ở phiên bản 1TB mà chúng tôi đã thử nghiệm) thậm chí còn ấn tượng hơn. Chúng tôi sử dụng 40 xu mỗi gigabyte như một thước đo tiện dụng khi đánh giá các ổ SSD bên trong hiệu suất cao, cũng như các ổ SSD ngoài. Bất kỳ thấp hơn mức này và ổ đĩa có thể không bao gồm các công nghệ như 3D NAND hoặc NVMe cho phép nó đạt được thông lượng tối đa. Bất kỳ cao hơn, và bạn có thể phải trả quá nhiều.

Thật vậy, thoát khỏi sự sợ hãi của việc trả quá nhiều tiền là một phần của những gì làm cho WD Black NVMe trở nên hấp dẫn. Các ổ đĩa Optane của Intel và SSD 970 EVO và SSD 970 Pro của Samsung có vẻ mang lại hiệu năng tốt hơn. (Chúng tôi chưa có cơ hội thử nghiệm các mẫu Samsung mới nhất và do đó so sánh trực tiếp số lượng của chúng với kết quả của NVMe Đen, bên ngoài các thông số lý thuyết.) Tuy nhiên, ngay cả khi không có kết quả thử nghiệm chính thức, rõ ràng SSD 970 Pro là có giá cao hơn ($ 499) cho phiên bản 1TB có tốc độ đọc tối đa được quảng cáo chỉ cao hơn 100MBps và tốc độ ghi được đánh giá thấp hơn 100MBps so với WD Black NVMe. Samsung sử dụng công nghệ 3D NAND của riêng mình và bao gồm quản lý nhiệt tiên tiến, có thể tăng chi phí, nhưng SSD 970 Pro có bảo hành năm năm tương tự như Black NVMe. Một ổ đĩa Intel Optane là một sản phẩm thậm chí còn khó bán hơn, vì nó thậm chí không được cung cấp với dung lượng trên 500GB. Optane hàng đầu trong bài viết này là một ổ đĩa 380 GB, Optane 905P.

Kết quả là, WD Black NVMe đạt được một điểm ngọt ngào giữa bộ ba giá cả, công suất và hiệu suất. Điều đó đặc biệt đúng khi bạn so sánh nó với Samsung SSD 960 EVO cũng rất xuất sắc, ghi lại các số hiệu suất tương tự ngoại trừ điểm số ghi tuần tự tối đa thấp hơn nhiều của nó. Khi được kết hợp với mọi thứ khác tuyệt vời về WD Black NVMe, hiệu suất ghi vượt trội của nó đủ để đẩy nó lên hàng đầu trong các đề xuất của chúng tôi về SSD M.2 hiệu suất cao tốt nhất, cho dù bạn sử dụng phiên bản 1TB hay chọn 512GB ít hơn. Chúng tôi không hy vọng rằng bạn có thể "cảm nhận" sự suy giảm hiệu năng từ model 256GB, nhưng hai giá trị trên là giá trị tốt nhất trên cả ba vectơ SSD chính.