Video: Nonstop Vinahouse 2019– Đẳng Cấp Nhạc Sàn– Ái Ái Ái Ái Ái Ái Ái Ái Ái– Nhạc Phiêu SML. (Tháng Chín 2024)
Hai tuần trước cuộc bầu cử, tôi đã đi đến Maine cho một hội nghị và lái xe qua Massachusetts và New Hampshire trên đường.
Điều này làm tôi ngạc nhiên. Ngồi trong văn phòng tại Thung lũng Silicon của tôi, tôi khá cách ly với cách mà phần còn lại của Hoa Kỳ cảm nhận cả hai ứng cử viên. Giống như nhiều người trong chúng tôi, chúng tôi chủ yếu tin tưởng các phương tiện truyền thông và người gây ô nhiễm để hướng dẫn kiến thức của chúng tôi về cuộc bầu cử đang diễn ra như thế nào.
Khi tôi nói chuyện với những người ở Maine, Massachusetts và New Hampshire, ở đó, thật thú vị, bà Clinton đã giành được sự ủng hộ, tôi thấy nhiều đam mê hơn từ những người theo Trump. Quan trọng hơn, khi tôi hỏi tại sao họ bỏ phiếu cho Trump, sự tức giận của họ đối với giới thượng lưu Washington là điều tuyệt vời nhất. Khi tôi bay về nhà, lần đầu tiên tôi tự nghĩ rằng anh ta có cơ hội chiến thắng trong cuộc bầu cử tốt hơn tôi có thể tưởng tượng.
Kể từ chiến thắng của Trump, tôi đã xem tất cả các loại báo cáo phương tiện truyền thông về lý do tại sao ông chiến thắng và làm thế nào trên thế giới những người thăm dò ý kiến đã sai. Mặc dù đã có rất nhiều lời giải thích, một quan sát chính từ Dean Baquet, biên tập viên điều hành của New York Times, cũng nên là một cảnh báo cho Thung lũng Silicon và quan điểm của họ rằng thế giới bắt đầu và kết thúc với họ.
"Ông Baquet ca ngợi đội ngũ chính trị của ông và các nhà báo khác của Times vì 'nhanh nhẹn và sáng tạo', trích dẫn các bài báo về thuế của ông Trump và hồ sơ của bà Clinton ở Libya. Nhưng trong một cuộc phỏng vấn tại văn phòng của ông, ông nói, 'Nếu tôi có đối với các nhà báo và báo chí, đó là chúng ta phải làm tốt hơn nhiều khi đi trên đường, ở trong nước, nói chuyện với nhiều loại người khác với những người chúng ta nói chuyện với đặc biệt là nếu bạn tình cờ Tổ chức tin tức có trụ sở tại New York và nhắc nhở bản thân rằng New York không phải là thế giới thực ", ông nói vào ngày 9 tháng 11.
Tương tự như vậy, chúng ta cần nhắc nhở bản thân rằng Thung lũng Silicon không phải là thế giới thực. Tôi lớn lên ở đây, và đã thấy sự phát triển đáng kinh ngạc của nó. Nhưng theo một số cách, nghiên cứu của chúng tôi và các phương tiện truyền thông công nghệ tập trung chủ yếu vào những người biết thay vì những người thực sự sử dụng sản phẩm của chúng tôi.
Tôi nhớ lại một vài thứ tôi thấy ở Xerox PARC vào cuối những năm 1990, một con chuột hai tay. Tôi và nhiều người khác không nghĩ rằng sản phẩm này có ý nghĩa, nhưng kỹ sư tạo ra nói rằng anh ta nghĩ "mọi người có thể thích nó."
Công bằng mà nói, toàn cầu hóa có nghĩa là công nghệ Thung lũng Silicon đang rơi vào tay của mọi người thuộc mọi thế hệ và mức thu nhập. Nhưng chúng tôi vẫn thường tạo ra những sản phẩm quá phức tạp và khó sử dụng, nhiều sản phẩm nằm bên lề.
Lấy gợi ý từ biên tập viên của New York Times, với tư cách là nhà nghiên cứu công nghệ và chuyên gia tiếp thị, chúng tôi cần tìm hiểu thêm và thực sự nói chuyện với những người sử dụng sản phẩm của chúng tôi và hiểu rõ hơn về những gì họ muốn và những gì sẽ làm việc cho họ. Tại Chiến lược sáng tạo, chúng tôi cố gắng và thực hiện điều này thường xuyên, bao gồm đến các trường đại học và nói chuyện trực tiếp với sinh viên, hoặc khi có thể, đến thăm các thành phố khác nhau trên khắp Hoa Kỳ.
Tôi thực sự nghĩ rằng Thung lũng Silicon cần phải vượt ra khỏi lối suy nghĩ tầm thường của nó, và những thất bại trong cuộc bỏ phiếu năm 2016 chỉ củng cố điều đó.
