Tại sao ceo của t-mobile có thể đánh bại át chủ bài vào năm 2020

Tôi không bao giờ nghĩ rằng nó có thể xảy ra. Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng Donald Trump sẽ trở thành Tổng thống Hoa Kỳ. Tôi không thể hình dung về một thế giới mà một ngôi sao thực tế cạnh tranh nổi tiếng, doanh nhân thất bại, cựu danh hài Central Roastee, và bạn của Grimace sẽ được khai thác để lãnh đạo nền kinh tế và quân sự vĩ đại nhất hành tinh từng biết.

Và tôi không phải là người duy nhất.

Tôi vẫn đang cố gắng quấn đầu xung quanh toàn bộ. Tại thời điểm này, tôi chỉ có thể gán kết quả bất ngờ nhất này cho sự sùng bái cá tính. Các đại cử tri Mỹ rõ ràng không còn bị ảnh hưởng bởi những thứ như kinh nghiệm hoặc kiến ​​thức chung về cách làm việc của chính phủ. Thay vào đó, nước Mỹ của Trump đã phản ứng với một hành động mang tính nhận thức có thể khắc phục mọi vấn đề chỉ thông qua ý chí.

Đó là một ứng cử viên đã thành công mặc dù thiếu tất cả các thành phần chiến thắng truyền thống, những thứ như trò chơi trên mặt đất, mua quảng cáo truyền hình lớn và chứng thực báo chí (dù sao cũng là loại thông thường). Thay vào đó, chiến dịch Trump đã thông báo qua 1) một loạt các sự kiện trực tiếp lớn trong đó tính cách lôi cuốn trên sân khấu tuyên bố rằng những cách thức cũ không còn nữa và 2) là sự hiện diện trên phương tiện truyền thông xã hội (và đôi khi thô tục). Các quy tắc cũ đã đi ra ngoài cửa sổ.

Khi tìm kiếm ai nên tham gia cuộc bầu cử năm 2020, đảng Dân chủ, Độc lập và một số lượng không đáng kể của những người bảo thủ #NeverTrump sẽ là khôn ngoan để lấy những bài học của năm 2016.

Họ nên tìm kiếm một người không ngại chèo thuyền, một người chắc chắn không ngại đối đầu trực tiếp (với một chút ngôn ngữ xấc xược để khởi động). Ứng cử viên tương lai này sẽ có quyền thu hút sự chú ý của khán giả trong các môi trường công cộng lớn VÀ trên phương tiện truyền thông xã hội. Ai ngoài đó có thể có thể phù hợp với dự luật này? Ai thực sự?

@TMobile có thể thay đổi điều gì khác? Vâng, các đối thủ cạnh tranh của chúng tôi sắp sửa bỏ quần của họ

- John Legere (@JohnLegere) ngày 10 tháng 9 năm 2014

Nếu lôi cuốn và đối đầu là những gì nước Mỹ muốn bây giờ, thì Giám đốc điều hành T-Mobile John Legere có thể cho Donald Trump một khoản tiền trong bốn năm. Bài viết này không phải là một sự chứng thực; nó chỉ đơn thuần là một quan sát chính trị.

Không giống như Trump (người Legere, tình cờ đã bị khóa sừng trên phương tiện truyền thông xã hội), Legere có một bản lý lịch kinh doanh khá không thay đổi. Legere đã nắm quyền lãnh đạo tại T-Mobile vào tháng 9 năm 2012 và nhanh chóng thực hiện một loạt các sáng kiến ​​"Uncarrier" mới, bao gồm tất cả mọi thứ từ việc hủy bỏ hợp đồng đến việc thanh toán các khoản phí chấm dứt sớm của khách hàng chuyển sang miễn phí thuê bao pizza và chứng khoán.

Nhiệm kỳ của Legere đã thành công một cách khách quan: Vào tháng 8 năm ngoái, T-Mobile, vốn từ lâu đã ở trong tầng hầm của các nhà mạng lớn, chính thức vượt qua Sprint để chiếm lấy vị trí số 3 sau các kẻ khổng lồ được gọi là AT & T và Verizon (hoặc, "sự độc quyền" như Legere đề cập đến họ). Cũng trong thời gian làm CEO, thu nhập của T-Mobile đã mạnh mẽ không thể phủ nhận.

Nhưng kinh doanh gần như là thứ yếu của câu chuyện. Legere đã xác định nhiệm kỳ của mình tại T-Mobile với sự gây hấn từ phía công chúng, điều hiếm thấy ở các CEO của các công ty viễn thông lớn, hay bất kỳ tập đoàn giao dịch công khai lớn nào về vấn đề đó (và từng rất hiếm trong số các ứng cử viên của đảng lớn).

Legere cuối cùng của Bah-stin thường xuyên làm tiêu tan các sự kiện trực tiếp của mình với sự giúp đỡ vẻ vang của sự đối đầu và thô tục nhằm vào cuộc thi. Nói với tư cách là một phóng viên công nghệ thường được giao nhiệm vụ đưa tin về các sự kiện trực tiếp này, Legere's candor là một sự chào đón từ bài thuyết trình thông thường của các CEO công nghệ có kỹ năng nói trước công chúng (nói một cách nhẹ nhàng).

Những cuộc đối đầu này thường trực tiếp tấn công các CEO của cuộc thi tàu sân bay có trụ sở tại Mỹ của ông theo những điều khoản cá nhân nhất. (Nghe có quen không?) Theo như tôi có thể nói, chỉ có Giám đốc điều hành Sprint Marcelo Claure đã lấy mồi và bắn trả trên phương tiện truyền thông xã hội.

Whoa #Randall bắt đầu được nhắc đến trong "danh sách người tiếp theo sẽ đi"? Không, xin hãy để anh ấy ở lại! http://t.co/bjantrH9hA

- John Legere (@JohnLegere) ngày 30 tháng 1 năm 2015

Vì vậy, tất cả những gì vênh vang và bluster có liên quan đến chính trị tổng thống? Không có gì thực sự. Nhưng tất cả, tất cả mọi thứ! Tôi biết rất ít về quan điểm chính trị cá nhân của Legere, anh ấy đã tự mô tả mình là người Cộng hòa, đồng thời cho vay công khai tiếng nói của mình cho sự bình đẳng của LGBTQ và #BlackLivesMatter. Cá nhân tôi thích rằng anh ấy quan tâm (và hào hứng) bởi các xu hướng công nghệ mới nhất.

Nhưng lý tưởng chính trị (thực sự, thậm chí liên kết chính trị) là thứ yếu trong khí hậu ngày nay. Như thể hiện trong cuộc bầu cử gần đây, cử tri (hoặc một phần đủ lớn của cử tri) coi trọng sự lôi cuốn và nhận thức thẳng thắn về các giải pháp chính sách chi tiết thực tế và theo dõi.

Nhưng chúng ta đang ở trong một thế giới hậu hiệu trưởng. Dù quan điểm chính trị của bạn là gì, bạn không cần một nhà lãnh đạo có cùng chí hướng trong số đàn của mình, bạn cần một con tàu. Để thúc đẩy các sáng kiến ​​thông qua nhánh hành pháp, bạn sẽ cần một giám đốc điều hành và nếu giám đốc điều hành đó phải vênh vang và chỉ huy rõ ràng về #socialmediaspeak, thì tốt hơn hết. Và bất kỳ nhà hoạt động chính trị nào ngoài kia đang tìm kiếm một con ngựa thành Troia để lấp đầy ý tưởng của họ có thể làm điều tồi tệ hơn Legere. Được biết, đó là những gì Kanye đang ngân hàng, (tôi nghĩ, nghiêm túc chứ?) John nói gì? Bạn ở?