Với galaxy s8, samsung cố gắng phá vỡ thông số kỹ thuật | sascha segan

Mỗi khi một chiếc điện thoại mới lớn xuất hiện, chúng tôi tại PCMag thực hiện điều này được gọi là "so sánh thông số kỹ thuật". Đây là những bài viết hướng đến tìm kiếm được thiết kế cho những người tuyệt vọng tìm hiểu, ví dụ, nếu Samsung Galaxy S7 "tốt hơn" iPhone 6s trước khi bất kỳ ai dành thời gian cho họ. Các ví dụ tương tự là trên internet, với những người hâm mộ công nghệ sử dụng thông số kỹ thuật như một proxy cho việc một cái gì đó hoạt động tốt như thế nào.

Galaxy S8 của Samsung, với Qualcomm Snapdragon 835, nhằm mục đích phá vỡ model đó. Chỉ có Samsung và Apple, với ngân sách tiếp thị khổng lồ và các thương hiệu mạnh, mới có thể làm điều này và thoát khỏi nó. Đây là một trò chơi mạo hiểm và Samsung phải thực hiện những lời hứa của mình. Nhưng nếu Galaxy S8 hoạt động tốt như nó hứa hẹn, nó có thể vượt qua nhiều cách mà những người mua sắm am hiểu công nghệ hiện đang nhìn vào điện thoại.

Giết điểm chuẩn

Bộ xử lý Qualcomm Snapdragon 835 chưa từng là một siêu sao chuẩn. Trong các điểm chuẩn ban đầu của Anandtech, 835 cho thấy một số lợi thế nhỏ so với Snapdragon 821 về hiệu năng số nguyên, nhưng dường như đã bị trượt ngược nghiêm trọng về điểm nổi. Người hâm mộ Apple sẽ nhí nhảnh.

Nhưng như Qualcomm không bao giờ mệt mỏi khi nói, nền tảng Snapdragon 835 nhiều hơn bộ vi xử lý. Nó cũng bao gồm GPU, bộ xử lý tín hiệu kỹ thuật số, chip xử lý hình ảnh chuyên dụng, chip âm thanh và modem LTE, không có cái nào hiển thị trên hầu hết các điểm chuẩn.

Nếu 835 là một trình diễn xuất sắc, điều đó có thể khiến giá trị của các điểm chuẩn tập trung vào CPU như Geekbench và Antutu bị nghi ngờ, khiến các nhà đánh giá và người mua thông minh đạt được kết quả từ các điểm chuẩn tập trung vào ứng dụng hơn như PCMark.

Giết màn hình

Galaxy S8 và S8 + là 5, 8 và 6, 2 inch. Nghe có vẻ lớn phải không? Đó là một lĩnh vực mà bảng thông số kỹ thuật của Samsung trông tốt một cách giả tạo thay vì xấu một cách phi thực tế.

Màn hình của Galaxy S7 có đường chéo 5, 2 inch với tỷ lệ 16: 9, làm cho nó có kích thước khoảng 11, 6 inch vuông. Vì màn hình của S8 cực kỳ cao và hẹp, màn hình 5, 8 inch của nó có lẽ khoảng 13, 4 inch. Nhưng chờ đã! Màn hình 5, 8 inch tương tự ở tỷ lệ khung hình của Galaxy S7 sẽ là 14, 4 inch. Vì vậy, bạn đang mất một inch vuông không gian thông qua thay đổi tỷ lệ khung hình.

Trong tâm trí của tôi, điều đó đi vào sử dụng tốt: S8 vẫn hẹp và thân thiện với tay. Nhưng nó gây rối với tờ spec. Chúng ta có cần bắt đầu đo màn hình theo inch vuông chứ không phải đường chéo không?

Giết chết kích thước pin

Pin của Galaxy S8 và Galaxy S8 + lần lượt là 3.000 và 3.500mAh. Chiếc đầu tiên có cùng kích thước với S7, trong khi S8 + có kích thước nhỏ hơn một chút so với S7 Edge đã làm. Tuy nhiên, Samsung cho biết họ sẽ có thời lượng pin tốt hơn nhờ vào hóa học và phần mềm mới giúp kéo dài tuổi thọ của pin: S8 + mới có thể có thời lượng pin ngắn hơn một chút so với S7 Edge khi nó ra khỏi hộp, nhưng nó sẽ có tuổi thọ pin lâu hơn một năm sau đó. Nếu điều đó thực sự đúng, nó khiến việc mua sắm theo kích cỡ pin thực sự khó khăn.

Danh tính giết chết

Máy quét dấu vân tay của Galaxy S8 nằm ở mặt sau của điện thoại, ở một vị trí khủng khiếp ngay bên cạnh camera. Vì vậy, Samsung đang cố gắng bán cho chúng tôi về quét mống mắt và nhận dạng khuôn mặt như những cách an toàn để xác thực và mở khóa điện thoại của chúng tôi.

Không có nhiều điện thoại khác ngoài máy quét mống mắt. Nếu máy quét mống mắt hoạt động tốt, nó có thể tạo ra một thể loại nền tảng xác minh danh tính hoàn toàn mới mà mọi người sẽ tìm kiếm, giống như Windows Hello đã bắt đầu làm trên máy tính xách tay và máy tính bảng Windows.

Giết Megapixels

Galaxy S8 sử dụng cảm biến camera chính giống như Galaxy S7 đã làm, đơn vị 12 megapixel. Nhưng Samsung cho biết S8 có hiệu suất ánh sáng yếu tốt hơn, một phần là do những bộ phận của Snapdragon 835 không được đo bằng Geekbench.

Megapixels đã chết trong một thời gian, nhưng một số người khăng khăng đòi mua sắm bởi họ. Google Pixel và Galaxy S7 có máy ảnh điện thoại thông minh tốt nhất năm ngoái và chúng không phải là megapixel cao nhất. Câu hỏi thực sự ở đây là liệu Samsung có thể cho thấy sự cải thiện về hiệu suất máy ảnh của mình hoàn toàn thông qua phần mềm hay không. Ngành công nghiệp có thể đang hướng tới DxOMark như một cách đo lường hiệu suất máy ảnh tổng thể, nhưng điểm chuẩn đó thực sự mờ đục. Vì vậy, chúng ta sẽ phải tìm một cách mới để mô tả hiệu suất máy ảnh, bây giờ số megapixel đã vượt qua sự vô nghĩa.