Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá Yi m1

Đánh giá và đánh giá Yi m1

Mục lục:

Video: ВЕЛИКАЯ БИЧ-КАМЕРА 150$ 20MP 4K Беззеркалка yi m1. Обзор камеры для блога, опыт использования. (Tháng Mười 2024)

Video: ВЕЛИКАЯ БИЧ-КАМЕРА 150$ 20MP 4K Беззеркалка yi m1. Обзор камеры для блога, опыт использования. (Tháng Mười 2024)
Anonim

YI M1 ($ 699 với bộ hai ống kính) là máy ảnh Micro Four Thirds tập trung vào người tiêu dùng đầu tiên được sản xuất bởi cả Olympus và Panasonic không được tung ra thị trường. Đây là một mô hình cấp nhập cảnh hứa hẹn sẽ cung cấp các tính năng mà bạn thường không có ở mức giá này, bao gồm cả quay video 4K, nhưng hiệu suất chậm chạp và hệ thống lấy nét tự động khiến nó trở nên khó bán, đặc biệt là khi bạn có thể có được các Biên tập viên của chúng tôi Lựa chọn Sony Alpha 6000 với cùng mức giá, mặc dù chỉ có một ống kính. Alpha 6000 không có video 4K hoặc màn hình cảm ứng, nhưng đó là một máy ảnh nhạy hơn nhiều, luôn chụp được những bức ảnh trong tiêu cự.

Thiết kế

YI M1 trông rất giống Leica T cao cấp, với thiết kế thân máy và đường nét tương tự. Nhưng trong khi T là một mô hình cao cấp được chế tạo từ nhôm nguyên khối, thì M1 có thân máy bằng nhựa. Đó là một loại nhựa đẹp, cứng cáp được hoàn thiện trong màu đen mờ. Tay cầm khiêm tốn có cảm giác cao su kết cấu.

Chúng tôi đã nhận được phiên bản hai ống kính của M1 để xem xét, bao gồm ống kính zoom 12-40mm f / 3.5-5.6 và ống kính một tiêu cự 42, 5mm f / 1.8. Các ống kính không được cung cấp riêng tại thời điểm này. Nếu bạn không muốn cả hai, bạn có thể chọn một bộ chỉ với mức thu phóng là $ 499 và chỉ với số tiền là $ 599. Không có lựa chọn chỉ có cơ thể.

M1 không có đèn flash tích hợp, không phải là không điển hình cho máy ảnh không gương lật cấp. Nhưng nó cũng không bao gồm một phụ kiện bên ngoài, đây là một phụ kiện đi kèm được mong đợi cho các mẫu mà không có tích hợp.

Không có nhiều điều khiển vật lý, vì vậy, M1 là một thiết bị màn hình cảm ứng lớn. Công tắc nguồn và nhả cửa trập nằm ở tấm trên cùng, trên tay cầm khiêm tốn. Một nút xoay chế độ tiêu chuẩn, nút ghi âm và quay số điều khiển cũng nằm trên đỉnh. Chỉ có hai nút ở phía sau, nút phát tiêu chuẩn và một vòng tròn. Vòng tròn được sử dụng để xóa ảnh trong khi phát lại hoặc để thay đổi vùng lấy nét hoạt động khi chụp.

Giao diện người dùng phần lớn được xây dựng xung quanh màn hình cảm ứng. Đó là màn hình 3 inch và trong khi YI tuyên bố rằng nó có độ phân giải 1.040k chấm, thì nguồn cấp Live View có vẻ mờ đối với tôi. Điều này có thể là do xử lý nội bộ của nguồn cấp dữ liệu đến màn hình, vì các menu và văn bản rất sắc nét. Góc nhìn rất mạnh, nhưng màn hình được cố định, bạn không thể nghiêng nó về phía trước để chọn các tùy chọn như với mô hình Micro Four Thirds cấp nhập cảnh của Olympus, E-PL7.

Ba vòng tròn chạy dọc bên trái màn hình và hiển thị khẩu độ, tốc độ màn trập và mức bù EV. Tùy thuộc vào chế độ bạn đang làm việc, bạn có thể điều chỉnh các chế độ này bằng một cú chạm hoặc thông qua nút xoay điều khiển trên cùng. Bạn cũng có thể nhấn để đặt điểm lấy nét hoạt động. Có thể truy cập ISO, cân bằng trắng, chế độ đo sáng và các cài đặt chụp chi tiết khác thông qua menu, được mở bằng cách vuốt từ trái sang phải. Vuốt theo hướng khác cho thấy các cài đặt đầu ra màu khác nhau trong hầu hết các chế độ chụp và cũng cho phép bạn chọn cảnh khi quay số được đặt thành chế độ Cảnh.

Nếu bạn có nút xoay Chế độ thành C, vuốt sang màn hình ngoài cùng bên phải sẽ hiển thị một loạt các tư thế chân dung. Chọn một cái sẽ đặt phác thảo của nó trên màn hình chính, do đó bạn có thể đặt một mô hình theo cách tương tự và sao chép một bức ảnh. Đó là một bổ sung thú vị, nhưng có vẻ như bị hạn chế trong kháng cáo.

Trải nghiệm cảm ứng nên được chào đón cho các nhiếp ảnh gia cai sữa trên điện thoại thông minh. Nhưng thật không may, nó ở phía chậm. Ảnh động giúp che giấu độ trễ khi vuốt qua các trang menu khác nhau, nhưng thậm chí còn có độ trễ đáng chú ý khi thực hiện tác vụ thô sơ là vuốt từ hình ảnh sang hình ảnh trong khi phát lại.

Kết nối

M1 có cả Bluetooth và Wi-Fi để kết nối. Ra mắt ứng dụng YI Mirrorless, tải xuống miễn phí cho cả thiết bị Android và iOS, bắt đầu quá trình ghép nối. Đó là một quy trình liền mạch cho chủ sở hữu Android, nhưng người dùng iOS sẽ cần kết nối thủ công với mạng Wi-Fi của M1 để hoàn tất quy trình kết nối.

Ứng dụng này khá cơ bản khi có kết nối camera. Nó cho phép bạn duyệt các hình ảnh (chỉ ở định dạng JPG) được lưu trên thẻ nhớ của M1 và tải chúng xuống cuộn camera của điện thoại. Bạn không thể chuyển hình ảnh Nguyên, nhưng bạn có thể chuyển đổi Ảnh thô sang máy ảnh JPG để bạn có thể chia sẻ chúng khi đang di chuyển. Ngoài việc truyền hình ảnh, ứng dụng còn bao gồm một số hình ảnh của một người mẫu nữ, cùng với các cài đặt camera được sử dụng để chụp từng bức ảnh.

Hai cổng micro micro HDMI và micro USB, và khe cắm thẻ SD / SDHC / SDXC được đặt dưới một nắp ở bên phải. Bạn sạc máy ảnh qua micro USB và bộ đổi nguồn đi kèm. YI hiện không bán thêm pin cho M1 trong cửa hàng trực tuyến của mình và tôi cũng không thể tìm thấy bất kỳ thứ gì trên Amazon, điều này thật đáng thất vọng, vì thời lượng pin khá áp đảo và phụ tùng có thể có ích. Mặc dù được CIPA đánh giá 450 bức ảnh cho mỗi lần sạc, tôi không nhận được bất cứ nơi nào gần với khoản phí đó trong quá trình sử dụng bình thường.

Hiệu suất

M1 là một trình diễn chậm. Mất khoảng 4, 4 giây để máy ảnh bật, lấy nét và chụp ảnh. So sánh điều đó với ngay cả một sự thay thế tên thương hiệu có giá khiêm tốn như Sony Alpha 5000, cũng tương tự trong 2, 4 giây. Nó không vượt trội so với Alpha trong chế độ chụp nổ, Sony có tốc độ chụp 3, 3 khung hình / giây, trong đó khẩu súng M1 bắn ra ở tốc độ 5 khung hình / giây. YI chỉ có thể quản lý các cụm ảnh ngắn chụp 4 ảnh thô hoặc 6 ảnh JPG.

Hệ thống lấy nét tự động chậm của M1 chắc chắn không giúp ích gì. Nó cần khoảng 0, 3 giây để khóa vào mục tiêu tĩnh, so với 0, 1 giây cho Alpha 5000. Trong ánh sáng rất mờ, tiêu điểm sẽ quay đi quay lại, mất trung bình 2, 4 giây để khóa mục tiêu. Đối với hầu hết các phần, hệ thống lấy nét tự động đã được phát hiện, nhưng tôi đã kết thúc với một vài bức ảnh trong đó M1 đơn giản là bị mất nét, ngay cả dưới ánh sáng mặt trời.

Tự động lấy nét liên tục có sẵn, nhưng nó không hiệu quả để sử dụng trong khi chụp nổ. Trong thử nghiệm C-AF tiêu chuẩn của chúng tôi, trong đó chúng tôi chụp ảnh mục tiêu đang di chuyển với C-AF và cho phép chụp liên tục, M1 không thể lấy lại tiêu điểm trong khi nổ. Khi bạn kết hợp điều này với hiệu suất lấy nét tự động nói chung chậm chạp, bạn có một máy ảnh không phải là lựa chọn tốt cho các đối tượng yêu cầu lấy nét tự động nhanh, chính xác.

Có một số quirks hiệu suất cần lưu ý. Một, bạn phải chọn giữa chụp ảnh thô hoặc JPG. M1 không hỗ trợ đồng thời Raw + JPG, nhưng đó có lẽ không phải là vấn đề lớn đối với những khách hàng ở cấp nhập cảnh, những người có khả năng sẽ dính vào JPG. Liên quan nhiều hơn là tai nạn. Máy ảnh bị khóa hoàn toàn trong một vài lần trong quá trình thử nghiệm; cách duy nhất để thiết lập lại là tháo pin.

Chất lượng hình ảnh và ống kính

M1 có cảm biến hình ảnh định dạng Micro Four Thirds 20MP, do Sony sản xuất. Tôi đã sử dụng Imatest để đánh giá hiệu suất nhiễu của nó từ độ nhạy ISO 100 cơ bản cho đến cài đặt ISO 25600 hàng đầu. Khi chụp ảnh JPG, máy ảnh sẽ kiểm soát nhiễu trong toàn bộ phạm vi, giữ ở mức dưới 1, 5 phần trăm ngay cả khi chụp ở cài đặt ISO rất cao bạn sử dụng trong điều kiện ánh sáng mờ.

Một số điểm tuyệt vời trên giấy không phải lúc nào cũng chuyển thành kết quả trong thế giới thực. M1 giữ cho điểm nhiễu thấp bằng cách áp dụng các kỹ thuật trong máy ảnh vào hình ảnh JPG. Chất lượng hình ảnh rất tuyệt vời thông qua ISO 400, với một chút chi tiết mờ có thể nhìn thấy ở ISO 800 đến ISO 3200. Hình ảnh bắt đầu xuất hiện mờ ở ISO 6400 và mờ hơn so với hình ảnh ở ISO 12800 và 25600.

Bạn có thể lấy thêm máy ảnh, đặc biệt là ở ISO cao, bằng cách chọn chụp ở định dạng Raw. M1 không áp dụng giảm nhiễu cho ảnh thô, nhưng chúng chưa sẵn sàng để chia sẻ ngay lập tức với thế giới như JPG. Chất lượng hình ảnh thô khá mạnh thông qua ISO 6400, cải thiện chi tiết hình ảnh JPG. Ở ISO 12800 có rất nhiều hạt đáng chú ý và ở ISO 25600, hạt vượt qua tiếng ồn.

Chúng tôi thường tự mình xem xét các ống kính, nhưng vì YI không bán riêng 12-40mm hoặc 42.5mm, nên chúng tôi sẽ che chúng ở đây. Để bắt đầu, không ống kính nào được chế tạo tốt. Chúng có giá treo bằng nhựa và zoom cho cảm giác chao đảo khi mở rộng. Cả hai đều hỗ trợ bộ lọc phía trước 49mm. Lấy nét thủ công là một tùy chọn với chức năng thu phóng, nhưng không phải với ống kính 42, 5mm, vòng lấy nét của nó hoàn toàn là mỹ phẩm.

Zoom 12-40mm có thiết kế thu gọn với khóa để làm cho nó nhỏ hơn một chút khi không sử dụng. Ở mức 12 mm f / 3.5, nó khá tốt trong phân tích độ sắc nét trung bình của Imatest, tạo ra 2.671 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh. Điều đó tốt hơn 1.800 dòng mà chúng tôi muốn thấy ở mức tối thiểu, nhưng các cạnh bên ngoài của khung không giữ được chất lượng, giảm xuống còn 1.92 dòng.

Ở f / 4, tổng điểm nhảy nhẹ lên 2.860 dòng, nhưng các cạnh vẫn mềm ở 1.595 dòng. Trong các thử nghiệm hiện trường có hiện tượng quang sai màu nặng, ở dạng viền màu, đáng chú ý khi bạn di chuyển ra khỏi trung tâm của hình ảnh.

Ống kính tốt hơn ở mức f / 5.6, lấy trung bình 3.068 dòng với các cạnh nằm trên 2.050 dòng. Có sự cải thiện khiêm tốn, với tổng điểm được cải thiện lên 3.088 dòng và các cạnh hiển thị 2.255 dòng. Nhiễu xạ cướp chất lượng hình ảnh ở khẩu độ hẹp hơn Chúng ta thấy 2.792 dòng ở f / 11, 2.127 dòng ở f / 16 và 1.390 dòng ở f / 22.

Ở mức 25 mm, khẩu độ tối đa là ít ỏi f / 5.6, nhưng chất lượng hình ảnh mạnh ở 3.617 dòng. Các cạnh rất sắc nét, ở 2.795 dòng. Hiệu suất vẫn mạnh ở f / 8 (3.550 dòng) và f / 11 (3.293 dòng), trước khi giảm ở f / 16 (2.684 dòng) và f / 22 (1.625 dòng).

Hình ảnh vẫn rõ nét ở mức 40mm f / 5.6, ở 3.407 dòng với các cạnh chỉ bị trễ một chút so với trung tâm. Chất lượng cũng ổn định ở f / 8 (3.329 dòng) và f / 11 (3.261 dòng), trước khi giảm xuống ở f / 16 (2.613 dòng) và f / 22 (1.688 dòng).

Có một số biến dạng thùng, khoảng 2, 4 phần trăm ở mức 12 mm, nhưng nó sẽ biến mất khi bạn phóng to hơn nữa. Chiếu sáng mạnh trên toàn khung hình, mang lại kết quả trong phạm vi dung sai 1 điểm từ trung tâm đến góc ở mọi khẩu độ và tiêu cự được kiểm tra.

42, 5mm f / 1.8 thu đủ ánh sáng để làm mờ hậu cảnh của chân dung và có thể giúp bạn giữ ISO ở mức thấp trong ánh sáng mờ. Nhưng đó là một thiết kế tele ngắn, rất chặt chẽ, vì vậy bạn sẽ thấy rằng nó không hữu ích cho ảnh chụp nhanh trong không gian hẹp. Nó có chức năng macro giúp khóa tập trung vào các đối tượng gần 9, 8 inch, nhưng cắt khẩu độ tối đa xuống f / 3.5. Ở f / 1.8, nó lấy nét gần 19, 7 inch.

Ở f / 1.8, số điểm chính là 3.040 dòng trong bài kiểm tra độ sắc nét của chúng tôi, với hiệu suất cạnh mạnh (2.704 dòng). Điểm trung bình được cải thiện khi bạn dừng xuống 3, 481 dòng ở f / 2.8, 3.528 dòng ở f / 4 và 3.599 dòng ở f / 5.7. Khi bạn thu hẹp khẩu độ hơn nữa, nó bắt đầu mất chất lượng 3, 31 dòng ở f / 8, 3, 016 dòng ở f / 11, 2, 115 dòng ở f / 16 và 1, 350 dòng ở f / 16. Sự biến dạng là danh nghĩa, và sự chiếu sáng thậm chí từ góc này sang góc khác. Vấn đề thực sự với ống kính là thiếu khả năng lấy nét thủ công, đây là một điểm trừ lớn cho chụp ảnh macro.

Tất nhiên, vì M1 là máy ảnh Micro Four Thirds, nó cũng có thể sử dụng ống kính từ Olympus và Panasonic, nhiều trong số đó cung cấp chất lượng xây dựng cao hơn.

Video

Video được ghi với chất lượng lên tới 4K ở 30 khung hình / giây, rất hiếm trong các mẫu giá rẻ. Các giọng nói được chọn rõ ràng khi gần với micrô bên trong, nhưng rõ ràng không có khả năng kết nối mic ngoài, M1 không phù hợp với bất kỳ dự án nào yêu cầu âm thanh chuyên nghiệp. Trong cảnh quay thử nghiệm phòng thu của chúng tôi, tiếng ồn nền rất đáng chú ý trên bản nhạc âm thanh.

Chi tiết rõ nét và máy ảnh sẽ tự động chuyển sang C-AF khi ghi hình ảnh chuyển động. Đó là một chút chậm và do dự để lấy nét khi cảnh thay đổi, nhưng cuối cùng cũng đến đó. Khi quay ở 4K, khung hình bị cắt ở các cạnh, điều này có thể hạn chế khả năng chụp góc rộng của bạn.

Màn trập lăn có thể thấy rõ ở các chảo nhanh khi quay ở 4K, nhưng nó được giảm nhẹ bằng cách chọn 1080p, đặc biệt là nếu bạn đạt tốc độ khung hình 60fps nhanh hơn. Bạn có thể chọn quay ở 30 khung hình / giây ở 1080p nếu muốn và độ phân giải 2K trung gian có sẵn ở 30 khung hình / giây. Nhưng không có hỗ trợ nào cho việc chụp 24fps.

M1 không có bất kỳ loại ổn định nào, kể cả trong ống kính kit hoặc trong chính máy ảnh, và vì video cầm tay đó rất hay bị giật. Chi tiết rất mạnh, tuy nhiên, vì vậy bạn có thể mong đợi kết quả tốt hơn khi làm việc từ chân máy vững chắc.

Kết luận

YI M1 là một nỗ lực đầu tiên thiếu sót từ một người mới trong thị trường máy ảnh. Nó có một số mặt tích cực rất mạnh, bao gồm cảm biến hình ảnh Sony 20MP đã được chứng minh, quay video 4K và một mức giá hấp dẫn, đặc biệt nếu bạn bắt đầu bán hàng. Nhưng có những máy ảnh tốt hơn, bóng bẩy hơn có sẵn với cùng mức giá, bao gồm Sony Alpha 5000 và Olympus E-PL7.

M1 bị ảnh hưởng rất nhiều về tốc độ, lấy nét chậm hơn so với các mẫu máy cạnh tranh, cả về ánh sáng và mờ, và giao diện màn hình cảm ứng của nó cũng ở phía chậm và dễ bị khóa hoàn toàn. Khi bạn kết hợp thiếu đèn flash phụ kiện đi kèm, bạn sẽ nhận được một gói, trong khi thân thiện với ngân sách, không hoàn toàn là giá trị mà nó hứa hẹn sẽ mang lại.

Đó là một nỗ lực đầu tiên đáng ngưỡng mộ, với xương chắc để xây dựng và có nhiều chỗ để cải thiện. Nếu YI có thể lấy một số ý tưởng mà nó đã đưa vào M1, đánh bóng các cạnh và ném thêm mã lực vào công cụ xử lý, nó sẽ có một máy ảnh có thể cạnh tranh với những tên tuổi lớn. Hiện tại, chúng tôi đề xuất một trong những mô hình mirrorless đã nói ở trên cho người mua sắm ngân sách. Sự lựa chọn của ban biên tập của chúng tôi vẫn là Sony Alpha 6000 và nếu bạn đang tìm kiếm thứ gì đó có chất lượng video 4K tuyệt vời ngoài chất lượng hình ảnh và hiệu suất mạnh mẽ, bạn nên xem qua Panasonic G7.

Đánh giá và đánh giá Yi m1