Bạn đã tin tưởng facebook: sở hữu nó | sascha segan

Phản ứng dữ dội với những gì đang diễn ra với Facebook khiến tôi nghĩ về tất cả mọi thứ, PETA.

Vâng, những người đối xử với đạo đức đối với động vật Hồi giáo, những kẻ khủng bố sinh thái biên giới, những người đã dành hàng thập kỷ la hét với chúng tôi về việc hamburger của chúng ta tàn nhẫn như thế nào. Họ nói đúng, bạn biết đấy. Nông nghiệp là tàn nhẫn và vô tâm, hệ thống thực phẩm của chúng ta là một mớ hỗn độn, và chuyển sang ăn chủ yếu là lá sẽ tốt hơn cho tất cả chúng ta. Tôi chuẩn bị đi ăn một ít súp gà, và tôi sẽ bị mù một cách cố ý về các điều kiện mà súp gà của tôi được tạo ra, bởi vì tôi phải sống trong thế giới này và tôi không thể để nó làm phiền tôi quá nhiều.

Vì vậy, tôi sống sót, ăn súp gà của tôi, mơ hồ biết rằng tôi đã đồng ý với một hệ thống áp bức phức tạp bằng cách làm điều đó. Và điều tương tự cũng xảy ra với Facebook, nơi mọi người đều bị sốc hoàn toàn sốc! Thu thập dữ liệu đã được diễn ra ở đây.

Vụ bê bối hiện tại của Facebook bắt đầu vì một tư vấn liên quan đến các chiến dịch chính trị, Cambridge Analytica, đã sử dụng một bài kiểm tra tính cách học thuật để thu thập thông tin cá nhân của hàng triệu người không đồng ý làm bài kiểm tra và sử dụng thông tin đó để nhắm mục tiêu vào chính trị tin nhắn. Mọi người đều đồng ý rằng kẽ hở mà Cambridge sử dụng là xấu, và nó đã bị đóng cửa vào năm 2015.

Tuy nhiên, câu chuyện đã khiến tuyết rơi vào việc mọi người nhận ra chính Facebook có bao nhiêu dữ liệu về họ và thực sự không thoải mái với nó. Ví dụ: nếu bạn đang sử dụng điện thoại Android và nhấp vào "có" khi Facebook yêu cầu đọc danh bạ của bạn và gửi tin nhắn văn bản, họ sẽ bắt đầu thu thập thời gian, ngày và điểm đến (chứ không phải nội dung) của tất cả các cuộc gọi bạn đã thực hiện và tin nhắn bạn đã gửi.

Ngoài ra, Facebook sử dụng mọi cuộn, nhấp và "thích" của chúng tôi để tập hợp một bức tranh đầy đủ về mọi tuyên ngôn của chúng tôi, sau đó nó xuất hiện dưới dạng hơi che giấu cho các nhà quảng cáo. Tội lỗi thực sự của Cambridge là đánh cắp mánh khóe của Facebook mà không có sự cho phép của Facebook, nhưng Cambridge chỉ làm những gì Facebook làm cả ngày. Những người trong chúng ta trong thế giới công nghệ đã biết nhiều năm rằng Facebook làm điều này. Đó chỉ là những gì Facebook làm.

Như cưa cũ, "Nếu bạn không trả tiền cho sản phẩm, bạn là sản phẩm."

Bạn đồng ý với điều này

Bạn không phải là một nạn nhân thuần túy ở đây. Bạn đã đồng ý với điều này. Có thể bạn không biết những gì bạn đã đồng ý, nhưng bạn đã bấm "có" khi robot vui vẻ yêu cầu hút sổ liên lạc của bạn và tự ám chỉ vào điện thoại của bạn. Và vâng, đối với hầu hết các bạn, nó hỏi. Nếu bạn nhấp vào "bỏ qua" thay vào đó, tốt cho bạn! Súp đậu đen của bạn ngon như gà của tôi, và tốt cho sức khỏe hơn nhiều.

Bạn đã không thực hiện nghiên cứu hoặc bạn bỏ qua các dấu hiệu, không phải vì bạn tin tưởng hay không tin tưởng Facebook, mà vì bạn không quan tâm lắm. Không giống như các nhà nghiên cứu bảo mật siêu ý thức về dữ liệu cá nhân của họ, bạn tự coi mình là một người về cơ bản không quan trọng: bạn không có gì để che giấu, vì vậy không cần phải che giấu nó.

Và bây giờ bạn đã được dẫn đi tham quan trang trại lợn, cho thấy những con lợn nái trong những chiếc hộp nhỏ bé của chúng kêu đau đớn, đi dạo lãng mạn bên hồ chất thải lợn khổng lồ và bạn đang xem xét lại thịt xông khói của mình. Tôi cũng vẫn ăn thịt xông khói.

Theo tôi, không có gì sai về mặt đạo đức, với việc xem xét lại các lựa chọn cuộc sống khi bị buộc phải đối mặt với những điều mà chúng ta đồng lõa. Rắc rối xảy ra khi chúng ta tự coi mình là nạn nhân thuần túy, chỉ là kẻ lừa bịp và không phải đối mặt với sự mù quáng cố ý và những lựa chọn tồi tệ khiến chúng ta bị lừa.

Vai trò của quy định

Rất nhiều người trong chúng ta đang làm nhiều việc không lành mạnh và có lẽ chúng ta sẽ không dừng lại, mặc dù chúng ta biết rằng họ không khỏe mạnh. Tôi có thể về nhà tối nay và đăng một bức ảnh của một miếng phô mai thịt xông khói lớn lên Facebook và tôi sẽ tự làm tổn thương mình ít nhất ba cách khác nhau.

Xã hội đã quyết định rằng có một mức độ tổn thương có thể chấp nhận được mà chúng tôi và các công ty cung cấp cho chúng tôi sẵn sàng chấp nhận. Tôi có thể giả sử, ví dụ, thịt xông khói của tôi đã không bị nhiễm độc tại nhà máy. Tôi đã không phải đọc qua EULA để biết điều đó.

Nếu tôi muốn, tôi có thể đọc một số nhãn hiệu, chọn thịt xông khói lành mạnh nhất hoặc cố gắng thuyết phục gia đình tôi chuyển sang Ello, nhưng xã hội hứa với tôi rằng sẽ có một mức độ an toàn tối thiểu trong thịt xông khói siêu thị của tôi. Mặt khác, một khi tôi cam kết với thịt xông khói, tôi có thể ăn nó một cách hợp pháp cho đến khi tôi tự sát.

Đã đến lúc chuyển từ sốc sang hành động. Hãy thừa nhận rằng chúng tôi muốn kết nối xã hội và điều đó sẽ khiến chúng tôi đưa ra một số lựa chọn không lành mạnh. Hãy thừa nhận rằng tất cả chúng ta đều đưa ra những lựa chọn đó; họ không ép buộc chúng tôi. Bây giờ chúng ta hãy thảo luận về nơi chúng ta muốn các tấm chắn, và khi nào chúng ta nên được phép tự gây ra các cơn đau tim.