G xem xét dữ liệu chống virus & giá

Một số công ty chống vi-rút phổ biến ở châu Âu gần như không nổi tiếng ở Mỹ. G Data là một ví dụ. Theo trang web của công ty, G Data đã phát triển chương trình chống vi-rút đầu tiên vào năm 1985. Mặc dù một số có thể quảng cáo một sản phẩm khác là phần mềm chống vi-rút đầu tiên, công ty rõ ràng đã xuất hiện được một thời gian. G Data Antivirus là sản phẩm cấp nhập cảnh của công ty và nó hoạt động tốt hơn một chút so với những điều cơ bản về bảo vệ chống vi-rút.

Với mức giá 39, 95 đô la mỗi năm cho một giấy phép duy nhất, G Data là một công ty tốt, giá cả hợp lý. Bitdefender, ESET NOD32 Antivirus, Trend Micro, và Webroot là một trong những sản phẩm nhiều tính phí về số tiền tương tự. Với 49, 95 đô la, bạn có thể cài đặt Dữ liệu G trên tối đa ba PC; giấy phép lăm-PC chi phí $ 69, 95 mỗi năm. Như với nhiều sản phẩm bảo mật, những giá thường xuyên giảm giá. Nếu bạn đi xin giấy phép nhiều PC, bạn tạo một tài khoản cho lần cài đặt đầu tiên, sau đó đăng nhập vào tài khoản đó cho phần còn lại.

Cửa sổ chính của G Data có biểu ngữ màu đỏ đậm trên đầu trang, với các biểu tượng để chọn Trung tâm bảo mật, Bảo vệ chống vi-rút và Trình quản lý tự động (sẽ nói thêm về biểu tượng cuối cùng sau). Nó không phải màu đỏ cho sự nguy hiểm, hoặc để ngăn chặn, nó chỉ là màu đỏ. Tôi thấy chỉ hơi chói tai khi toàn bộ biểu ngữ chuyển sang màu xám khi một chương trình khác đang hoạt động.

Phần còn lại của cửa sổ chính hiển thị trạng thái của nhiều tính năng bảo vệ của sản phẩm, trong một số nhóm. Một biểu tượng dấu kiểm màu xanh chỉ ra rằng tính năng này hoạt động hoàn toàn. Đối với thành phần bị vô hiệu hóa một phần, biểu tượng sẽ thay đổi thành dấu chấm than màu vàng; một tính năng hoàn toàn tàn tật được một biểu tượng dấu gạch ngang màu xám. Đương nhiên, bạn muốn xem những dấu chọn màu xanh lá cây trong suốt.

Kết quả phòng thí nghiệm hỗn hợp

Dữ liệu G tham gia thử nghiệm với hai trong số bốn phòng thử nghiệm độc lập mà tôi theo dõi. SE Labs là một trong hai. các nhà nghiên cứu của phòng thí nghiệm này chụp thực tế các cuộc tấn công phần mềm độc hại dựa trên web và sử dụng một hệ thống replay để đạt từng chống virus với chính xác các cuộc tấn công tương tự. Sản phẩm có thể kiếm được chứng nhận ở năm cấp độ: AAA, AA, A, B và C. G Dữ liệu lấy chứng chỉ AA, khá tốt. Tuy nhiên, Kaspersky, Norton và bốn sản phẩm khác quản lý chứng nhận AAA.

Những người thử nghiệm tại Viện AV-Test xem xét các sản phẩm chống vi-rút từ ba quan điểm khác nhau, chỉ định tối đa sáu điểm cho mỗi tiêu chí. Dữ liệu G kiếm được 6 điểm trong danh mục bảo vệ cực kỳ quan trọng và bằng cách tránh các kết quả dương tính giả (phát hiện các chương trình hợp lệ là độc hại), nó đã quản lý sáu điểm khác về khả năng sử dụng. tác động của nó đối với hoạt động kéo số điểm của mình trong thể loại đó xuống bốn điểm, tuy nhiên, thậm chí thấp hơn trong việc xem xét trước đây của tôi. điểm tổng G Data của 16 điểm là một trong những mức thấp nhất. Chỉ PC Pitstop PC Matic và Malwarebytes đạt điểm thấp nhất trong bản mới nhất từ ​​AV-Test.

Trong cùng một bài kiểm tra, Bitdefender, Kaspersky Anti-Virus và bốn người khác đã ghi được 18 điểm hoàn hảo. Một năm sản phẩm thu được 17, 5 điểm. Chín tiện ích chống virus thu của công ty chỉ định Top sản phẩm.

Biểu đồ kết quả xét nghiệm

Tôi sử dụng một thuật toán mà các bản đồ kết quả phòng thí nghiệm có sẵn trên một quy mô 0-10 và tạo ra một kết quả tổng hợp. Tôi yêu cầu kết quả từ ít nhất hai phòng thí nghiệm để tạo ra một số điểm; hơn một nửa các sản phẩm tôi làm theo chỉ có một kết quả, hoặc không.

Hai điểm số trong phòng thí nghiệm của G Data đạt tổng cộng 8, 9 điểm, nằm ở nửa dưới, là điểm số khôn ngoan. Thử nghiệm bởi tất cả bốn phòng thí nghiệm, Avira Antivirus kiếm được một số điểm tổng hợp là 9, 9 điểm, và Kaspersky mất 9.7. SE Labs bỏ qua Bitdefender từ chạy thử nghiệm mới nhất của nó, nhưng dựa trên ba phòng thí nghiệm khác Bitdefender ghi được một hoàn hảo 10.

Bảo vệ Malware hiệu quả

Hệ thống chống vi-rút của bạn có nhiều cơ hội để cứu PC của bạn khỏi một cuộc tấn công phần mềm độc hại. Nó có thể chặn quyền truy cập vào trang web lưu trữ phần mềm độc hại, loại bỏ mối đe dọa khi tải xuống, phát hiện và xóa phần mềm độc hại đã biết dựa trên chữ ký của nó và thậm chí phát hiện phần mềm độc hại không xác định chỉ dựa trên hành vi. G Data bao gồm tất cả những lớp bảo vệ, mặc dù tôi đã không nhận được để xem chúng tất cả trong tay-on thử nghiệm của tôi.

Ngoài việc quét các tệp khi truy cập, G Data sẽ quét máy tính của bạn bất cứ khi nào nó không hoạt động. Giữa bảo vệ thời gian thực và quét thời gian nhàn rỗi, không có nhu cầu la hét nào để quét toàn bộ máy tính của bạn. Nếu bạn muốn quét toàn bộ, bạn nhấp vào liên kết Quét thời gian nhàn rỗi trên cửa sổ chính và chọn Kiểm tra máy tính. Một quét toàn bộ hệ thống kiểm tra tiêu chuẩn của tôi mất hai giờ và 20 phút, hơn ba lần mức trung bình hiện nay khoảng 45 phút. Nhiều sản phẩm chống virus sử dụng quét đầu tiên để tối ưu hóa, làm những việc như đánh dấu các file mà không cần rescanning. Quá trình đó hoàn toàn có thể cắt giảm thời gian cần thiết cho một đầy đủ quét. G Data không làm điều đó. thứ hai thử nghiệm quét của tôi chỉ mất chừng nào.

Trên trang Chống vi-rút, bạn có thể chọn các thành phần riêng lẻ của quá trình quét toàn bộ, chẳng hạn như kiểm tra bộ nhớ hoặc kiểm tra rootkit và bạn có thể lên lịch quét hàng giờ, hàng ngày, hàng tuần hoặc hàng tháng. Như với Kaspersky, Panda Antivirus miễn phí, và những người khác, bạn có thể tạo một đĩa khởi động chống virus để xử lý phần mềm độc hại mà gây trở ngại cho khả năng khởi động Windows. Lưu ý rằng Bitdefender bỏ qua sự cần thiết của một đĩa, cho phép bạn khởi động vào một hệ điều hành thay thế hoàn toàn dễ dàng.

Kiểm tra bảo vệ phần mềm độc hại của tôi bắt đầu khi tôi mở thư mục chứa bộ sưu tập mẫu phần mềm độc hại hiện tại của tôi. G Data bắt đầu kiểm tra chúng ngay lập tức. Quá trình này chậm hơn so với nhiều sản phẩm cạnh tranh, nhưng rõ ràng rất kỹ lưỡng. Trong mọi trường hợp, nó đưa ra "Khử trùng và sao chép để cách ly" làm hành động mặc định. Trong mọi trường hợp, chỉ khử trùng bản gốc thất bại, tại thời điểm đó, Dữ liệu G đã xóa mẫu. Vào thời điểm nó kết thúc, 93 phần trăm mẫu đã được kiểm dịch.

Để hoàn thành thử nghiệm, tôi đã khởi chạy một vài mẫu còn tồn tại trong lần kiểm tra truy cập ban đầu của G Data. Nó được quản lý phát hiện thêm ở giai đoạn này, đối với một tỷ lệ phát hiện tổng thể của 97 phần trăm và điểm bảo vệ 9.5. Chỉ có Webroot SecureAnywhere AntiVirus đã làm tốt hơn so với bộ sưu tập mẫu này, với phát hiện 100 phần trăm và 10 điểm hoàn hảo.

Tôi giữ một bộ mẫu thứ hai, phiên bản sửa đổi bằng tay của bản gốc. Để tạo từng mẫu đã sửa đổi, tôi thay đổi tên tệp, thêm số 0 ở cuối để thay đổi kích thước tệp và ghi đè lên một số byte không thể thực thi bằng vô nghĩa. Dữ liệu G đã phát hiện 90 phần trăm của các mẫu tương tự, ngay cả ở dạng được điều chỉnh.

Tôi không thấy đá giám sát hành vi của G Data trong trong những thử nghiệm này, bởi vì lớp bảo vệ khác đánh bại nó vào đấm. Trong mọi trường hợp, giám sát hành vi trong một số sản phẩm chống virus dội cho người dùng cảnh báo về các chương trình tốt và xấu như nhau. Đối với một kiểm tra sanity, tôi cài đặt khoảng 20 tiện ích PCMag cũ, các chương trình để gắn vào hệ thống điều hành theo những cách mà phần mềm độc hại cũng có thể làm. G Data trái một cách chính xác các tiện ích PCMag một mình.

Biểu đồ kết quả bảo vệ phần mềm độc hại

Để có cái nhìn khác về khả năng bảo vệ chống lại phần mềm độc hại của mỗi sản phẩm, tôi sử dụng nguồn cấp dữ liệu URL lưu trữ phần mềm độc hại hiện tại do MRG-Effitas cung cấp, thường không quá một vài ngày. Tôi lần lượt khởi chạy từng URL, loại bỏ bất kỳ lỗi nào và lưu ý xem phần mềm chống vi-rút chặn truy cập vào URL, xóa sạch phần mềm tải xuống phần mềm độc hại hay hoàn toàn thất bại. Tôi giữ ở đó cho đến khi tôi đã tích lũy dữ liệu cho 100 URL độc hại.

Tôi đã quan sát thấy rằng Dữ liệu G đã thay thế một số URL nguy hiểm bằng màn hình trắng có chứa biểu tượng lá chắn Dữ liệu G và mô tả về phần mềm độc hại được tìm thấy. Đối với những người khác, nó đã sử dụng màn hình cảnh báo màu đỏ báo cáo "mã bị nhiễm" mà không có tên phần mềm độc hại cụ thể. Liên hệ dữ liệu G của tôi giải thích rằng màn hình đầu tiên đã sử dụng phát hiện dựa trên chữ ký của G Data để xác định mối đe dọa, trong khi màn hình thứ hai khớp với URL với cơ sở dữ liệu đám mây nguy hiểm của G Data.

G Data chặn truy cập đến 67 phần trăm của các URL nguy hiểm và làm tiêu tan khoảng 23 phần trăm bằng cách cách ly khi tải về phần mềm độc hại, với tổng tỷ lệ bảo vệ của 90 phần trăm. Điều đó tốt, nhưng hơn một chục sản phẩm đã làm tốt hơn. Đáng chú ý nhất, Symantec Norton AntiVirus Basic và Bitdefender đạt 99 bảo vệ phần trăm, và McAfee quản lý 97 phần trăm.

Bảo vệ lừa đảo

Mã hóa một Trojan đánh cắp dữ liệu và xâm nhập vào PC của nạn nhân là điều không dễ dàng. Lừa người dùng trao cho bạn mật khẩu của họ và dữ liệu cá nhân khác (những gì chúng ta gọi là lừa đảo) là dễ dàng hơn nhiều. Các trang web lừa đảo giả trang là các trang web tài chính, dịch vụ email dựa trên web, thậm chí các trang web hẹn hò trực tuyến. Nếu bạn nhập tên người dùng và mật khẩu của mình trên trang web lừa đảo, bạn đã cấp cho những kẻ lừa đảo quyền truy cập đầy đủ vào tài khoản ngân hàng, email của bạn hoặc các lần vuốt trái / phải của bạn.

Nếu trang web trông giống như PayPal nhưng URL là thứ gì đó ngớ ngẩn như Armor-recycling.ru, ít nhất một số người dùng sẽ phát hiện gian lận. Nhưng đôi khi các URL như vậy là gần thật rằng chỉ những người có đôi mắt sắc nét sẽ phát hiện các cuộc tấn công lừa đảo. Các chương trình chống vi-rút có thành phần bảo vệ Web thường cố gắng bảo vệ người dùng chống lại lừa đảo và G Data cũng không ngoại lệ.

Biểu đồ kết quả bảo vệ lừa đảo

Để kiểm tra hiệu quả của thành phần chống giả mạo của một sản phẩm, đầu tiên tôi lục tung mạng cho các URL lừa đảo mới nhất, tốt nhất các URL đã được báo cáo là gian lận nhưng chưa được phân tích và danh sách đen. Tôi khởi động mỗi lần lượt trong một trình duyệt bảo vệ bởi các sản phẩm được kiểm tra. Thông thường tôi sử dụng Internet Explorer, nhưng phần mở rộng trình duyệt G Data của chỉ hoạt động trong Chrome, Firefox, và Edge; Tôi chọn Chrome, tắt được xây dựng trong bảo vệ. Tôi cũng khởi chạy từng URL trong Chrome, Firefox và Internet Explorer, dựa trên phát hiện lừa đảo tích hợp trong trình duyệt.

Như với các URL độc hại chặn kiểm tra, tôi thấy rằng G Data đôi khi hiển thị một màn hình chỉ ra rằng nó phát hiện lừa đảo, những thời điểm khác hiển thị một cảnh báo dựa trên cơ sở dữ liệu đám mây. Thường xuyên trang phát hiện màu trắng xuất hiện, chỉ được thay thế bằng cảnh báo màu đỏ. Trong mỗi trường hợp, Dữ liệu G hiển thị một hoặc nhiều cảnh báo bật lên về URL lừa đảo được phát hiện. Đối với các gian lận HTTPS an toàn (đang trở nên quá phổ biến), những cảnh báo bật lên đó là dấu hiệu duy nhất cho những gì đã xảy ra; trình duyệt đơn giản là hiển thị một thông báo lỗi.

Dữ liệu G chỉ bảo vệ chống lại 79 phần trăm các URL lừa đảo đã được xác minh, một số điểm đặt nó ở nửa dưới của các sản phẩm hiện tại. Ngược lại, McAfee AntiVirus Plus và Kaspersky quản lý bảo vệ 100 phần trăm và một nửa tá sản phẩm khác đạt 97 phần trăm hoặc tốt hơn. Dữ liệu G đã vượt qua Internet Explorer, nhưng cả Chrome và Firefox đều cung cấp sự bảo vệ tốt hơn đáng kể mà không cần bất kỳ sự trợ giúp nào.

Xem cách chúng tôi kiểm tra phần mềm bảo mật

Bảo vệ ransomware phần

Nếu bạn nhấp vào Bảo vệ thời gian thực từ trang Trung tâm bảo mật của G Data, bạn sẽ tìm thấy bốn lớp bảo vệ: theo dõi vi rút, giám sát hành vi, Chống phần mềm Ransomware và DeepRay. Đó là mục cuối cùng là một hệ thống máy học tập, nhưng tôi quan tâm nhiều hơn trong lớp Anti-ransomware. Một cuộc tấn công ransomware hoàn toàn mới mà được qua các lớp khác có thể tàn phá trên các tập tin của bạn. Ngay cả khi nhà sản xuất phần mềm chống vi-rút đưa ra biện pháp bảo vệ một hoặc hai ngày sau đó, các tệp của bạn vẫn không còn.

Để mô phỏng hiệu quả của việc bảo vệ ransomware của G Data trước một cuộc tấn công ransomware hoàn toàn mới, tôi đã tắt tất cả các lớp bảo vệ ngoại trừ Anti-Ransomware và đánh vào hệ thống thử nghiệm với một số mẫu ransomware trong thế giới thực. Kết quả thật không phải tất cả những gì tuyệt vời. G Data phát hiện và chặn chỉ bằng một nửa mẫu. Trong một trường hợp, nó đã phát hiện ra ransomware nhưng không ngăn nó mã hóa các tập tin; phần còn lại, nó chỉ bỏ qua.

Tôi đã gặp một vài hệ thống bảo vệ ransomware bị lỗi khi ransomware khởi chạy khi khởi động, trước khi chúng có thể có dịch vụ bảo vệ của chúng. Tôi đã lấy một trong các mẫu G Data được phát hiện và định cấu hình thành công để khởi chạy khi khởi động. Tin tốt! G Data chặn thành công cuộc tấn công. Nó không hiển thị các thông báo thông thường, nhưng các tệp ransomware rõ ràng đã xuất hiện trong kiểm dịch.

Sự bảo vệ SPAM

Ngày càng ít người và ít cần một tiện ích bộ lọc thư rác của địa phương, khi ngày càng nhiều get email thông qua dịch vụ lọc thư rác tự động, hoặc thông qua hệ thống email doanh nghiệp lọc thư rác trên máy chủ. Nếu bạn là một trong số ít người cần tính năng này, G Data sẽ bảo vệ bạn và bạn được bảo vệ chống spam ở cấp độ chống vi-rút cơ bản.

Bộ lọc thư rác sẽ phân tích email POP3 đến và chỉ định thư rác cho mỗi thư. Ở các ngưỡng cụ thể, nó coi các tin nhắn bị nghi ngờ, có khả năng hoặc rất có thể là thư rác. Theo mặc định, nó đánh dấu danh mục đầu tiên có trong chủ đề và đánh dấu hai mục còn lại bằng. Đối với người dùng Outlook, nó di chuyển cả ba loại vào thư mục Antispam; những người sử dụng các ứng dụng email khác phải xác định quy tắc thư để loại bỏ thư rác.

Bạn có thể thêm địa chỉ hoặc tên miền để danh sách trắng (không bao giờ bị chặn) hoặc danh sách đen (luôn luôn bị chặn). Dữ liệu G duy trì danh sách từ khóa spam riêng biệt cho nội dung thư và cho dòng chủ đề; bạn có thể chỉnh sửa các. Bạn cũng có thể fiddle với hệ thống học tập Bayes, và fiddle với các bộ lọc khác, nhưng hầu hết người dùng chỉ nên để lại các thiết lập này khi chúng bước đầu cấu hình.

Tính năng tiền thưởng

Cùng với các tính năng chống virus mong đợi, G Data cung cấp cho bạn một số tính năng mà các công ty khác có thể dành cho một bộ an ninh. Tôi đã thử nghiệm bảo vệ khai thác của nó bằng cách nhấn vào hệ thống thử nghiệm với khoảng 30 khai thác được tạo bởi công cụ thâm nhập CORE Impact. Nó xác định 60 phần trăm của các khai thác sử dụng số CVE chính thức, và nhặt một vài người khác sử dụng phát hiện chung chung, với tổng số 68 phần trăm. Điều đó tốt hơn nhiều, mặc dù Norton đã quản lý 85% và Kaspersky đã phát hiện 82%. Tôi thấy nó hơi kỳ quặc rằng trong một số trường hợp, các số CVE báo cáo rõ ràng là sai, nhưng những gì heck; nó chặn khai thác.

Giống như Safe Money và Safepay Kaspersky trong Bitdefender Antivirus Plus, tính năng BankGuard G Data nhằm bảo vệ các giao dịch tài chính của bạn. Bitdefender chạy SafePay trong máy tính để bàn riêng biệt của riêng mình, và Kaspersky xác định một trình duyệt được bảo vệ bằng cách cho nó một biên giới màu xanh lá cây sáng. Ngược lại, BankGuard hoạt động vô hình để bảo vệ tất cả các trình duyệt của bạn. Cách duy nhất để thấy nó hoạt động là gặp phải một Trojan vừa vượt qua thành phần chống vi-rút vừa thực hiện một cuộc tấn công người dùng trong trình duyệt hoặc kỹ thuật đánh cắp dữ liệu khác.

Tính năng bảo vệ keylogger liên quan dễ kiểm tra hơn BankGuard. Tôi đã cài đặt một keylogger miễn phí phổ biến, gõ một số dữ liệu vào Notepad, gõ vào trình duyệt của mình, và sau đó gõ vào Notepad lại. Khi tôi lớn lên báo cáo chụp keystroke của keylogger, nó cho thấy không có tổ hợp phím giữa hai công dụng của Notepad.

G Data từ lâu đã đề cao khả năng quản lý các chương trình tự động khởi chạy khi hệ thống của bạn khởi động. Trình quản lý tự động khởi động của nó có thể thiết lập bất kỳ chương trình nào để khởi chạy sau khi trì hoãn, mặc định là hai phút. Bạn có thể điều chỉnh thời gian đó từ một đến 10 phút, đặt ứng dụng trì hoãn thành không bao giờ khởi chạy hoặc để G Data tự động khởi chạy khi hoạt động khởi động của hệ thống ngừng hoạt động. Đây là một điều khiển chi tiết hơn bạn có với tính năng tương tự trong Norton.

Một sản phẩm trưởng thành

G Data đã tồn tại lâu hơn hầu hết các công ty bảo mật và G Data Antivirus là một sản phẩm trưởng thành. Nó bao gồm các thành phần thiết kế đặc biệt để bảo vệ chống khai thác, keylogger, trojan ngân hàng, và ransomware. Phần mềm đã đạt được một số điểm tuyệt vời trong bài kiểm tra bảo vệ phần mềm độc hại thực hành của chúng tôi và nó đã đạt điểm số khá cao từ các phòng thí nghiệm kiểm tra độc lập. Tuy nhiên, nó tỏ ra kém hiệu quả trong việc chặn truy cập vào các URL độc hại và lừa đảo.

Bitdefender Antivirus Plus và Kaspersky Anti-Virus luôn đạt điểm cao nhất từ ​​các phòng thí nghiệm độc lập. Webroot SecureAnywhere Antivirus sử dụng một hệ thống phát hiện có thể quay trở lại hoạt động phần mềm độc hại, bao gồm ransomware, và đó là chống virus nhỏ nhất xung quanh. Và một giấy phép duy nhất cho McAfee AntiVirus Plus cho phép bạn cài đặt bảo vệ trên mọi thiết bị trong gia đình của bạn, cho dù nó chạy Windows, macOS, Android hoặc iOS. Trong số rất nhiều sản phẩm chống vi-rút, bốn sản phẩm này đã giành được danh hiệu Biên tập viên.