Đánh giá và xếp hạng bảo mật dữ liệu G

Phương châm của công ty bảo mật G Data của Đức là "Tin tưởng vào Sicherheit của Đức" (bảo mật). Điều đó có thể đi qua tốt hơn ở châu Âu so với ở Mỹ, nhưng không có câu hỏi nào về việc G Data có lịch sử cung cấp bảo mật trong nhiều thập kỷ. G Data Internet Security bao gồm tất cả các tính năng bạn mong đợi trong bộ phần mềm chống vi-rút, tường lửa, kiểm soát của phụ huynh, lọc thư rác, v.v. Điều đó nói rằng, chất lượng của các thành phần trải dài trên một phạm vi, từ rất tốt đến rất kém, và những người nghèo không được cải thiện kể từ lần xem xét cuối cùng của tôi gần hai năm trước.

Chỉ dưới 80 đô la là một mức giá phổ biến cho một gói bảo mật ba giấy phép đăng ký Gói Bitdefender, Kaspersky và Trend Micro Internet Security phù hợp với mức giá đó. Số tiền tương tự giúp bạn có năm giấy phép cho Dữ liệu G. Bạn cũng có thể trả 64, 95 đô la mỗi năm cho ba giấy phép G Data; Nó rẻ hơn nhiều đối thủ.

Cửa sổ chính của sản phẩm này có bảng màu G Data đậm quen thuộc, với biểu ngữ màu đỏ chứa một hàng biểu tượng ở trên cùng. Cũng như phần mềm chống vi-rút độc lập, có các biểu tượng cho Trung tâm bảo mật, Bảo vệ chống vi-rút và Trình quản lý tự động khởi động. Bộ phần mềm thêm các biểu tượng cho Tường lửa, Sao lưu và Kiểm soát của cha mẹ.

Chia sẻ với Antivirus

Bảo vệ chống vi-rút trong bộ phần mềm này chính xác là những gì bạn nhận được trong G Data Antivirus. Tôi sẽ tóm tắt những phát hiện của tôi ở đây. Để biết thêm chi tiết, bạn có thể đọc đánh giá của tôi về phần mềm chống vi-rút.

Biểu đồ kết quả xét nghiệm

Biểu đồ kết quả bảo vệ phần mềm độc hại

Biểu đồ kết quả bảo vệ lừa đảo

Hai trong số bốn phòng thí nghiệm chống vi-rút mà tôi theo dõi bao gồm G Data trong các thử nghiệm và báo cáo của họ. Trong các thử nghiệm mô phỏng tấn công trong thế giới thực của SE Labs, G Data đã đạt chứng nhận AA, cao thứ hai trong số năm cấp độ có thể. Điều đó tốt, nhưng một nửa tá sản phẩm khác quản lý chứng nhận AAA.

Dữ liệu G không thực hiện tốt trong thử nghiệm ba phần được thực hiện bởi Viện kiểm tra AV. Nó kiếm được tối đa sáu điểm để bảo vệ chống lại phần mềm độc hại và sáu điểm nữa cho một vài điểm tích cực sai, nhưng hiệu suất kém đã giảm điểm của nó xuống bốn điểm trong danh mục đó. Tổng cộng có 16 điểm không tốt lắm; chỉ PC Pitstop và Malwarebytes đạt điểm thấp hơn trong báo cáo mới nhất. Chín sản phẩm quản lý 17, 5 hoặc 18 điểm, đủ để đạt danh hiệu Sản phẩm hàng đầu.

Các sản phẩm tốt nhất kiếm được điểm cao nhất từ ​​cả bốn phòng thí nghiệm và thuật toán điểm tổng hợp trong phòng thí nghiệm của tôi phản ánh điều này. Được thử nghiệm bởi cả bốn người, Avast Internet Security đạt được 9, 9 trên 10 điểm có thể, với thứ hai là Kaspersky ở mức 9, 7. Chỉ có ba trong số các phòng thí nghiệm đã thử nghiệm Bitdefender Internet Security trong thời gian này, nhưng điểm số hoàn hảo trong ba thử nghiệm đó đã đưa nó lên 10 điểm.

Theo mặc định, G Data quét trong nền, khi máy tính ở chế độ rảnh. Tôi thường khuyên bạn nên quét toàn bộ máy tính ngay sau khi cài đặt bảo vệ chống vi-rút, nhưng bạn sẽ muốn dành một phần thời gian tốt để làm điều đó với G Data. Quá trình quét toàn bộ của nó mất hơn ba lần so với trung bình hiện tại là 45 phút.

Trong thử nghiệm bảo vệ phần mềm độc hại thực hành của tôi, G Data đã phát hiện 97 phần trăm mẫu và kiếm được 9, 5 trong số 10 điểm có thể. Chỉ có Webroot, đạt điểm 10 hoàn hảo, đã làm tốt hơn so với tập mẫu hiện tại.

Trong khi thử nghiệm bộ phần mềm, tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy thành phần DeepRay của G Data đã xác định một phiên bản hợp lệ của Công cụ loại bỏ phần mềm độc hại của Microsoft là phần mềm ransomware WannaCry. Các liên hệ của tôi tại G Data đã đồng ý rằng họ không nên làm điều đó.

Dữ liệu G đã không làm tốt trong thử nghiệm chặn URL độc hại của tôi, sử dụng nguồn cấp dữ liệu URL được các nhà nghiên cứu tại MRG-Effitas quan sát gần đây. Nó đã chuyển hướng trình duyệt khỏi 67% các URL nguy hiểm và cách ly các phần mềm tải xuống phần mềm độc hại thêm 23%. Tổng số bảo vệ 90 phần trăm nghe có vẻ tốt, nhưng hơn một chục sản phẩm đã làm tốt hơn. Đáng chú ý, Norton và Bitdefender đã đạt tới 99% và McAfee đã tiến gần tới 97%.

Dữ liệu G sử dụng cùng một kết hợp phân tích thời gian thực và tra cứu danh sách đen trên đám mây để giúp người dùng tránh các trang web lừa đảo, các trang web lừa đảo cố lấy cắp thông tin đăng nhập. Nó đã làm tốt hơn lần này so với thử nghiệm trước đây của tôi, nhưng nó vẫn chỉ phát hiện 79 phần trăm các gian lận được xác minh. Trong các thử nghiệm mới nhất của họ, McAfee Internet Security và Kaspersky đạt 100% và sáu sản phẩm khác đạt 97% hoặc tốt hơn.

Các tính năng được chia sẻ khác

Bảo vệ khai thác thường được liên kết với tường lửa, nhưng G Data cung cấp nó trong phần mềm chống vi-rút độc lập. Khi tôi kiểm tra nó bằng cách sử dụng khai thác thực 30 lẻ, nó đã phát hiện và chặn 68 phần trăm trong số đó, tốt hơn hầu hết. Tuy nhiên, xin lưu ý rằng Symantec Norton Security Deluxe đã chặn 85% và Kaspersky 82%.

Không phải ai cũng cần bộ lọc thư rác cục bộ, nhưng đối với những người làm như vậy, G Data cung cấp tính năng này trong phần mềm chống vi-rút độc lập. Nó lọc email POP3 và IMAP, gắn thẻ thư rác và thư rác đáng ngờ bằng cách sửa đổi dòng tiêu đề. Đối với người dùng Outlook, nó chuyển hướng thư rác sang thư mục rác; những người sử dụng một ứng dụng email khác phải tạo quy tắc phân loại thư rác. Dữ liệu G sử dụng nhiều bộ lọc để phân biệt thư rác với thư hợp lệ, nhưng hầu hết người dùng nên để những thư này ở cài đặt mặc định của họ, ngoại trừ các phóng viên an toàn đã biết trong danh sách trắng.

Thử nghiệm thực hành của tôi đã xác nhận rằng bảo vệ keylogger của G Data hoạt động. Một keylogger mẫu đã bắt được tổ hợp phím trong Notepad (không được bảo vệ) nhưng không bắt được gì khi tôi gõ vào trình duyệt.

Thành phần bảo vệ ransomware cũng không thử nghiệm. Để mô phỏng một cuộc tấn công ransomware hoàn toàn mới vượt qua các lớp bảo vệ khác, tôi đã tắt tất cả các lớp ngoại trừ Anti-Ransomware. Dữ liệu G chỉ bắt được một nửa số mẫu tự nhiên mà tôi gặp phải và một trong số đó được quản lý để mã hóa các tệp của tôi.

Giống như tính năng SafePay trong Bitdefender và Tiền an toàn trong Kaspersky Internet Security, BankGuard bảo vệ trình duyệt của bạn khỏi các cuộc tấn công trung gian và các cuộc tấn công đánh cắp dữ liệu khác. Không giống như hai người kia, nó làm như vậy vô hình. Trình quản lý AutoStart cho phép bạn vô hiệu hóa các chương trình khởi chạy khi khởi động hoặc đặt chúng để khởi chạy sau khi trì hoãn. Một lần nữa, tất cả các tính năng thưởng này xuất hiện cả trong bộ phần mềm này và trong phần mềm chống vi-rút độc lập.

Xem cách chúng tôi kiểm tra phần mềm bảo mật

Tường lửa cơ bản

Tường lửa được tích hợp trong các phiên bản hiện đại của Windows thực hiện tốt công việc chặn các cuộc tấn công đơn giản từ bên ngoài và đưa các cổng của hệ thống vào chế độ ẩn. Một bộ bảo mật thay thế Windows Firewall ít nhất cũng phải xử lý các tác vụ đó và G Data đạt được điểm đó. Nó chống lại tất cả các lần quét cổng và các cuộc tấn công dựa trên Web mà tôi đã sử dụng và nó tàng hình tất cả các cổng.

Trên trang cài đặt đơn giản của tường lửa, một thanh trượt lớn cho phép bạn chọn trong số năm mức bảo mật được đặt trước: Tối đa, Cao, Tiêu chuẩn, Thấp và Vô hiệu hóa. Có ba trang khác với cài đặt chi tiết hơn, nhưng G Data cố tình giữ những trang này không có sẵn, tự động thay đổi chúng khi bạn thay đổi cấp độ bảo mật. Nếu bạn là một chuyên gia tường lửa thực thụ, bạn có thể chọn cài đặt tùy chỉnh và từ đó có quyền truy cập vào các trang đó. Nếu không, chỉ cần để tường lửa được đặt ở mức Tiêu chuẩn mặc định.

Trong hầu hết các bộ, tường lửa cũng theo dõi cách các chương trình đang sử dụng kết nối mạng của bạn. Các hệ thống tường lửa tiên tiến như Norton tự động xác định quyền cho hàng triệu chương trình đã biết và theo dõi cẩn thận mọi chương trình không xác định, loại bỏ mọi chương trình có dấu hiệu lạm dụng mạng. Bạn cũng sẽ tìm thấy tường lửa trường học cũ mà không phụ thuộc vào người dùng để quyết định cách xử lý các chương trình không xác định. Đối mặt với hàng loạt cửa sổ bật lên, hầu hết người dùng chỉ cần nhấp vào Cho phép một cách mù quáng.

Giống như Bitdefender, tường lửa của G Data chạy theo mặc định ở chế độ tự động, nghĩa là bạn sẽ không thấy bất kỳ truy vấn nào. Mặc dù vậy, không rõ ràng rằng nó làm bất cứ điều gì hơn là chặn các kết nối đến không mong muốn trong chế độ này. Để xem thành phần điều khiển chương trình đang hoạt động, tôi đã tắt chế độ lái tự động. Theo mặc định, chương trình sẽ tạm thời bật lại chế độ lái tự động nếu phát hiện bạn đang khởi chạy một ứng dụng toàn màn hình, rất thông minh.

Đối với một thử nghiệm đơn giản, tôi đã thử khởi chạy một chương trình mà G Data không biết đến, một trình duyệt nhỏ mà tôi tự mã hóa. Dữ liệu G xuất hiện rất nhiều thông tin bao gồm cổng, giao thức và địa chỉ IP liên quan và cho tôi bốn lựa chọn: cho phép truy cập một lần, cho phép luôn, chặn truy cập một lần hoặc chặn luôn.

Thật không may, nó cũng xuất hiện cho một số thành phần bên trong Windows và cho các chương trình chắc chắn đã được biết đến và tin cậy, chẳng hạn như Chrome và Firefox. Và nó xuất hiện liên tục cho cùng một chương trình với các chi tiết cổng và giao thức khác nhau.

Ngoài ra, cửa sổ bật lên tường lửa xuất hiện cho tất cả tài khoản người dùng, không chỉ Quản trị viên. Một đứa trẻ chơi trò chơi có thể vô hiệu hóa quyền truy cập cho trình duyệt của bạn hoặc một số thành phần thiết yếu của Windows. Nếu điều đó xảy ra, hãy mở cửa sổ Radar Ứng dụng từ trang tường lửa chính và bỏ chặn ứng dụng.

Bảo vệ tường lửa có thể bị tắt bởi mã độc không phải là bảo vệ nhiều, vì vậy tôi luôn kiểm tra một số điểm yếu có thể có. Tôi không thể vô hiệu hóa Dữ liệu G bằng cách điều chỉnh Registry, mặc dù nó không bảo vệ dữ liệu Registry của nó trước sự thay đổi cách thức của Bitdefender, McAfee và những người khác. Nó cũng bảo vệ tất cả tám quy trình của nó chống lại sự chấm dứt của Trình quản lý tác vụ; Tôi vừa nhận được một tin nhắn "Truy cập bị từ chối".

Thật không may, các dịch vụ Windows thiết yếu của G Data vẫn dễ bị tấn công bởi một bộ mã hóa phần mềm độc hại. Tôi đặt Loại khởi động cho mỗi năm dịch vụ thành Vô hiệu hóa và sau đó khởi động lại máy tính. Khi khởi động lại, các dịch vụ vẫn bị vô hiệu hóa và G Data không bắt đầu; cuộc tấn công vào các dịch vụ của nó có hiệu quả giết chết sự bảo vệ của nó. Tôi đã đề cập điều này trong bài đánh giá trước đây của tôi; Than ôi, không có tiến bộ.

Thành phần tường lửa cá nhân này xử lý các tác vụ cơ bản để bảo vệ chống lại sự tấn công từ bên ngoài và ngăn các chương trình lạm dụng kết nối Internet của bạn, nhưng đó là tất cả. Và hầu hết các sản phẩm cạnh tranh làm cứng các dịch vụ Windows của họ chống lại việc giả mạo kỹ lưỡng hơn G Data.

Sao lưu lưu trữ đám mây

Để bắt đầu với hệ thống sao lưu của G Data, hãy nhấp vào biểu tượng Sao lưu chính và nhấp vào Tác vụ mới (được tìm thấy ở góc trên cùng bên phải của cửa sổ xuất hiện). Bạn nhận được một cửa sổ bật lên giải thích rằng với sản phẩm này, bạn chỉ có bản sao lưu đám mây và các tính năng bổ sung như sao lưu cục bộ và sao lưu vào phương tiện quang học yêu cầu nâng cấp lên G Data Total Security.

Như với hầu hết các hệ thống sao lưu đám mây, bạn tạo một công việc sao lưu bằng cách xác định những gì cần sao lưu, nơi sao lưu, khi nào thực hiện công việc và cách thực hiện. Bước đầu tiên, những gì cần sao lưu, sử dụng cây thư mục và tệp hơi khó hiểu. Vấn đề ở đây là sự dư thừa. Giả sử bạn bắt đầu bằng cách kiểm tra mục cây với tên người dùng của mình, từ đó chọn tất cả dữ liệu người dùng của bạn để sao lưu. Nếu bây giờ bạn vô hiệu hóa mục Thư viện bên dưới, bạn sẽ thấy tài liệu, nhạc của mình, v.v. không còn được sao lưu. Tôi thực sự khuyên bạn nên xem xét kỹ các lựa chọn của mình trước khi tiếp tục, để đảm bảo bạn đã nắm bắt được mọi thứ.

Bước tiếp theo là lựa chọn mục tiêu, nhưng lựa chọn mục tiêu duy nhất của bạn là sao lưu đám mây. Khi tôi cố gắng tiếp tục vào thời điểm này, chương trình đã khuyên tôi: "Đám mây đã được chọn làm mục tiêu, nhưng không có thông tin đăng nhập nào được nhập vào." Nhấp vào biểu tượng đám mây sẽ hiển thị trình đơn cho phép tôi chọn Dropbox hoặc Google Drive. Kaspersky Total Security cũng cung cấp để lưu trữ các bản sao lưu trên Dropbox, nhưng đây chỉ là một trong nhiều tùy chọn của nó. Với Kaspersky, bạn cũng có thể sao lưu các tệp của mình vào bất kỳ ổ đĩa cục bộ, di động hoặc mạng nào.

Thay vì dựa vào việc nhớ để chạy công việc sao lưu theo thời gian, bạn có thể lên lịch sao lưu toàn bộ để chạy hàng ngày, hàng tuần hoặc hàng tháng. Trên một lịch trình riêng biệt, bạn có thể chạy một bản sao lưu một phần chỉ lưu dữ liệu đã thay đổi, việc này tốn ít thời gian hơn rất nhiều. Ví dụ: bạn có thể lên lịch sao lưu toàn bộ hàng tháng và sao lưu một phần mỗi ngày.

Trang Tùy chọn liệt kê hàng tá cài đặt liên quan đến bản sao lưu của bạn, nhưng đối với hầu hết người dùng chỉ có một vài cài đặt có liên quan. Để tiết kiệm dung lượng, bạn có thể chọn loại trừ một số tệp nhất định, chẳng hạn như các tệp tạm thời hoặc các tệp thumbs.db mà Windows tạo trong các thư mục ảnh. Và nếu bạn thiếu dung lượng lưu trữ trên đám mây, bạn có thể chỉnh sửa cài đặt nén.

Đó là nó; bạn đã hoàn thành việc tạo một công việc sao lưu. Vâng, gần như vậy. Tôi thấy rằng G Data yêu cầu tài khoản và mật khẩu người dùng Windows, cho phép nó chạy các bản sao lưu bất kể người dùng nào đã đăng nhập. Bạn có thể tạo bao nhiêu công việc tùy thích, có thể đặt các tệp quan trọng nhất của bạn lên lịch hàng ngày hoặc sao lưu cả Dropbox và Google Drive.

Khôi phục các tập tin sao lưu là một snap. Chọn bộ sao lưu từ danh sách, chọn khôi phục tất cả các tệp hoặc chỉ một số trong số chúng và chọn khôi phục lại vị trí ban đầu hoặc vị trí mới. Theo mặc định, các tệp được khôi phục luôn ghi đè lên các tệp hiện có ở đích. Tuy nhiên, bạn có thể chọn chỉ ghi đè nếu hai tệp có kích thước khác nhau hoặc lần sửa đổi cuối cùng hoặc chỉ khi bản sao lưu dự phòng gần đây hơn.

Không phải tất cả các bộ bảo mật đều yêu cầu bạn sử dụng bộ nhớ đám mây của bên thứ ba để sao lưu. Norton và Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus đi kèm với 25GB dung lượng lưu trữ trực tuyến được lưu trữ để sao lưu của bạn, ví dụ. G Data thực hiện công việc, nhưng nó có thể làm cho quá trình cấu hình đơn giản hơn nhiều đối với người dùng.

Kiểm soát cha mẹ xốp

Hệ thống kiểm soát của phụ huynh này xử lý việc lọc nội dung và lập thời gian cho việc sử dụng Internet hoặc máy tính, nhưng đó là tất cả. Bạn sẽ không tìm thấy bất kỳ tính năng nâng cao nào và các thành phần mà nó bao gồm không hoạt động tốt.

Bộ lọc nội dung có thể chặn các trang web phù hợp với năm loại: ma túy, tin tặc, bạo lực, cực đoan và khiêu dâm. Dữ liệu G không thể lọc các trang web HTTPS, nhưng nó cung cấp tùy chọn đơn giản là chặn tất cả các trang web bằng HTTPS. Điều đó hơi vô lý. Có, nó sẽ ngăn truy cập để bảo mật các proxy ẩn danh, nhưng nó cũng sẽ chặn bất kỳ trang web nào sử dụng kết nối an toàn, bao gồm Google, PCMag và Wikipedia.

Cha mẹ có thể tạo các danh mục mới, nhưng thực sự, cha mẹ sẽ không làm điều đó. Nhìn vào hộp thoại tạo danh mục, bạn có thể thấy rằng G Data phát hiện các danh mục nội dung chỉ bằng cách tìm kiếm các từ khóa trong URL, tiêu đề, siêu dữ liệu hoặc văn bản trang. Phân tích đơn giản đó giúp lọc kém, như bạn sẽ thấy bên dưới.

Cha mẹ có thể giới hạn thời gian trên máy tính, Internet hoặc cả hai. Khi được bật, mặc định trong mỗi trường hợp là 1, 5 giờ mỗi ngày, 10, 5 giờ mỗi tuần và 45 giờ mỗi tháng. Bạn cũng có thể xác định lịch trình hàng tuần, với gia số một giờ, khi trẻ có thể sử dụng Internet hoặc máy tính. Tính năng này sử dụng lưới tiện dụng giúp dễ dàng đặt thời gian cho phép và chặn.

Khi tôi đặt lịch trình thời gian của G Data để kiểm tra, tôi thấy rằng nó dại dột dựa vào đồng hồ hệ thống. Đặt lại đồng hồ đến thời gian cho phép đánh bại nó. Nếu bạn đã cho con lớn của mình một tài khoản Quản trị viên, bộ lập lịch sẽ bất lực. Phải thừa nhận rằng, tôi không thể tìm ra cách tương tự để đánh bại giới hạn hàng ngày.

Bộ lọc nội dung dựa trên từ khóa vừa quá lỏng lẻo vừa quá nghiêm ngặt. Các trang web nghịch ngợm dựa trên hình ảnh không có từ bị cấm trong URL hoặc văn bản trang đã bay ngay qua bộ lọc, trong khi các trang web hoàn toàn vô tội đã khởi động. Ví dụ: nó chặn bất kỳ blog Blogspot nào vì bộ lọc tìm thấy "pot" trong URL. Để thử nghiệm thêm, tôi đã đặt nó để chặn từ tạo thành "cma" và thấy rằng nó thực sự đã chặn PCMag.com. Tôi cũng thấy rằng nó đã chặn một số trang web mà không hiển thị cảnh báo tiêu chuẩn và đã ghi lại một số trang web bị chặn khi không chặn. Nó vô dụng.

Bạn sẽ nghĩ rằng danh mục Tin tặc sẽ chặn các trang web proxy ẩn danh an toàn, nhưng thực tế thì không. Bằng cách kết nối với một, tôi hoàn toàn trốn tránh bộ lọc. Bạn có thể chắc chắn rằng thiếu niên của bạn sẽ tìm ra hack này.

Dữ liệu G báo cáo các trang web mà nó đã chặn cho mỗi người dùng, cùng với dấu ngày và thời gian giải thích. Lời giải thích đã giúp tôi xác nhận rằng, ví dụ, ứng dụng thực sự đã chặn một trang blogspot.com do nồi từ được nhúng. Tuy nhiên, như đã lưu ý, Dữ liệu G đã ghi lại một số trang bị chặn khi chúng không bị chặn.

Đây không chỉ là một hệ thống hữu ích. Tất cả những gì nó làm là kiểm soát thời gian trên màn hình và lọc các trang web dựa trên nội dung. Một đứa trẻ thông minh có thể đi xung quanh lịch trình thời gian và bộ lọc nội dung đều bỏ lỡ các trang web không phù hợp và chặn các trang vô tội. Nếu bạn cần sự kiểm soát của cha mẹ trong bộ bảo mật của bạn, hãy tìm nơi khác. Check Point cấp phép cho thành phần kiểm soát của phụ huynh trong ZoneAlarm Extreme Security từ Net Nanny nổi tiếng. Kaspersky Total đi kèm với Kaspersky Safe Kids tuyệt vời. Và thành phần kiểm soát của phụ huynh trong Norton thực hiện nhiều hơn G Data.

Tôi nên chỉ ra rằng hệ thống kiểm soát của phụ huynh hoàn toàn không thay đổi và không được chứng minh kể từ lần xem xét cuối cùng của tôi, gần hai năm trước. Tôi muốn thấy một số tiến bộ.

Máy hủy tài liệu

Nếu các biểu tượng của hàng tá đã chiếm lấy máy tính để bàn của bạn, bạn có thể không nhận thấy một biểu tượng mới có tiêu đề G Data Shredder. Đây là một tiện ích xóa an toàn, để sử dụng khi bạn muốn xóa một tệp vượt quá khả năng phục hồi pháp y. Các tiện ích mã hóa tệp thường đi kèm với máy hủy tài liệu, vì vậy bạn có thể xóa sạch bản gốc văn bản thuần túy của các tệp được mã hóa của mình.

Chỉ cần xóa một tệp sẽ gửi nó vào Thùng rác, nơi nó dễ dàng được phục hồi. Bạn có thể bỏ qua Thùng rác, nhưng vẫn để lại dữ liệu của tệp trên đĩa, chỉ được đánh dấu là không gian có thể được sử dụng lại. Ghi đè dữ liệu của tệp trước khi xóa là đủ để đánh bại phục hồi tệp dựa trên phần mềm đơn giản. Các chuyên gia phục hồi sử dụng các hệ thống phần cứng để bóc lại các lớp và tìm dữ liệu được lưu trữ trước đó, nhưng những kỹ thuật đó gặp phải những hạn chế của vật lý ở khoảng bảy lần ghi đè. Tại sao Dữ liệu G cho phép bạn chọn tối đa 99 ghi đè mà tôi không biết. Ba nên có nhiều để sử dụng bình thường, và bạn không bao giờ cần nhiều hơn bảy.

Khi bạn đã định cấu hình máy hủy tài liệu, bạn kéo các tệp và thư mục vào biểu tượng của nó để xóa an toàn. Bạn cũng sẽ tìm thấy lựa chọn Shred trên menu chuột phải.

Không có tác động hiệu suất

Nếu người dùng cảm thấy rằng tiện ích bảo mật của họ đang kéo theo hiệu suất, ngay cả khi cảm giác đó không hợp lý, họ có khả năng sẽ tắt nó. Vài bộ hiện đại có bất kỳ tác động hiệu suất đáng kể, nhưng tôi vẫn đưa chúng vào thử nghiệm. Tôi trung bình nhiều lần chạy tập lệnh thử nghiệm của mình trước khi cài đặt bộ và so sánh các tập lệnh với mức trung bình sau khi cài đặt bộ. Một tập lệnh nhân đôi quá trình khởi động, một tập lệnh khác đo thời gian cần thiết để di chuyển và sao chép nhiều loại tập tin giữa các ổ đĩa và lần thứ ba tập lệnh nén và giải nén liên tục bộ sưu tập tập tin đó.

Thông thường, các tập lệnh này chạy chậm hơn một chút với bộ được cài đặt, chậm hơn ở bất kỳ đâu từ vài phần trăm đến 20 hoặc 30 phần trăm. Trong một vài trường hợp, tôi thấy bên cạnh không có tác động. Với G Data, cả ba thử nghiệm đều nhanh hơn đáng kể sau khi cài đặt. Kết quả đó đủ kỳ lạ đến nỗi tôi đã gỡ cài đặt hoàn toàn bộ phần mềm và chạy một vòng thử nghiệm cơ bản khác. Ngay cả so với đường cơ sở thứ hai này, kết quả của G Data đều nhanh hơn. Biểu đồ của tôi không tính đến tác động tiêu cực về hiệu suất, vì vậy tôi đã ghi lại kết quả của G Data là số 0 kết quả tốt nhất có thể!

Biểu đồ kết quả hoạt động

Webroot, Bitdefender và tổng số phần mềm chống vi-rút quảng cáo cũng không có tác dụng nào đối với hiệu suất. Thật vậy, trong một vài trường hợp, ba người này dường như đã tăng tốc mọi thứ, nhưng không đến mức G Data đã làm. Tôi hoàn toàn không thể giải thích điều đó, nhưng tôi muốn nói rằng bạn không nên lo lắng về việc G Data làm chậm hiệu suất hệ thống của bạn.

Thành phần chất lượng khác nhau

G Data Internet Security bao gồm tất cả các thành phần bạn mong đợi trong bộ bảo mật và thậm chí cung cấp một hệ thống sao lưu. Phần mềm chống vi-rút hoạt động tốt trong thử nghiệm, mặc dù lớp bảo vệ dành riêng cho ransomware của nó bị mất khá nhiều. Hệ thống kiểm soát của phụ huynh vừa hạn chế vừa không hiệu quả, và tường lửa cơ bản có thể bị vô hiệu hóa bởi một tin tặc xác định. Bạn tốt hơn với một bộ trong đó tất cả các thành phần làm tốt công việc của họ. Và, do hầu như không có vấn đề nào được báo cáo trong đánh giá trước đây của chúng tôi đã được khắc phục, có lẽ bạn cũng nên làm tốt hơn với một công ty chủ động hơn.

Với mục đích xác định các sản phẩm Lựa chọn của Biên tập viên, chúng tôi phân biệt các bộ cơ bản như G Data, bộ siêu gói có tính năng và bộ đa thiết bị đa nền tảng. Trong lĩnh vực bộ cơ bản, Bitdefender Internet Security và Kaspersky Internet Security là các sản phẩm Lựa chọn của ban biên tập. Cả hai đều có giá cao hơn G Data, nhưng chúng cũng cung cấp bảo mật tốt hơn nhiều.

Xếp hạng phụ:

Lưu ý: Những xếp hạng phụ này đóng góp vào xếp hạng sao tổng thể của sản phẩm, cũng như các yếu tố khác, bao gồm dễ sử dụng trong thử nghiệm trong thế giới thực, tính năng thưởng và tích hợp tổng thể các tính năng.

Bức tường lửa:

Chống vi-rút:

Hiệu suất:

Riêng tư:

Kiểm soát của cha mẹ: