Video: LIMPIEZA DE TRANSPORTE SCANNER KODAK I2900 I3200 I3400 (Tháng Chín 2024)
Đối với các văn phòng cần quét với kích thước lá cải, Máy quét Kodak i3400 ($ 5, 495) mang đến một mức độ ấn tượng về khả năng đi cùng với mức giá đắt đỏ của nó. Với khay nạp 250 tờ và khối lượng đề xuất hàng ngày lên tới 20.000 trang, nó phù hợp cho các nhu cầu quét hạng nặng theo tiêu chuẩn của bộ phận và văn phòng lớn. Và với tốc độ định mức là 90 trang mỗi phút (ppm) Hình ảnh 180 cho mỗi phút (ipm) cho bản gốc hai mặt (hai mặt), máy quét bộ phận này hứa hẹn sẽ xử lý các chồng giấy lớn trong thời gian rất ngắn.
I3400 có nhiều điểm tương đồng với Máy quét Kodak i3200. Cả hai chia sẻ về cơ bản cùng một thiết kế, với i3400 tăng ante với tốc độ nhanh hơn và âm lượng hàng ngày cao hơn. Điều đó đủ khác biệt để làm cho i3400 cạnh tranh trực tiếp hơn với Panasonic KV-S5076H, đây là máy quét tài liệu bộ phận hiệu suất cao của Biên tập viên Lựa chọn của chúng tôi. I3400 không hoàn toàn phù hợp với model của Panasonic, nhưng nó cũng không đắt bằng.
Khái niệm cơ bản
Giống như Kodak i3200, i3400 trông giống máy in laser đơn sắc hơn là máy quét. Nó có kích thước 9, 4 x 17 x 14, 6 inch (HWD) và nặng 35 pound. Như với hầu hết các laser kích thước này, thùng đầu ra của nó được đúc vào đầu. Khay đầu vào của nó xoay xuống phía trước, thêm tối thiểu khoảng 6 inch nữa vào độ sâu hoặc tối đa 12 inch nếu bạn mở rộng hoàn toàn cho kích thước giấy lớn hơn.
Khay đầu vào đủ rộng để lấy giấy có kích thước chữ theo hướng Cảnh hoặc giấy có kích thước lá cải (11 x 17 inch) theo hướng Chân dung. Bạn cũng có thể nạp giấy lớn tới 12 x 34 inch thông qua bộ nạp tài liệu tự động (ADF) và theo Kodak Alaris, nạp giấy thủ công dài tới 160 inch.
Bảng điều khiển cũng tương tự như bảng điều khiển phía trước trên hầu hết các máy in laser, với màn hình LCD và các nút điều khiển cho phép bạn chọn cấu hình quét và bắt đầu quét. Màn hình LCD có đèn nền, giúp dễ đọc và cung cấp ba hàng gồm 18 ký tự. Điều đó đủ để cho phép bạn sử dụng tên mô tả khi bạn tạo hồ sơ quét và sau đó tìm thấy cấu hình phù hợp một cách dễ dàng khi bạn cuộn qua các lựa chọn.
Cũng như các máy quét Kodak Alaris khác có phần mềm và điều khiển bảng mặt trước tương tự, chẳng hạn như Kodak i3450, khiếu nại duy nhất của tôi là tiện ích quét giới hạn bạn tối đa chín hồ sơ. Với văn bản mô tả, bạn có thể dễ dàng chọn từ danh sách dài hơn và tiện ích quét sẽ cung cấp cho bạn tùy chọn để xác định các cấu hình bổ sung nếu bạn cần chúng.
Mặc dù i3400 không bao gồm mặt phẳng, bạn có thể thêm một phụ kiện bên ngoài, với cả phiên bản kích thước hợp pháp ($ 495) và kích thước lá cải ($ 1.400) có sẵn. Kodak Alaris nói rằng để cài đặt một trong hai, bạn chỉ cần kết nối nó bằng cáp USB với cùng một máy tính mà i3400 được kết nối. Điều làm cho cả hai phụ kiện thay vì máy quét độc lập là bạn không thể sử dụng chúng trừ khi bạn cũng cài đặt i3400 (hoặc máy quét được hỗ trợ khác) trên máy tính.
Thiết lập
Thiết lập i3400 là tiêu chuẩn cho máy quét được kết nối USB. Ngoài ra, tiêu chuẩn cho phạm vi giá là Kodak Alaris không bao gồm bất kỳ chương trình ứng dụng nào. Giả định là các văn phòng cần mức độ khả năng quét này sẽ có các chương trình họ cần. Các trình điều khiển Twain, WIA và ISIS đều được bao gồm, điều này sẽ cho phép bạn quét từ hầu hết mọi chương trình Windows bằng lệnh quét. Ngoài ra, bạn có thể tải xuống trình điều khiển cho Mac và Linux.
Kodak Alaris cũng bao gồm hai tiện ích quét tương tự đi kèm với hầu hết các máy quét khác. Để kiểm tra quét hình ảnh PDF, PDF có thể tìm kiếm và định dạng văn bản có thể chỉnh sửa, tôi đã sử dụng Kodak SmartTouch, bao gồm nhận dạng ký tự quang học tích hợp (OCR).
Hiệu suất
Máy quét không đạt được tốc độ 90ppm và 180ipm được yêu cầu trong các thử nghiệm của chúng tôi, nhưng nó đã đến gần. Quét vào tệp hình ảnh PDF, sử dụng cài đặt mặc định 200 pixel mỗi inch (ppi) và chế độ đen trắng, tôi đã xem đồng hồ tài liệu thử nghiệm 25 trang, 50 trang tiêu chuẩn của chúng tôi với tốc độ chỉ 54 trang / phút cho quét đơn giản và 104ipm cho in hai mặt.
Tuy nhiên, như với hầu hết các máy quét, có độ trễ đáng kể từ 3 đến 4 giây trong trường hợp này giữa việc đưa ra lệnh quét và bắt đầu quét, và giữa việc hoàn thiện trang cuối cùng và tệp được ghi vào đĩa. Trừ độ trễ trước và sau khi quét, và tốc độ quét thô nhảy lên 83ppm đối với đơn giản và 167ipm đối với song công. Với tốc độ 300ppi, máy quét có tốc độ tương tự cho đơn giản, nhưng đáng chú ý là chậm hơn đối với song công, ở mức 87ipm trong tổng thời gian và 128ipm không có độ trễ trước và sau khi quét thực tế.
Tốc độ chậm hơn cho song công có lẽ là do tắc nghẽn trong việc gửi lượng dữ liệu lớn hơn qua kết nối USB 2.0 đến PC mà chúng tôi sử dụng để kiểm tra. Tuy nhiên, lưu ý rằng máy quét hỗ trợ USB 3.0, vì vậy nếu máy tính của bạn có cổng USB 3, bạn có thể sẽ thấy tốc độ nhanh hơn.
Hiệu suất của máy quét trong việc quét sang định dạng PDF có thể tìm kiếm thật đáng thất vọng, với bước nhận dạng văn bản mất thêm một lượng thời gian đáng kể. Ở tốc độ 300ppi, tôi đã bấm giờ i3400 sau 1 phút 16 giây. Điều đó về cơ bản gắn liền với Kodak i3200 ít tốn kém. Đáng kể hơn, nó chậm hơn nhiều so với Panasonic KV-S5076H, có khả năng quét, nhận dạng văn bản và lưu tệp chỉ trong 37 giây. Mô hình của Panasonic cũng nhanh hơn một chút khi quét sang định dạng PDF hình ảnh. Kodak i3200, mặt khác, chậm hơn nhiều so với i3400 để quét các tệp PDF hình ảnh.
Kết quả trong các bài kiểm tra OCR của chúng tôi được tính là một điểm cộng rõ ràng, với sự kết hợp giữa máy quét và phần mềm đọc cả hai trang kiểm tra Times New Roman và Arial của chúng tôi với kích thước nhỏ tới 8 điểm mà không nhầm lẫn, ở cả 200ppi và 300ppi.
Nếu bạn cần một máy quét cho các chồng giấy lớn, bao gồm một số ở kích thước lá cải, thì Bộ chọn Panasonic KV-S5076H cung cấp tốc độ tốt hơn so với Máy quét Kodak i3400, ít nhất là qua cổng USB 2.0, làm cho nó trở thành lựa chọn rõ ràng. Nếu bạn không cần tốc độ tối đa, hãy chắc chắn xem xét Kodak i3200, gần bằng tốc độ của i3400 để quét các tệp PDF có thể tìm kiếm và cũng có chi phí thấp hơn. Tuy nhiên, nếu bạn chủ yếu quan tâm đến việc quét định dạng PDF hình ảnh, i3400 cung cấp tốc độ tốt hơn Kodak i3200 và không chậm hơn nhiều so với máy quét của Panasonic, làm cho nó trở thành một lựa chọn hoàn toàn hợp lý.
