Video: Camera Review - Sigma dp3 Quattro - For the color connoisseur (Tháng Chín 2024)
Sigma dp1 Quattro (999 USD) là máy ảnh nhỏ gọn thứ hai trong dòng sản phẩm của công ty nhận được bản cập nhật cho kiểu dáng và cảm biến thân máy mới đi cùng với biệt danh Quattro. Nó có giá tương đương với chiếc máy ảnh đầu tiên trải qua quá trình trang điểm, dp2 Quattro và nó sử dụng cùng một cảm biến hình ảnh Foveon ba lớp, do đó hiệu suất của nó là phù hợp. Nếu bạn là tín đồ của Foveon, nó đáng để xem, nhưng chúng tôi nghĩ rằng hầu hết các nhiếp ảnh gia muốn có một máy ảnh nhỏ gọn với cảm biến hình ảnh lớn và ống kính chính nên chọn cho Biên tập viên của chúng tôi, Fujifilm X100T. Nó xử lý tốt hơn, mang lại chất lượng hình ảnh mạnh hơn ở ISO cao và kết hợp kính ngắm lai quang / điện tử độc đáo vào thiết kế của nó.
Thiết kế và tính năng
Thiết kế thân máy của dp1 Quattro giống hệt với dp2, nhưng ống kính góc rộng của nó chỉ thêm một chút chiều sâu, khoảng hai phần mười inch. Dp1 có kích thước 2, 6 x 6, 4 x 3, 4 inch (HWD) và nặng khoảng 15 ounce. Để biết thêm về cách xử lý, tính năng và quy trình làm việc Nguyên, hãy xem đánh giá của chúng tôi về dp2 Quattro; các máy ảnh là giống hệt nhau về vấn đề đó.
Trường hợp các máy ảnh khác nhau là ống kính. Dp2 Quattro có ống kính 30 mm f / 2.8 cố định bao phủ trường nhìn góc tiêu chuẩn khi được ghép nối với cảm biến hình ảnh APS-C của nó, tương đương với ống kính 45mm được gắn với máy ảnh full-frame. Dp1 bao gồm một trường nhìn rộng hơn. Ống kính của nó đã được thiết kế lại khi so sánh với ống kính được sử dụng bởi DP1 Merrill thế hệ trước là 19mm f / 2.8. Trường nhìn của nó gần tương đương với một nguyên tố 28mm trên hệ thống toàn khung hình, trường nhìn góc rộng cổ điển.
Ống kính này có khả năng lấy nét gần khá tốt 7, 9 inch (20 cm). Tôi đã nhận thấy một trường hợp ống kính lóa khi chụp trực tiếp vào mặt trời, điều này mang lại cho bức ảnh của tôi một chút điểm nóng màu xanh lá cây. Thật dễ dàng để trượt xuống độ bão hòa kênh màu xanh lá cây trong Lightroom để làm giảm vấn đề này. Nhưng đó là một cảnh cực kỳ thách thức với chủ đề trong bóng tối và ánh sáng nền mạnh. Hình ảnh cuối cùng (bên dưới) vẫn hiển thị một số màu xanh lá cây ở phía bên trái của chữ thập, nhưng một số công việc tại chỗ bổ sung với công cụ bão hòa sẽ làm cho việc đó trở nên ngắn gọn.
Sigma tránh khỏi khu vực giữa với các lựa chọn ống kính trong đội hình của mình. Hầu hết các máy compact cao cấp, bao gồm các mẫu APS-C như Leica X (typ 113) và Fujifilm X100T, và Sony Cyber-shot DSC-RX1 toàn khung hình, có ống kính bao phủ trường nhìn tương đương 35mm. Với Sigma, bạn có tùy chọn mở rộng với dp1, tiêu chuẩn với dp2 hoặc tele với dp3 Quattro sắp tới hoặc DP3 Merrill cũ hơn. Có một vài mẫu máy phù hợp với trường nhìn của dp1, máy ảnh của máy ảnh kỹ thuật số máy ảnh GR GR và Nikon Coolpix A.
Hiệu suất và kết luận
Dp1 Quattro không phải là một chiếc máy ảnh sẽ thực hiện tốt hành động nhanh. Khởi động chậm và chụp ảnh trong tiêu cự, cần khoảng 4, 6 giây. Máy ảnh bật nhanh hơn một chút, trong khoảng 3 giây, nhưng có độ trễ để lấy nét và tôi phải nhấn nút chụp một vài lần để nó có thể chụp ngay sau khi khởi động. Đó không phải là vấn đề khi chụp ảnh một khi máy ảnh được bật một chút, nhưng trong điều kiện ánh sáng mạnh, máy ảnh vẫn cần khoảng 0, 35 giây để khóa lấy nét và bắn. Trong điều kiện mờ mà chậm đến 1, 3 giây.
Dp1 có khả năng chụp nổ ngắn với tốc độ 3, 7 khung hình / giây hợp lý. Nó có thể chụp 7 ảnh liên tiếp với tốc độ đó, nhưng ngay cả với thẻ nhớ SanDisk 95MBps nhanh, phải mất một thời gian dài để đưa tất cả những thứ đó vào bộ nhớ. Nếu bạn đang quay ở chế độ Raw + JPG, bạn sẽ phải chờ khoảng 42 giây, định dạng Raw chỉ cần 52, 6 giây, JPG 19, 6 megapixel mất 50, 1 giây và JPG 39 megapixel cần 46, 6 giây. Bạn có thể chụp một hình ảnh khác sau khi một trong bảy đã bị xóa khỏi bộ đệm.
Tôi đã sử dụng Imatest để kiểm tra độ sắc nét của ống kính được thiết kế mới của dp1. Khi chụp ảnh JPG ở độ phân giải 19, 6 megapixel, nó đạt 3.628 dòng trên mỗi chiều cao ảnh trong bài kiểm tra độ sắc nét ở giữa. Điều đó tốt hơn nhiều so với 1.800 dòng chúng tôi yêu cầu để gọi một bức ảnh sắc nét, nhưng hiệu suất cạnh (2.178 dòng) lại tụt hậu đáng kể so với trung tâm (4.261 dòng). Hiệu suất cực đại là ở mức f / 4 trong đó ống kính quản lý trung bình 4, 003 nổi bật nhờ trung tâm sắc nét hơn (4.576 dòng) và các cạnh được cải thiện (2.680 dòng). Có độ phân giải giảm ở f / 5.6 (3.941 dòng) do nhiễu xạ, nhưng ảnh vẫn hiển thị số lượng chi tiết đáng kinh ngạc ở f / 8 (3.640 dòng) và f / 11 (3.002 dòng). Hình ảnh không hiển thị nhiều chi tiết như dp2, nó quản lý 4.699 dòng ở f / 2.8, nhưng vẫn đi từ đầu đến chân với đầu ra từ D810 36 megapixel của Nikon về mặt chi tiết.
Dp1 cũng có thể được đặt để ghi hình ảnh JPG ở độ phân giải 39 megapixel. Ghi âm thô là không thể khi chụp ở cài đặt nội suy này. Thực sự có độ phân giải giảm khi đẩy các tập tin lớn ở f / 2.8, máy ảnh quản lý 3.409 dòng và ở f / 4, nó hiển thị 3.745 dòng. Nhưng tùy chọn là có nếu bạn có ý định tạo ra các bản in lớn từ hình ảnh của bạn.
Imatest cũng kiểm tra hình ảnh cho nhiễu. Dp1 sử dụng bộ cảm biến và bộ xử lý hình ảnh tương tự như dp2, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi kết quả nhiễu chỉ tương đương nhau. Ở ISO 100, máy ảnh cho thấy khoảng 1, 4 phần trăm, chỉ dưới mức cắt 1, 5 phần trăm của chúng tôi. Độ nhiễu tăng lên 2 phần trăm ở ISO 200, 2, 4 phần trăm ở ISO 400 và 3 phần trăm ở ISO 800. Chất lượng hình ảnh ổn định ở mức ISO 400, nhưng ở ISO 800 có độ bão hòa màu vừa phải. Ở ISO 1600, một số giảm nhiễu tích cực có tác dụng, hạ thấp điểm số xuống 1, 4% một lần nữa, nhưng chi tiết hình ảnh bị ảnh hưởng rất lớn. Mọi thứ trở nên tồi tệ hơn ở ISO 3200 và 6400.
Vấn đề tương tự cũng xảy ra nếu bạn chụp ở chế độ JPG 39 megapixel. Nếu bạn chọn chụp ở định dạng tệp Raw, chi tiết sẽ sắc nét hơn một chút ở ISO 400, nhưng vẫn có vấn đề với độ bão hòa màu và độ tương phản ở ISO 800 trở lên. Nếu bạn chụp ở chế độ Raw, bạn sẽ cần sử dụng Sigma Photo Pro 6 để xử lý ảnh. Phần mềm này khá thất vọng vì nó chậm, không cung cấp các công cụ để cắt xén hoặc kiểm soát phối cảnh để tinh chỉnh hình ảnh và tôi đã xử lý các sự cố thường xuyên khi sử dụng phiên bản 6.1.0 trên iMac chạy Yosemite.
Dp1 chỉ là một camera tĩnh mà thôi, nó không quay video. Nó bao gồm cáp USB độc quyền để kết nối với PC và thẻ nhớ SD, SDHC và SDXC tiêu chuẩn được hỗ trợ. Sigma bao gồm một bộ sạc tường bên ngoài và hai pin trong hộp; CpA được CIPA đánh giá 200 bức ảnh cho mỗi lần sạc.
Sigma dp1 Quattro là một chiếc máy ảnh có sức hấp dẫn thích hợp, và có một số vấn đề. Ống kính góc rộng của nó hấp dẫn các game bắn súng phong cảnh, và số lượng chi tiết mà máy ảnh có khả năng chụp chỉ đơn giản là nổi bật. Ở mức ISO thấp, nó ngang tầm với các hệ thống định dạng toàn khung hình và trung bình cao cấp về vấn đề đó. Nhưng đó không phải là một chiếc máy ảnh phù hợp để chụp ở ISO cao, chúng tôi không khuyên bạn nên đẩy nó vượt quá ISO 400 và nó sử dụng chậm. Đầu ra JPG của nó rất tuyệt vời ở các ISO thấp hơn, do đó bạn có thể bỏ qua Xử lý thô, nhưng nếu bạn thích làm việc với các hình ảnh không nén, bạn sẽ phải xử lý một quy trình làm việc Nguyên bị vấy bẩn bởi phần mềm rất cồng kềnh.
Nếu bạn sẵn sàng làm việc trong giới hạn của nó, dp1 sẽ thưởng cho bạn những hình ảnh tuyệt đẹp. Nhưng có quá nhiều lời cảnh báo để chúng tôi hết lòng giới thiệu nó. Nếu bạn yêu thích trường nhìn 28mm, hãy xem xét cho Ricoh GR như một giải pháp thay thế. Nó ít tốn kém, đủ nhỏ để trượt vào túi của bạn, sử dụng nhanh hơn và nó cũng có cảm biến hình ảnh APS-C; bạn sẽ không thể đạt được mức độ chi tiết tương tự như với dp1, nhưng hình ảnh của nó vẫn có thể in được. Sự lựa chọn của các biên tập viên hiện tại của chúng tôi đối với các máy compact cao cấp là Fujifilm X100T; đầu ra hình ảnh ISO thấp của nó không phù hợp với dòng Quattro về độ chi tiết, nhưng ống kính 35mm f / 2, hiệu suất ánh sáng yếu tuyệt vời và kính ngắm lai tích hợp giúp nó trở thành một máy ảnh linh hoạt hơn.
