Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá Zeiss distagon t * 1,4 / 35 zm

Đánh giá và đánh giá Zeiss distagon t * 1,4 / 35 zm

Video: BETTER than LEICA? Zeiss Distagon T* 1,4/35 ZM - RED35 Review (Tháng Mười 2024)

Video: BETTER than LEICA? Zeiss Distagon T* 1,4/35 ZM - RED35 Review (Tháng Mười 2024)
Anonim

Giống như hầu hết các ống kính rangefinder, tiêu cự gần bị giới hạn ở mức 0, 7 mét. Đó là một ống kính lấy nét thủ công thuần túy, vòng lấy nét xoay mượt mà, với mức kháng cự thích hợp và phần nhô ra cho phép bạn xoay nó bằng ngón tay. Có độ sâu trường in tỷ lệ với các dấu ở f / 4, f / 8, f / 11 và f / 16, và thang đo khoảng cách ở cả hai feet và mét. Khẩu độ có thể được đặt từ f / 1.4 đến f / 16 theo gia số dừng thứ ba. Bạn sẽ tìm thấy một lưỡi lê gắn xung quanh các yếu tố phía trước cho một mui xe, nhưng không bao gồm một cái.

Tôi đã sử dụng Imatest để kiểm tra và xem Distagon hoạt động như thế nào khi được ghép nối với Leica M 24 megapixel (typ 240). Một thử nghiệm độ sắc nét ở trung tâm đã ghi được số điểm 2.432 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh ở f / 1.4, sắc nét hơn nhiều so với 1.800 dòng chúng tôi sử dụng để đánh dấu ảnh là sắc nét chấp nhận được. Ấn tượng nhất là ống kính mang lại hiệu suất rất đồng đều trên toàn bộ khung hình, ngay cả ở f / 1.4, nó hiển thị 2.364 dòng. Bạn sẽ không gặp vấn đề gì khi chụp những bức ảnh cực kỳ sắc nét với độ sâu trường ảnh nông, bất kể đối tượng của bạn nằm ở đâu trong khung hình.

Chi tiết được cải thiện khi khẩu độ được thu hẹp. Ở f / 2, ống kính đạt 2.913 dòng, nó cải thiện thành 3.521 dòng ở f / 2.8 và nó đạt đỉnh khoảng f / 4 (3.837 dòng) và f / 5.6 (3.861 dòng). Nhiễu xạ đặt ở f / 8 (3, 429 dòng), nhưng bạn có thể cảm thấy thoải mái khi chụp ở f / 11 (2.990 dòng) và f / 16 (2.400 dòng) khi chụp yêu cầu. Méo là một bản phát hành hoàn chỉnh không có. Distagon sắc nét hơn Zeiss C Biogon 35mm nhỏ hơn, rẻ hơn ở f / 2.8 (2.955 dòng), nhưng khi cả hai ống kính được đặt thành f / 5.6, Distagon chỉ hiển thị lợi thế 100 dòng. Biogon C là một giải pháp thay thế ngân sách vững chắc nếu bạn không cần chụp ở f / 1.4 hoặc f / 2, và cực kỳ nhỏ và nhẹ (2, 2 x 2 inch, 7, 1 ounce).

Chúng tôi chưa có cơ hội thử nghiệm phiên bản hiện tại của Leica Summilux-M 35mm f / 1.4 ASPH. trong các phòng thí nghiệm chưa, nhưng tôi đã quay với phiên bản trước (được gọi là phiên bản tiền FLE trong hầu hết các vòng tròn) trong vài năm. Thời gian của tôi với Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM chưa được mở rộng, nhưng nó mang lại cho ống kính Leica một hoạt động nghiêm túc về tiền bạc về chất lượng. Ống kính của Leica nhỏ hơn và nhẹ hơn, bao gồm mũ trùm ống kính và có thể giành chiến thắng trong khu vực thanh tao của nhân vật, nhưng Zeiss có rất nhiều đặc điểm riêng. Với giá cả, chất lượng xây dựng và độ sắc nét đáng kinh ngạc, ngay cả ở khẩu độ rộng nhất của nó, Distagon vẫn nhận được danh hiệu Sự lựa chọn của các biên tập viên. Nếu bạn chụp với máy đo tầm xa và đang tìm kiếm 35mm f / 1.4 sẽ không gây ảnh hưởng lớn đến ngân sách của bạn như Summilux, thì Distagon là một cách tốt để đi.

Đánh giá và đánh giá Zeiss distagon t * 1,4 / 35 zm