Đánh giá và đánh giá phần mềm diệt virus Adkn 12

Một công ty vừa cung cấp một chương trình diệt virus miễn phí và bán một sản phẩm thương mại phải đưa ra một số lựa chọn nghiêm túc. Phiên bản miễn phí có nên bao gồm tất cả các biện pháp bảo vệ thiết yếu, với phiên bản cao cấp vẫn bổ sung thêm nhiều tính năng? Hoặc bảo vệ chống vi-rút toàn diện nên yêu cầu thanh toán? Quảng cáo mới được đổi tên đã đi cho cách tiếp cận sau. Với chương trình diệt virus adkn pro 12, bạn có được sự bảo vệ dựa trên web mà phiên bản miễn phí thiếu, cũng như tường lửa và một vài tính năng bổ sung khác, nhưng nó vẫn không bổ sung vào gói chính.

Với mức giá niêm yết là 36 đô la mỗi năm, đăng ký một giấy phép để quảng cáo chuyên nghiệp có chi phí thấp hơn một chút so với tỷ lệ đi, có vẻ là khoảng 39, 95 đô la. Đó là giá của Bitdefender, Kaspersky, Norton và Webroot. McAfee AntiVirus Plus có giá cao hơn một chút, 59, 95 đô la mỗi năm, nhưng đăng ký đó cho phép bạn cài đặt McAfee trên mọi thiết bị Windows, macOS, Android và iOS mà bạn sở hữu.

Với phiên bản 12, tên công ty đã thay đổi từ Lavasoft thành adwar, tên sản phẩm đã thay đổi từ Ad-Aware thành adwar và giao diện người dùng có sự thay đổi nghiêm trọng. Cửa sổ chính chủ yếu là màu trắng, với màu xanh lá cây và màu cam. Một menu bên trái cho phép bạn truy cập các tính năng chương trình cụ thể. Không giống như phiên bản miễn phí, adkn pro cung cấp hầu hết các tính năng có sẵn. Điều duy nhất rõ ràng bị giữ lại là sự kiểm soát của phụ huynh trên trang Bảo vệ Web.

Chia sẻ với phần mềm diệt virus miễn phí

Đương nhiên, sản phẩm này cung cấp cho bạn mọi thứ mà bạn nhận được trong chương trình diệt virus miễn phí 12 và hơn thế nữa. Tôi sẽ xem xét các tính năng được chia sẻ ở đây; đi đến đánh giá của tôi về phiên bản miễn phí cho tất cả các chi tiết chính.

Biểu đồ kết quả xét nghiệm

Biểu đồ kết quả chặn phần mềm độc hại

Hai trong số năm phòng thí nghiệm chống vi-rút độc lập mà tôi theo dõi bao gồm quảng cáo trong chế độ thử nghiệm của họ. Điểm số của nó dao động từ trung bình đến tốt, và điểm tổng hợp trong phòng thí nghiệm là 8.4 điểm là khá. Tuy nhiên, tất cả năm phòng thí nghiệm đều bao gồm Kaspersky Anti-Virus trong các thử nghiệm mới nhất của họ và điểm số phòng thí nghiệm tổng hợp của nó đạt 9, 8 trên 10 điểm có thể.

Trong thử nghiệm chặn phần mềm độc hại của tôi, ad biết đã phát hiện 87 phần trăm mẫu và ghi được 8.1 trong số 10 điểm có thể. Đó là khá thấp, như bạn có thể thấy trong biểu đồ. Được thử thách với cùng một bộ mẫu này, Comodo Antivirus 10, PC Pitstop và Webroot đều kiếm được 10 điểm hoàn hảo.

Phiên bản pro bổ sung một hệ thống phát hiện dựa trên hành vi có tên Active Virus Control, vì vậy tôi chạy lại các bài kiểm tra chặn phần mềm độc hại của mình cho tất cả các mẫu mà quảng cáo không loại bỏ được. Các kết quả không có gì khác biệt và nhìn vào nhật ký phát hiện, tôi không tìm thấy bất kỳ hành động nào được quy cho Active Virus Control. Tôi cũng đã thử nghiệm nó bằng cách cài đặt khoảng 20 tiện ích PCMag cũ, các ứng dụng kích hoạt cảnh báo bởi một số hệ thống phát hiện dựa trên hành vi. Active Virus Control đã kiềm chế một cách khôn ngoan để đánh dấu các tiện ích đó là có vấn đề.

Thử nghiệm chặn URL độc hại của tôi sử dụng nguồn cấp dữ liệu URL lưu trữ phần mềm độc hại được phát hiện gần đây bởi các nhà nghiên cứu tại MRG-Effitas. Tôi cố gắng khởi chạy từng cái và lưu ý xem phần mềm chống vi-rút có ngăn trình duyệt truy cập URL, làm bay hơi tệp phần mềm độc hại trong khi tải xuống hay không, và cho phép tải xuống.

Quảng cáo miễn phí không bao gồm bảo vệ chống lại các trang web nguy hiểm, vì vậy tất cả những gì có thể làm là quét các bản tải xuống và cách ly những trang mà nó nhận ra. Tỷ lệ phát hiện của nó, 63 phần trăm, là kém so với các sản phẩm cạnh tranh. Tôi mong đợi phiên bản pro sẽ làm tốt hơn, và nó đã làm được nhưng không nhiều.

Đã thử nghiệm với 100 mẫu mới nhất, adkn pro đã chặn 67%. Đối với tất cả nhưng một số ít, nó hoàn toàn ngăn chặn truy cập vào URL nguy hiểm. Điều đó tốt hơn Comodo, ZoneAlarm, Panda và một vài thứ khác, nhưng hầu hết các sản phẩm hiện tại đã làm tốt hơn một số trong số chúng tốt hơn nhiều. Với khả năng bảo vệ 98%, Norton đứng đầu bảng xếp hạng và Avira Antivirus Pro không bị tụt lại phía sau với 95%.

Bảo vệ lừa đảo ấn tượng

Tính năng Bảo vệ Web tương tự chống lại các URL lưu trữ phần mềm độc hại cũng phục vụ để chuyển hướng trình duyệt của bạn khỏi các trang web lừa đảo, các trang web giả trang là các trang web bảo mật để đánh cắp thông tin đăng nhập của bạn. Sau khi điểm số thấp của quảng cáo chống lại các URL độc hại, tôi đã không mong đợi nhiều trong bài kiểm tra chống lừa đảo của mình.

Kẻ lừa đảo tạo các URL lừa đảo và phát tán chúng bằng thư rác, phương tiện truyền thông xã hội và bất kỳ phương tiện nào chúng có thể tìm thấy. Các trang web giả mạo này nhanh chóng bị đóng cửa, nhưng nếu chỉ một trong số một nghìn người dùng rơi vào tình trạng lừa đảo, những kẻ lừa đảo rất vui mừng. Họ từ bỏ các trang web đóng cửa và đưa lên một trang web khác.

Trong trường hợp đó, tôi làm việc để tìm các URL lừa đảo mới nhất để thử nghiệm phresh phish! Tôi thu thập chúng từ các trang web lừa đảo, đặc biệt là những trang web quá mới để được đánh giá và đưa vào danh sách đen.

Biểu đồ kết quả chống lừa đảo

Bởi vì các URL khác nhau mỗi lần và các lừa đảo liên tục thay đổi, tôi báo cáo kết quả là sự khác biệt về tỷ lệ phát hiện giữa sản phẩm và Symantec Norton AntiVirus Basic. Tại sao lại là Norton? Trong nhiều năm, nó là một công cụ phát hiện gian lận chính xác. Tôi cũng so sánh sản phẩm với tính năng bảo vệ lừa đảo tích hợp trong Chrome, Firefox và Internet Explorer.

Rất ít sản phẩm làm tốt hơn Norton trong thử nghiệm này. Chỉ Bitdefender, Kaspersky và Webroot SecureAnywhere AntiVirus đã làm như vậy gần đây. Thực tế là quảng cáo đến chỉ sau ba điểm phần trăm sau Norton khiến nó trở thành một thành viên của giới thượng lưu. Nó cũng đánh bại cả ba trình duyệt. Khoảng 20 phần trăm các sản phẩm hiện tại không chỉ tụt lại phía sau Norton, mà còn thua cả ba trình duyệt. Hơn một nửa thất bại trong việc đánh bại ít nhất một trình duyệt. Vì vậy, điểm số của adwar khá tốt.

Xem cách chúng tôi kiểm tra phần mềm bảo mật

Tính năng cao cấp

Khi bạn trả tiền cho quảng cáo chuyên nghiệp, bạn sẽ nhận được một số tính năng khác ngoài Bảo vệ web đã làm rất tốt đối với các trang web lừa đảo. Phiên bản pro kiểm tra mọi thông báo email và tệp đính kèm để tìm phần mềm độc hại. Như tôi đã đề cập, thành phần Active Virus Control của nó cố gắng phát hiện phần mềm độc hại dựa trên hành vi, nhưng tôi không thể biến nó thành hành động.

Tính năng Bảo vệ Mạng cung cấp những gì bạn mong đợi từ một tường lửa cá nhân đơn giản. Nó chặn quét cổng, lọc lưu lượng mạng và kiểm soát chương trình nào có thể truy cập internet. Tuy nhiên, đó là một chút chao đảo.

Khi tôi tấn công một hệ thống kiểm tra vật lý bằng cách sử dụng quét cổng và các kiểm tra dựa trên web khác, quảng cáo đã tiến gần đến mục tiêu tàng hình tất cả các cổng (thứ mà Tường lửa Windows quản lý mà không bị đổ mồ hôi). Tuy nhiên, một thử nghiệm đã báo cáo hàng tá cổng được mở và một cổng khác báo cáo một số cổng chỉ đóng, không tàng hình.

Đối với điều khiển chương trình, theo mặc định, bạn không nhận được bất kỳ. Nếu bạn mở cài đặt nâng cao, bạn sẽ thấy rằng khi đối mặt với chương trình đang cố truy cập mạng, cài đặt mặc định của quảng cáo chỉ đơn giản là cho phép. Tường lửa trong Panda Antivirus Pro cũng đơn giản, nhưng nó đi sâu hơn một chút. Theo mặc định, nó cho phép các kết nối ra, nhưng chặn các kết nối gửi không mong muốn.

Khi tôi thử cấu hình tường lửa để hỏi hướng dẫn về các chương trình mới, nó ngay lập tức bắt đầu bật lên các cảnh báo. Mục tiêu của những cảnh báo này bao gồm quy trình Hệ thống, một số thành phần thiết yếu của Windows và bản thân nó! Tuy nhiên, khi tôi lên mạng bằng trình duyệt, tôi tự mã hóa bằng tay, quảng cáo đã bỏ qua nó. Vì vậy, bạn có một sự lựa chọn; không kiểm soát chương trình hoặc điều khiển chương trình ham tay. Tôi là một fan hâm mộ của tường lửa như những người trong bộ phần mềm từ Norton và Kaspersky, những công cụ cao cấp này đưa ra quyết định bảo mật của riêng họ.

Mô tả trong sản phẩm của Bảo vệ mạng cho thấy rằng nó nên chống lại các nỗ lực khai thác lỗ hổng trong hệ thống hoặc trong các ứng dụng phổ biến. Khi tôi kiểm tra nó bằng cách sử dụng các khai thác được tạo bởi công cụ thâm nhập CORE Impact, tôi không nhận được phản hồi nào từ Bảo vệ mạng. Tuy nhiên, thành phần Bảo vệ Web đã chống lại 30% các cuộc tấn công.

Lần trước tôi đã thử nghiệm sản phẩm này, tôi thấy rằng tôi không gặp khó khăn gì khi chấm dứt tất cả các quy trình của nó và dừng tất cả các dịch vụ của nó. Lần này, rõ ràng các nhà thiết kế đã làm việc để làm cứng sản phẩm, nhưng họ đã không hoàn thành công việc. Tôi chỉ có thể chấm dứt một trong các quy trình của nó và tôi không thể dừng dịch vụ Windows thiết yếu duy nhất của nó. Nhưng bằng cách đặt dịch vụ thành Vô hiệu hóa và khởi động lại, tôi đã hiển thị quảng cáo không hoạt động. Một lập trình viên phần mềm độc hại có thể làm tương tự.

Tôi không ấn tượng với Bảo vệ mạng. Các thử nghiệm cho thấy bảo vệ không đầy đủ các cổng. Điều khiển chương trình của nó mặc định ở chế độ không làm gì và khi nó hoạt động, nó sẽ bật lên các truy vấn về các quy trình hợp lệ. Một lập trình viên phần mềm độc hại có thể gỡ nó xuống bằng cách cấu hình lại dịch vụ chính của nó. Điều tốt là bảo vệ loại tường lửa không phải là một tính năng quan trọng đối với phần mềm chống vi-rút.

Bỏ qua một bước?

Có, phần mềm diệt virus adkn pro 12 cung cấp Bảo vệ Web mà tôi vô cùng bỏ lỡ khi thử nghiệm phiên bản miễn phí. Nó không tỏa sáng trong thử nghiệm chặn URL độc hại của tôi, nhưng nó đạt điểm cao so với các URL lừa đảo. Bạn cũng nhận được bảo vệ tường lửa, mặc dù nó không phải là tốt nhất. Tôi tự hỏi liệu công ty có nên đưa Bảo vệ web vào sản phẩm miễn phí và chuyển thẳng từ đó sang bộ bảo mật đầy đủ hay không, bỏ qua phần mềm chống vi-rút quảng cáo chuyên nghiệp có trả tiền.

Chỉ với một vài đô la, bạn có thể cài đặt một trong bốn công cụ chống vi-rút Lựa chọn của Biên tập viên: Bitdefender Antivirus Plus, Kaspersky Anti-Virus, Symantec Norton AntiVirus Basic hoặc Webroot SecureAnywhere Antivirus. Mỗi người trong số họ có những đức tính riêng của nó. Sự lựa chọn thứ năm của các biên tập viên của chúng tôi, McAfee AntiVirus Plus, chi phí cao hơn, nhưng bạn có được giấy phép không giới hạn, không chỉ một. Với những sản phẩm như thế này, không có lý do gì để xem adkn pro.