Đánh giá và đánh giá của Canon hình ảnh lbp6780d

Được thiết kế để trở thành một máy in laser đơn sắc phù hợp cho các văn phòng và nhóm làm việc cỡ nhỏ đến trung bình, Canon imageClass LBP6780dn là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với Dell B3460dn của Biên tập viên có giá tương tự. Giống như máy in Dell, nó đặc biệt phù hợp cho các văn phòng nhỏ cần in ấn nặng. Và mặc dù nó không hoàn toàn phù hợp với Dell B3460d về dung lượng giấy, nhưng nó bù lại bằng cách đi trước một chút về chất lượng đầu ra.

Giống như Dell B3460dn, LBP6780dn bao gồm bộ in hai mặt (để in hai mặt) làm tiêu chuẩn và công suất đầu vào đáng kể, với ngăn kéo 500 tờ trong trường hợp này, cùng với khay đa năng 100 tờ. Điều đó là quá đủ cho hầu hết các văn phòng nhỏ, nhưng nếu bạn cần nhiều hơn, bạn có thể thêm một hoặc hai ngăn kéo giấy 500 tờ ($ 299 trực tiếp mỗi cái) cho tối đa 1.600 tờ. Đó chắc chắn là việc xử lý giấy đủ để sử dụng hợp lý trong một văn phòng vừa và nhỏ. Tuy nhiên, nó ít hơn máy in Dell cung cấp. Dung lượng tiêu chuẩn cho Dell B3460dn là 650 tờ, với ngăn kéo 550 tờ và khay đa năng 100 tờ. Công suất tối đa, với tối đa ba ngăn kéo 550 tờ, là 2.300 tờ. Cả hai máy in đều cung cấp các tùy chọn đầu ra như bộ hoàn thiện, bộ xếp chồng hoặc bộ sắp xếp.

Sự khác biệt trong xử lý giấy này không đặt LBP6780d vào một bất lợi nghiêm trọng nếu công suất tiêu chuẩn là tất cả những gì bạn cần. Tuy nhiên, nó có thể tạo ra sự khác biệt lớn nếu bạn cần một công suất cao hơn. Máy in Dell không chỉ cung cấp mức tối đa cao hơn mà các ngăn kéo phụ có giá thấp hơn máy in Canon và cũng có sẵn trong các phiên bản có thể khóa, cũng như không khóa.

Cài đặt và tốc độ

LBP6780dn là một cảm ứng lớn hơn và nặng hơn so với máy in Dell, ở mức 13, 6 x 17, 9 x 16, 7 inch (HWD) và 39, 7 pound. Như bạn có thể mong đợi, nó bao gồm cả kết nối Ethernet và USB. Nó thiếu hỗ trợ Wi-Fi, điều không bình thường đối với loại máy in này, nhưng đáng được đề cập trong trường hợp này vì Dell B3460dn cung cấp tùy chọn Wi-Fi. Đối với các thử nghiệm của mình, tôi đã cài đặt máy in trên mạng có dây và chạy thử nghiệm từ hệ thống Windows Vista. Thiết lập là giá vé tiêu chuẩn.

Canon vận chuyển LBP6780d để cài đặt mặc định cho in hai mặt. Như tôi đã chỉ ra trong các bài đánh giá máy in Canon khác, đây là một điểm tuyệt vời để khuyến khích tiết kiệm giấy với in hai mặt, nhưng nó làm chậm tốc độ in. Canon đánh giá máy in chỉ ở mức 20, 5 trang mỗi phút (ppm) ở chế độ in hai mặt, hoặc ít hơn một nửa so với xếp hạng 42 ppm cho chế độ đơn giản (một mặt). Cả hai xếp hạng này phải gần với những gì bạn sẽ thấy khi in tài liệu văn bản không có đồ họa hoặc ảnh. Tuy nhiên, đối với các công việc in phức tạp hơn, sự khác biệt về tốc độ giữa hai chế độ ít hơn nhiều.

Tôi đã hẹn giờ máy in trên bộ ứng dụng kinh doanh của chúng tôi (sử dụng phần cứng và phần mềm của QualityLogic để định thời gian) cho cả in hai mặt và in đơn giản. Chế độ song công đóng vai trò là thời gian chính thức, tuy nhiên, vì đó là cài đặt mặc định. Tốc độ trong chế độ song công là 11, 3 ppm hiệu quả, đủ điều kiện là nhanh chóng hợp lý, nhưng không mấy ấn tượng. Chẳng hạn, Dell B2360dn của Biên tập viên ít tốn kém hơn nhiều, xuất hiện ở mức 15, 0 ppm.

Tuy nhiên, ở chế độ đơn giản, LBP6780d đạt 14, 8 ppm, làm cho nó nhanh hơn tất cả trừ một số laser đơn sắc. Dell B3460dn vẫn nhanh hơn, ở mức 15, 3 ppm, nhưng ở các tốc độ này, 0, 5 ppm không phải là một sự khác biệt đáng kể.

Chất lượng đầu ra

Như tôi đã đề xuất, chất lượng đầu ra là một lĩnh vực mà LBP6780dn làm tốt hơn Dell B3460dn, với đầu ra chất lượng ngang bằng trên bảng. Chất lượng văn bản nằm trong phạm vi bao gồm hầu hết các laser đơn sắc. Nó dễ dàng đủ tốt cho hầu hết mọi nhu cầu kinh doanh, kể cả các ứng dụng cần phông chữ nhỏ. Tuy nhiên, nó hơi thiếu những gì bạn có thể muốn cho các ứng dụng xuất bản trên máy tính để bàn, đặc biệt nếu bạn là một người cầu toàn.

Chất lượng đồ họa đã chết ngang với một laser đơn sắc, làm cho nó đủ dễ dàng cho nhu cầu kinh doanh nội bộ. Tùy thuộc vào mức độ của một người cầu toàn, một lần nữa, bạn có thể hoặc không thể xem nó phù hợp với bản phát PowerPoint và những thứ tương tự. Chất lượng ảnh ở mức thấp so với laser đơn sắc, điều này làm cho nó đủ tốt cho các ứng dụng như bản tin của khách hàng hoặc công ty có ảnh.

Sự cân bằng về tốc độ, xử lý giấy và chất lượng đầu ra của Canon imageClass LBP6780d làm cho nó trở thành một lựa chọn hấp dẫn, nhưng không phải là tốt nhất cho mọi người. Đối với các văn phòng có nhu cầu in đặc biệt nặng, chi phí thấp hơn của Dell B3460d cho các ngăn kéo giấy bổ sung, cộng với công suất tối đa cao hơn, mang lại lợi thế. Tuy nhiên, nếu nhu cầu in của bạn không đủ nặng để vượt quá khả năng nhập liệu tiêu chuẩn, hai máy in được kết hợp tốt về tổng thể. Và nếu bạn thích nhấn mạnh vào chất lượng đầu ra, Canon imageClass LBP6780dn sẽ phù hợp hơn, rất có thể làm cho nó trở thành lựa chọn ưa thích của bạn.